Hadopi : qui sont ses membres désignés au Journal Officiel ?

Guillaume Champeau - publié le Samedi 26 Décembre 2009 à 13h57 - posté dans Société 2.0

La liste des membres du collège et de la commission de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) a été publiée samedi au Journal Officiel. On connaît aussi l'équipe experte qui sera chargée de lutter contre les pirates, composée notamment de Frank Riester, Michel Thiollière, Jacques Toubon, ou Jean Berbineau. Détails.

C'est le cadeau de noël fait à l'industrie culturelle pour les fêtes de Noël. Le décret de nomination des membres du collège et de la commission de protection des droits de l'Hadopi a été publié au Journal Officiel le 26 décembre. C'est la première étape qui permet à la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet de ne plus être une coquille de vide, avant la publication des décrets qui cadreront son fonctionnement.

Sont ainsi désignés membres titulaires du collège de l'Hadopi, chargés des fonctions de veille, de prospective et de régulation :

  • Par le Conseil d'Etat : Jean Musitelli, président de la très inutile Autorité de Régulation des Mesures Techniques (ARMT) qu'avait créée la loi DADVSI. L'ARMT devient l'Hadopi, ce qui fait de M. Musitelli un candidat tout désigné à sa présidence.
  • Par la Cour de cassation : Marie-Françoise Marais, membre de l'ARMT, conseiller à la cour de cassation chargée des affaires de droits d'auteur, elle est vice-présidente du Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA). Placé sous la tutelle du ministère de la Culture, le CSPLA avait dans un rapport rejeté l'idée que le téléchargement sur les réseaux P2P puisse être un acte de copie privée, plaidé pour la responsabilité pénale des éditeurs de logiciels de P2P, et pour un renforcement des DRM. A la cour de cassation, Mme Marais avait été rapporteur de la décision Mulholland Drive qui avait nié l'existence d'un droit à la copie privée opposable aux producteurs de DVD qui empêchent leur copie. L'arrêt de la plus haute juridiction avait, sous la plume de Mme Marais, estimé que le bénéfice de la copie privée devait être rejeté au "regard des risques inhérents au nouvel environnement numérique quant à la sauvegarde des droits d'auteur et de l'importance économique (de) l'exploitation de l'œuvre". Si Jean Musitelli n'est pas élu Président, Mme Marais est celle qui tient le mieux la corde en deuxième position.
  • Par la cour des comptes : Patrick Bouquet, lui aussi ancien membre de l'ARMT. Haut fonctionnaire de longue date, il avait été nommé selon Renaud Donnedieu de Vabres pour faire bénéficier l'ARMT de "son expertise économique mais également de sa connaissance du secteur des nouvelles technologies".
  • Par le CPLSA : Christine Maugüe, conseiller d'Etat. Elle avait été nommée en qualité de personnalité qualifiée au CSPLA en novembre 2009 en remplacement d'André Lucas, un professeur de droit de Nantes grand spécialiste des questions de propriété littéraire et artistique (il est l'auteur d'un traité de référence sur le sujet). Pour la petite histoire, M. Lucas qui a démissionné du CSPLA avait exprimé des vues favorables à la licence globale. Christine Maugüe est spécialiste de droit public économique.
  • Par les ministres en charge des communications électroniques, de la consommation et de la culture : Jean Berbineau, secrétaire général de l'ARMT. Il avait été le coauteur d'un rapport du CGTI (Conseil général des technologies de l'information) qui préconisait l'installation de spywares chez les internautes, ou encore la création de listes blanches de sites web sur les points d'accès WiFi publics. Il devrait logiquement devenir secrétaire général de l'Hadopi.
  • Par les ministres en charge des communications électroniques, de la consommation et de la culture : Chantal Jannet, une inconnue à nos yeux, à moins qu'il ne s'agisse de la même Chantal Jannet que la présidente de l'Union Féminine Civique et Sociale (UFCS), dont cette fiche biographique nous indique qu'elle est "petite-fille d'un ancien Président de la République".
  • Par les ministres en charge des communications électroniques, de la consommation et de la culture : Jacques Toubon, ancien ministre de la Culture, il a beaucoup oeuvré au Parlement Européen pour promouvoir la riposte graduée et s'opposer à l'amendement 138. Il en est récompensé, lui qui est aussi membre de la commission Zelnik sur l'amélioration de l'offre légale.
  • Par le président de l'Assemblée nationale : Frank Riester, rapporteur acharné des deux lois Hadopi, il a travaillé durement pour que l'Assemblée vote la création de l'Hadopi. On n'est jamais mieux servi que par soi-même.
  • Par le président du Sénat : Michel Thiollière, rapporteur au Sénat des deux lois Hadopi et de l'ancienne loi DADVSI qui avait créé l'ARMT. Lui aussi est remercié d'avoir fermé les yeux sur de nombreux points qui posaient problème dans la riposte graduée.

Sont nommés membres titulaires de la commission de protection des droits, chargée de mettre en œuvre la riposte graduée par le traitement des dossiers d'infractions présumées : Mireille Imbert-Quaretta (ancienne directrice de cabinet du ministère de la Justice, conseiller d'Etat spécialiste du droit pénal), Jean-Yves Monfort (président du TGI de Versailles) et Jacques Bille, conseiller à la cour des comptes.

Ce dernier, professeur en marketing et communication, fut vice-président de l'Association des agences-conseils en communication.

Et ça tombe bien, faute sans doute de pouvoir aller jusqu'à l'étape finale de la condamnation devant un juge, l'Hadopi devra avant tout faire preuve de communication pour espérer faire peur aux internautes et justifier son existence.

Publié par Guillaume Champeau, le 26 Décembre 2009 à 13h57
 
 
60
Commentaires à propos de «Hadopi : qui sont ses membres désignés au Journal Officiel ?»
 
Inscrit le 26/09/2008
170 messages publiés
si Riester touche une rémunération... ca a un nom en droit...
"prise illégale d'intérêt"...
Inscrit le 10/12/2008
1426 messages publiés
J'adore le vote de lois importantes ou la publication de décrets au JO pdt les fêtes ou les vacances, c'est toujours une bonne preuve de la santé de la démocratie.

Moi, c'est vite fait, au 1er email, c'est VPN ou seedboxe avec IP étrangère.
Inscrit le 24/11/2009
112 messages publiés
Piratomane, le 26/12/2009 - 14:33
Moi, c'est vite fait, au 1er email, c'est VPN ou seedboxe avec IP étrangère.


Moi j'attendrai le recommandé pour agir, s'il arrive.
Inscrit le 19/06/2008
307 messages publiés
josop (Attente Validation) le 26/12/2009 à 15:03
Et ça tombe bien, faute sans doute de pouvoir aller jusqu'à l'étape finale de la condamnation devant un juge, l'Hadopi devra avant tout faire preuve de communication pour espérer faire peur aux internautes et justifier son existence.


C'est curieux, je lisais ce matin un bouquin où il était fait mention de la frénésie législative à la veille de la Révolution de 1789, pour essayer de sauver les privilèges de la noblesse.

Tout ce déploiement judiciaire ne mènera à rien. Le partage en ligne "d'oeuvres de l'esprit" va continuer de plus belle. Et c'est tant mieux !
Inscrit le 20/02/2009
959 messages publiés
sxpert, le 26/12/2009 - 14:01
si Riester touche une rémunération... ca a un nom en droit...
"prise illégale d'intérêt"...


Ce sera sûrement sous la forme d'un truc légal. Je doute pas qu'ils trouvent quelque chose pour ça.
Inscrit le 26/12/2009
1 messages publiés
Dîtes-moi, toutes ces(gentilles !?) personnalités sont des hommes et femmes intelligent(es), alors, et ce en dehors de luttes de pouvoir ; comment peuvent-elles participer à ce démontage programmé de la démocratie. Enfin, il me semble que pour défendre aux mieux les intérêts des artistes ainsi que des internautes, la création de plateformes de téléchargements financées par la publicité serait une solution adéquate, cela permettrait aux vrais artistes de se débarrasser du système parasitaire des producteurs et autres impressarios qui servent strictement à rien lorsque la possibilité est offerte de tout numériser et ainsi de ne plus devoir vendre de support physique qui de toute façon ne les protéges pas du piratage.
Inscrit le 28/06/2006
2633 messages publiés
Shingles, le 26/12/2009 - 15:20
sxpert, le 26/12/2009 - 14:01
si Riester touche une rémunération... ca a un nom en droit...
"prise illégale d'intérêt"...

Ce sera sûrement sous la forme d'un truc légal. Je doute pas qu'ils trouvent quelque chose pour ça.

Pour ma part, je ne vois pas en quoi il y aurait "prise illégale d'intérêt" pour Riester qui n'assure qu'un rôle de membre.
Inscrit le 28/06/2006
2633 messages publiés
J'aimerai bien connaître les primes ou les revenus qu'ils vont tirer de leur nouvelle fonction, tout en continuant pour certains d'assurer leur ancienne activité déjà très lucrative à ce niveau de "responsabilité" où l'on se partage les bonnes places dans la totale indifférence pour ceux d'en bas.
Inscrit le 25/05/2008
2830 messages publiés
sxpert, le 26/12/2009 - 14:01
si Riester touche une rémunération... ca a un nom en droit..."prise illégale d'intérêt"...
Comme pour François Pérol.
Inscrit le 25/05/2008
2830 messages publiés
Shingles, le 26/12/2009 - 15:20
sxpert, le 26/12/2009 - 14:01
si Riester touche une rémunération... ca a un nom en droit..."prise illégale d'intérêt"...
Ce sera sûrement sous la forme d'un truc légal. Je doute pas qu'ils trouvent quelque chose pour ça.
Pourquoi le nabot se casserait-il la tête ? Il peut violer les principes les plus fondamentaux de notre constitution en toute impunité, vu que nos élus n'ont pas les couilles de lui rappeler qu'ils ont le pouvoir de le destituer !
Inscrit le 27/06/2008
672 messages publiés
Quel casting de winners !
Inscrit le 15/08/2008
2582 messages publiés
àa doit couter une fortune leur ARMT qui sert à rien !!

Enfin bon, autant que la plupart des conneries qui "servent" la République...
Inscrit le 12/05/2009
42 messages publiés
àa doit couter une fortune leur ARMT qui sert à rien !!


A peu près autant que leurs locaux de la taille du stade de France pour 5 gus en train de traquer des IPs
Inscrit le 26/12/2009
1 messages publiés
Tous ces gens là feraient mieux de rechercher ceux qui ont écrit sur la porte de la cathédrale de Clermont-Ferrand "Mort aux Chrétiens"
Inscrit le 28/07/2004
1087 messages publiés
Qu'est-ce qu'on a à faire de cette bande de déchets de toute façon? Ce n'est qu'un épisode de plus dans la grande parodie de démocratie dans laquelle pensent vivre les gens.
Si on avait encore des couilles, on n'en serait pas à devoir subir la lecture de tels décrets.
Inscrit le 20/03/2009
19 messages publiés
Bienvenue en enfer !!!
Inscrit le 13/02/2003
1560 messages publiés
Ben mince, moi qui pensais que VIDEOCLUB disait vrai quand il affirmait : "les 1100 m² de locaux, c'est la preuve qu'ils vont prendre 90 agents pour chasser les pirates encore plus efficacement"... ben non, une n-ième affirmation débile du monsieur =)
à moins qu'ils embauchent des ptits clandestins en cachette, sait-on jamais...

Sans ça, Michel Thiollière, c'est l'expert qui disait je cite, texto, en parlant des réseaux P2P : "je suis pas un expert mais on peut repérer sans problème un internaute qui télécharge sur un site..."
hum.

Frank Riester, c'est la personne aux doigts crochus qui, à la question "Qui enverra le mail aux internautes ? Ce sera la HADOPI, ou bien le FAI ?", répondait ceci :
"Le mail viendra des tuyaux... transitera des tuyaux"

hum

Quant à Jacques Toubon, C'est celui qui affirmait que l'amendement 138 était un amendement PRO-pédophiles...


Tant qu'à faire, quitte à nommer de tels experts technique, ils auraient dû nommer Jean Sarkozy.
Inscrit le 07/11/2006
2610 messages publiés
C'est ce que le gouvernement appel "une autorité indépendante". Espérons que la Hadopi soit aussi utile que l'ARMT.
Inscrit le 04/05/2007
1542 messages publiés
Ben mince, moi qui pensais que VIDEOCLUB disait vrai quand il affirmait : "les 1100 m² de locaux, c'est la preuve qu'ils vont prendre 90 agents pour chasser les pirates encore plus efficacement"... ben non, une n-ième affirmation débile du monsieur =)
à moins qu'ils embauchent des ptits clandestins en cachette, sait-on jamais...

Sans ça, Michel Thiollière, c'est l'expert qui disait je cite, texto, en parlant des réseaux P2P : "je suis pas un expert mais on peut repérer sans problème un internaute qui télécharge sur un site..."
hum.

Frank Riester, c'est la personne aux doigts crochus qui, à la question "Qui enverra le mail aux internautes ? Ce sera la HADOPI, ou bien le FAI ?", répondait ceci :
"Le mail viendra des tuyaux... transitera des tuyaux"

hum

Quant à Jacques Toubon, C'est celui qui affirmait que l'amendement 138 était un amendement PRO-pédophiles...


Tant qu'à faire, quitte à nommer de tels experts technique, ils auraient dû nommer Jean Sarkozy.

tu crois que c'est Toubon et Reister qui vont faire la chasse aux IP, tu me fais bien rire, ce sont des agents (ALPA et SACEM qui vont s'en charger) environ une cinquantaine d'agents
Inscrit le 28/11/2008
3041 messages publiés
MadlyMad, le 26/12/2009 - 18:08

Tant qu'à faire, quitte à nommer de tels experts technique, ils auraient dû nommer Jean Sarkozy.

#jeansarkozypartout est pré-senti à la direction de la plateforme européenne de signalement des infractions sur le net instaurée par la loi LOPPSI, la HADOPI c'est "que pour les petites bites" selon lui (selon mes sources, c'est ce qu'il aurait pensé au plus profond de son âme l'autre jour).

Donc voilà le nom des guignols qui se ridiculiseront est désormais gravée dans l'Histoire de la république française. Joie

Je ne leur souhaite tout de même pas une malédiction sur 7 générations, à ces pauvres gus dans leurs locaux de marbre et d'or...

EDIT:
VIDEOCLUB, le 26/12/2009 - 19:07
environ une cinquantaine d'agents
SEULEMENT 50 ? Faut trouver autre chose pour faire baisser le chômage en France, mes amis..
[message édité par Arkados le 26/12/2009 à 19:24 ]
Inscrit le 09/04/2009
1192 messages publiés
Encore qq membres parmi des milliers pour justifier la grasse rémunération du copinage avec le pognon de ces pauvres français les plus dupés du monde occidental. Ce sera la seule utilité d'hadopi, crapuleuse comme d'hab !
Inscrit le 24/02/2009
1319 messages publiés
@ Denjedi

Comment des personnes intelligentes peuvent se fourvoyer la-dedans ?

C'est comme demander comment le lion peut bouffer la biche.

Leur intérêt avant celle des autres.

Ce qui est choquant, c'est plutôt: ces personnes sont censées ?uvrer pour l'intérêt général.
Inscrit le 26/12/2009
1 messages publiés
Une bande d'escrocs, qui s'en mettent plein les poches au frais du contribuable, corrompus par la Sacem, en fait de la pure racaille...
Inscrit le 15/09/2008
1494 messages publiés
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Inscrit le 21/12/2005
1297 messages publiés
Jacques Toubon ? houlala ca rigole plus la, on sort la grosse artillerie.

MOUARF !
Inscrit le 16/07/2004
831 messages publiés
Houla,les pirates sont mort (de rire),tremblez mortel !!! Frank Riester concessionnaire automobile de son état arrive et il est pas content. è___é

Il va être drôlement surpris quand il va apprendre que les autoroutes de l'information sont pas en goudrons.
[message édité par DarKCaLLiSTo le 26/12/2009 à 22:13 ]
Inscrit le 20/03/2009
952 messages publiés
c'est bien, maintenant le nom des pourris corrompus sont écrit dans une sorte de who's who spécialisé: le JO...
Inscrit le 25/05/2008
2830 messages publiés
Hiro, le 26/12/2009 - 22:00
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Article 68 de la Constitution Française
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours. La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat. Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution. Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htmVu le nombre effarant d'infractions à la Constitution commises par le nabot, la procédure aurait dû être lancée depuis belle lurette !
Inscrit le 15/09/2008
1494 messages publiés
agathon666, le 26/12/2009 - 22:46

Hiro, le 26/12/2009 - 22:00
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Article 68 de la Constitution Française
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours. La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat. Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution. Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
http://www.legifranc...titution2.htmVu le nombre effarant d'infractions à la Constitution commises par le nabot, la procédure aurait dû être lancée depuis belle lurette !


Non tu m'as pas comprit, je parle d'un référendum voté par le peuple pas par une assemblé déjà corrompue, dommage
[message édité par Hiro le 27/12/2009 à 02:42 ]
Inscrit le 12/06/2009
364 messages publiés
Hiro, le 26/12/2009 - 22:00
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Article 68 de la Constitution Française
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours. La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat. Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution. Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
http://www.legifranc...titution2.htmVu le nombre effarant d'infractions à la Constitution commises par le nabot, la procédure aurait dû être lancée depuis belle lurette !


Justement non, si tu connaissais un peu le droit...
Inscrit le 08/09/2003
4577 messages publiés
Sarko fait son père Noël, c'est la distribution des cadeaux à l'élysée. Les p'tits copains vont avoir un taf tout neuf, tout beau, payé grassement par les impôts du contribuable.
Elle est pas belle la vie ?
Inscrit le 13/02/2003
1560 messages publiés
Tu peux développer stp, Fren ?
Quelle est cette gente grassement payée par le souverain pour pourchasser le petit peuple et protéger les privilégiés ?
Cà ira çà ira ...
Inscrit le 07/11/2006
2610 messages publiés
@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".
Inscrit le 19/06/2009
446 messages publiés
sebk, le 27/12/2009 - 05:55

@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".


Tu as vu où dans l'histoire de France une révolution qui a réellement changé les choses ?

1968 ? Les vieux d'hier ont été remplacé par les vieux d'aujourd'hui qui se comportent toujours de la même manière.
Inscrit le 07/11/2006
2610 messages publiés
lapinspirates, le 27/12/2009 - 11:29

sebk, le 27/12/2009 - 05:55

@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".


Tu as vu où dans l'histoire de France une révolution qui a réellement changé les choses ?

1968 ? Les vieux d'hier ont été remplacé par les vieux d'aujourd'hui qui se comportent toujours de la même manière.


Je pensais plus à 1789.
Inscrit le 19/06/2009
446 messages publiés
sebk, le 28/12/2009 - 00:41

lapinspirates, le 27/12/2009 - 11:29

sebk, le 27/12/2009 - 05:55

@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".


Tu as vu où dans l'histoire de France une révolution qui a réellement changé les choses ?

1968 ? Les vieux d'hier ont été remplacé par les vieux d'aujourd'hui qui se comportent toujours de la même manière.


Je pensais plus à 1789.


Ben c'était pas mieux... Remplacer les nobles par les bourgeois qui ont massacré les nobles... Tu parles d'une révolution. Les pauvres étaient tout aussi pauvres et le pouvoir leur était tout aussi inaccessible.

Remarque, le terme révolution signifie également le retour à un point de départ (pour les astres il me semble). Du coup on en est bien là...
Inscrit le 12/06/2009
364 messages publiés
Tu peux développer stp, Fren ?


Article 67 de la constitution, le Président bénéficie d'une immunité pénale et civile durant son mandat (cf "les ennuis de Chirac maintenant"). Il ne peut d'ailleurs faire l'objet d'acte d'instructions, d'information ou de poursuite c'est ca le plus important en l'occurrence). Du reste, il peut être traduit certes pour manquement, mais à la majorité des 2/3 du Parlement (faudrait vraiment qu'ils soient kamikazes, car le Président pourrait alors avoir l'idée de dissolution...). Bref, on peut voir ca comme une anomalie dans les institutions, mais aussi comme une volonté de protéger l'institution "Président" des aléas propres aux hommes politiques. Mais on est loin de l'impeachment à l'américaine...
Inscrit le 04/05/2007
1542 messages publiés
quand je vois comment le "peuple" c'est fait manipuler pour la grippe A, quand je relis les commmentaires des journalistes de l'année derniére sur ce sujet ( blocage probable du pays dû à l'épidémie) même moi j'y ai cru, j'ai décalé l'ouverture d'un magasin de plusierus mois et puis rien, mais il a fallu tout de même écouler les vaccins d'une valeur de plusieurs millions d'euros ; le gouvernenemnt a joué sur les peurs et 48 h aprés il y avait des queues de plusieurs heures devant les centres de vaccination, ils attendaient dans le froid sagement, femmes enceintes comprises
nous ne sommes que des moutons et vous allez voir l'Hadopi va avoir son effet sur le piratage en France pourquoi parce que vous êtes des moutons ..
Inscrit le 19/06/2009
446 messages publiés
VIDEOCLUB, le 27/12/2009 - 11:31

quand je vois comment le "peuple" c'est fait manipuler pour la grippe A, quand je relis les commmentaires des journalistes de l'année derniére sur ce sujet ( blocage probable du pays dû à l'épidémie) même moi j'y ai cru, j'ai décalé l'ouverture d'un magasin de plusierus mois et puis rien, mais il a fallu tout de même écouler les vaccins d'une valeur de plusieurs millions d'euros ; le gouvernenemnt a joué sur les peurs et 48 h aprés il y avait des queues de plusieurs heures devant les centres de vaccination, ils attendaient dans le froid sagement, femmes enceintes comprises
nous ne sommes que des moutons et vous allez voir l'Hadopi va avoir son effet sur le piratage en France pourquoi parce que vous êtes des moutons ..


Eh bien non parce que justement les "pirates" ne sont pas des moutons... Ce sont des lapins (j'aime faire ma pub)

Plus sérieusement, je crois que les gens vont réagir comme toi face à la Grippe A. Le piratage va baisser parce que Mme Michu va avoir peur... un temps... puis se rendre compte que son site de téléchargement préféré explique comment se connecter à un VPN.

Ce que je plains le plus sont les flics chargés de faire la chasse au pédophile. Grâce à l'HADOPI, les pédophiles seront plus dur à trouver.
Inscrit le 26/11/2003
1804 messages publiés
VIDEOCLUB, le 27/12/2009 - 11:31
parce que vous êtes des moutons ..


et toi tu en est l'excrément ?
Inscrit le 26/11/2003
1804 messages publiés
TotoRhino, le 27/12/2009 - 00:31
Sarko fait son père Noël, c'est la distribution des cadeaux à l'élysée. Les p'tits copains vont avoir un taf tout neuf, tout beau, payé grassement par les impôts du contribuable.
Elle est pas belle la vie ?


et d'apres vous , pourquoi l'avoir fait le 26 ? y a surement des bonus a la fin de l'annee et il vont toucher une dime pour le mois de decembre
Inscrit le 27/12/2009
1 messages publiés
Les pourris veillent sur notre honneteté....
Nous pouvons copier en paix....
Inscrit le 27/06/2008
672 messages publiés
Dommage que ce ne soient pas des Nominations au sens Endemolien du terme, c'est à dire des nominations permettant de choisir qui l'on exclut définitivement du jeu...

...pour le coup, même surtaxé, j'aurais appellé !
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
!
[message édité par enter le 03/01/2010 à 10:33 ]
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
-
[message édité par enter le 03/01/2010 à 10:33 ]
Inscrit le 13/02/2003
1560 messages publiés
http://www.__dailymo...tion-et-in_news à 42min 25 secondes :

Michel Thiollière :
"La négligence caractérisée c'est... bon moi je suis pas un grand internaute mais à ce que j'ai compris : La négligence caractérisée c'est quand vous ne sécurisez pas l'accès de votre site, que vous n'avez pas un code d'accès qui évite que les gens viennent sur votre site et faire tout et n'importe quoi"

Voilà, ce sont des gens comme cela qui votent des lois, pire, ce sont ceux qui sont présentés comme experts sur le dossier puisque Rapporteur du projet de loi, qui sont censés éclairer les autres sénateurs / députés...
Pour finir, ce sont directement eux qui bénéficient d'un poste au chaud dans les beaux locaux de l'Hadopi.
Elle est pas belle la vie ?
[message édité par MadlyMad le 27/12/2009 à 19:28 ]
Inscrit le 16/07/2004
831 messages publiés
Haaaaaa la négligence caractérisée de sécurité de sa ligne internet, ça va être un régale de lire les décrets d'applications rien que pour ce "détail", détail dont la plupart des internaute débutant n'ont aucune notion.

C'est sur que ça ratisse large HADOPI,même pour ceux que ne savent même pas configurer leurs wifi correctement. XD
Inscrit le 21/02/2009
184 messages publiés
Ya pas que la protection de sa borne Wifi qui doit entrer en compte, mais également le fait qu'on ne puisse pas usurper notre propre adresse IP.
C'est surtout pour ça que ça ratisse large, Hadopi..
Inscrit le 27/12/2009
1 messages publiés
quel bande de bouffons encore une loi de plus qui ne sert à rien on est gouverné par des inutiles et des fachos vivement la révolution
Inscrit le 12/06/2009
364 messages publiés
lapinspirates, le 27/12/2009 - 11:29

sebk, le 27/12/2009 - 05:55

@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".


Tu as vu où dans l'histoire de France une révolution qui a réellement changé les choses ?

1968 ? Les vieux d'hier ont été remplacé par les vieux d'aujourd'hui qui se comportent toujours de la même manière.


Je pensais plus à 1789.


10 ans plus tard, Napoléon.
Inscrit le 23/09/2006
2653 messages publiés
a vous entendre, vous minimisez la nuisance et le role de Thiolliee, vous le presentez simplement comme "rapporteur au senat" de la hadopi, et limtie comme au senat il s'ets pas passé grand chose et que c'etait bien mou, il pass ejuste pour un gentil bisounours niais qui ne faisait que suivre les ordres...
pour les jeunes qui ont commencé a s'interesser à partori de hadopi son nom tombera vite dans l'oubli comme simple pion de premier plan a qui on a donné une medaille pour son inaction et sa passivité...

mais punaise pour de sinternautes et des sites informatiques vous et pc inpact avez la memoire COURTE !!!

parce qu'en 2006 thiolliere michel (de son prenom) c'etait pas ca, loin s'en faut... c'etait un des soldats d'elite de premiere ligne les plus actif, les plus virulent, les plus mechant, les plus dangereux, de la mascarade DADVSI !!! il etait pire à lui seul qu'un lefebvre un riester et un dieu sais-je quoi reuni, les retouche sà la hache et au karsher qu'il a fait sur le texte et sur les amendements lors des differents passage de dadvsi (senat, assemblée, cmp, etc) ont été tres lourds de sens, avec un contenu, une intentiion, une finalité totalement odieux ! ses dédclarations, ses interventions et ses proposition secrites etaient parmis les plus dangereuses et le splus gerbantes pour TOUT LE MONDE (de l'artiste libre ou autoproduit, aux bibliothequaires, medecins, professeurs, consommateurs, etc); il ne travaillait QUE pour les lobbies, activement, si vous n'etiez pas vivendi, toute portiond e phrase du texte qui puisse vous avoir été moins défavorable etait charcuté et remodelé...

des exemples ? on en trouve encore en cherchant:

alors visiblement avec le cache google qui se vide un peu, et les recherches connexes sur hadopi, bcp de news (y compris numerama) sont difficilement referencées et retrouvables mais en cherchant des trucs ecrits en 2006 a l'epoqu ede davsi sur ce monsieu ron trouv een vrac:

sa façon de charcuter tous les amendements pour verouiller tout en nettoyant au karsher le moindre bout de phrase qui ne soit pas defavorable aux artistes libres, aux consommateurs, aux developpeurs de logiciels, etc:
http://www.dadaprod....ip.php?article6

toutes traces/faits en rapport avec son role actif dans davsi, et passif dans hadopi, ont été supprimés de sa fiche wikipedia (ce sont les vainqueurs qui ecrivent l'histoire donc)

ou encore son actif refus du concept d'interoperabilite:
http://www.journaldu...03-dadvsi.shtml

ou encore ses propres amendements (surtout lors de la CMP)
http://eucd.info/ind...ichel-thiollere
--< lisez bbien ce compte rendu du site eucd... et au passage le refus de tholliere de dispositions "de bon sens" pour exonerer du systeme les bibliotheques/mediatheques et les profs de musique/Dessin des colleges, les professions musicales qui payent une rente a la sacem sur leurs medias de sauvegarde de radiologie etc...

mais aussi:
http://www.numerama....-senat-maj.html
ou là on a en vrac: au chiotte l'interoperabilité, au chiotte le libre, au chiotte les artistes libres ou autoproduits, au chiotte la copie privée, bonjour l'amendement vivendi, etc etc etc
La photo de cet article est d'ailleurs COLLECTOR a mes yeux


nan serieux vous le depeignez comme juste passif/suiveur limite bisounours MOU... alors que ca a été l'un des pires soldats en premiere ligne de la dadvsi, masi il en a trop fait, il a laissé sa place aux jeunes pour monter au front sur hadopi, mais il etait quand meme là aussi !

alors merci, stop de "minimiser" le role et le potentiel nuisible de Thiolliere; c'est pas vieux 3 ans putain, souvenez vous et n'oubliez jamais

(ps: la photo de lui sur l'article numerama de l'epoque, elle est collector !)
Inscrit le 09/04/2009
149 messages publiés
j'en peux plus de tout ca.....
Inscrit le 09/04/2009
149 messages publiés
RIP .....recopy in peace...
Inscrit le 29/04/2009
1450 messages publiés
----- la commission de protection des droits de l'Hadopi...----
Là ; je tombe sur le cul ! On dépense notre argent pour des causes perdues d'avance, inutiles et illusoires, destinées à sauvegarder des intérêts corporatistes anachroniques !
- Que pourront-ils nous sortir en sus ? Quelle compétence ont-ils en informatique ? Dans cette liste; des juristes chevronnés qui ne comprennent rien à l'esprit du web...et 2 touche-à-tout par incapacité : Riester et Toubon ! Je sens qu'on ne va pas s'ennuyer avec eux cet hiver !
MadlyMad, le 27/12/2009 - 19:21
http://www.dailymoti...tion-et-in_news à 42min 25 secondes :

Michel Thiollière :
"La négligence caractérisée c'est... bon moi je suis pas un grand internaute mais à ce que j'ai compris : La négligence caractérisée c'est quand vous ne sécurisez pas l'accès de votre site, que vous n'avez pas un code d'accès qui évite que les gens viennent sur votre site et faire tout et n'importe quoi"

Voilà, ce sont des gens comme cela qui votent des lois, pire, ce sont ceux qui sont présentés comme experts sur le dossier puisque Rapporteur du projet de loi, qui sont censés éclairer les autres sénateurs / députés...
Pour finir, ce sont directement eux qui bénéficient d'un poste au chaud dans les beaux locaux de l'Hadopi.
Elle est pas belle la vie ?
Inscrit le 28/12/2009
1 messages publiés
amusant leurs coneris regle 1 voter a toute les elections et se souvenir de nos amis pros hadopi il est facile d'en trouver la liste regle 2 boycot total cine dvd cd etc si tout le monde si m'est ça va bien les fair chier et les calmer regle 3 si hadopi vous contact par ereure (a vous d'en juger)leur envoyer plusieurs mails 1 pour etre sur que c'est bien eux qui vous contact 1 autre pour expliquer que vous ne telecharger pas 1 autre pour leurs expliquer que vous ete victime d'1 ereure ou que quelqu'un a pirate votre wifi encord 1 pour leurs demander s'il ont bien pris en conte votre reclamation et ainsi de suite si un max de gens font cela leur ordi risque de ne + fair face et d'avoir du mal a gerer tout ça mais n'oublie pas que votre contestation ne sert pas a grand chose pour votre defense car elle n'est pas vraiment prevu par leurs loi sur ce les amis resistance et rester informer sur des sites de CONFIANCE du genre numerama qui ne sont pas manipuler a la guise de nopoleon.
Inscrit le 05/05/2009
2 messages publiés
Alerte ! Les fascistes sont au pouvoir !
Inscrit le 29/12/2009
1 messages publiés
moi je trouve que c'est un peu exagerer car meme les enfants de haut dignitaire telecharge illegal et qu'on me dise pas le contraire alor nous les proletaire comme on pourra pas payer les amende ou autre eux par contre tranquillement les parents paieront ils pourront encore recommencer c'est bon on a pas toujours les moyen d'aller dans une salle de cinema a 9 euros l'entree vous imagine avec 4 enfants plus les parents ca fait 6 vous multiplier le tout vous voyais la somme a donner pour des place de cine ca fait cher
Inscrit le 09/04/2009
9 messages publiés
linuxmanua.blogspot.com/
Inscrit le 09/07/2009
15 messages publiés
et ceux qui telecharge des films porno vont aussi se faire choper par hadopi? parceque dans ce cas toute la comunauté masculine ont 100% de chance de se faire prendre une amende ....
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
ZGuideTV
TV Numérique - Les programmes TV sur votre PC
 
The Bat!
Courrier email - Client email payant intégrant beaucoup de fonctions
 
Facturum
Finance - Créez facilement des devis et des factures.
 
SC DVD Copier
Graver ou numériser - Cloner un DVD protégé
 
Book'in
Catalogues et pochettes - Gestion de bibliothèque
 
Décembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC