Avant Zelnik, NKM publie ses propositions pour la musique en ligne

Guillaume Champeau - publié le Mardi 17 Novembre 2009 à 12h48 - posté dans Musique Numérique

La secrétaire d'Etat à l'économie numérique Nathalie Kosciusko-Morizet a publié la synthèse du cycle de rencontres qu'elle a organisé depuis avril pour étudier et encourager "les nouveaux modèles économiques de l'offre légale de musique en ligne". Menées en parallèle à la mission Zelnik, ses conclusions devraient influencer celles qui seront remises le mois prochain au ministre de la Culture. NKM exclue déjà l'idée de taxer les FAI.

Sans attendre les conclusions retardées d'un mois de la mission Zelnik, dont c'est pourtant l'objet, Nathalie Kosciusko-Morizet a avancé des pistes pour favoriser le développement de l'offre musicale légale en France. La secrétaire d'Etat à l'économie numérique, qui a pris soin de rester discrètement à l'écart des débats sur la répression du piratage, propose la mise en place d'un fonds de soutien aux services de musique en ligne innovants. C'est la proposition la plus concrète qui ressort de la synthèse (.pdf) des consultations organisées depuis le mois d'avril sur le thème "Internet pour la création musicale", auprès des diffuseurs de musique sur Internet, représentants des sociétés de gestion collective des droits d'auteur, producteurs phonographiques et des producteurs de spectacle.

Le document, transmis à la mission Zelnik, propose également d'accorder aux sociétés de gestion collective comme la Sacem, l'ADAMI ou la SCPP une aide pour moderniser leurs outils de perception et de répartission des droits. Peut-être faudrait-il aller jusqu'au bout de la logique, et imposer à ces sociétés de diffuser sous licence libre le code source de leurs logiciels de répartition des droits, pour permettre à chacun non seulement de vérifier l'équité des méthodes de calcul, mais aussi d'améliorer collectivement leur fonctionnement, sans frais. Après tout, la fonction d'une société de gestion collective n'est pas de cacher en son sein des logiciels propriétaires, mais bien de tout mettre en oeuvre pour réduire les frais de gestion et distribuer au plus juste les sommes collectées. Si l'open-source peut l'y aider, il n'y a aucune raison de s'y opposer. La collecte des droits est "un défi technologique, alors que la perception des droits s'effectue désormais sur un grand nombre de plateformes numériques distinctes, et que le coût du traitement de la perception dépasse souvent la somme effectivement perçue au titre du droit d'auteur", constate la synthèse.

NKM propose par ailleurs la création d'un guichet unique, véritable serpent de mer de l'industrie musicale, qui permettrait aux services d'avoir un interlocuteur unique pour négocier l'ensemble des droits d'accès aux catalogues musicaux. Elle suggère aussi de créer un statut proche de celui des radios pour les webradios, qui doivent aujourd'hui demander l'autorisation expresse des producteurs pour chaque diffusion, alors que les radios sont libres, sous réserve d'engagements notamment sur les quotas de diffusion de chansons françaises.

Elle propose aussi d'enger "une négociation cadre entre les diffuseurs de contenus culturels sur Internet et les fournisseurs d'accès, afin de mettre en place des forfaits d'utilisation de la bande passante plus adaptés aux modèles économiques des sites de streaming légaux et des webradios". Mais faute de détails, on ne comprend pas très bien s'il s'agit de réduire la facture de bande passante des sites comme Deezer, ou d'augmenter la facture des abonnés à Internet qui souhaiteraient accéder à certains services. Nous y reviendrons plus largement dans un autre article (mise à jour : c'est fait).

Plus surprenant, NKM propose de déduire des impôts sur le revenu tout paiement d'abonnement d'un an à un service de musique en ligne. Une mesure qui n'est pas négligeable puisqu'un abonnement d'un an à l'offre Premium de Deezer coûte près de 120 euros.

En revanche, la secrétaire d'Etat exclue l'idée de taxer les FAI. "Une telle taxe, si elle était concentrée sur la musique, serait susceptible de créer un fort clivage. Elle poserait par ailleurs un autre problème : tout service en ligne pourrait théoriquement demander à en bénéficier", résume la synthèse.

Publié par Guillaume Champeau, le 17 Novembre 2009 à 12h48
 
 
37
Commentaires à propos de «Avant Zelnik, NKM publie ses propositions pour la musique en ligne»
 

1
2
Le seul mot qui me vient à l'esprit, INCOMPETENCE...
une négociation cadre entre les diffuseurs de contenus culturels sur Internet et les fournisseurs d'accès, afin de mettre en place des forfaits d'utilisation de la bande passante plus adaptés aux modèles économiques des sites de streaming légaux et des webradios

C'est vraiment flou en effet. oO Elle veut nous mettre des quotas comme en Belgique, car le dl illégal consomme plus de bp que le dl/streaming légal?

Ou alors elle parle de forfait pour les diffuseurs de contenu?

It
un fonds de soutien aux services de musique en ligne innovants.
C'est à dire? un soutien avec l'argent de nos impôts, en sachant que le modèle défendu par les majors est déjà has-been?

des forfaits d'utilisation de la bande passante plus adaptés aux modèles économiques des sites de streaming légaux et des webradios
Va-t-on revenir à la facturation d'internet selon la consommation de l'utilisateur en Go?
Ce serait oublier qu'internet sert à autre chose qu'à pirater de la musique et que l'on peut aussi utiliser beaucoup de banda passante légalement. De plus, à l'heure des offres illimitées, revenir sur cet acquis du consommateur me semble difficile...
Un truc intéressant + plein de grosses usines à gaz.....c'est pas près de bouger :D

Elle aurait du nous demander à l'AIMSA...on a quelques idées très concrètes.
Mais nos idées vont dans le sens de la protection des artistes et de la culture + dans l'intérêt général, pas dans le sens du maintient des rentes de quelques nantis

Donc j'ai peur que ça n'intéresse pas les politiques.......sinon ils savent où nous trouver
C'est pathétique !
Le seul mot qui me vient à l'esprit, INCOMPETENCE...
Non, "pantin" tout simplement
Bonjour à tous,

J'ai souhaité m'inscrire, l'envie m'a titillé car je trouve certaines critiques un peu trop expéditives...

Je n'ai pas lu le rapport pdf (un peu trop long en aussi peu de temps), mais à travers l'article de Guillaume, tout n'est pas à jeter non plus.

Je passe complètement sur la partie impôts ou forfait sur les flux (c'est un autre article^^), mais il y a quand même de bonnes choses à prendre.

Déjà les paragraphes 2 et 3:
non moins que la publication en open sources de l'outil de calcul pour les répartitions, et un interlocuteur unique...

Cela fait quand même partie des plus gros reproches que nous leur faisons: l'inconnue de l'incantation qui leur sert à répartir les fonds que les sociétés de gestion collectent.
Même pour la fameuse license globale, il faudra bien quelqu'un ou quelque chose pour les répartir.

Cela part donc vers un bonne pente, si seulement cela pouvait commencer à aller dans ce sens...
NKM propose de déduire des impôts sur le revenu tout paiement d'abonnement d'un an à un service de musique en ligne. Une mesure qui n'est pas négligeable puisqu'un abonnement d'un an à l'offre Premium de Deezer coûte près de 120 euros.

Oui, très intéressant comme toujours cette proposition... Surtout qu'on sait que la plupart des bas revenus n'en paient pas!


J'adore toujours autant ce type de dégrèvement!

Payer des impôts ces remplir la caisse de la communauté. Alors comme l'état fait pas son boulot et que les associations ont pris le relais et exercent ces services auprès de la société, et bien pourquoi ne pas déverser directement l'argent surtout qu'en on déteste payer pour ces fainéants d'assistés sociaux alors qu'on peut avoir bonne conscience avec un don plein de générosité...
Bien-sûr au passage il n'y a plus aucun contrôle clair de l'utilisation des fonds ou de l'allocation des budgets, sans compter l'impossibilité de prévoir les rentrées d'argent au fil des années.

Et maintenant, ce type de dégrèvement est utilisé à chaque fois et pour n'importe quoi ou au mieux qu'en l'état aurait dû s'en charger lui-même, ici l'accès pour tous à la culture, ristournes assorties toujours de la phrase magique : "on vous réduit vos charges!" ; "on" qui est indéfini, ne désignant personne?... Les "charges"? Les charges de qui? Mais bien-sûr! Des plus riches. Et qui au final supporte l'entière augmentation? Ceux qui ne payaient pas de charges donc ce qui ne peuvent payer l'augmentation.

On se retrouve toujours sur le même schéma! Et comme pour le plafond de l'imposition sur le revenu où les futures augmentations de tranches ne seront pas payés par le haut du panier mais bien par le bas puisque ces derniers ne sont pas plafonnés, c'est toujours les mêmes qui trinquent.
GeminiPower, le 17/11/2009 - 13:58
Bonjour à tous,

J'ai souhaité m'inscrire, l'envie m'a titillé car je trouve certaines critiques un peu trop expéditives...

Je n'ai pas lu le rapport pdf (un peu trop long en aussi peu de temps), mais à travers l'article de Guillaume, tout n'est pas à jeter non plus.(...)
Cela part donc vers un bonne pente, si seulement cela pouvait commencer à aller dans ce sens...

Bienvenue à toi.
Oui, comme tu as pu le remarquer, le troll rode dans les bois très souvent par ici. En tout cas merci de ton intervention (et de ton Espoir).

Je suis plus ou moins d'accord avec toi. De plus, NKM me semble en général plutôt moins... comment dire... [tûûûûûût] que certains autres députés, de tout bord qu'ils soient. J'aurais du mal à croire qu'aucune de ses propositions ne suppose une réflexion sous-jacente.
Et voilà, ça râle encore dans les commentaires de Numérama. Enfin, c'est pas vraiment une surprise, c'est plutôt la norme par ici...

Franchement, les propositions de NKM ne sont pas parfaites mais elle a le mérite d'apporter une voie médiane entre "lé internotes c dé pirat y fo lé taxé" et "lé major et sossiété de jestion dé droit doteur cé tous dé pouri y fo kel krève"

Comme dit GeminiPower, faut que cela continue à aller dans le sens là
Je dois être un grand naïf, sans m'allumer quelqu'un pourrait-il me dire en quoi ces propositions sont ridicules? Je précise que je ne jette pas de cailloux sur les commentaires précédent, j'essaie juste de me mettre à la page. Merci!
Et bien oui, vous avez le droit de ne pas être d'accord, d'être en colère, mais il faut le faire gentiment ! (Merci Coluche)
excellent, donc Abonné à spotify je peux déduire ça des impots si je suis abonné à l'année? ou c'est pour la consommation de produit français sur un portail français? Enfin...
Elisheva, le 17/11/2009 - 13:04
C'est à dire? un soutien avec l'argent de nos impôts, en sachant que le modèle défendu par les majors est déjà has-been?
Ah ben il faut bien rattraper le rejet du dédommagement dans l'ordonnance pénale par le CC.
Lonigan, le 17/11/2009 - 14:28
Et voilà, ça râle encore dans les commentaires de Numérama. Enfin, c'est pas vraiment une surprise, c'est plutôt la norme par ici...

Franchement, les propositions de NKM ne sont pas parfaites mais elle a le mérite d'apporter une voie médiane entre "lé internotes c dé pirat y fo lé taxé" et "lé major et sossiété de jestion dé droit doteur cé tous dé pouri y fo kel krève"

Comme dit GeminiPower, faut que cela continue à aller dans le sens là

Euh je pense que beaucoup de personnes ici ont déjà une vision médiane..
pfff je vois pas pourquoi on devrait aider la sacem alors qu'elle est largement bénéficiaire.

non, on devrait imposer à la sacem d'être transparente. on devrait détruire les niches fiscales de ces usines à gaz et rendre ces organismes publiques.
Bon, puisque presque personne n'explique ce qui peut être problématique dans ces propositions, je tente une (très rapide) critique :

> un fond de soutien aux services de musique en ligne

C'est une licence globale sans contrepartie ?

> une aide pour moderniser leurs outils de perception

Même chose ?

> la création d'un guichet unique

Qui pourra l'utiliser ?

> des forfaits d'utilisation de la bande passante plus adaptés

Bye bye la neutralité du réseau ? Puis les FAI proposent du contenu multimedia (VoD), ils pourraient très bien choisir de privilégier leurs réseaux.

> déduire des impôts sur le revenu tout paiement d'abonnement

Est-ce le retour des sites labélisés ?

> exclue l'idée de taxer les FAI

Taxer les FAI risque de revenir à taxer les internautes.
Là, il semble s'agir de taxer directement les internautes sans passer par les FAI.

-------------
Pour moi, et en attendant d'en savoir davantage, rien de nouveau dans ces propositions. Juste la formulation qui change...
Kitcha, le 17/11/2009 - 15:22
Bon, puisque presque personne n'explique ce qui peut être problématique dans ces propositions, je tente une (très rapide) critique

Merci pour l'éclairage!
sincèrement je précise
 
NKM, c'est comme d'habitude du grand n'importe quoi. Nullissime et totalement à côté de ses pompes la nana. Elle n'impressionne que ceux qui n'y connaissent strictement rien et se laissent avoir par son air de "je suis sortie de l'X, mais aussi de la cuisse de Jupiter, alors surtout n'ayez aucun complexe, je vous en prie, pas de çà entre nous". Au total chacune de ses propositions c'est comme toujours du vent, du pipeau, des idées bidon qui brillent par leur absence de réalisme et d'ancrage dans le concret. Côté stratégie, elle n'en a qu'une : celle de sa carrière. En somme, elle brasse du vent pour occuper l'espace médiatique, histoire de faire croire qu'elle est utile et qu'elle mérite son salaire. Et c'est sans doute ce que Sarko attend d'elle. Beuuuuuh....

1
2
Télécharger
Quicksys DiskDefrag
Disque dur - Défragmentez vos disques
 
SuperTV
TV Numérique - Regardez la Télé sur Internet
 
Hide Folders XP
Cryptage - Cacher et protéger des dossiers
 
Musikcube
Catalogues et pochettes - Jukebox simple et léger
 
ESET NOD32 Antivirus
Antivirus - Un antivirus très performant
 
Novembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC