|
|
Gouvernance d'Internet : l'ONU critiquée pour avoir étouffé un débat
Julien L. -
publié le Lundi 16 Novembre 2009 à 19h43 -
posté dans Société 2.0
Alors que se déroule le Forum de la Gouvernance de l'Internet (IGF) du 15 au 18 novembre en Egypte, la rencontre internationale a connu son premier incident hier, lorsque l'OpenNet Initiative, un projet visant à promouvoir la liberté d'expression et à lutter contre la surveillance du net, a été empêché par la sécurité de l'ONU.
Cependant, alors que cette réunion est normalement l'occasion d'aborder l'ensemble des sujets et des problématiques liés à Internet, un incident est venu émailler le bon déroulement du forum. Les partisans de l'OpenNet Initiative (ONI), projet dont l'objectif est de promouvoir la liberté d'expression en ligne et de lutter contre le filtrage et la surveillance du réseau par les différents gouvernements, ont été empêchés par la sécurité onusienne. Selon la BBC, qui couvre cet évènement, les gardes de sécurité de l'ONU ont demandé le retrait d'un poster promouvant un livre soutenu par l'OpenNet Initiative et intitulé "Access Controlled". L'organisation internationale explique que des plaintes ont été déposées, notamment parce que le poster mentionnait la censure d'Internet et le verrouillage très strict du net en Chine. "Si nous ne sommes pas autorisés à aborder des sujets comme la censure sur Internet, la surveillance ou encore la vie privée lors du Forum sur la gouvernance d'Internet, alors quel peut donc bien être l'intérêt de l'IGF' s'est interrogé Ron Deibert, co-fondateur de l'OpenNet Initiative. Cet incident est d'autant plus dommageable que la réunion est justement placée sous l'égide de l'Organisation des Nations-Unies. "La censure d'Internet et la surveillance sont en augmentation dans les pays démocratiques ainsi que dans les régimes autoritaires" affichait notamment le poster. "La première génération du contrôle, caractérisée par la grande muraille numérique chinoise, a été remplacée par des techniques beaucoup plus sophistiquées qui vont au-delà de la simple négation de l'information". La BBC indique que cela fait suite à un autre incident, lorsque des membres du personnel onusien ont demandé à l'ONI de cesser de distribuer une invitation qui " mentionnait le Tibet " a indiqué Ron Deibert. Manifestement, les discussions politiques n'avaient pas voix au chapitre, la réunion étant exclusivement dédiée au thème précis de net. Et si l'ONI a accepté de ne plus distribuer de flyers, les défenseurs des droits de l'Homme ont en revanche émis de sérieuses réserves sur l'opportunité d'organiser le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Égypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse...   Prix indiqués avec livraison
17
Commentaires à propos de «Gouvernance d'Internet : l'ONU critiquée pour avoir étouffé un débat»
 Bonsoir,
...les défenseurs des droits de l'Homme ont en revanche émis de sérieuses réserves sur l'opportunité d'organiser le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Égypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse...
sans parler de la liberté, tout simplement  Sinon l'ONU a appliquée la loi Égyptienne, il manquerait plus qu'ils déportent les gens de l'ONI vers une place publique, pour ensuite être lapidé... Ha non c'est pas possible, en Égypte on préfère lapider les femmes...   Cela me semble plutôt être une forum sur la forme d'internet : "La gestion des ressources critiques d'Internet, la sécurité, l'ouverture, la confidentialité, la diversité" pas sur le fond "La censure d'Internet et la surveillance". Des nations ont été invités sur un programme précis, on ne peut pas le modifier comme cela. C'est de la diplomatie. De plus parler de la liberté d'expression sur les réseau à des états qui ne reconnaissent même pas les droits de l'homme semble mal engagé. Aborder ces problème par internet est trop spécifique à mon goût pas assez fondamental.
 - Tous ces organismes internationaux genre ONU...ont toujours fait preuve d' 1 impuissance congénitale . Ils ont jamais résolu aucun conflit & nulle part ! Quand il s'agit de d'arbitrer entre faibles et puissants; ils choisissent toujours la solution de facilité pour ne pas froisser les seconds....d'ailleurs; ils sont trop grassement payés pour çà ( avec en sus, des avantages en nature, non négligeables, qui ne figurent pas sur leur fiches de paies ).
---------------------------------- - Internet doit rester libre de droits et d'accès. Pour se garder des dérives à la Matrix - ce qui revient à transformer le WWW en un réseau INTRANET - il va falloir lutter à la fois; contre les Gouvernements aux dérives autoritaires...mais aussi contre les marchands de contenus payants, qui veulent le transformer en une galerie marchande virtuelle !!! Internet n'a pas besoin de lois spécifiques, contre certaines dérives constatées de ci de là ;...les textes en vigueur suffisent amplement pour remplir ce rôle. Contrôler toute la bande passante est illusoire...et si l'on essayait; les gens se protègeraient d'autant + pour garantir leur anonymat & leur vie privée. ------------------------ - Le fondement de l' Internet - Pour Benhamou, la neutralité est l'un des concepts fondateurs de cet immense réseau d'intercommunication : " Le réseau Internet est constitué de trois couches, le transport, les applications, et les informations échangées. Sur la base de la neutralité, ces trois couches n'interfèrent pas entre elles. Celui qui transporte les données n'intervient pas sur le traitement des informations ou sur les applications permettant ces échanges. ( ... ) C'est grâce à cette neutralité que l' Internet permet la libre création d'applications, et la distribution de contenus et de services ". - La menace d' Outre-Atlantique - Pour leur consommation de bande passante, les acteurs majeurs du Web payent déjà des sommes importantes mais les opérateurs américains veulent en plus moduler leur tarification en fonction des services proposés. De fait, au-delà du simple aspect pécuniaire, ils s'arrogeraient un certain contrôle : " On reviendrait à un esprit de bouquet de services et d'applications. Imaginez payer une certaine somme pour l'accès Internet, plus une certaine somme pour une application p2p, une autre pour Google Vidéo, on ouvrirait la porte à un système centralisé. Les Français connaissent bien ce principe, on appelle cela le Minitel ". ---------------------------------- - Quid de la liberté d'expression sur la Toile ? Voici une réponse claire de l'Institut Politique de Paris : http://barthes.ens.f...99-00/Bjorstad/  Et avec ça on voudrait qu'on accepte l'idée que le l'ICANN se mette à rendre des comptes à l'ONU... Pour moi, la situation actuelle est meilleure (et au moins, elle marche).
 L'ONU ne sert à rien.
Elle est à la botte des riches et des lobbys comme la plupart des gouvernements.  karement, le 16/11/2009 - 20:17 Bonsoir, ...les défenseurs des droits de l'Homme ont en revanche émis de sérieuses réserves sur l'opportunité d'organiser le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Egypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse...
sans parler de la liberté, tout simplement Sinon l'ONU a appliquée la loi Egyptienne, il manquerait plus qu'ils déportent les gens de l'ONI vers une place publique, pour ensuite être lapidé... Ha non c'est pas possible, en Egypte on préfère lapider les femmes... Sources ? En Egypte la Charia Islamique n'est pas en vigueur, donc on ne lapides pas (sauf les bus de footballeurs, mais là c'est un autre problème). A moins que tu ne dises ça, car l'Egypte est un pays musulman ? En tout cas ta citation est empreinte d'une xénophobie latente à peine voilée, qui est confirmée vu que tu dis exactement les même âneries sur 2 posts différents, à 2 jours d'intervalles, sur 2 sujets différents (si c'est pas de la constance ça).  >>>"le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Égypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse..."
La dernière fois, c'était en Tunisie et ce n'était pas mieux. Bon, alors, où l'organiser ? Pas en France à cause d'Hadopi, pas en Australie, pas en Chine, pas en Suisse parce qu'ils en veulent à Google, pas aux USA, pas en Suède parce qu'ils ont des juges payés par des lobbies. Bien évidemment pas en Lybie, en Iran ou en Corée du Nord. Si on commence à n'organiser des réunions internationales que dans les pays qui respectent scrupuleusement tous les droits de l'homme, il faudrait construire un palais des congrès au Pôle Sud. Là où il n'y a personne !  karement, le 16/11/2009 - 20:17 Bonsoir, ...les défenseurs des droits de l'Homme ont en revanche émis de sérieuses réserves sur l'opportunité d'organiser le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Egypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse...
sans parler de la liberté, tout simplement Sinon l'ONU a appliquée la loi Egyptienne, il manquerait plus qu'ils déportent les gens de l'ONI vers une place publique, pour ensuite être lapidé... Ha non c'est pas possible, en Egypte on préfère lapider les femmes... Sources ? En Egypte la Charia Islamique n'est pas en vigueur, donc on ne lapides pas (sauf les bus de footballeurs, mais là c'est un autre problème). A moins que tu ne dises ça, car l'Egypte est un pays musulman ? En tout cas ta citation est empreinte d'une xénophobie latente à peine voilée, qui est confirmée vu que tu dis exactement les même âneries sur 2 posts différents, à 2 jours d'intervalles, sur 2 sujets différents (si c'est pas de la constance ça). non par contre ils butent les chrétiens assez facilement: http://www.fsa.ulava...sacre_copte.htm et les manifestants (je retrouve plus le lien, mais c'est au sujet des dernières émeutes en égypte où la police a abattu de sang froid -entre autres- un jeune de 14ans qui regardait dans la rue depuis le balcon de ses parents). donc l'Égypte craint actuellement. enter, le 17/11/2009 - 10:06 >>>"le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Égypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse..." La dernière fois, c'était en Tunisie et ce n'était pas mieux. Bon, alors, où l'organiser ? Pas en France à cause d'Hadopi, pas en Australie, pas en Chine, pas en Suisse parce qu'ils en veulent à Google, pas aux USA, pas en Suède parce qu'ils ont des juges payés par des lobbies. Bien évidemment pas en Lybie, en Iran ou en Corée du Nord. Si on commence à n'organiser des réunions internationales que dans les pays qui respectent scrupuleusement tous les droits de l'homme, il faudrait construire un palais des congrès au Pôle Sud. Là où il n'y a personne ! bon sur les 192 pays listés par l'onu, on doit bien en trouver un non ??? ah ! tiens ! j'en ai au moins un ! l'Espagne. à priori ils sont corrects au niveau droits humains et pour l'instant, ils protègent plutôt bien les internautes. le groenland est pas mal non plus, la finlande me parait bien aussi. il y a l'allemagne aussi. le canada protège les internautes plus souvent qu'il les combat. le japon est pas mal. et je pense que ma liste n'est pas exhaustive. Enter,
héhé pas mal le raisonnement. "On est bien ici quand vous voyez comment c'est ailleurs" Clap clap pleindeuss, le 17/11/2009 - 11:00
karement, le 16/11/2009 - 20:17 Bonsoir, ...les défenseurs des droits de l'Homme ont en revanche émis de sérieuses réserves sur l'opportunité d'organiser le Forum sur la gouvernance de l'Internet en Egypte, pays classé 143e en matière de liberté de la presse...
sans parler de la liberté, tout simplement Sinon l'ONU a appliquée la loi Egyptienne, il manquerait plus qu'ils déportent les gens de l'ONI vers une place publique, pour ensuite être lapidé... Ha non c'est pas possible, en Egypte on préfère lapider les femmes... Sources ? En Egypte la Charia Islamique n'est pas en vigueur, donc on ne lapides pas (sauf les bus de footballeurs, mais là c'est un autre problème). A moins que tu ne dises ça, car l'Egypte est un pays musulman ? En tout cas ta citation est empreinte d'une xénophobie latente à peine voilée, qui est confirmée vu que tu dis exactement les même âneries sur 2 posts différents, à 2 jours d'intervalles, sur 2 sujets différents (si c'est pas de la constance ça). donc l'Egypte craint actuellement. Est ce que j'ai dit ou sous entendu le contraire ? "On est bien ici quand vous voyez comment c'est ailleurs" Cette logique n'est pas spécifique à enter, c'est malheureusement une chanson qui reviens extrêmement souvent pour justifier des décisions impopulaires ou des nivellement par le bas. C'est très grave parce que selon cette logique, toute progression technique ou sociale est inutile, voire néfaste. Au moyen-age, c'est le courant de pensé qui dominait. obcd, le 17/11/2009 - 13:53
"On est bien ici quand vous voyez comment c'est ailleurs" Cette logique n'est pas spécifique à enter, c'est malheureusement une chanson qui reviens extrêmement souvent pour justifier des décisions impopulaires ou des nivellement par le bas. C'est très grave parce que selon cette logique, toute progression technique ou sociale est inutile, voire néfaste. Au moyen-age, c'est le courant de pensé qui dominait. Ce n'est absolument pas ce qu'a voulu dire Enter, qui est ce qu'il est en me gonflant passablement (comme tout le monde ici), mais qui parfois dit des choses extrêmement justes. Donc merci de ne pas déformer ses propos avec des jugements à l'emporte pièce. Il a simplement voulu dire que si l'on cherche un pays hautement démocratique, qui respecte scrupuleusement les droits de l'homme en matière de liberté de l'information, et bien on peut toujours s'accrocher, et il a complètement raison... De plus j'ajouterais que le fait d'organiser de tels symposiums dans des pays où la parole est souvent confisquée à ses ressortissants, ne peut qu'être bénéfique à leurs gouvernements en leur montrant la voie à suivre et en ne les stigmatisant pas outre mesure, avec une mise à l'écart des prises de décisions concernant les grands enjeux de la communauté internationale. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 679 €
Télécharger
avast,
bittorrent emule island,
msn messenger,
index php,
logiciel alcatel,
total video converter,
bittorrent emule islande,
ssc service utility,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Lancé en 2006 à Athènes, le Forum sur la gouvernance de l'Internet est un rendez-vous international réunissant de nombreux officiels et experts de différents États pour établir un dialogue constructif sur la gouvernance du net. Pour cette quatrième rencontre, intitulée "Internet Governance - Creating Opportunities for all", c'est Charm el-Cheikh, 
bref, sinon on sait bien pour qui roule l'onu. c'est la mm chose pour l'omc, le fmi et tous les organismes de régulation mondiale.
ca régule la dissidence, les pauvres, les populations de bons cons que nous sommes....