Street View : la Suisse assigne Google en justice
Julien L. -
publié le Vendredi 13 Novembre 2009 à 21h37 -
posté dans Société 2.0
![]() La polémique autour de Street View continue. Si plusieurs pays surveillent de près le service de Google, la Suisse est passée à l'étape suivante en assignant le géant américain devant les tribunaux. Selon le préposé fédéral helvète en charge du dossier, Google n'aurait pas répondu aux exigences liées à la vie privée suisse.
Finalement, le préposé suisse est allé jusqu'au bout de sa démarche, puisque Hanspeter Thür a annoncé aujourd'hui dans un communiqué avoir porté l'affaire devant le tribunal administratif fédéral après le refus de Google de se plier aux exigences locales. Pour mémoire, le PFPDT considère que le projet de l'entreprise américain empiète beaucoup trop sur la vie privée de ses concitoyens, ne respectant pas non plus les conditions fixées par le préposé. "Dans sa réponse écrite du 14 octobre, Google a en grande partie refusé de se conformer aux recommandations" soumises par la Commission suisse de protection des données, explique Hanspeter Thür. "Pour ces raisons, le FDPIC [la Commission, ndlr] a décidé de prendre d'autres mesures et d'engager une action judiciaire devant le tribunal administratif". Selon le PFPDT, malgré les assurances de Google sur sa technique de floutage, beaucoup trop d'images montrant des visages ou des plaques d'immatriculations sont visibles sur le site. Parmi les recommandations du préposé, refusées par Google, nous retrouvions la question des "endroits sensibles [dans une ville], comme les abords des hôpitaux, des prisons ou encore des écoles", où l'effort de floutage devait être accentué. Hanspeter Thür s'est également inquiété de la hauteur des caméras utilisées par l'entreprise américaine pour filmer, estimant qu'elles peuvent manifestement voir au-dessus des clôtures, des murs et des haies. "La vie privée dans des zones fermées, comme des jardins ou des cours, n'est plus garantie". Réagissant à la nouvelle, Google " s'est dit totalement convaincu de la légalité " de son service en Suisse. En attendant le procès, le réseau Street View continue son inexorable progression, avec l'arrivée toute récente du Mexique ou encore Hawaii. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Street View : la Suisse assigne Google en justice»
Me font marrer, les commentaires sur la "moralité" de la Suisse:
1) Ce sont les personnes sentientes qui ont une moralité, on ne recherche pas de moralité dans un ordi, un poisson...un pays. Et la moralité évolue avec le temps. 2) Il existe des personnes résident en Suisse ayant une moralité incompatible avec la mienne? L'actuelle moralité de la France dirigeante me fait plus peur. 3) Si le problème est la réputation de paradis fiscal, la Suisse l'est parce que les riches français y vont, dont le gouvernement, les grands groupes...Y planquer son fric pour ne pas payer le Fisc, c'est comme aller acheter les clopes au Luxembourg: les clients ne sont pas volés. Faut peut-être arrêter de cracher et de mettre des images nauséabondes a n'importe quel propos. Respecter la vie privée des gens c'est un minimum, je ne trouve rien de choquant de demander à ce que les gens et les plaques de voiture soient floutées.
De même, pourquoi une caméra pourrait avoir le droit de filmer au dessus les palissades ? Les images étant diffusées à grande échelle, je ne trouve pas ça acceptable, et que des gens traitent ceux qu'ils défendent leur peu de liberté qui leur reste de "connard", trop lol. >>>"Respecter la vie privée des gens c'est un minimum"
je remarque que beaucoup de ceux qui trouve ça normal que Google ne soit pas trop regardant sur la vie privée (sous-entendu des autres) sont les mêmes qui hurlent si jamais une loi empiète un tant soit peu sur leur vie privée. google se doit d'être un service en premier lieu, pas un logiciel espion, je comprends que la vie privée doit être respecter et je pense que ses poursuites sont certes pour le citoyen mais sans doute surtout pour d'autres prétextes disons............plus ou moins avouables!!!
Intéressant de savoir qu'il est parfaitemement légal, et il me semble plus grave, de demander le nom, l'adresse et le numéro de téléphone d'un individu à partir d'une plaque minéralogique. Que fait le fameux préposé pour protéger la vie privée?
ça peut semble logique quelque part, mais quelle sera la prochaine étape? interdire les appareils photo (et donc téléphones) dans les rues?
mynameisfedo, le 14/11/2009 - 15:22 ça peut semble logique quelque part, mais quelle sera la prochaine étape? interdire les appareils photo (et donc téléphones) dans les rues?mauvaise comparaison, un touriste ne se fait pas de l'argent (enfin théoriquement) avec une photos ont tu/ta maison/ton chien est présent en arrière plan et de même tant qu'une photo n'est pas "de groupe" (grand nombre de personnes + en publique) le photographe, quel qu'il soit doit te demander la permission avant de diffuser la photo Ben moi , j'adore Google StreetViews et je trouve cela fabuleux et aussi , ça ne m'a pas dérangé de me voir 3x dans mon quartier !Je n'ai rien à cacher et je ne me sens pas atteinte dans ma vie privée ..........Et j'adore aussi GoogleMaps , hyper pratique !Bravo à Google !
Protéger la vie privé, c'est normal.
Mais les suisses veulent vivre en autarcie. Ca devient louffoque. >>>"Respecter la vie privée des gens c'est un minimum"
je remarque que beaucoup de ceux qui trouve ça normal que Google ne soit pas trop regardant sur la vie privée (sous-entendu des autres) sont les mêmes qui hurlent si jamais une loi empiète un tant soit peu sur leur vie privée. Toi t'es trop balèze... j'ai dis ça où moi, que je trouvais normal que gogole ne soit pas regardant de la vie privée ? ingenys, le 14/11/2009 - 19:20 Protéger la vie privé, c'est normal. Mais les suisses veulent vivre en autarcie. Ca devient louffoque. C'est de la bureaucratie à deux francs et je souhaite vivement que le TF donne raison à Google. Si la suisse est retirée du service, on sera nombreux à être vraiment déçu. SynthoX, le 14/11/2009 - 21:37 >>>"Respecter la vie privée des gens c'est un minimum"
je remarque que beaucoup de ceux qui trouve ça normal que Google ne soit pas trop regardant sur la vie privée (sous-entendu des autres) sont les mêmes qui hurlent si jamais une loi empiète un tant soit peu sur leur vie privée. Toi t'es trop balèze... j'ai dis ça où moi, que je trouvais normal que gogole ne soit pas regardant de la vie privée ? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
46 offres à partir de 1573 €
16 offres à partir de 238 €
6 offres à partir de 180 €
Télécharger
jeu ds beyblade,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
bittorrent emule island,
logiciel 2010,
gratuit pour mac,
emule island,
index php,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Donc demander que certains choses soient "floutées" me semble de bon sens: les visages des personnes, la zone privative d'un lieu privé: si un quidam mets un "béton vert" de deux mètres, on respecte.
D'autre part la Suisse, comme les autres nations, protège aussi son droit à surveiller lui-même les personnes, en abusant un chouïa: pourquoi interdire les abords des écoles, hôpitaux et prisons ?
/troll: évidemment les entrées des banques et des chalets de Gstaadt doivent être floutées /troll.