|
|
Vente de cigarettes sur Internet : le filtrage n'est cette fois pas une solution
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 14 Octobre 2009 à 10h43 -
posté dans Société 2.0
 Le gouvernement n'ouvrira pas le marché de détail de la cigarette à la vente par Internet. Il l'a fait savoir mardi matin dans un communiqué, au prétexte des risques pour la santé publique. Preuve qu'il n'a pas confiance dans le filtrage qu'il promeut par ailleurs sur d'autres sujets...
Il est amusant de constater le manque de cohérence du gouvernement au sujet du filtrage du net. La semaine dernière, le gouvernement a défendu mordicus l'idée de bloquer les sites internet de jeux d'argent en ligne qui ne seront pas labellisés par l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL), sorte d'Hadopi pour les casinos. Le rapporteur du texte Jean-François Lamour avait même avancé un chiffre de plus de 95 % de succès attendu du filtrage, et il a été décidé par les députés de donner le pouvoir d'ordonner le blocage des sites au juge des référés. Le texte sur l'ouverture du marché des jeux en ligne est porté par le ministère du budget, qui a donc en principe bien étudié la question du filtrage et est apparu convaincu de son efficacité. C'est également lui qui s'occupe de la vente au détail du tabac. Après que Les Echos ont affirmé hier qu'Eric Woerth travaillait à la possibilité d'autoriser la vente des cigarettes sur Internet, nous avons immédiatement pensé au filtrage. C'est en effet une nouvelle porte rêvée pour le gouvernement pour justifier de bloquer l'accès aux sites qui proposeraient des cigarettes néfastes pour la santé, ou détaxées. Ce matin, nous avons donc appelé le cabinet du ministre du budget pour nous faire préciser si le projet de transposition de la directive européenne de décembre 2008 prévoyait un mécanisme de filtrage similaire à celui décidé pour les jeux en ligne, avec labellisation des marchands et blocage de ceux qui ne respecteraient pas certaines conditions fiscales et sanitaires. Le cabinet n'a pas souhaité nous répondre en détails, nous demandant d'attendre la réception d'un communiqué qui devait suivre dans l'heure. Or le communiqué dément les informations des Echos, en notant que "les produits du tabac ayant une spécificité propre, car ils sont directement concernés par la politique de santé publique du Gouvernement, il n'est pas envisagé d'ouvrir ce secteur à la vente à distance". Le filtrage, efficace pour lutter contre l'addiction des joueurs sur les sites de jeux d'argent, ne serait donc soudain plus efficace pour lutter contre la vente de cigarettes de mauvaise facture dangereuses pour la santé ? Deux solutions : soit le gouvernement sait que le filtrage est inefficace et souhaite réellement protéger la santé publique de ses concitions, soit le gouvernement fait en fonction des lobbys. D'un côté celui des grandes entreprises de jeu d'argent qui souhaitent le blocage de leurs concurrents étrangers, de l'autre celui des buralistes qui souhaitent conserver leur monopole et qui se se servent de leur influence locale à quelques mois des élections régionales. En réalité, c'est probablement un peu des deux : le gouvernement sait que le filtrage ne sera pas efficace pour empêcher les ventes de cigarettes contrefaites et détaxées, et ménage le lobby des buralistes. D'une pierre deux coups. Et tant pis pour la cohérence. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
58
Commentaires à propos de «Vente de cigarettes sur Internet : le filtrage n'est cette fois pas une solution»
 Ce matin sur pc inpact quelle info est la bonne : La vente de cigarettes autorisée sur internet dès le 1er avril 2010 http://www.pcinpact....he-monopole.htm
 Sans oublier que sur le bas-côté, le gouvernement refuse la légalisation du cannabis accompagnée d'une réglementation stricte. Sans pour autant consommer du tabac, du cannabis ou de l'alcool, leurs traitements de faveur crèvent les yeux. Histoire de ne pas bousculer l'électorat avant les prochaines élections, on décide de favoriser la circulation de substances (pas nécessairement identifiées) entre les mains des trafiquantes. Les lobbies remplissent à merveille leur mission. Ignorer la réalité et garder les yeux rivés sur le magot ! Il faudra, un jour ou l'autre, prendre le taureau par les cornes. Qu'il s'agisse de la vente du tabac en ligne -le marché noir ne s'arrête plus de croître- (les vendeurs en ligne se fourniront aux mêmes adresses que les buralistes et je reste persuadé qu'aucun emploi ou presque ne passera à la trappe), de la légalisation du cannabis (il suffit de jeter un ?il dans les produits sans nom que la marché noir fait circuler) et sur d'autres sujets encore tabous à l'exemple de la prostitution (le retour des maisons closes pour cogner les mafieux de plein fouet). On répète sans cesse que les adultes sont responsables. Qu'on nous le prouve.
Eow, le 14/10/2009 - 11:04 Ce matin sur pc inpact quelle info est la bonne : La vente de cigarettes autorisée sur internet dès le 1er avril 2010 http://www.pcinpact....he-monopole.htmQui croire ? kemo, le 14/10/2009 - 11:15 Les lobbies remplissent à merveille leur mission. Ignorer la réalité et garder les yeux rivés sur le magot ! Sur le magot ou sur le mégot ???  Malgré la lecture de l'article, je n'ai pas compris le lien entre la vente de tabac via internet et le filtrage du même internet.
Un petit peu de précision pour que je comprenne ? RilaX, le 14/10/2009 - 11:26 Malgré la lecture de l'article, je n'ai pas compris le lien entre la vente de tabac via internet et le filtrage du même internet. Un petit peu de précision pour que je comprenne ?  Eow, le 14/10/2009 - 11:04 Ce matin sur pc inpact quelle info est la bonne : La vente de cigarettes autorisée sur internet dès le 1er avril 2010 http://www.pcinpact....he-monopole.htmREUTERS kemo, le 14/10/2009 - 11:41
RilaX, le 14/10/2009 - 11:26 Malgré la lecture de l'article, je n'ai pas compris le lien entre la vente de tabac via internet et le filtrage du même internet. Un petit peu de précision pour que je comprenne ? Oui, ça je comprend. Mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il semble que le gouvernement étudie la possibilité de permettre la vente par internet du tabac. Il ne me semble pas qu'il soit question d'empêcher un marché illégal existant de prospérer (la le filtrage aurait un sens du point de vue gouvernement), mais de savoir si il faut créer un marché de vente a distance de tabac, ou pas (la le filtrage est juste complètement HS). Dites moi si j'ai bon, ou pas.  En voilà une info qu'elle est bonne.
Je suis assez d'accord avec Kemo pour les maisons closes. Et puis le cannabis c'est sûrement aussi dangereux que Fun Radio pour les neurones.  le megot rapporte un magot, mais bon buraliste avec la taxe accordé déjà au restaurateur et les hausses massive (je sait un cancéreux coute plus que ce qu'il a pu rapportér en fumant) bah le buralistea un moye de pression quand même donc oui un peu des deux, mais faut dire a sir sarko que si il aurais fait plus pour la recherche un cancéreux couteraie moins cher a se faire soigner, sur qu'il a la bite non pas rachid mais celle a obama (remorez vous le g20) dans les yeux....Donc il vois rien comme d'hab' mais bon on revotera pour lui hein
 Non mais serieusement, ca se passerait en belgique encore je pourrait comprendre car la vente te tabac y est libre.
Mais en france... Non en plus si c'est des contrefacon, non merci.. Moi perso je suis frontalié avec la belgique 40min et voila.. C'est en effet une nouvelle porte rêvée pour le gouvernement pour justifier de bloquer l'accès aux sites qui proposeraient des cigarettes néfastes pour la santé, ou détaxées.
Y'a des cigarettes qui ne sont pas néfastes ? Aurum, le 14/10/2009 - 13:23
C'est en effet une nouvelle porte rêvée pour le gouvernement pour justifier de bloquer l'accès aux sites qui proposeraient des cigarettes néfastes pour la santé, ou détaxées.
Y'a des cigarettes qui ne sont pas néfastes ? Les NTB ? les bidis ? Sinon, c'est bien l'info de numerama qui est la bonne. En même temps, c'était pas dur, elle était tiré du communiqué de presse du gvt ... Comme quoi le journaliste "amateur" qu'est kad, peut être plus pro que les journalistes "pro" comme ceux de france info ! C'est complétement hors sujet. Putain, arrêtez de voir HADOPI et du P2P partout ça devient ridicule. Les deux sujets en question n'ont strictement rien à voir. En plus je voudrais pas vous décevoir mais le filtrage du net existe déjà (site de l'AAARGH), avec le succès qu'on connait.
RilaX, le 14/10/2009 - 13:34 Aurum, le 14/10/2009 - 13:23
C'est en effet une nouvelle porte rêvée pour le gouvernement pour justifier de bloquer l'accès aux sites qui proposeraient des cigarettes néfastes pour la santé, ou détaxées.
Y'a des cigarettes qui ne sont pas néfastes ? Les NTB ? les bidis ? T'as vu ça où ? Faut se renseigner un peu, les NTB et beedees sont aussi toxiques que les cigarettes. C'est juste qu'il n'y a pas de nicotine dedans. Tu crois peut-être que l'eau du narguilé filtre la fumée aussi ? Sinon ça fait belle lurette que le tabac coûte plus cher à l'Etat que la vente lui rapporte. Faut-il rappeler le coût d'une séance de chimio, de rayons, d'un transport en ambulance ? sham_o, le 14/10/2009 - 13:34 C'est complétement hors sujet. Putain, arrêtez de voir HADOPI et du P2P partout ça devient ridicule. Les deux sujets en question n'ont strictement rien à voir. En plus je voudrais pas vous décevoir mais le filtrage du net existe déjà (site de l'AAARGH), avec le succès qu'on connait.ben t'ira dire ca à ceux qui nous saoule avec HADOPI et les pirates depuis 1 an et demi. à force de cracher sur notre tronche ca laisse forcément des traces. à chaque fois que y'a un truc : c'est les pirates docn HADOPI ca te va comme réponse ? et HADOPI + LOPSI sont les 1er pierres du filtrage en tout genre, ou devrait je dire les dérives en tout genre. on va se marrer tu verra, que du bon à venir. sham_o, le 14/10/2009 - 13:42
Sinon ça fait belle lurette que le tabac coûte plus cher à l'Etat que la vente lui rapporte. Faut-il rappeler le coût d'une séance de chimio, de rayons, d'un transport en ambulance ?L'état se fait des couilles en or avec le tabac, et toute cette pseudo lutte anti-tabac pour protéger la santé des français, c'est un prétexte pour augmenter fortement les taxes et nous piquer encore plus de fric. L'état n'en a rien à foutre de notre santé. Sang contaminé, vache folle, amiante, nuage de Tchernobyl et j'en passe, l'état a toujours fait passer le fric avant notre santé. La santé des concitoyens, la cohérence, la place de la France dans le monde tout cela c'est du PIPEAU !
Seule l'image compte (encore plus à l'approche des élections) et le soutien des lobbies. En revanche, ce que le ministère de l'économie ... ne précise pas c'est ce qu'il compte faire vis-à-vis des vendeurs de cigarettes étrangers. Le Royaume-Uni ouvre la vente sur Internet et il existe depuis des années des vendeurs peu scrupuleux de cigarettes pourraves voire radioactives en Ukraine, Biélorussie, Chine, etc. Alors ? On protège les petits joueurs français des méchants sites de jeu en ligne non labellisés mais on laisse ces salauds vendeurs de mort accessibles ? C'est beau la politique ... db
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 31 €
Télécharger
online tv adult,
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
arf