Non, Orange... il n'y a bien qu'un seul et même Internet !

Guillaume Champeau - publié le Lundi 07 Septembre 2009 à 18h21 - posté dans Télécoms

Avec sa dernière campagne de communication, Orange cherche à légitimer l'abandon de la neutralité du net au profit d'un internet qui ne serait pas le même en fonction des opérateurs.

"Il y a internet et internet". C'est le slogan de la nouvelle campagne de communication que lance Orange cette semaine. "Un même mot peut recouvrir plusieurs réalités, et ainsi évoquer tant une situation ordinaire que des moments riches en émotion et en intensité", justifie l'opérateur.

"Cette démonstration amène à reconsidérer ce qui est mis derrière le mot " Internet " et à comprendre qu'il y a " Internet " et " Internet par Orange "", ajoute-t-il.

Le plan média de la filiale de France Telecom se compose d'une campagne TV réalisée par Publicis, d'affichages, d'une campagne presse et d'une campagne web. Parmi les trois "dimensions" mises en avant par Orange figure "un Internet riche qui donne accès à la TV d'Orange (via l'ADSL ou le satellite) proposant ainsi des contenus différents, comme des séries exclusives, et des services innovants, comme la TV à la demande".

Mais cet Internet-là n'est pas Internet ! C'est un réseau privé.

Alors que le réseau mondial vise l'ouverture et l'égalité de tous les internautes devant le réseau, l'internet selon Orange vise la fermeture et l'exclusion de ceux qui ne ne sont pas abonnés chez lui, ou qui ne peuvent/veulent pas payer les offres premium donnant accès aux contenus exclusifs.

Par cette campagne de publicité en apparence anodine, Orange veut faire pénétrer dans les foyers l'idée qu'Internet n'est pas un réseau égalitaire, où le fournisseur d'accès se doit d'être neutre vis à vis des contenus auquel il donne (par définition) l'accès. Et distiller au contraire l'idée que le contenu de l'internet d'Orange ne sera pas le même que l'Internet de Bouygues Telecom, l'Internet de Free ou celui de SFR.

C'est un dangereux glissement vers l'abandon de la neutralité du net, qui fera que les internautes selon le fournisseur qu'ils auront choisi n'auront pas accès aux mêmes sites ou aux mêmes contenus.

Publié par Guillaume Champeau, le 7 Septembre 2009 à 18h21
 
 
125
Commentaires à propos de «Non, Orange... il n'y a bien qu'un seul et même Internet !»
 

1
2
3
4
5
6
7
pour moi, ce n'est qu'une pub.
si orange propose des contenus payants supplémentaires à ses abonnés, ça ne me pause aucun problème tant qu'on est pas obligés d'y souscrire. après tout, c'est bien déjà le cas pour les abonnements télévision ou téléphonie, non? du moment que l'accès à Internet est garanti, kénanaàfoot?
d'ailleurs, la pub d'orange concerne internet, pas Internet. cette confusion est aussi présente dans l'article...
J'ai pensé la même chose en voyant cette pub.
Moi aussi j'ai tiqué sur la pub (j'ai vu celle avec l'avaleur de sabre, avec orange le sabre se transforme en brochette)... moi c'est plutôt que j'ai encore mal aux fesses des factures internet de FT de 1996-2000 : 20 francs de l'heure, 10 francs après 22h et 5 francs après 22 heures en prenant une option internet... perso jamais je n'oublierai ce véritable hold-up sur mon argent de poche et c'est pourquoi jamais ô grand jamais je n'irai prendre un abo adsl ou mobile Orange, j'ai déjà (top) donné.
ca s'appellee (devrait s'appler) orange net



maintenant on me dit l'internet de orange est garanti sans enter dedans, ca serait un argument commercial en leur faveur <img src='http://www.numerama.com/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

Moi je propose l'inverse : on met enter dans l'internet par orange et nous on reste sur le vrai.
Oazar le 7-9-9 à 19:15 :

Les caractères spéciaux ne passent pas qaruk.zurack. Le caractère point de suspension non plus ;-)

Alors trois petits points feront l'affaire, mais je me posais juste la question du comment arrivaient là les "3 petits points" : une macro FF qui remplace le point-point-point, ou un Alt+truc-chose sous Windows ? En balise HTML, on peut tenter le coup, non ?

Putain, déjà qu'Orange nous bloque le port 25, que l'état nous bloque les sites comme HTML 404 ERROR, alors si maintenant Numerama nous permet pas tous les caractères ISO, putain mais £à%{'ùµ&ç~n�@#;§, non ?
enter, le 07/09/2009 - 18:33
Elle est l'ouverture et l'égalité des internautes quand 75% des sites Web sont anglophones ?

Tu vas m'expliquer comment l'internaute camerounais qui a un réseau qui plafonne péniblement à 56k les jours où ça va bien peut faire pour regarder des sites de plus en plus lourds ? Va t'en lui parler de la neutralité du Web : il va rigoler ... Lui, neutre ou pas, ce qu'il voudrait, c'est d'abord du Net.
Internet != Web
enter, le 07/09/2009 - 18:33
>>>"Alors que le réseau mondial vise l'ouverture et l'égalité de tous les internautes devant le réseau,"

Ca me fait marrer ces grandes envolées lyriques. Un peu dégoulinantes de bon sentiment.

Elle est l'ouverture et l'égalité des internautes quand 75% des sites Web sont anglophones ?



La grande différence c'est qu'actuellement l'internaute choisi lui même où il veut aller, qu'il soit anglophone n'est pas le problème. Ce que nous concocte des boites comme Orange c'est un internet à plusieurs "vitesses", selon que tu sois chez le bon opérateur tu auras certains droits et pas d'autres..

L'ouverture et l'égalité du net, c'est aussi la possibilité pour quelqu'un comme toi, puisses intervenir avec des arguments à la mord moi le noeud et toujours à contre courant sur les sujets qui font débat avec la certitude d'être celui qui a toujours raison.

Tu as fait le choix d'être un trolleur emmerdeur public, attitude que te permets cette neutralité du net, que tu défendes ceux qui veulent mettre fin à cette état de fait, est hautement paradoxal.
Sans cette neutralité, il est certain qu'il serait plus ardu pour toi de débiter autant de conneries, représentants tes pseudos "arguments" démontés systématiquement, par n'importe quel internaute de base passant par là .
si maintenant Numerama nous permet pas tous les caractères ISO, putain mais £à%{'ùµ&ç~nï@#;§, non ?
Si c'est du l33t j'ai pas compris ^^
En effet les ... se changent tous seuls après le post.
Mais j'avais pris l'habitude de faire les points de suspension avec Alt Gr+; ce qui ne marche pas ici...
NOn mais ils ont raison à Orange : il y a Internet et Internet. Par exemple, chez Free, Internet, c'est 30euros, avec la télé et le téléphone plein partout dans le monde.
Internet avec Orange (tout Orange, j'englobe donc leurs super services de films en exclu), c'est 62euros par mois pour Internet + téléphone illimité vers l'Europe et USA, la livebox, et Orange Cinema Series. Sans compter les 49euros du dépôt de garantie.

Combien la fibre chez Free ? Toujours 30euros ?
>>>"N'importe qui peut avoir accès à ces 75 % de sites anglophones s'il prend la peine d'essayer de les comprendre."

Ah bon ? Ce qui ne comprenne pas l'anglais, c'est parce qu'il n'ont pas pris la peine d'essayer.

Ben, celle-là, mon gars, je la note. Et puis je la ressortirais comme exemple-type de réflexion du bobo de base, légèrement méprisant pour tous ceux qui n'ont pas eu la chance de pouvoir fréquenter Janson de Sailly.

Donc, je répète : la neutralité du net n'existe pas à partir du moment où la majorité des sites Web sont incompréhensibles, donc inaccessibles à la majorité de la population.
>>>"selon que tu sois chez le bon opérateur tu auras certains droits et pas d'autres.."

Et bien ce n'est pas le cas ? Selon que tu es en France ou en Mauritanie ?
Pour des mecs qui se targuent d'appréhender le réseau mondial, vous avez vraiment une vision franco-franchouillarde.
@enter : tu serais surpris du nombre de personnes qui parlent et comprennent l'anglais, au niveau mondial.
On pourrait parler de l'Iran aussi pour Internet. Mais entre la technique pure et les manipulations de la technique, la publicité, etc, il faut arrêter d'aller chercher les côtés qui t'arrangent en ignorant les autres. En l'occurence, certains pays n'ont pas de problème d'internet, ils ont des problèmes de gouvernement, de gestion de territoires, de sociétés, etc. qui causent les problèmes d'internet.
Ah bon ? Ce qui ne comprenne pas l'anglais, c'est parce qu'il n'ont pas pris la peine d'essayer.

Tu vaux mieux que ça Enter... ne fais pas semblant de ne pas comprendre ce que je veux dire : la capacité à aller sur un site (le fait de comprendre ou pas l'anglais) et la possibilité d'aller sur un site (le fait de pouvoir y avoir accès si je comprends l'anglais), ça n'est pas la même chose.
>>>"selon que tu sois chez le bon opérateur tu auras certains droits et pas d'autres.."



Et bien ce n'est pas le cas ? Selon que tu es en France ou en Mauritanie ?

Pour des mecs qui se targuent d'appréhender le réseau mondial, vous avez vraiment une vision franco-franchouillarde.
Tu as déja essayé de te connecter aux newsgroup sans abonnement payant supplémentaire avec orange comme avec Free toi?
Si tu y arrive, tu es très fort !!!!
Ah bon ? Ce qui ne comprenne pas l'anglais, c'est parce qu'il n'ont pas pris la peine d'essayer.




Tu vaux mieux que ça Enter... ne fais pas semblant de ne pas comprendre ce que je veux dire : la capacité à aller sur un site (le fait de comprendre ou pas l'anglais) et la possibilité d'aller sur un site (le fait de pouvoir y avoir accès si je comprends l'anglais), ça n'est pas la même chose.
Bah, ça m'étonnerais qu'il te donne un argumentaire posé vu sa mauvaise foi continuelle.....
>>>"N'importe qui peut avoir accès à ces 75 % de sites anglophones s'il prend la peine d'essayer de les comprendre."



Ah bon ? Ce qui ne comprenne pas l'anglais, c'est parce qu'il n'ont pas pris la peine d'essayer.



Ben, celle-là, mon gars, je la note. Et puis je la ressortirais comme exemple-type de réflexion du bobo de base, légèrement méprisant pour tous ceux qui n'ont pas eu la chance de pouvoir fréquenter Janson de Sailly.



Donc, je répète : la neutralité du net n'existe pas à partir du moment où la majorité des sites Web sont incompréhensibles, donc inaccessibles à la majorité de la population.

incomprehensible n'est pas innaccessible

y'a une idfference entre arriver a acceder a un page ou c'est ecrit en "etranger" (une langue que 95% des cons d ela planete palrent, ils sotn cons, toi tu parle spas l'etranger pourquoi les autres ils parlent pas ocmme toi) et pas savoir la lire, mai selle est affichée par ton ordi, que de se voir dir e"le site www.page_qui_parle_etranger.com) n'existe pas/est innaccessible (et en totu petit: a partir de votr eoperateur, etc)

mais je pense que tu le sais, je pense pas que t'es bete juste de mauvaise foi

donc tu le sais tres bien, mais ca t'amuse de paraphraser pour nier l'evidence... bien à toi
Tu vaux mieux que ça Enter...

ah bon, tu crois ???
S'ils font ça, allons tous chez FDN !
Kad a tout dit : les services et contenus d'Orange font en quelque sort partie d'un intranet, inaccessible aux abonnés des autres opérateurs. Rien à voir avec Internet. Quant aux services d'Internet accessibles uniquement via login et mot de passe, il restent consultables avec n'importe quel FAI, n'en déplaise à enter. Idem pour les pages Web en langue étrangère.

La neutralité du Net signifie que le FAI n'a pas à fourrer son nez dans ce que l'abonné consulte. Cela signifie que le contenu d'Internet (compréhensible ou pas par celui qui le consulte) sera accessible de la même manière, vitesse et technologie de fourniture mises à part, quel que soit le FAI auquel on fait appel. Les seules limites restent donc les capacités techniques de l'infrastructure réseau du FAI, pas un quelconque bridage qu'il aura imposé de lui-même.

1
2
3
4
5
6
7
Télécharger
Batch Watermark Creator
 
TVTool
TV Numérique - Optimiser la sortie TV des cartes vidéo Nvidia
 
UnderCoverXP
Catalogues et pochettes - Outil de redimensionnement et d'impression de pochettes
 
LeechFTP
Client FTP - Client FTP petit mais pratique
 
Septembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC