|
|
Canal Plus protège-t-il ses droits... ou Frédéric Mitterrand ?
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 07 Septembre 2009 à 10h09 -
posté dans Société 2.0
Or, comme nous l'ont signalé de nombreux lecteurs, la vidéo de Frédéric Mitterrand n'est plus disponible aujourd'hui. A la demande des ayants droit, donc de Canal Plus, la vidéo qui ridiculise le nouveau ministre de la Culture a été supprimée de YouTube. On ne voit pas bien ce qui pouvait poser préjudice à la chaîne, qui diffuse l'émission en clair et profite elle-même du buzz pour assoir la notoriété du Grand Journal. Canal Plus a-t-elle vraiment voulu protéger ses droits, ou protéger celui qui, comme un symbole, a été le premier invité de la saison de l'émission la plus populaire de la chaîne cryptée, filiale de Vivendi ? Le doute est permis. Mais la réponse semble moins politique ou machiavélique que pragmatique. Canal Plus dispose en effet d'un compte "Official Content" sur Dailymotion, concurrent de YouTube, qui lui permet de partager les recettes publicitaires émises sur le site de partage de vidéos. Ce qu'elle ne semble pas avoir sur YouTube. Or la même vidéo est bien disponible sur Dailymotion, sous le compte officiel "CanalPlus". La chaîne n'a donc visiblement pas souhaité censurer la vidéo, mais maîtriser la distribution du buzz. Ce qui est, somme toute, assez antinomique, mais pas scandaleux. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
32
Commentaires à propos de «Canal Plus protège-t-il ses droits... ou Frédéric Mitterrand ?»
 Mdr waddle tu crois sincèrement aux ordures que tu écris car si tel est le cas... tu as du te tromper de sites le forum UMP/vivendi c'est pas ici
 oui on peux raisonnabement suspecter (meme a tort) canal+
souviens toi l'eviction de Karl Zero... et quand on sait QUI possede la chaine (vivendi universal, mais si tu sais, les mecs qui avaient fait voter/passer un amendement qui PORTAIT leur nom, dans la dadvsi, par exemple) juste avant la reprise du vote sur hadopi pour le coup c'est pas ce qu'on croyait mai sca serait totalement dans leur styl du reste ils informent/transgressent.. euh oui mais pas trop; j'veux dire cet esprit canal fait partie de l'image de la marque DONC aide à constituer le coeur de cible et le telespectorat de la chaine, donc si une major a racheté canal POUR FAIRE DES SOUS il allait pas l'aseptiser au point que plus personne ne s'y retrouve dedans, mais a mon avis ils doivent bcp s'auto censurer et eviter de dire certains trucs meme la bas, pour pas facher... donne rl'illusion d'etre des rebelz, juste assez pour que les clients y croit  Franchement, suspecter la dernière des chaines de TV qui informe vraiment les gens et qui ne plie jamais face aux lobbys et aux pressions, c'est vraiment nul. Canal+ a toujours fait retiré les vidéos en ligne, pourquoi faire différent pour celle-ci ? Il y a canalplus "a la demande" pour les abonnés, une chaine premium sur dailymotion, maintenant le cube, et toutes les vidéos sur le site pour les abonnés.
Vous devriez plutôt les féliciter, parce qu'à part eux, la TV est une promenade de santé pour les politiciens. la télé appartient à sarko la presse appartient à sarko la radio (france) appartient à sarko quand on sait ça, on part sur de bonnes bases pour regarder ou entendre avec du recul ce qui passe à la télé/radio. Complaisances et éloges sont au programme tous les jours à la télé, que ce soit sur TF1/F2/canal etc... la politique et les médias c'est la même chose. Il faut juste arreter de regarder la télé, un point c'est tout. Internet est le seul média à peu près indépendant maintenant. Jamais sur canal n'a eu lieu d'auto-censure. Mais c'est sûr que c'est pas en regardant que les émissions en clair comme le grand journal qu'on peut s'en rendre compte. Si la moitié du PAF suivait l'exemple de canalplus on aura pas le droit à un reportage de propagande sur les flics ou l'armée une fois par jour.
Franchement, suspecter la dernière des chaines de TV qui informe vraiment les gens et qui ne plie jamais face aux lobbys et aux pressions, c'est vraiment nul.
Juste pour info, histoire de balayer ce lieu commun : http://www.spin-off....t-moins-un.htmlmoi personnellement j'achète mon camions je l'aménage et je part de ce pays car j'en ait honte .... (vivre ma liberté)
taxe carbone , augmentation de l'électricité , augmentation du tabac , privation des libertés d'internet , augmentation du pétrole , et cerise sur le gâteau , de moins en moins de travail avec des perte de salaires mirobolante ........... mais comment faire pour survivre avec un salaire inférieure à 1500euro ??? ( déjà qu'ont avez du mal avant mais là !!! on va finir par crever ) quant depuis des mois j'entends tout le monde dire y'en a marre de ce qui ce passe faut que çà bouge !!! et bien merci l'état d'avoir créer l'individualisme au moins tu peut tout faire sans que personne se rebiffe ... là est la vérité ... c'est honteux et immorale d'augmenter les charge a tire là rigo comme cela en tant de crise ... il n'y a pas de moralité dans le cerveau de ces politiciens , il sont de plus en plus C...s des écervelé ... Ca aurait pas été la première fois que les droits d'auteurs auraient servis à protéger un politicien...mais bon c'est vrai que tant qu'à se payer la gueule des ministres ils ont du se dire que c'était mieux de faire du fric sur son dos
 mdr!!!! je suis en >Espagne et ils me disent que le contenu n'est pas accessible pour casue de droits..... Heureusement, il y a toujours des users qui nmontent des videos sur You tube!!! L'est vraiment trop bête ce Mitterand là, la galipette verbale pretendument intellectuelle pour se sortir du marasme ´`u il s'était mis me fait bien rire.... Pathétique! Et ça se veut ministre!
Franchement, suspecter la dernière des chaines de TV qui informe vraiment les gens et qui ne plie jamais face aux lobbys et aux pressions, c'est vraiment nul. Juste pour info, histoire de balayer ce lieu commun : http://www.spin-off....t-moins-un.html Tu parles d'une info. Le rédacteur de l'article prend son aise pour interpréter les propos de canal. Franchement, ce que je vois c'est qu'i y a du foot dans tous les sens, et je vois pas leur intérêt d'en ajouter avec des fictions. Et puis, qui peut croire que canal a peur de se froisser avec la FFF (la LFP plutôt, grosse erreur de l'auteur de l'article n'est-ce pas...) ? Ils sont les seuls aujourd'hui à payer (très cher) les droits TV. C'est plutôt la LFP qui se plie en 4 pour canal depuis des années. Jamais sur canal n'a eu lieu d'auto-censure. Mais c'est sûr que c'est pas en regardant que les émissions en clair comme le grand journal qu'on peut s'en rendre compte. Si la moitié du PAF suivait l'exemple de canalplus on aura pas le droit à un reportage de propagande sur les flics ou l'armée une fois par jour.
canal+ a déprogrammé une enquête sur où l'on démontrait l'extrême toxicité des ogms (cancers et allergies mortelles à tire larigot). heureusement cette enquête était encore visionnable sur youtube au moment où je l'ai vu (ce sont les journalistes eux-mêmes qui ont mis en ligne la vidéo sur le net). je ne sais pas si elle est encore disponible. donc quand il s'agit de danger mortel imminent, canal+ est la première à brider ses journalistes pour éviter que le public sache de quoi il en retourne.  waddle, le 07/09/2009 - 10:17
Franchement, suspecter la dernière des chaines de TV qui informe vraiment les gens et qui ne plie jamais face aux lobbys et aux pressions, c'est vraiment nul. Canal+ a toujours fait retiré les vidéos en ligne, pourquoi faire différent pour celle-ci ? Il y a canalplus "a la demande" pour les abonnés, une chaine premium sur dailymotion, maintenant le cube, et toutes les vidéos sur le site pour les abonnés. Vous devriez plutôt les féliciter, parce qu'à part eux, la TV est une promenade de santé pour les politiciens. Sinon les vidéos disponibles sur le net, ça n'a rien à voir avec le sujet. Jamais sur canal n'a eu lieu d'auto-censure. Mais c'est sûr que c'est pas en regardant que les émissions en clair comme le grand journal qu'on peut s'en rendre compte. Si la moitié du PAF suivait l'exemple de canalplus on aura pas le droit à un reportage de propagande sur les flics ou l'armée une fois par jour.
Il y a déjà des émissions anti-flics/armée. Mais eux ne font qu'obéir aux ordres, il y a bien plus "dangereux". Et Canal+ ne critique pas les politiques. It "Canal + est aussi indépendant que TF1. D'ailleurs, depuis l'élection de Sarkozy, les Guignols de l'info sont beaucoup moins cinglant au sujet de celui-ci ..."
Bah zut alors, regarde t-on les même guignols de l'info?? Il est toujours caricaturé à bonne dose, pour mon plus grand plaisir. Jamais sur canal n'a eu lieu d'auto-censure. Mais c'est sûr que c'est pas en regardant que les émissions en clair comme le grand journal qu'on peut s'en rendre compte. Si la moitié du PAF suivait l'exemple de canalplus on aura pas le droit à un reportage de propagande sur les flics ou l'armée une fois par jour. canal+ a déprogrammé une enquête sur où l'on démontrait l'extrême toxicité des ogms (cancers et allergies mortelles à tire larigot). heureusement cette enquête était encore visionnable sur youtube au moment où je l'ai vu (ce sont les journalistes eux-mêmes qui ont mis en ligne la vidéo sur le net). je ne sais pas si elle est encore disponible. donc quand il s'agit de danger mortel imminent, canal+ est la première à brider ses journalistes pour éviter que le public sache de quoi il en retourne. Allez, renseigne-toi un peu : http://www.jeanmarcm...-ogm-video.html waddle, le 07/09/2009 - 10:17 Franchement, suspecter la dernière des chaines de TV qui informe vraiment les gens et qui ne plie jamais face aux lobbys et aux pressions, c'est vraiment nul. Canal+ a toujours fait retiré les vidéos en ligne, pourquoi faire différent pour celle-ci ? Il y a canalplus "a la demande" pour les abonnés, une chaine premium sur dailymotion, maintenant le cube, et toutes les vidéos sur le site pour les abonnés. Vous devriez plutôt les féliciter, parce qu'à part eux, la TV est une promenade de santé pour les politiciens. Canal + est aussi indépendant que TF1. D'ailleurs, depuis l'élection de Sarkozy, les Guignols de l'info sont beaucoup moins cinglant au sujet de celui-ci ... Les guignols se foutent de Sarko à longueur de semaine. Sur Carla Bruni, les ministres, et cette semaine sur la taxe carbone. surtout depuis que laurence ferrarri a été pistonnée au jt de 20h sur tf1 pour remplacer le "traitrre à la cause" de ppda, c bizarre mais dimanche+ a un ton bcp plus aseptisé, la presentatrice harcele betement des memes questions en faisant la sourde oreille quan delle "INTERROGE" un invité "pas du bon bord" et limite elle leche pas a pleine langue quand c'est un invité "complaisant à la cause"
mais non, y'a pas de censur,e c+ est independant.. allons allons... "Canal + est aussi indépendant que TF1. D'ailleurs, depuis l'élection de Sarkozy, les Guignols de l'info sont beaucoup moins cinglant au sujet de celui-ci ..."
pour les guignols j'ai expliqué plus haut pourquoi... je n'ai peut etre pas assez développé/été clair ? Bah zut alors, regarde t-on les même guignols de l'info?? Il est toujours caricaturé à bonne dose, pour mon plus grand plaisir.   >>>"On ne voit pas bien ce qui pouvait poser préjudice à la chaîne, qui diffuse l'émission en clair et profite elle-même du buzz pour assoir la notoriété du Grand Journal."
Et au lieu de jouer les martyrs "ouin, Canal plus, ils font rien que nous embêter à nous enlever notre vidéo", est-ce qu'il est possible de remarquer que Canal plus demande systématiquement toute suppression de vidéos sur des sites comme Youtube. Si tu penses que la vidéo est bénéfique pour le Grand Journal, pourquoi est-ce que tu ne vas pas demander l'autorisation de la diffuser. Nul doute qu'ils seront sensibles à tes arguments pleins de bon sens et ... de bons sentiments.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  9 offres à partir de 262 €
 12 offres à partir de 228 €
Télécharger
virtualgirl hd,
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
La semaine dernière, nous relayions sur Numerama 
Vous devriez plutôt les féliciter, parce qu'à part eux, la TV est une promenade de santé pour les politiciens.