La meilleure publicité pour Orange : deux publicités censurées par le CSA
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 02 Juin 2009 à 11h15 -
posté dans Télécoms
Si c'était fait exprès, on dirait bien joué. Il n'y a jamais meilleure publicité que la censure. Mais Orange n'avait probablement pas songé, en sortant ses deux spots de pub pour Orange TV en mars et avril dernier, qu'ils seraient censurés par le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA). Alors qu'ils avaient passé avec succès le cap de l'Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité (ARPP, anciennement Bureau de vérification de la publicité), les deux spots ont généré selon le CSA plus de 300 réactions de parents interloqués par la violence visuelle de la campagne. "Ce sont majoritairement des parents de jeunes enfants qui ont fait part au Conseil de leurs remarques sur le caractère réaliste des monstres et sur les horaires de diffusion inappropriés de cette campagne publicitaire. Ces parents avaient en effet constaté l'impact négatif de ces images sur leurs enfants (cauchemars, peurs, pleurs...)", a expliqué le CSA. Se référant au "principe de protection de l'enfance" qui prévaut sur les chaînes de télévision, l'organe de régulation de l'audiovisuel a demandé aux chaînes TV de ne pas diffuser ces deux spots avant 20H30, "en raison de leur caractère potentiellement effrayant pour le jeune public".
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
67
Commentaires à propos de «La meilleure publicité pour Orange : deux publicités censurées par le CSA»
ayant des enfants de 5 et 2 ans, parfois devant la TV, ayant vu ces spots, je suis finalement d'accord avec cette décision.
@katarn : et bien, si des enfants peuvent être traumatisés par ces pubs, tout ce qu'il y a de plus bénin, ça promet pour l'avenir. Le rôle des parents, ce n'est pas d'empêcher les enfants d'accéder à tout, mais de les éduquer, en leur apprenant notamment à faire la part des choses, ce qui est fondamentalement différent. Qu'ils soient effrayés, c'est une chose. Que ta seule solution pour les rassurer soit de leur crever les yeux, c'en est une autre...
... encore une raison pour ne pas m'arrêter de fumer tiens : ne pas voir un avenir aseptisé, surprotégé, et rempli de crétins effarouchables au moindre pet de mouche. Déjà que ce n'est pas glorieux aujourd'hui, mais alors, si ça va en s'empirant ! ayant des enfants de 5 et 2 ans, parfois devant la TV, ayant vu ces spots, je suis finalement d'accord avec cette décision.
idem surtout pour la première.Bien que je n'aime pas orange, j'aime bien ces pubs la.
De censurer ces pubs, je trouve que c'est n'importe quoi, et oui, au journal ont voit bien pire et pourtant des images effrayantes bien réelles elles. Comme le dit Aefron, c'est une histoire d'éducation, et à nous d'expliquer aux enfants les parts des choses. @katarn : et bien, si des enfants peuvent être traumatisés par ces pubs, tout ce qu'il y a de plus bénin, ça promet pour l'avenir. Le rôle des parents, ce n'est pas d'empêcher les enfants d'accéder à tout, mais de les éduquer, en leur apprenant notamment à faire la part des choses, ce qui est fondamentalement différent. Qu'ils soient effrayés, c'est une chose. Que ta seule solution pour les rassurer soit de leur crever les yeux, c'en est une autre...
...encore un parent modèle !... encore une raison pour ne pas m'arrêter de fumer tiens : ne pas voir un avenir aseptisé, surprotégé, et rempli de crétins effarouchables au moindre pet de mouche. Déjà que ce n'est pas glorieux aujourd'hui, mais alors, si ça va en s'empirant ! Ils sont vraiment débiles les enfants.
Moi je les trouve super rigolotes ces publicités... euh, je plaisante... A oui pardon, j'oubliai qu'en france on n'a plus le droit de rire. Juste le droit de fermer sa gueule.... Et le CSA voudrait pas se pencher sur le cas de TF1 dont le journal de 13h et de 20h ne respectent pas la déontologie journalistique et le cahier des charges imposé par le CSA, a savoir retransmettre les infos de manière objective ? Faire de l'info et non de l'opinion quoi...
@katarn : et bien, si des enfants peuvent être traumatisés par ces pubs, tout ce qu'il y a de plus bénin, ça promet pour l'avenir. Le rôle des parents, ce n'est pas d'empêcher les enfants d'accéder à tout, mais de les éduquer, en leur apprenant notamment à faire la part des choses, ce qui est fondamentalement différent. Qu'ils soient effrayés, c'est une chose. Que ta seule solution pour les rassurer soit de leur crever les yeux, c'en est une autre... ... encore une raison pour ne pas m'arrêter de fumer tiens : ne pas voir un avenir aseptisé, surprotégé, et rempli de crétins effarouchables au moindre pet de mouche. Déjà que ce n'est pas glorieux aujourd'hui, mais alors, si ça va en s'empirant ! ...encore un parent modèle ! "Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont et non telles qu'elles devraient être." Oscar Wilde. Moi les miens n'ont pas eu peur de ces pubs, par contre quand ils voient le type à la rolex, ils ont très peur...
Mes enfants ont 2 ans et 3 ans et demi. Ces spots ne les auraient pas choqué. Ils auraient eu des question, et nous aurions répondu, dédramatisé si nécessaire. Les monstres n'ont pas l'air très méchant. En leur disant : "Tu vois il essaye de faire peur au monsieur." C'est efficace.
Sinon, chez nous, il n'y a pas de risque. La télé est éteinte sauf si on leur fait regarder quelque chose qu'on maîtrise. Je suis étonné, que chez beaucoup de gens, la télé sert de fond sonore, du coup, personne ne sait ce que les enfants regardent. Il est si simple d'accuser la télé de notre propre non éducation. capello
Mes enfants ont 2 ans et 3 ans et demi. Ces spots ne les auraient pas choqué. Ils auraient eu des question, et nous aurions répondu, dédramatisé si nécessaire. Les monstres n'ont pas l'air très méchant. En leur disant : "Tu vois il essaye de faire peur au monsieur." C'est efficace.
Sinon, chez nous, il n'y a pas de risque. La télé est éteinte sauf si on leur fait regarder quelque chose qu'on maîtrise. Je suis étonné, que chez beaucoup de gens, la télé sert de fond sonore, du coup, personne ne sait ce que les enfants regardent. Il est si simple d'accuser la télé de notre propre non éducation. Admettons que ce que tu dises soit vrai pour tes enfants, ce n'est pas le cas pour d'autres. T'es pas au centre du monde certains enfant sont plus fragile psychologiquement, cela pouvant venir de différent facteur ou tout simplement être inhérent à leur personnalité profonde, ce qui en ferait rire un, en terroriserait un autre et pourrait lui causer des terreurs nocturnes très dure à supporter. Cette manie de tout vouloir ramener à sois même pour au final décréter que ça gêne pas et que le machin diabolisé devrait être autorisé c'est juste misérable. Critiquer la censure de ce point de vue là est tout simplement stupide. certains enfant sont plus fragile psychologiquement
Et ça ne risque pas de s'arranger s'ils ne sont jamais confrontés à la réalité. Au premier truc imprévu qui ne manquera jamais d'arriver, de toute façon, paf. Autant prévenir. Cette manie de tout vouloir ramener à sois même pour au final décréter que ça gêne pas et que le machin diabolisé devrait être autorisé c'est juste misérable.
D'un autre côté, tout ramener aux autres, non seulement ça risque invariablement de briser les burnes de certains, mais en plus, ça en dit long sur l'étendue de son propre libre arbitre... et en ce cas, critiquer tout court...Critiquer la censure de ce point de vue là est tout simplement stupide. "Admettons que ce que tu dises soit vrai pour tes enfants, ce n'est pas le cas pour d'autres. " Les journaux télévisés de désinformation me scandalisent... Allons-nous pour autant les supprimer de leur plage horaire habituelle ? NON !
'kemo', le 01/01/1970 - 01:00 "Admettons que ce que tu dises soit vrai pour tes enfants, ce n'est pas le cas pour d'autres. " Les journaux télévisés de désinformation me scandalisent... Allons-nous pour autant les supprimer de leur plage horaire habituelle ? NON !Voilà ! Et ça ne risque pas de s'arranger s'ils ne sont jamais confrontés à la réalité. Au premier truc imprévu qui ne manquera jamais d'arriver, de toute façon, paf. Autant prévenir.
Oui bonne idée confrontons un enfant de 2 ans à un meurtre dans un film ou un accident de voiture qui laisse des traces, un viol......c'est bien pour son équilibre mental. C'est volontairement exagéré pour que tu te rendes compte de l'imbécilité de ton propos. D'un autre côté, tout ramener aux autres, non seulement ça risque invariablement de briser les burnes de certains, mais en plus, ça en dit long sur l'étendue de son propre libre arbitre... et en ce cas, critiquer tout court...
On appelle ça être altruiste et tolérant pas forcément être mouton et con comme tu voudrais le faire croire.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
21 offres à partir de 124 €
14 offres à partir de 654 €
1 offres à partir de 62 €
23 offres à partir de 33 €
Télécharger
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel piratage,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Ils n'ont donc rien d'autre à faire. Je leur déconseille de laisser leurs enfants regarder les informations, car c'est bien pire.
En aparté: Boycott Orange.
It