Alors qu'Axelle Lemaire peaufine les derniers détails de sa loi numérique dont l'examen parlementaire est programmé à l'automne, le ministre de l'économie Emmanuel Macron annonce déjà qu'une nouvelle loi sera à l'étude l'an prochain, pour les volets purement économiques. Mais peut-on séparer les deux projets de loi sans atteindre la cohérence d'ensemble ?

C'était déjà pressenti, c'est désormais certain. Le projet de loi sur le numérique qu'Axelle Lemaire dévoilera dans les prochains jours sera cantonné principalement aux questions de régulation des contenus, de protection de la vie privée et d'ouverture des données publiques, tandis que le volet économique de la régulation du numérique sera laissé à un autre texte, porté par Emmanuel Macron. "C'est ce scénario en deux temps qui a finalement été confirmé mercredi soir par Matignon au Figaro", indique le quotidien.

En milieu de semaine, le ministre de l'économie avait dit vouloir légiférer pour "penser un nouveau logiciel et réfléchir à l'articulation entre les différentes formes de statuts et de travail", au moment où des entreprises comme Uber remettent en cause le salariat par le recours systématisé à des travailleurs indépendants, qui prennent les risques mais pas les bénéfices. Le ministre a dit vouloir "prendre le temps qu'il faut" pour aboutir à des propositions de réformes qui seront communiquées au plus tôt d'ici la fin de l'année. Dans ces conditions il est peu probable qu'un texte de loi s'attaque à ces questions avant, au mieux, le deuxième semestre 2016. Il n'apparaît de toute façon pas dans le planning des réformes numériques du quinquennat.

Ce dernier, à propos de la loi Lemaire, prévenait que la loi numérique viserait trois objectifs : 

  1. Affirmer de nouveaux droits pour les citoyens en assurant la protection de leurs données ;
  2. Ouvrir les données publiques pour favoriser l'innovation et leur utilisation à des fins d'intérêt général ;
  3. Moderniser l'action publique pour un Etat plus efficace et plus proche des citoyens.

L'idée absurde de séparer l'économie et les droits, comme si les deux n'étaient pas foncièrement liés, n'est pas nouvelle. C'était déjà le projet du cabinet de Fleur Pellerin, lorsqu'elle était en charge du numérique. Or cette idée est dangereuse puisqu'elle ouvrira la voie, par la régulation économique traditionnellement perçue comme la reine des régulations, à un recul de droits ou libertés qui n'auront pas été consacrées par la loi précédente. Pour trouver le meilleur équilibre entre les droits des internautes et les intérêts économiques de l'innovation, il est essentiel que les deux volets soient abordés ensemble, de façon cohérente, et non successivement.

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.