Le fantasme de disposer un jour d’une police prédictive, c’est-à-dire capable d’anticiper de futurs crimes, a déjà inspiré l’industrie cinématographique. Dans la dystopie Minority Report (2002), une poignée d’êtres humains s’avère capable de prédire les futurs méfaits de criminels grâce à un don de prescience.
Bien que cette projection soit plus proche de la science-fiction que de notre réalité, une initiative récemment née en Australie s’en rapproche, suscitant au passage quelques inquiétudes. En effet, l’organisme chargé de l’application de la loi en Nouvelle-Galles-du-Sud (connu sous le nom de New South Wales Police Force) emploie un nouveau dispositif pour identifier si des préadolescents doivent être surveillés.
Plan de ciblage des suspects
Ce « plan de ciblage des suspects » (« Suspect Targeting Management Plan » ou STMP) a fait l’objet d’un rapport de la Youth Justice Coalition, un organisme engagé dans la promotion des droits des enfants en Australie. Dans ce document, la Youth Justice Coalition estime que les jeunes visés par ce plan « subissent des formes inappropriées de surveillance policière, disproportionnées par rapport aux risques qu’ils sont supposés représenter pour la société. »
Le STMP fonctionne en effet comme un outil d’évaluation des risques, en se concentrant sur les récidivistes ou les personnes suspectées de commettre un futur crime. Pour qu’une personne soit inscrite dans ce dispositif, la police doit la cibler nommément. Une équipe est chargée d’assurer l’évaluation de son profil, sur la base de renseignements concernant les activités suspectées.
L’ensemble du dispositif mobilise un algorithme chargé de calculer la probabilité que les jeunes ciblés commettent des infractions. Ses calculs conduisent ainsi à classer les personnes dans différentes catégories de risque, du plus élevé au plus faible.
« Aucun impact observable sur la prévention du crime »
Parmi les reproches adressés par la Youth Justice Coalition aux forces de police australiennes, se trouve notamment un usage jugé disproportionné du STMP en direction des jeunes et des autochtones.
La coalition estime également que le dispositif « encourage de mauvaises pratiques policières » et n’a « aucun impact observable sur la prévention du crime. » Enfin, elle regrette plus largement le manque de transparence du STMP.
Découvrez les bonus
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : faire comprendre le numérique et tous ses enjeux au plus grand nombre.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
