La Sacem enquêtait illégalement sur les P2Pistes
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 28 Mai 2008 à 18h02 -
posté dans Peer-to-Peer
Selon Zdnet.fr, le tribunal aurait débouté la Sacem après avoir constaté que "l'ensemble des opérations effectuées par l'agent de la Sacem, y compris l'utilisation des deux logiciels et le pare-feu pour déterminer le fournisseur d'accès, constitue un traitement automatisé de données à caractère personnel". Or l'affaire remonte à 2005, et la CNIL n'a donné son autorisation à la Sacem pour procéder aux traitements qu'en décembre 2007. L'affaire, bien sûr, est sans réelle conséquence concrète sur la jurisprudence, puisque la Sacem et les producteurs bénéficient désormais de l'ensemble des autorisations nécessaires. Et surtout, si elle passe, la loi Hadopi prévoit de remplacer les procédures civiles et pénales contre les P2Pistes par deux messages d'avertissements puis la suspension temporaire de l'accès à Internet de l'abonné dont l'accès a été utilisé pour télécharger. Mais elle prouve, en tout cas, que la Sacem n'a pas hésité à marcher sur les droits du public pour défendre les siens... à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
12
Commentaires à propos de «La Sacem enquêtait illégalement sur les P2Pistes»
Répondre
![]()
tomy13
le 28/05/2008 à 18:09
Hé oui ! Ici même il a été rapporté, par un proche de Negre, que la récolte d'ip restait possible pour un gamin de 15 ans, l’âge mental des intervenants à la SACEM sans doute.
Il me semble que les procédures civiles et pénales contre les P2Pistes ne sont pas laissées de coté en cas de suspension temporaire de l'accès à Internet de l'abonné. Les poursuites se rajoutent a cela.
Juriquement c'est une option, parce que sinon ça ne passerait pas le Conseil constitutionnel. Dans les faits, ça ne devrait pas, sur instruction du ministère.
Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Mais elle prouve, en tout cas, que la Sacem n'a pas hésité à marcher sur les droits du public pour défendre les siens...Difficile après ça de faire passer la Sacem pour une société respectable... Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Juriquement c'est une option, parce que sinon ça ne passerait pas le Conseil constitutionnel. Dans les faits, ça ne devrait pas, sur instruction du ministère.ET HO !! RATATIUM TU TE REVEILLE / LA COUR D APPEL DE PARIS A DIS 2 FOIS LE CONTRAIRE LORS DE DOSSIER SIMILAIRE DONC CA VEUT RIEN DIRE
fcna>> C'est les joies du droit de la propriété intellectuelle et des médias en France, qui ne se basent pas vraiment sur des textes.
Et en l'occurence, de mémoire, Ratiatum a AUSSI publié les condamnations effectives, même celles qui se basaient sur une loi et un principe qui n'étaient pas encore transposés en droit Français... 3000 fichiers en partage!? C'est à se demander comment un mec aussi bête a pu survivre jusqu'à présent...
a ashareth ! ratatium n'a pas publié un titre en gros : les enquetes de la SACEM sont légales, alors niveau mauvaise foi : champion du monde ratatium
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
adobe flash player,
torrent,
montage video,
emule,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
windows 8,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|