Licence 3G : le gouvernement prend ses précautions pour élire Free
Rappelez-vous, Free demandait des facilités de paiement pour s'octroyer la quatrième licence 3G. Tous les ministres étaient d'accord, bien contents de trouver un candidat pour cette licence dont personne ne voulait car trop chère. Mais de leur côté, SFR, Orange, et Bouygues affichaient leur mécontentement pour cette faveur dont ils n'avaient pas bénéficié. La jalousie poussait même le PDG de SFR à envisager de traîner l'affaire devant le tribunal pour rupture d'égalité. La décision finale, hautement stratégique, reposait donc entre les mains du président. Mais on apprend du journal Les Echos que le conseil d'Etat vient d'être saisi pour qu'il donne son avis sur l'affaire, histoire de voir quelles implications aurait l'attribution de cette quatrième licence à Free. L'intention est on ne peut plus claire. De toute façon, le gouvernement sera obligé d'accorder ces facilités de paiement. Alors, afin de préparer le terrain et de mieux faire passer la pilule aux trois autres opérateurs, il va essayer de se munir d'arguments pour leur prouver que l'arrivée de Free sur le marché leur sera profitable. Il est plutôt cocasse que notre président prenne ses précautions lorsqu'une décision risque de ne pas plaire aux gros opérateurs téléphoniques, dont Bouygues, alors qu'il lançait sur un coup de tête et sans consultation préalable sa mesure de suppression de publicités hautement profitable pour TF1 (dont Bouygues est propriétaire). Hop, nous n'avons rien dit ;) à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
9
Commentaires à propos de «Licence 3G : le gouvernement prend ses précautions pour élire Free»
 Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 Prend ses précautions, ça veut dire quoi ? - verrouille tout pour empêcher le piratage ? - le fait chanter pour prendre le temps de bien le tenir par les couilles ? - cherche à lui tirer un max de ponion ? Je m'interroge...  A l'impossible nul n'est tenus. Quelques remarques sur la 3G La connexion 3G, même si elle est séduisante, a quelques défauts. Premièrement, le ping (temps de réponseMesure en millisecondes (ms) indiquant la réactivité d'un écran LCD. Un temps de réponse faible est gage d'une image fluide, sans phénomène de traînag...) est élevé, de l’ordre de 500 à 600 ms. Deuxièmement, les offres SFR passent par un proxy automatique pour les images, et ces dernières sont compressées à la volée. Dans certains cas, c’est invisible, dans d’autres c’est très gênant, avec l’apparition d’artefacts. Enfin, même si SFR l’interdit expressément, il est tout à fait possible d’utiliser du P2P ou Skype en 3G. Pour le premier, nous avons essayé de télécharger une ISOVoir sensibilité.... de EeeXUbuntu, sans aucun problème, alors que pour le second, le résultat est moins concluant : le son est haché, mais la connexion était assez mauvaise au moment du test.  Actaruss, le 01/01/1970 - 01:00 Prend ses précautions, ça veut dire quoi ? - verrouille tout pour empêcher le piratage ? - le fait chanter pour prendre le temps de bien le tenir par les couilles ? - cherche à lui tirer un max de ponion ? Je m'interroge... prend ses précautions dans le sens : "Alors, afin de préparer le terrain et de mieux faire passer la pilule aux trois autres opérateurs, il va essayer de se munir d'arguments pour leur prouver que l'arrivée de Free sur le marché leur sera profitable." Histoire de s'éviter leur foudre et un procès au tribunal administratif quoi.  Sérieusement je doute qu'un jour free se lance dans l'UMTS le coût est vraiment trop élevé contenu que le marché est déjà saturé et que la concurrence et déjà fermement cramponnée. Les gens oublie que la 3G c'est des antennes relais qui ont un coût, pour Orange ca varie de 75 000 à 150 000 euros (infrastructure uniquement ! càd antennes + BTS) et qu'en UMTS la portée d'une antenne est de 100 à 500m (en fonction du nombre de cartes). Ce qui veut dire en zone résidentielle (et non pas en ville !!), une antenne par km² !
Faites le calcul: -Infrastructures -Loyers (pour les antennes ca varie de 3 000 à 15000 euros/ans) -Personnel à former C'est n'importe quoi, jamais un opérateur ne viendra s'installer sur un marché dont le taux de pénétration dépasse les 85% ! Et dont le cout d'implantation se chiffre en milliards ! myki, le 01/01/1970 - 01:00 Il ne faut pas oublier que Free possède déjà Altitude Telecom... Même pas membre de l'AFOM... est ce un MVNO ? Menteurs et tricheurs ! Vraiment une sale engeance que ce milieu des télécoms. Messier avait obtenu de Fabius une remise et des facilités de paiement pour sa licence 3G, car il avait surenchéri comme un dingue pour SFR et menait Vivendi au bord de la cessation de paiement. Incapable de payer, la grande gueule J2M avait réussi à faire changer les règles du jeu (rendant Bouygues furieux, car lui n'avait pas répondu à l'appel d'offre), tandis que Schroeder en Allemagne confronté au même problème n'avait pas plié
http://news.bbc.co.u...ess/1603216.stm Refuser à FREE les mêmes facilités c'est l'éliminer de la compétition, sachant que FREE va casser les prix sur l'UMTS comme il l'a fait sur l'Internet ce qui dérange fortement le pré carré des 3 rentiers en connivence. Apparemment le lobbying fonctionne toujours bien. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
nettoyeurs emule islande,
total video converter,
torrent,
gnutella emule island,
restauration msn messenger,
antivirus avast,
mac,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Multi-fonctionnels - Un utilitaire de paramétrage et d'optimisation ultra-complet pour Windows XP SP1
|
Nicolas Sarkozy aurait-il peur de froisser son ami Martin Bouygues concernant la licence 3G ? Ne faisons pas les mauvaises langues. Il n'empêche qu'en recollant les pièces une à une...
- verrouille tout pour empêcher le piratage ?
- le fait chanter pour prendre le temps de bien le tenir par les couilles ?
- cherche à lui tirer un max de ponion ?
Je m'interroge...