|
|
URGENT : le discours de Nicolas Sarkozy (accord Olivennes)
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 23 Novembre 2007 à 13h23 -
posté dans Peer-to-Peer
Le Président de la République Nicolas Sarkozy prononçait ce matin devant le monde de la culture et des télécommunications un discours à l'occasion de la remise par Denis Olivennes de ses conclusions sur la mission de lutte contre le téléchargement illégal. Voici l'intégralité verbatim du discours de M. Sarkozy :
Prix indiqués avec livraison
50
Commentaires à propos de «URGENT : le discours de Nicolas Sarkozy (accord Olivennes)»
Actaruss
(Banni) le 23/11/2007 à 13:56
Lol ® (Copyrighted abbreviation, all rights reserved) Sarko n'a peut-être pas tout dit pour ne pas choquer...
Ce n'est pas le cas actuellement, les producteurs prennent tout, les artistes n'ont rien. Des artistes rémunérés avec des majors spécialisés dans des concerts, qui mettent leur titre en téléchargement gratuit ou à très bas prix et en ont tous les bénéfices, CA c'est le nouveau modèle. Qui est perdant ? Les producteurs. On les confond souvent avec les artistes d'ailleurs...
Depuis 3 ans ? Avouerait-il être à l'origine des trucages du DADVSI ? Personne n'a parlé de gratuité. On parle de nouveau modèle dans lequel la distribution des morceau est gratuite, et dans laquelle l'artiste est financé autrement, ça n'a rien à voir. L'artiste y gagnera beaucoup plus de thune dans l'histoire.
La création a existée avant, elle existera après. Ce "trou noir" ne va engloutir que des producteurs parasites devenus inutiles avec l'avènement d'internet et les facilités de reproduction/distribution
Leur coût de fabrication doit être aux alentours de 5 euros... Faut pas confondre coût de fabrication et prix de vente... Et ces coûts sont révolus
En qualité pourrie. Et je signal au passage que le cinéma et ses ventes ne se sont jamais si bien portées.
Non, un changement, c'est tout. La culture survivra toujours.
Un internet contrôlé ? Réprimé ? Fliqué ?
Argument primitif. Il a du le chercher longtemps celui-là. Tuer son prochain n'est pas à mettre sur le même plan que copier des fichiers, car cela n'affecte en rien le fond de la société. Une société qui tue son prochain s'auto-détruis. Pas une société qui "pirate".
Faudrait déjà que ceux qui tracent ce chemin soient irréprochables, ce qui est très très très loin d'être le cas. [message édité par Actaruss le 26/11/2007 à 17:00
]
Actaruss
(Banni) le 23/11/2007 à 13:57
Pour qui ? Les majors ? Certainement. L'état ? Les FAI ? Nous ? Dans le cul.
VIOLATION DE LA CONSTITUTION ! Au 1er procès, la cour de cassation va bien se marrer, vu qu'aucune loi n'est signée. Ca va chier ! Violation de la vie privée avec création de listings informatiques, il va forcément falloir lister qui télécharge quoi, c'est une atteinte directe à la vie privée. Cela justifie pleinement le développement du P3P. Violation du recours au juge en cas de pénalisation (mais ça ne semble pas être le cas) etc. C'est surtout un truc de société de recouvrement, ils vont essayer de nous mettre la pression en nous faisant peur à grande échelle. Qui plus est, le FAI qui me pénalise, moi, je lui apprends que le client est roi et je lui dis merde, je me casse de chez lui ! Cette situation va créer une tension entre les FAI car le 1er qui ne filtrera rien et ne dira rien ramassera tous les abonnés. Du grand n'importe quoi cette disposition.
Ca va chier. Mesdames et messieurs les développeurs, à vos P3P !!! Il est drôle de voir que le filtrage ne sera pas du filtrage de protocole. Donc le P3P va fonctionner à fond.
Et la baisse du prix des oeuvres ? 1 euro le titre, ça va pas non ? Et après, il en remet 3 ou 4 couches sur la seule bonne mesure... Vaseline pour mieux nous la fourrer...
Naboléon Sarko Ier vient surtout de fermer un marché qui aurait pu être très lucratif uniquement pour faire de l'acharnement thérapeutique sur un dinosaure.
Pour ce qu'est devenue la TV hertzienne, non merci.
Que nenni. Qu'ils crèvent ces parasites avares.
Une connerie historique, en effet... Ce discours confirme ce que je pensais de Sarko. Il n'y a pas d'amende, pas de filtrage de protocole, pas d'exclusion permanente d'internet, bref, pas de vraie mesure répressive. Sarko a surtout envie de se débarrasser des majors, il sait qu'ils coulent mais ne peut les envoyer chier car ils ont financé son élection. D'un autre côté, les FAI ont du foutre la pression. Alors Sarko fait ce qu'il fait de mieux, il fait semblant de prendre des mesures. Pas de quoi s'inquiéter donc. ____________________________________________________ [KAD MASSAGE] Dis-moi Kad, je remarque qu'il n'interdit nulle par les logiciels de P2P crypté. Serait-il que Ratiatum commence à faire la promotion du P3P ? De préférence, j'aimerais bien iMule (I2P) parce qu'il jouit de la popularité de eMule, il a donc toutes les chances de très vite se répandre. Sinon, serait-il possible d'enquêter sur les FAI et se savoir précisément - Qui a signé quoi ? => C'est fait , merci bien - Qui filtre ? - Qui espionne ses abonnés ? Etc, histoire de punir le FAI qui joue abusivement le rôle d'un flic ? Merci d'avance [/KAD MASSAGE] [message édité par Actaruss le 23/11/2007 à 19:36
]
Pour la première je ne dis pas, mais les deux suivantes heureusement qu'ils n'y ont pas pensé. Filtrer les protocoles ne résout pas grand chose, je peux toujours encapsuler dans ce que je veux (c'est juste plus compliqué), et pénalise les applications légales du P2P (Ratiatum en tête Exclure d'Internet de façon permanente, c'est comme si on interdisait à un ex-taulard de se rendre dans une bibliothèque, de prendre des cours par correspondance, etc. Mis à part ça, je te rejoint sur la question du prix des médias. J'ai bien envie de citer Hervé Rony :
La dernière fois que j'ai regardé, le pourcentage reversé à l'artiste pesait moins lourd que la TVA. Donc tout ce qu'il ya dans un CD c'est de l'arnaque ? Au passage, puisque l'état touche plus de sous que l'artiste sur un CD, ça peut expliquer la position du gouvernement sur le sujet Sur ce, je retourne ne pas acheter de médias vivendi-l'univers-sale et continuer a supporter les artistes jamendo
t'énerves po ... ca sert a rien.... tout ce discours, ca sert juste a dire : je vais faire un gros cadeau fiscal a mes coupains les patrons et 2 - 3 mesurettes pour amuser la galerie et que le plouquin francais moyen (dont fait partie une grande part de l'intelligentsia fr, président himself - au passage j'adore ses shorts !) disent wha l'a des couilles l'président ja bien fait da voter pou'lui. ce mec il brasse de l'air... le seul danger c'est que nous on va payer des impots a plus finir pour ces mecs qui coulent le bateau france -attention pas les entreprises fr ni les lobbies de grands patrons et hauts fonctionnaires, mais par contre les institutions communes, celles qui servent à tous oui !!!! et c'est déjà le cas (essayez de trouver une crèche publique ou un logement social...). le vrai danger il est la ! c'est l'éclatement de l'empire charlemagne (De gaulle) par les rois fainéants. et tout cas on arrive dans un système politico-industriel proche de celui des USA... finit la démocratie -si jamais elle a existé un jour dans notre pays... [message édité par pleindeuss le 23/11/2007 à 15:27
]
![]()
donc le côté pénal des sanctions est réserve aux pirates professionnels si j'ai bien compris . il peut faire autemps de beaux discours qu'il veut, je dit et je répète qu'avec ses sanctions la personne ne va arrêter de télécharger. a moins que j'ai oublié un truc au passage enfin bon c'est eux les pros . ![]()
sauf qu'(il oublie de rappeler quela loi fouretou acceptée recemment ne fait pas de distinction/supprime la notion de pirate "professionnel" ou" privé" et les met tous sujets au meme regime (le regime penal maximum) sinon j'ai pas lu en entier tellement c'est à vomir d'amalgames, de rethorique demago faite de raccourcis faciles d'arguments primitifs tel qu'il a l'habitude de le faire, une insulte a l'intelligence du citoyen, heureusemen la plupart de ces derniers lui ont vendu cette intelligence, à lui et a tf1, pour le compte d ecoca cola et universal sa vision de la civilisation (plus de droits pour les citoyens, plus de recours ou de defense, milices privées, egalié judiciere aux chiottes, violation des articles des droits de l'homme dont notre patrie est quand meme le berceau) me fait gerber je me laisserai meme pas aller jusqu'a un point godwin, ce mec la en est un gros ambulant à lui tout seul ![]() Actaruss, reconnait que s'il met effectivement en place ce que j'ai cité ( ), c'est déjà une grande avancée ...
Actaruss
(Banni) le 23/11/2007 à 14:07
Les DRMs vont forcément être abandonnées, on a pas attendu cet accord pour le savoir. L'abandon des DRMs est le rituel hochet qu'on agite pour amuser le bébé. L'arbre qui cache la forêt. Par contre, le prix des oeuvres, lui, tu vas le sentir bien profond dans ton anus... ![]() helo
je commente 2 extraits également :
ah bon ! et ils comptent faire ça comment ?
effectivement mais pourtant c'est le premier "produit" qui a pourtant était piraté et ça depuis longtemps au moyen de disquettes, CD, DVD, images CD.... va comprendre Nico... ![]() Si j'ai le droit de lire fichiers et DVD sous GNU/Linux, et que des sites de streaming à la Deezer me permettent de faire des découvertes, et que les filtrage ne bloquent pas Jamendo et consorts, je ne vois plus trop de raison de me plaindre, pourvu qu'on espionne pas trop mes connexions.
![]() Le fameux filtrage des oeuvres me semble hautement hypothétique, j'aimerais bien qu'un expert m'explique comment ça serait possible (dans des limites de consommation de puissance raisonnable, ie. sans investir dans un supercalculateur à plusieurs millions...)
Sinon, je note tout de même un point positif et fortement attendu par une industrie qui a plus d'avenir que celle de la musique, c'est ce qui concerne le jeu vidéo. Si ça aboutit (enfin), ça sera une bonne chose. En même temps, ça fait un moment qu'on en parle et on n'a jamais rien vu venir... Encore un discours lénifiant de Sarko qui dépasse les limites du sublime et du ridicule, enfin on est habitué...
Cette fois-ci la mission de Sarko est de civilisé l'internet face au trou noir nouveau western high tech pour que l'artiste soit rémunéré à s juste valeur et pour le fruit de son travail.... la valeur travail est uitilisé une fois de plus (filtrer plus, pour gagner plus?) ![]() Bonjour,
Il y aura au moins une CSP d'heureuse en ce mois de novembre ! Salauds de pauvres ! Sinon, il me vient une idée qui va poser problème. Si l'abandon des DRM est effectif, c'est à dire qu'il n'y aura plus aucun dispositif anti-copie sur les suports CD/DVD... C'est pas un peu contradictoire avec le discours ? [message édité par eduquons le 23/11/2007 à 15:14
]
Personne n'a encore vu cet accord, qui l'a signé???? Quels FAI???
Et puis faut arrêter, tout ça c'est de la politique démagogique de bas étage. Ce texte est un accord soit, entre des entreprises, des personnes...au mieux c'est un contrat mais un contrat n'engage que les personnes qui le signent...c'est ce qu'on appelle l'effet relatif des contrats mais je crois que Sarko son avocature remonte à trop loin pour qu'il comprenne ce concept... De plus ils font rire avec leur soit disant autorité qui va envoyer des avertissements et tout le blah blah...tout cela est en violation manifeste de la Constitution française, des droits de l'homme et j'en passe... Je ne savais pas d'ailleurs qu'en plus un accord entre personnes ou entreprises privées avait valeur de loi votée par le parlement parce que c'est de ça qu'il s'agit...Tous ces engagements sont contraires aux lois françaises donc si je résume la façon de procéder, je vais passer un accord avec l'operateur de téléphonie mobile de mon voisin et espionner ce qu'il fait...mais oui avec un accord je peux contourner toutes les lois...Waouh il est fort ce Sarko.... ![]()
Ils semble malheureusement qu'un second volet législatif ait été prévu
Sa me fait bien rire quand on les écoutes parler ta l'impression que si tu download un fichier "pirate" (ce terme me fait trop
Alors que la culture à toujours été la et l'art existe depuis toujours et c'est pas pour autan que les gens gagner leur vie avec leur creation avant ils avaient un autre travail à coter et la c'est surtout les majors qui gagnent tout alor que c'est pas eux qu'ils vienne de créer quelque chose. tu es un criminel à leur yeux c'est vraiment nimporte quoi.
Non la plupart ne sont pas en qualité pourrite parce que les films sortent des mois et des mois apres au cinema francais et donc dans d'autre pays les dvds existe deja donc avant leur sortie on peux deja avoir des dvdrip.Mais certain film tu les trouvera quand cam ou ts (donc qualité pourrie) c'est sur que si tu va sur la mule pour prendre un film qui est au cinema tu risque fort d'avoir une mauvaise qualité. ![]() L'integralité dus discours est en ligne sur le site du NouvelObs.
RAPPORT OLIVENNES-Le discours de Nicolas Sarkozy [Edit] PS : A lire ici : sarkozy_sur_le_piratage/
[message édité par Natasha le 23/11/2007 à 15:52
]
Concernant la suppression temporaire d'Internet,les FAI vont aussi couper l'accès au téléphone et à la télé ou ils vont se contenter que d'Internet.
Dans ce cas l'abonné devra-t-il payer ces 30 euros pour un service supprimé temporairement. Pour moi cette mesure n'est pas claire du tout. ![]()
j ai pas l impression que toutes ces personnes comprenent le fonctionnent d internet la france veux faire une loi pour reglementer internet et comme par magie le monde entier va etre d accord, les plateformes de telechargements legale vont retirer leurs drm, les studio hollywoodiens vont mettre leurs films sur la vod plus rapidement, etc ......... parce que la france le demande bienvenue dans le monde merveilleu de oui oui a mon avis ca ne va changer pas beaucoup changer de la situation actuel, a part les amendes Comment ne pas comprendre que les temps changes et qu’aujourd’hui l’offre musicale ou vidéo est telle que acheter un CD ou un DVD devient un geste totalement superflu ...
Entre les milliers de radios FM ou internet spécialisés par genres musicaux, la centaine de chaines de TV ou plus de 30 films sont diffusés chaque soir sans parler des jeux en réseaux beaucoup plus passionnants que beaucoup de films ou encore des forfaits illimités de phones portables qui font que nos ados passent beaucoup plus de temps avec leurs copains copines que seuls dans leur chambre à écouter de la Zic et je parle pas des consoles de jeux. Bref le monde bouge Mr Fnac et tous cela a un cout. Alors n’espérez pas que sans une hausse du pouvoir d’achat les "con"sommateurs ne soient pas obligé d’effectuer des choix ou les gagnants seront nombreux mais les perdants aussi ! Juste pour vous dire qu'il existe de solutions techniques et logicielle pour détecter de l'encapsulation.
Par exemple, il est possible de voir du P2P encapsulé dans du HTTP qui est lui même sur un port autre que 80. De plus, c'est autorisé. bonne soirée ![]()
sauf que heu, un fichier encapsuler dans un 3DES, puis dans un AES256 puis dans un Saber, dans un RC4, le tout dans un tunnel SSH tu risque d'y passer un bon bout de temps mon gars en de plus c'est illegal ![]()
C'est cela que l'on appelle le FUD , non ? Merci de ton inscription, et bienvenue sur ce forum. ![]()
apparament c'est une sorte de troll sans competences... franchement peu mieux faire dans le genre troll...
superadmin
le 23/11/2007 à 19:22
je ne peux pas ne pas te demander comment on fait ... ? Par interet technique et parce qu'apres plusieurs longues années d'informatique, je sais qu'on peut toujours apprendre qqchose, j'aimerais vraiment que tu me le dise. parceque, tu as raison, detecter un flux p2p encapsulé dans du http, c'est simple. (une histoire de volume ; un divx et une page web, c'est pas equivalent.) mais de la a savoir ce qui transite et si c'est legal ou pas ... si tu as la soluce, tu peux prendre un max de tune, je pense. ++ ![]()
neo2004pf
(Banni) le 23/11/2007 à 19:25
C'est quand même sidérant qu'un président de la république puisse déblatérer autant de conneries dans un seul discours !
![]()
Alors là, chapeau Mr.S. Comparer le téléchargement d'un MP3 à un assassinat, il fallait oser. Un amalgame pareil prouve clairement la mauvaise foi de ces chacals et qu'il faut justement changer ces putains de lois. Dorénavant, il y a pire que le point Godwin ( ) :Il y a le point Nicolaswin ! ( ). Il récompense le type qui fait la comparaison la plus merdique qui soit.[message édité par Gordon Shamway le 23/11/2007 à 19:51
]
![]() C'est pas grave, on transitera par la connection wifi de la voisine. Comme ça ils la ficheront et elle sera victime deux fois. Bravo Sarko !
Rarement vu autant de conneries en si peu de place ce discours... je ne sais pas qui a pu lui écrire (henri Guaino? vu la densité de bêtise c'est bien possible).
Sur le fonds j'ai lu l'accord et il n'y a pas de quoi se réjouir, pour peu que l'on soit un peu citoyen. Passons sur les crédits d'impôts pour la musique, les jeux, le cinéma, en plus de la promesse de demander la tva à 5,5% pour la culture (ils peuvent toujours rêver, l'Europe ne voudra pas, mais c'est un vieux fantasme... de l'époque où il y avait une taxe de luxe qui s'appliquait aux produits culturels type disques, ou au foie gras, manteaux de fourrures, etc... Quand elle a été supprimée pour les disques, les majors au lieu de répercuter la baisse de prix ont empoché la différence); en tant que contribuable c'est déjà dur à avaler... Mais cet accord contient aussi moult propositions très dangereuses pour le droit et les libertés: Instauration d'une indemnité forfaitaire par oeuvre (voté déjà fin octobre 2007, en catimini, et intégré depuis lors au code de la propriété intellectuelle)au seul bénéfice des majors et assimillés, qui leur permettra d'obtenir une indemnisation sans avoir à faire la preuve d'un préjudice (et encore moins à le chiffrer), ni même d'un délit... De manière générale, les auteurs du rapport proposent de recourir massivement à des sanctions administratives pour priver les internautes de leurs droits de la défense, bien qu'il s'agisse manifestement d'un domaine pénal. En gros on te dira que tu dois 50 000 €, sans avoir besoin de passer devant un juge, simplement pour défaut de sécurisation de ton accès (intégré aussi depuis peu au code de la propriété intellectuelle, grace à la Loi dadvsi)... comme cela pas besoin de prouver ni ta culpabilité, ni le montant des dommages: en fait une amende privée infligé au bénéfice des majors, par une autorité adminitrative soit disant indépendante, mais dont ce sera la seule raison d'être. - En même temps le filtrage est partiellement refusé, non par bonté d'âme, mais parce que cela a été jugé impossible à mettre en oeuvre techniquement (coût, incertitudes,...)
Actaruss
(Banni) le 23/11/2007 à 19:43
Mais les voix ne sont pas françaises. Le DVDRip est parfait en VOST mais pas en Fr, donc pas parfait. Effectivement, sinon je parlais du screening, cam ou ts, je n'avais pas pensé au rip, merci de la précision
Le discours est déjà en intégral sur Ratiatum, ici, sur l'article de ce forum.
Je voulais dire publicité et commission raisonnable comprise. Le reste, c'est pour l'avarice de l'éditeur...
Shrek 2 était dispo sur les réseaux avant sa sortie dans les salles françaises, et AVEC les voix françaises (Alain Chabat entre-autres).
Actaruss
(Banni) le 24/11/2007 à 14:38
Oui, mais là c'était spécial, c'est un mec de la production qui avait mis le DVDRip sur les réseaux avant la sortie... Ya eu la même chose pour star Wars episode III et le mec s'est fait chopper... Il a prit très cher... je propose une fois de plus de s organiser.
je mettre d accord sur un discours aussi demago que le sien : ex votre voisin pirate votre wifi, il telecharge, avec ce rapport on ne cherchera pas plus loin c'est vous le responsable, sans meme passer par le juge.... pour me contacter leomrs@hotmail.fr sur marseille je suis pret a tracter devant des fnacs !!!
un conseil ne met pas ton adresse email comme cela sur un forum: il y a des bot qui les récupère, et après bonjour le spam... mais sinon je suis d'accord avec toi sur le besoin de s'organiser et d'informer, même si avec la presse indépendante qu'il y a dans notre beau pays, c'est pas gagné... (j'imagine déjà david pujadas ou les autres cons de tf1 ;o( Bonjour a tous!
Pour répondre à vos questions, d'abord ce n'est pas un troll Ensuite, si tu veux encapsuler ton p2p dans un tunnel, que tu le cryptes et tout le tintouin... bonne chance pour les perfs... et surtout que ce flux sera en aucun cas discret. Ensuite, dans la lois, on a le droit de stocker les informations sur les personnes (forum, etc...); ensuite dans certains cas il est possible d'accéder à ces infos pour cause juridique (etc...). Concernant la reconnaissance d'un protocole encapsulé, on utilise la recherche grammaticale... ça marche... même très bien. Seule solution d'y échapper est le cryptage. Le soucis est que c'est crypté... lorsque vous utilisez la moitié de votre connect pour télécharger vous ne serez pas discret... et donc vous pouvez lever un doute auprès des cyberflic Cordialement, ![]()
Certes mais en France, seulement, après en avoir fait la demande auprès de la CNIL !
superadmin
le 23/11/2007 à 23:22
j'imagine que c'est rapprort à
mais si tu m'avais bien lu
et comme tu l'a evoqué, il y a aussi les perfs deplorables d'un p2p encapuslo-crypté, je suis bien d'accord. alors, donc, je recapepete ;
on peut deja difficilement savoir ce qui transite sur emule, sans avoir deja identifié les hashes, correspondant a telle ou telle oeuvre au prealable. apres cela, bien sur, tu va reperer et identifier un certain nombre d'oeuvres, celle que tu connait, tu va les voir passer. mais les autres ? celle que tu connais pas ? qui va allez a la recherche des nouveaux fichiers pour les associer a une oeuvre ? (au cas ou cela soit une contrefaçon, bien sur.) et combien ya d'oeuvres a protéger ? et est ce qu'a l'etranger, ils feront aussi des filtres pour proteger les oeuvres francaises ? et c'est valable sur TOUT les reseaux p2p, comme ftp ou autre, cette surveillance ? et, et et ... yena des lignes des et, dans cette histoire la. techniquement, le probleme qui se pose avec cette surveillance, c'est que c'est pas tres realiste. ou alors, a couper TOUT le p2p, legal comme illegal. realistement. ++ Certaines personnes ont déjà fait des remarques similaires aux miennes, mais je n'ai pas vu de réponse encore, je me permets de reprendre certains éléments qui m'intriguent :
Comment cet usage va-t-il être évalué ? Un décret d'application précisera-t-il comment on sera observés ? Je compte bien avoir connaissance des dispositions techniques qui vont être mises en place. Vous avez plus d'informations concrètes ?
Je comprend mal le rôle de filtrage qu'on demande aux FAI : comment peuvent-ils "retirer des réseaux ou des plateformes dâ€â„¢hébergement" les contenus ? Ils n'ont pas de prise dessus, en théorie : les fichier ne sont pas hébergé sur les machines leur appartenant...
A part l'aspect dérangeant du watermarking inévitable, on gagne quand même un peu de ce côté. Un grande partie traite de la sortie des films et des exploitants, qui ont l'air de se faire un peu avoir dans l'histoire, mais bon, on sort du cadre que je connais. Pour revenir au filtrage des données échangées en P2P, comme les morceaux des fichiers qu'une personne télécharge arrivent de plusieurs machines, cela constitue déjà un excellent moyen de brouillage. Les techniques permettant (soit disant) de détecter les téléchargeurs illégaux se basent, si je ne me trompe pas, sur des faux clients qui conservent les adresses des machines demandant des fichiers illégaux. Ma question est alors : Le protocole P2P va-t-il être filtré totalement ou alors est-il possible pour les FAI de faire une analyse réelle du contenu échangé ? Je crois peu à la 2e solution. EDIT : Et j'y pense : les taxes sur les supports vont-elles être supprimées, du coup ? [message édité par MrHobjo le 23/11/2007 à 22:42
]
![]()
il n'y a pas qu'un protocole pour le p2p; il y a de multiples protocoles (emule, applejuice, soulseek, piolet,phex,ants,offsystem,bitorrent .... etc ....) donc pour chaque p2p, il faut un filtre particulier. je pense que certains p2p passeront les mailles du filtrage... de même, les paquets cadeaux zippés (ou sous rar crypté) aussi .... (ne pourront pas être analysé à la volée) de plus les nouveaux p2p (comme gnunet) semble imperméable à l'analyse extérieure ....
En effet, je généralisais, mais filtrer les principaux protocoles serait déjà rudement castrateur... Je suis d'accord avec toi sur le fait que certains protocoles devraient passer. Pour le cryptage, je ne suis pas certain qu'il offre plus de discrétion, il renforce la suspicion autour d'un échange. Je pense qu'un des principaux indices de recherche risque d'être le volume de données échangées par les internautes, avant de mettre en oeuvre des analyses plus poussées. En attendant, je vais me documenter sur GNUNet, merci pour l'info ! ![]()
Ben oui et ce sera tellement facile à appliquer ces 2 méthodes de surveillance de réseaux, qu'ils seraient stupides de s'en priver ... ![]()
Pour gnunet, il peut se faire passer pour un navigateur, un lecteur mail, etc .... Donc, on peut conclure que l'utilisateur de gnunet à l'extérieur passe sa journée à surfer comme un fou sur le net, mais pas à faire du p2p ... http://gnunet.org/fa...=French#compare et puis ça aussi: Gnunet;
et puis ça aussi, (amusant mais efficace !) http://gnunet.org/sm...French&editor=1 ça va êrte dur de filtrer tout ça ! ![]() Non, y' a pas a dire. La seule solution c'est la licence globale ! Il n' y en a pas d' autres possible.
superadmin
le 24/11/2007 à 07:23
Comme déja evoqué dans de precedent et houleux debats, ici meme, la licence globale entraine quant à elle des problematiques quasi insoluble aussi. on va pas en remettre une couche, c'est inutile. concernant le reste, il y a pourtant des solutions non repressive, possible et pouvant etre experimentés. le tout, c'est qu'ils decident de se regarder ailleurs que le nombril et qu'ils s'apercoivent que ; -on pourra pas filtrer le p2p illicite sans le faire aussi pour le licite. -on ne pourra pas filtrer legitimement et juridiquement le p2p licite. -la surveillance radar, n'apportera pas l'effet escompté, car seul un nombre bien précis d'oeuvres seront suivies et il est impensable de suivre tout les fichiers existants. Autrement dit, si jaunie est protégé, pourquoi pas alizé ? ou meme obyotruc, l'artiste extreme qui veut etre payé pour son travail gratuit ? qui va choisir celles et ceux qui ont droit a la protection alors que les autres pourront etre telechargées en toute securité, meme illegalement ... ? sur quel criteres ? en fonction des ventes ? donc ceux qui vendent bien vendront mieux et ceux qui vendent deja mal ne vendront plus du tout, super effet positif pour l'industrie. surefficace pour jaunie et celine, mais chui pas sur que les autres apprecient reellement. (murat si l'a internet a la campagne ?) et bien sur, c'est mr olivenne, qui, chaque matin, relevera les nouveaux fichiers apparus sur les reseaux p2p du monde entier, les telechargera tous, pour en verifier leur contenu, puis mettra a jour sa base de données des oeuvres contrefaites dont il a mandat d'assurer le suivi et la protection ... un supertaf. Un telle base, qui recenserait les empreintes associés a la description sure du contenu des fichiers contrefaits et identifiés clairement, c'est un peu utopiste, il me semble. A coté, les pages blanche, c'est un jeux d'enfant autiste de moins de 3 ans ... va falloir encore payer kapjémini pour une etude rigolote, dit donc. (qu'est qu'on fait marcher le consulting, depuis le p2p ... ) superdant. ++
Tu exprimes plus clairement que moi ce que je voulais dire. C'est pour ça que je me demandais s'il ne fallait pas s'attendre à un filtrage basique de tout le contenu P2P. J'imagine les explications des FAI : "Oui, c'est possible que vous ayez des problèmes à utiliser certains logiciels, nous expérimentons des nouvelles techniques de filtrage des contenus pirates conformément au nouveau décret." Mais je m'égare... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
![]() A LA UNE
LES + COMMENTÉS
9 offres à partir de 82 €
1 offres à partir de 118 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
virtualgirl hd,
navigateur web pdf,
redtube video downloader,
bittorrent emule island,
pro evolution soccer,
aspirateur youtube,
ssc service utility,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Je veux un papier signé :bouder: . Disant que si ce n'est pas le cas, je suis exonéré à vis d'impôts, et que j'ai le droit de piocher dans les rayons des disquaires aux frais de l'état jusqu'à la fin de ma vie !