FnacMusic vend deux fois mieux sans DRM
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 15 Février 2007 à 10h00 -
posté dans High-Tech
La Fnac présentait mercredi les résultats 2006 de sa boutique en ligne Fnac.com. Avec une croissance de 35 %, le site internet tient ses objectifs de développement. Mais c'est bien uniquement le retrait des DRM qui permettra à FnacMusic de progresser dans la même direction.
254 millions d'euros de chiffre d'affaires pour l'année 2006, contre 189 millions d'euros l'an dernier. A ce rythme, Fnac.com devrait sans difficulté tenir son objectif de devenir la première boutique culturelle du groupe LVMH, devant celle des Halles à Paris. Le site enregistre une progression de 35 % de son chiffre d'affaires et reste rentable pour la troisième année consécutive.
 Mais Denis Olivennes, le patron de la Fnac, est resté timide sur les résultats de la boutique entièrement dématérialisée, FnacMusic.com. La fréquentation a doublé entre juin et décembre 2006, mais le site ne compte encore cette année que 5,5 millions de titres vendus (en hausse tout de même de 80 %). Le salut ne viendra que du retrait des DRM, débuté tardivement en octobre mais surtout en janvier de cette année. "Si vous prenez nos premiers titres vendus au format MP3, le groupe Aaron en novembre, nous avons multiplié par deux leurs ventes dans la première semaine de commercialisation par rapport à la précédente où ils étaient uniquement disponibles sous le format WMA, le DRM de Microsoft", explique M. Olivennes à Libération. Dans l'ensemble, les ventes de titres des labels indépendants qui ont accepté d'abandonner les DRM auraient grimpé de 5 à 10 %, a précisé la Fnac. Des chiffres qui, s'ils se confirment, pourraient inciter les majors à emboîter le pas de leurs concurrents. "Globalement, les gens achètent deux fois plus de musique en ligne si elle est sans DRM !", martelle le patron de la Fnac, qui accuse. Depuis des années, dit-il, les majors "campent sur des positions myopes et courtermistes, en sous-estimant d’abord les nouveaux modes de consommation de la musique via le téléchargement et en refusant de comprendre que leurs positions inflexibles les ont amené dans le mur". En mars, Denis Olivennes fera paraître un pamphlet aux éditions Grasset. Son titre : "La gratuité, c’est le vol". Tout un programme. Lui qui vend 95 % de son catalogue musical à moins d'un exemplaire par an et par magasin fustige la licence globale qui "est un cauchemar de la raison et n’est absolument pas concevable dans des conditions d’équité et de justice". Il se dit "en tout les cas intimement persuadé qu’il y a de l’avenir, que la musique payante n’est pas morte".
15
Commentaires à propos de FnacMusic vend deux fois mieux sans DRM
 NeoMusicStore
Le 15 Février 2007 à 10h45
Je comprends pas trop, il dit doubler puis il dit 5 à 10% ... c'est pas tout à fait la même chose... Si certains ont doublé et que la moyenne globale de progression est à 5 à 10%, ça veut plutôt dire que ça n'a pas changé grand chose, et que le doublement n'est que conjoncturel (lié au succès de tel artiste, Aaron en l'occurence)... (mais bon, faut pas faire passer ce message aux majors)
  bourgpat
Le 15 Février 2007 à 10h49
J'ai pas les chiffres, mais le doublement pourrait être sur la part des indépendants dans le ventes de musique qui de 5 % des ventes totales passent alors à 10 % des ventes totales. Donc un recul des ventes des majors associé à une augmentation de la part des indépendants.
 Saxegaard
Le 15 Février 2007 à 10h51
Dans l'ensemble, les ventes de titres des labels indépendants qui ont accepté d'abandonner les DRM auraient grimpé de 5 à 10 %, a précisé la Fnac. Le titre de la news est un peu trompeur quand on lit ça... kkali
Le 15 Février 2007 à 11h47
de toute façon ils nous cachent les chiffres c'est net.....
Un coup les ventes augmentent, un coup elles baissent.... Un coup les français téléchargent moins, un coup ils téléchargent plus.... Il ne faut pas oublier que c'est une multinationale.... Ils se plaignent un max pour faire passer des lois qui les arrange et quand les lois ultra liberticides seront passées (grâce au concours des politiques qui sont à leurs bottes ) là ils nous sortiront des résultats meilleurs.... moi ça me 
Le 15 Février 2007 à 12h04
'NeoMusicStore', le 01/01/1970 - 01:00 Je comprends pas trop, il dit doubler puis il dit 5 à 10% ... c'est pas tout à fait la même chose... Si certains ont doublé et que la moyenne globale de progression est à 5 à 10%, ça veut plutôt dire que ça n'a pas changé grand chose, et que le doublement n'est que conjoncturel (lié au succès de tel artiste, Aaron en l'occurence)... (mais bon, faut pas faire passer ce message aux majors) C'est que l'article est mal fait, comme souvent. Kad voudrait forcer le président de la Fnac a dire que grâce aux DRM les ventes de la Fnac ont doublé, mais ce n'est globalement pas le cas... Il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande. bourgpat
Le 15 Février 2007 à 13h27
De toute façon un post sur ce sujet et deja ouvert sur ratiatum lien
et su tu prefere le titre de liberation «L'industrie musicale doit faire une croix sur les DRM» lien Faut-il abandonner et bannir définitivement ces DRM que la récente loi française sur le droit d’auteur a pourtant légalisé? Je ne pense pas qu’il faille abandonner définitivement les DRM parce qu’il est légitime de trouver un mécanisme de protection de la musique pour les ayants-droits. La création doit être rémunérée. Mais ce mécanisme doit être universel et si les constructeurs sont incapables de s’entendre, il faut l’abandonner. Si l’égoïsme des constructeurs triomphe et si les majors sont myopes, l’abandon des DRM va s’imposer. Grâce à notre accord avec les indépendants, nous proposons déjà plus de 170 000 titres sans DRM sur FnacMusic avec un objectif de 200 000 à la fin février et le poids commercial de ce catalogue a doublé dans notre chiffre d’affaires. Globalement, les gens achètent deux fois plus de musique en ligne si elle est sans DRM ! De toute façon, même universel un consommateur n'acceptera pas l'intrusion dans sa vie privée et les difficultés de conservation qui peuvent être exacerbées par la présence des drm. Alix Cazenave
Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 214 Localisation: Paris / Grenoble Posté le: Mer 14 Fév, 2007 19:03 MessageSujet du message: Répondre en citant Jess a écrit: Mais un baladeur mp3 est beaucoup plus petit et pratique qu'un baladeur cd... Et alors ? Sous-entends-tu qu'on ne peut écouter la musique initialement stockée sur un CD *que* sur un baladeur CD ? Il faut t'ouvrir un peu plus l'esprit, la cuiller n'existe pas Clin d'oeil Je fais partie de ces gens, comme leto_2 et antistress, qui continuent d'acheter des CD. Je n'ai jamais acheté de musique dématérialisée (sauf peut-être une ou deux sonneries de téléphone, mais je ne considère pas ça comme de la musique). En revanche, je rippe mes CD pour transférer ma musique sur baladeur mp3. Il est en effet possible, à partir d'un CD, de transférer et d'encoder les morceaux de musique. Je n'en dirais pas forcément autant des morceaux de musique achetés sur les plateformes de vente en ligne... à moins que tu ne parles de fichiers récupérés sur P2P ? En plus, EMI vient de décider d'abandonner le copy control sur les CD. Et puis au moins, avec un CD, on a un support durable (bien plus que le "home made"), joli, avec une boîte et un livret. Non, vraiment, le CD n'est pas mort ; il pourrait même reprendre du poil de la bête si les éditeurs et distributeurs voulaient bien se décider à réduire leurs commissions. Le vrai problème, c'est plus àmha le désert culturel dans lequel nous sommes plongés depuis quelques années : on nous sort de la musique formatée, des artistes tout autant formatés et souvent sans talent, et on nous en rebat les oreilles à la radio. Personnellement, ça fait plusieurs années que je n'ai pas acheté un CD d'un artiste que je découvrais. Dans ces conditions, il ne faut pas s'étonner que les ventes (de CD mais aussi de fichiers DRMisés en ligne) ne soient pas au mieux de leur forme. nickdouille
Le 15 Février 2007 à 14h59
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 C'est que l'article est mal fait, comme souvent. Kad voudrait forcer le président de la Fnac a dire que grâce aux DRM les ventes de la Fnac ont doublé, mais ce n'est globalement pas le cas... Il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande. Je ne dirais pas que l'article est mal fait. Mais, je suis d'accord avec toi quand tu dis "il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande.". Et son auteur, nous le démontre dès le début, puisqu'il écrit :" Juste, juste, cette phrase : 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Mais c'est bien uniquement le retrait des DRM qui permettra à FnacMusic de progresser dans la même direction.Cela ressemble beaucoup plus à un avis personnel, qui vise à être repris comme argument au combat mené par Ratiatium, qu'à une vérité d'ordre général.  excalibur
 bobi14
Le 15 Février 2007 à 16h06
'nickdouille', le 01/01/1970 - 01:00 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 C'est que l'article est mal fait, comme souvent. Kad voudrait forcer le président de la Fnac a dire que grâce aux DRM les ventes de la Fnac ont doublé, mais ce n'est globalement pas le cas... Il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande. Je ne dirais pas que l'article est mal fait. Mais, je suis d'accord avec toi quand tu dis "il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande.". Et son auteur, nous le démontre dès le début, puisqu'il écrit :" Juste, juste, cette phrase : 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Mais c'est bien uniquement le retrait des DRM qui permettra à FnacMusic de progresser dans la même direction.Cela ressemble beaucoup plus à un avis personnel, qui vise à être repris comme argument au combat mené par Ratiatium, qu'à une vérité d'ordre général. Mais de toute façon ce site n'est pas là pour être neutre. Lit les autres articles et tu verras qu'aucun n'est réellement neutre. Je pense que l'orientation de ce site est assez claire.  Achille
Le 15 Février 2007 à 16h48
'tartiflou'], le 01/01/1970 - 01:00 Il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande. Il ne faut pas prendre ce commentaire pour une remarque pertinente mais pour un Troll. Tartiflou qui parle de propagande. 
supertoine
Le 15 Février 2007 à 19h18
Trollman est de retour
 En fait, c'est normal que le patron de la fnac soit contre la licence globale, si tous les morceaux de musique sont "achetés" via la licence globale, le pauvre monsieur ne vendra plus rien. Le 16 Février 2007 à 13h00
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 'NeoMusicStore', le 01/01/1970 - 01:00 Je comprends pas trop, il dit doubler puis il dit 5 à 10% ... c'est pas tout à fait la même chose... Si certains ont doublé et que la moyenne globale de progression est à 5 à 10%, ça veut plutôt dire que ça n'a pas changé grand chose, et que le doublement n'est que conjoncturel (lié au succès de tel artiste, Aaron en l'occurence)... (mais bon, faut pas faire passer ce message aux majors) C'est que l'article est mal fait, comme souvent. Kad voudrait forcer le président de la Fnac a dire que grâce aux DRM les ventes de la Fnac ont doublé, mais ce n'est globalement pas le cas... Il ne faut pas prendre cet article comme de l'info, mais comme de la propagande. [...]"Si vous prenez nos premiers titres vendus au format MP3, le groupe Aaron en novembre, nous avons multiplié par deux leurs ventes dans la première semaine de commercialisation par rapport à la précédente où ils étaient uniquement disponibles sous le format WMA, le DRM de Microsoft", explique M. Olivennes à Libération. Dans l'ensemble, les ventes de titres des labels indépendants qui ont accepté d'abandonner les DRM auraient grimpé de 5 à 10 %, a précisé la Fnac. Des chiffres qui, s'ils se confirment, pourraient inciter les majors à emboîter le pas de leurs concurrents. "Globalement, les gens achètent deux fois plus de musique en ligne si elle est sans DRM !", martelle le patron de la Fnac, qui accuse. Depuis des années, dit-il, les majors "campent sur des positions myopes et courtermistes, en sous-estimant d'abord les nouveaux modes de consommation de la musique via le téléchargement et en refusant de comprendre que leurs positions inflexibles les ont amené dans le mur". [...]
Le 16 Février 2007 à 13h41
Et alors ?
Le retrait des DRM n'a pas doublé les ventes de FnacMusic pour autant...ça aurait fait plaisir à Kad, mais ce n'est pas le cas.  NiklosSeven
Le 16 Février 2007 à 17h37
[b]"Globalement, les gens achètent deux fois plus de musique en ligne si elle est sans DRM!" martelle le patron de la Fnac 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Et alors ? Le retrait des DRM n'a pas doublé les ventes de FnacMusic pour autant...ça aurait fait plaisir à Kad, mais ce n'est pas le cas. 1+1=pas deux  Du pur troll qui attaque sur la forme et qui creuse , qui s'enfonce , qui creuse et qui va trouver bientôt du pétrole. Si vous voyez un nouveau baron du pétrole en france , ne cherchez pas plus loin qui c'est , c'est notre ami Tartilfou. Depuis le temps , vous ne l'avez pas éjecté ? On voit bien qu'on est maso. ici 
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
999.438 produits comparés
1.258.640 prix actualisés
32.317 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
