|
Le super héros du droit d'auteur est mort
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 05 Février 2007 à 17h28 -
posté dans Société 2.0
 Non, il ne s'agit pas de Renaud Donnedieu de Vabres - qui sera ce soir au concert de Johnny Hallyday à Tours (il faut bien aider les exilés fiscaux lorsque l'on est ministre français), mais de Captain Copyright ! Le super héros imaginé par les lobbys du droit d'auteur pour éduquer les enfants au Canada n'a pas survécu à une menace que personne n'avait osé imaginer : des opposants au droit d'auteur le plus strict. "Malgré les progrès significatifs que nous avons réalisés en répondant aux inquiétudes soulevées à propos de l'initiative d'origine de Captain Copyright, nous en sommes venus à la conclusion que le climat actuel autour des problématiques de droit d'auteur ne permettrait pas un projet comme celui-ci de prospérer", peut-on désormais lire sur le site officiel. "Face à une opposition continue, les documents ne seront pas utilisés en classe", regrette le lobby. "Dans ces circonstances, il n'y a plus de raison de continuer notre travail sur ce projet". Le site était fermé depuis août 2006 en attendant un éventuel accord sur le discours à tenir pour Captain Copyright. Visiblement, les industries culturelles ont préféré sa mort à un discours trop libertaire.
Sur le même sujet
13
Commentaires à propos de Le super héros du droit d'auteur est mort
 gokudomatic
 Power-Dan
Le 05 Février 2007 à 18h17
Je crois que c'est le premier "super-héros" mort-né, que je vois... R.I.P.
 byblo
Le 05 Février 2007 à 18h29
Pas de jeunesses copyrightées donc... Aller, ils peuvent toujours se rabattre sur les images subliminales dans les dessins animés, on est sympa.
Power-Dan
Le 05 Février 2007 à 19h14
Pas de jeunesses copyrightées donc... Aller, ils peuvent toujours se rabattre sur les images subliminales dans les dessins animés, on est sympa. C'est très loin d'être aussi efficace... 
Niluge_Kiwi
Le 05 Février 2007 à 21h45
Bwarf c'est pas pour ca que la propagande/lavage de cerveau est terminé dans les écoles...
En france il existe http://www.unclicdeclic.net/, certes ca a des bons côtés en informant sur des risques réels, à propos des blogs, sites pornographiques... Mais leur site ne reflète pas la réalité des interventions dans les collèges, apparemment on en sort en croyant encore plus de conneries qu'avant : sur les blogs des méchant peuvent te filmer grace à des programmes avec ta webcam, le téléchargement c'est mal ca fait perdre des millions pour chaque mp3 que tu télécharges... Même qu'après ils avaient une brochure plein de propagande et ils devaient répondre à un questionnaire, les plus moutons étant les mieux notés...  Ashareth
Le 06 Février 2007 à 01h46
Tiens, un amalgame de plus sur Ratiatum. Ca devient vraiment une habitude là non?
Quelqu'un pourrait essayer de m'expliquer ce qu'il y a de LIBERTAIRE dans le pseudo discours de Captain Copyright??? Les majors de tous bords n'ont absolument rien de libertaire, c'est même exactement l'inverse. Elles font tout pour lutter contre la liberté de choix, la liberté d'expoloitation, la liberté des gens, elles ne rêvent que de contrôle et de coercicion... Ca a quoi de libertaire ça????  Soit va falloir bosser votre français, soit va falloir repenser vos rédaction pour être mieux compris et plus précis..... PS : j'ai bien conscience que ça fait 3 posts de suite assez critiques que j'écris mais là vous vous êtes lâchés!! Vous faites un concours?
 BigJoke
Le 06 Février 2007 à 10h37
Tiens, un amalgame de plus sur Ratiatum. Ca devient vraiment une habitude là non? Quelqu'un pourrait essayer de m'expliquer ce qu'il y a de LIBERTAIRE dans le pseudo discours de Captain Copyright??? Les majors de tous bords n'ont absolument rien de libertaire, c'est même exactement l'inverse. Non, à mon avis ça veut juste dire que soit ils tenaient un discours très fermé (RIAA-RDDV-style), ce qui revient à prendre les gens pour des cons mais sert leurs intérêts, soit ils tenaient un discours libertaire beaucoup plus ouvert, là ils étaient "honnêtes" (ne prenaient pas les gens pour des cons) mais allaient aussi à l'encontre de leurs intérêts. Sans doute ont ils considéré la première solution inapplicable (trop gros, passera pas !) et ils ont préféré laisser mourrir captain copyright plutôt qu'appliquer la seconde. C'est comme ça que je comprends la dernière phrase de Kad, ça me paraît avoir du sens et ça ne me choque pas.  TotoRhino
Le 06 Février 2007 à 10h40
Et ils ont même pas eu le temps de faire un film avec leur super héros...
Le 07 Février 2007 à 14h26
repose en paix, Capitaine Con ! +1 C'était vraiment une tentative stupide d'abrutissement à la nazi cette connerie. S'il avait une tombe, j'irai bien pisser dessus.  $UBE
Le 07 Février 2007 à 14h35
repose en paix, Capitaine Con ! +1 C'était vraiment une tentative stupide d'abrutissement à la nazi cette connerie. S'il avait une tombe, j'irai bien pisser dessus. GODWIN! Qu'on me trouve le moindre rapport enre captain copyright et les nazis s'il vous plait. Parce que c'est pas que je doute de l'intelligence supérieure de Celestus (cf. thread sur les 3% de sans télé.) mais là j'ai tendance à croire qu'il faut être un peu limite pour aire des comparaisons aussi pourries. Le 07 Février 2007 à 15h27
Héhéhé...
 Il est vrai que j'aurai pu comparer l'esprit de l'endoctrinement de Captain Copyright à la société chinoise. Mais j'ai préféré le nazisme pour la loi de Godwin en effet, composante très importante de la Troll Attitude scrupuleusement suivit par le cahier des charges de Celestus Update v2.0    
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
