Publié par Julien L., le Vendredi 21 Décembre 2012

La VOD est trop chère, jugent les internautes

L'offre légale en matière de vidéo à la demande s'est enrichie ces derniers mois. Mais les internautes jugent en majorité que son succès est freiné par des prix trop élevés. Ces tarifs dissuadent nombre d'entre eux de s'y mettre.

Nettement moins étendue qu'en musique, l'offre légale de vidéo à la demande (VOD) s'est nettement enrichie ces derniers mois. Ainsi, sur les 56 films sortis en 2011 ayant attiré plus d'un million de spectateurs dans les salles obscures, 54 sont disponibles légalement. Soit 96,4 %, selon les informations livrées sur Twitter par le distributeur de films Christophe Courtois.

Des progrès restent toutefois à accomplir. En effet, si l'avenir en VOD des longs-métrages populaires est assuré, il reste encore à améliorer la disponibilité des longs-métrages plus confidentiels, soutenus par des studios indépendants. Certes moins rentables, ils participent de la qualité de l'offre légale ainsi que de sa variété. La chronologie des médias est également un levier majeur, dont l'évolution est indispensable.

Mais le prix de l'offre légale constitue aussi un enjeu. Or, une enquête de Médiamétrie révèle que les sommes réclamées pour accéder aux films et aux séries télévisées sont trop élevées aux yeux des internautes. 46 % sondés, c'est-à-dire presque la moitié, qui ne sont pas encore convertis à la vidéo à la demande indiquent que le "coût trop élevé" constitue le premier facteur freinant leur passage à la VOD.

"Le premier levier de croissance de la VOD s'oriente vers des prix plus attractifs", selon huit adeptes de la VOD sur dix. "Autrement dit, si les VOD étaient moins chères, les Français en regarderaient davantage. Peut-être aussi parce que les plus jeunes, aux moyens plus modestes, sont les meilleurs clients ?", commente Médiamétrie.

Dans une étude publiée en octobre 2011 à l'occasion des Rencontres de Dijon, la Hadopi est revenue sur l'offre et la consommation de cinéma sur le web. La Haute Autorité a identifié le prix comme un facteur bloquant. "Les participants au débat soulignent le caractère particulièrement onéreux de l'offre VOD pour les achats à l'acte" est-il écrit (.pdf)

"Le prix est souvent jugé peu attractif par rapport à l'offre physique (DVD, Blu-Ray), notamment pour les offres groupées (saison complète d'une série), proposées à des prix inférieurs sur support physique", poursuit le document. Selon un rapport (.pdf) datée de mai 2011 du Centre national du cinéma et de l'image animée (CNC) sur la vidéo dématérialisée, une baisse des prix est constatée.

"Les prix moyens par transaction poursuivent leur tendance à la baisse : 3,42 euros pour une location de programme (-8,1 % par rapport à 2009) et 7,38 euros pour une vente (-33 %)", écrit le CNC. Toutefois, "l’analyse du prix moyen à l’acte fait apparaitre des différences selon les genres".  Ainsi, "le prix moyen d’une transaction pour un film de cinéma augmente à 4,11 euros (+4,6 % par rapport à 2009)", tandis que "celui d’un programme pour adultes baisse légèrement à 7,71 euros (-0,4 %)".

Publié par Julien L., le 21 Décembre 2012 à 11h41
 
28
Commentaires à propos de «La VOD est trop chère, jugent les internautes»
Inscrit le 18/12/2012
6 messages publiés
La Rémunération publicitaire est pour moi le seul mode de paiement d'une vidéo en VOD qui ne soit pas trop cher, mais payer jusqu'à parfois 5€ pour voir une vidéo UNE SEULE FOIS c'est abusif !!!
Inscrit le 04/09/2002
2800 messages publiés
oui et non. ça revient moins cher que le cinéma, et dans le cas d'un couple, c'est déjà 2 fois moins cher. alors, avec des gosses, le prix devient ridicule.

non, les vrais perdants sont clairement les célibataires, qui eux, payent finalement le prix fort.
Inscrit le 28/03/2012
676 messages publiés
Légalisons donc la polygamie.
Inscrit le 22/12/2009
468 messages publiés
Légalisons donc la polygamie. -- Super!!! +1
Inscrit le 12/05/2004
110 messages publiés
Hors cette problématique de prix, il serait également intéressant d'avoir des stats sur quel pourcentage de la population est éligible à cette VOD.

Chez moi, la question ne se pose même pas, avec mes 400Ko/s max ... et pourtant , je suis dans la petite couronne parisienne ...
Inscrit le 04/09/2002
2800 messages publiés
400Ko/s = 3,2 mb/s! pour de la VoD en qualité DVDRIP, c'est largement suffisant. et ça doit même être possible pour de la Hd en 720 lignes.
Inscrit le 17/03/2009
170 messages publiés
voyons...
commande d'un dvd chez amazon/ebay/..., 15€ , regardable a vie
télechargement P2P/dll, 0€, regardable a vie et sans pub
VOD 4,99€ regardable 1 fois a l'instant T

le choix est tres vite fait non ?
Inscrit le 29/09/2009
572 messages publiés
C'est pas encore demain que la VOD aura le succes.
5euros une video a regardée une fois ,abusé !
Inscrit le 04/09/2002
2800 messages publiés
vu le nombre de dvd et blu-ray que je possède et que je n'ai vu qu'une seule fois (99% de ma vidéothèque), je me demande si c'est vraiment un bon calcul...
Inscrit le 29/09/2008
764 messages publiés
tu as tout a fait raison , et cortex a pointé du doigt l'autre raison de l'insucces de la vod : on peut les avoir gratuit.

pas la peine de faire des calculs a l'infini, si le P2P & cie n'avait jamais existé, on trouverait l'offre attractive, mais comme 90% de la france s'est gavé comme des porcs pendant des années, le retour en arriere est impossible.

5€ la video (HD ou non) c'est tres bien, largement moins cher que le cinema en famille, on s'en fout de pas pouvoir le re-regarder 3 ans plus tard,c'est un argument bidon........

je concede par contre que pour les series,la c'est abusé........le reste pffff prout prout
Inscrit le 22/12/2012
1 messages publiés
"5€ la video (HD ou non) c'est tres bien, largement moins cher que le cinema en famille, on s'en fout de pas pouvoir le re-regarder 3 ans plus tard,c'est un argument bidon........"

Je pense exactement le contraire.

5€ ce n'est pas bien. C'est important de pouvoir le regarder 3 ans plus tard.

Comme quoi tout est relatif.
Inscrit le 04/09/2002
2800 messages publiés
et tu penses avoir le temps de regarder à nouveau quelques centaines ou milliers de films?

passe encore pour certains, et ceux-là, tu peux effectivement les acyheter. mais pour les autres?
Inscrit le 12/08/2011
1165 messages publiés
Personnellement oui, je reregarde des films que j'ai déjà vus et que j'ai en DVD. Et franchement parfois je regrette vu le nombre de pubs de merdes qu'il y a x)
Inscrit le 25/09/2002
476 messages publiés
Chez le loueur de DVD, c'était 2€ à l'époque. Bon, c'était pour 6h, mais qui a besoin de 2j pour voir un film... On doit payer 3€ le fait de pas bouger de chez soi, ça fait cher...
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
La meilleure des VOD c'est encore Youtube
Inscrit le 13/08/2010
8122 messages publiés
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Ou sinon y a TPB, KickAssTorrent, Redlist, Rapidshare, etc, etc. A d'accord pour vous c'est du P2P et du DDL, mais moi avec ma fibre ça charge à peine plus lentement que sur les services de VOD (surtout BT et Rapid)
[message édité par Sovereign le 21/12/2012 à 16:58 ]
Inscrit le 13/08/2010
8122 messages publiés
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Inscrit le 06/04/2011
3909 messages publiés
Offre trop chère et trop ancienne.

On se répète
Tous ce qui est en VOD a soit été vu au cinéma , a la télé ou bien acheté .ou bien c 'est des navets.

La VOD sert de palliatif à un programme indigent bien qu 'avec la TNT des films anciens sont ressortis

Donc à moins de revoir la chronologie et le prix , c 'est foutu d 'avance.

Personnellement je reçois leur pub et ça part à la poubelle aussitôt.
Inscrit le 06/12/2010
10 messages publiés
En effet, l'offre est vraiment pas terrible. Ici (Québec), j'ai essayé Netflix (qui n'est pas du pure VOD, on s'entend) et du pur VOD (quand je dis pur, je ne parles pas d'hadopi, hein )
Résumons :
Netflix 10$/ par mois pour des films pas récents, pas super, très mainstream, mais pas de blockbusters... donc finalement c'est cher pour être moyennenent satisfait, et voir des films qu'on a pas vraiment envie de voir.
Pour les séries, c'est pire.

VOD (via iTunes je crois) j'ai essayé une fois. 5 $. Outch. Chez moi, sur mon pc... C'est au final la même problèmatique que le télétravail. Le télétravail, c'est super, mais en fait ça implique d'avoir un bureau chez soi (j'aime bien quand même), du coup, c'est un coût déporté par l'employeur sur l'employé. Pour le ciné et la VOD, et ben, c'est la même chose. Alors d'un seul coût, ce n'est plus 5$, mais plus...
De plus, comparer VOD et cinéma, ce n'est pas correct. On peut comparer cinéma et les locations en vidéoclubs.
Le cinéma, ça reste une sortie, que tu sois seul, ou en groupe.

Prix
Pour comparer les prix de ventes, je pense que pour l'utilisateur, la bonne méthode, c'est de voir si la relation entre le prix d'achat et au final le prix à l'utilisation.
Si je compare le coût d'une chanson +/- 1$ ou euros suivant ou on est, ça donne finalement : une chanson, c'est sûr que je vais l'écouter plusieurs fois, donc au final, mon cout à l'utilisation est très faible. Par ex, j'écoute 5 fois la chanson achetée. Le coût à l'utilisation, c'est 20centimes.
Le film a 5$, je le regarde une fois, c'est 5$. outch.
Et le nombre de gens qui profite de l'écoute ou du visionnage, pour l'utilisateur... ça n'a pas vraiment de sens je trouve (enfin, il faut se méfier des futurs technologies qui comptent tes potes dans ton sofa, et autres techno du genre).
Pour moi, je ferais de la VOD qu'en les prix à l'utilisation seront décents : 1$?

Par ailleurs, je comprends bien qu'il y a des coûts de production, mais vu ce qu'on nous propose en VOD, je pense pas vraiment que ce soit des arguments corrects, c'est juste de l'escroquerie intellectuelle, c'est à la limite du foutage de gueule.

Le problème reste entier, ces gens là veulent conserver leurs rentes.
Inscrit le 13/08/2010
8122 messages publiés
Inscrit le 29/09/2009
572 messages publiés
excellent moi aussi !!!!
Inscrit le 23/06/2010
361 messages publiés
et ca, c'est sans parler de la qualité, des limitations techniques, de la disponibilité des series etc.....

c'est plus cher, plus complexe, et le choix est plus restreint en legal
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Comme on dit en France : "Y a mieux. Mais c'est moins cher"
Inscrit le 22/12/2009
468 messages publiés
je lis plus haut des prix de 1Euro qui seraient considérés comme décents...
mais ça va pas la tête..!!!

le prix acceptable maxi serait 50centimes!!!..

N'oubliez pas:
1- l'immensité du contingent de demandeurs potentiels sur le net,
2- l'économie d'infrastructure (batiment, transport, intermediaire..) réalisée grâce à la dematerialisation du support
3- la durée de mise à disposition à la vente qui peut etre allongée sans aucun frais..

Faut quand même pas nous prendre pour des imbeciles, quand je vois des comparaisons prix VOD / prix ciné..
Inscrit le 22/08/2011
13 messages publiés
Là où j'habite, en Asie, une séance de cinéma coûte l'équivalent de 2 euros : avec écran géant 24m, son THX, etc. Cela inclut : les fauteuils super-confortables, les hôtesses d'accueil super-mignonnes, la techno de billetterie où tu choisis ton siège, la traduction des films dans la langue locale ou en anglais, la possibilité de réserver par téléphone/smartphone et grosso-modo tout ce qui est accessible en Europe.
Dans le pays voisin, pour moins cher encore, il y a la traduction en 4 langues (ouai, les sous-titres bouffent une grosse partie du film).
Ceci pour tous les films, y compris donc les blockbusters hollywoodiens.
Alors, je dis que, en France, payer sa place de ciné à 11 euros, c'est déjà du foutage de gueule.

Considérant ce point, payer une VOD à 5 euros est une simple continuation de la politique tarifaire des boites de production cinématographique, donc un gros foutage de gueule.
Inscrit le 12/08/2011
1165 messages publiés
Je serais curieux de savoir pour qui tu bosses et combien tu gagnes, juste histoire de me marrer.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Décembre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6