Spielberg perd une récompense à cause des DRM
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 10 Janvier 2006 à 11h39 -
posté dans High-Tech
Steven Spielberg aurait certainement apprécié que l'Académie Britannique du Film (BAFTA) lui décerne une récompense pour son dernier long métrage Munich, qui prolonge la série noire du réalisateur. Mais les DRM auront été plus fort que l'art. Les membres des différents jurys internationaux qui décernent les récompenses cinématographiques telles que les Oscars, Lions et Palmes d'Or reçoivent souvent les films en vidéo avant mêmes qu'ils ne sortent sur les écrans. Ils sont ainsi des milliers à recevoir des DVD appelés "screeners", destinés à permettre leur critique et la sélection des films aux festivals.Constatant que nombre de ces screeners se retrouvent copiés et distribués sur les réseaux P2P, certains studios se sont alliés pour trouver une alternative au DVD, davantage imperméable à la copie. Il s'agit du SV300, un lecteur DVD sécurisé créé par Cinea, une filiale de Dolby, qu'il faut mettre à jour tous les ans avec de nouveaux codes. Les studios qui veulent empêcher une certaine traitrise de la part de la profession envoient ainsi des DVD avec un système de protection spécialement formaté pour Cinea, impossibles à lire sur un autre lecteur. Ce fut le cas notamment pour l'envoi de Munich, le dernier film de Steven Spielberg. Or BoingBoing rapportait hier la mésaventure de Spielberg, longtemps boudé par les Oscars et cette fois-ci victime des DRM qui ont empêché que son film Munich ne soit visionné par les quelques 3000 membres du jury des BAFTA awards. "D'abord les DVD ont été retenus par les douanes britanniques, faisant de fait manquer l'échéance du premier tour des votes. Mais lorsqu'ils sont arrivés, impossible de les lire sur n'importe quelle machine, parce qu'ils avaient été pressés pour la Région 1 (Amérique du Nord)", témoigne Patrick von Sychowski. Spielberg s'en serait bien passé. "Je trouve extraordinaire que l'on ne fasse même pas confiance aux membres de la communauté des cinéastes britanniques pour jouer des DVD dans d'autres régions que l'Europe", s'indigne Sychowski. Un autre membre des BAFTA Awards, qui réside lui aux Etats-Unis, explique à BoingBoing que cette stratégie anti-piratage au sein même des jurys est totalement contreproductive. Lui, comme tant d'autres, n'a même pas pris la peine de brancher le lecteur Cinea qui lui fut gracieusement offert. "Je n'ai de toute façon pas le temps de regarder TOUS les screeners que je reçois donc naturellement je finis par regarder ceux qui sont les plus simples à regarder, que je peux regarder sur mon portable ou chez un ami". "Je crois forcément que ces films qui ont été envoyés sous forme cryptée ont été regardés BEAUCOUP moins que ceux qui ne l'étaient pas", accuse l'un des 3000 membres des BAFTA.   Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Spielberg perd une récompense à cause des DRM»
 "Je n'ai de toute façon pas le temps de regarder TOUS les screeners que je reçois dont naturellement je finis par regarder ceux qui sont les plus simples à regarder, que je peux regarder sur mon portable ou chez un ami".
Oula si il regarde son DVD chez un ami ça ne doit aps être seul !!! Or je ne crois pas que les membres du jury soient autorisé à divulguer l'oeuvre ! Maintenant je comprends que Spielberg n'ait pas fait confiance aux membres du jury !!!! Ben c'est pas mal les OGM.
Ah d'accord, tu parles des mutants, pas du format video. Autant pour moi :-D Houlà Hawkins je suis moyennement d'accord avec ton parrallèle entre les DRM et les OGM... Les OGM font peur à beaucoup de gens mal informés, mais c'est l'avenir de la science et notament de la médecine.
c'est bizarre le terme Screener désignait plus une copie filmé dans la salle de projection qu'un DVD promotionel.
Sinon tant que les artistes producteurs ne lutteront pas d'eux meme contre les DRM, tant pis pour eux !  >> "Je crois forcément que ces films qui ont été envoyés sous forme cryptée ont été regardés BEAUCOUP moins que ceux qui ne l'étaient pas" Oh si ! quelle surprise. ^^
Les protections ne servent absolument à rien, elles coûtent plus cher que le préjudice soit-disant subit, et elles font chier tous les maillons de la chaine de consommation. (Spielberg, les Majors avec les poursuites pour cause de rootkit/DRM et moi). Le seul moyen de gagner plus de fric, c'est de ne pas payer 20 millions de dollars pour un mauvais acteur et de ne pas dépenser plusieurs milliards pour faire, au final, un navet intersidéral. C'est pour ça que tous les films du "box-office" sont disponibles sur le P2P. Ces films sont tellement cons, que même gratuit, c'est encore trop cher !  Au suivant ... @+  @6ril: concernant les OGM, je ne suis pas sectaire (ni contre, ni pour, c'est compliqué).
Je ne parlais pas des OGM mais de leur *image* auprès du public : pas terrible quand même en ce moment...  Une bricole syntaxique :
" victime des DRM qui ont empêché que son film Munich ne soit pas visionné par les quelques 3000 membres du jury des BAFTA awards." Ils l'ont donc vu, avec cette formulation, non ? Alors, je préconise : "que son film Munich soit visionné par les quelques 3000 membres" "TOUS les screeners que je reçois dont naturellement" "donc" serait plus adéquat, il me semble. @N_T : d'accord avec ta remarque sur le terme "screener" qui dans le milieu du P2P "zone grise" désigne sans équivoque un film refilmé en salle par un spectateur (souvent lors d'une projection en avant première d'ailleurs, d'où la confusion, peut-être)
Remarque en passant : on dit toujours que celui qui filme l'écran s'expose à des poursuites, à une invasion de sauterelles, et à une malédiction sur 7 générations... mais au fait, techniquement, ceci n'est pas un acte de contrefaçon tant que la copie reste pour son usage privé ? (ceci dit, le fait que ce ne soit pas puni en soit par la loi, n'empêche pas les cinémas d'imposer un règlement intérieur interdisant certains comportements à l'intérieur des locaux privés du cinéma) @Aldoo
En fait screener désigne un film filmé au cinoche uniquement dans le milieu du P2P FRANCOPHONE, probablement parce que les premiers à s'en être servi ne savait pas de quoi il parlait et était surement des loques en anglais. A l'origine les screeners sont uniquement des copies promotionnelles (sur DVD, vhs, ou n'importe). Les trucs filmés au cinoche sont des CAM ou à la rigueur des TS ! http://wiki.macdk.com/DicoDuRip  Mort de rire !!
 ) Ils sont bêtes aussi ces membres du jury. S'ils voulaient vraiment voir ce film, ils suffisaient qu'ils tapent sous eMule, "Munich - spieldberg (2006) Divx" ! Ok, je sors... @Jim Hooper: non, ne sort pas : sur le fond, tu n'as pas tort.
L'absurdité des DRM est bien là : lorsqu'on possède légalement un album CD, un DVD, un fichier musical, ... on a des emmerdements (pardon d'être grossier) que n'aurait pas un p2piste. excellent ca, c'est une bonne nouvelle pour moi
le coté positif, c'est que Spielberg après ca luttera avec nous contre les DRM MDR! Super tes definitions hawkins ! Peut être que le DVD qu'a reçu le jury était un DVD-SCREENER (au sens exact du terme, donc) aussi pour éviter de se faire voler par le jury !
 Si c'est le cas je comprend qu'il est pas eu sa statuette en chocolat jaune...  Le titre "Spielberg perd une récompense à cause des DRM" m'interpelle quelque peu. Faudrait-il en conclure que sans cet inconvénient, il aurait eu sa récompense à coup sûr? L'utilité d'un jury dans tout cela?
C'est con pour Spielberg, mais cela permet de mettre en évidence une nouvelle fois l'absurdité des DRM.
@Jongsoo : il n'aurait peut-être pas gagné, mais de là à ne même pas avoir pu être visionné pour ces raison ... T'aurais pas envie de virer le consierge de ton immeuble qui n'aurait pas laisser entrer Claudia Schiffer ou Naomie Campbell pour ta soirée d'anniversaire ???
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 13 offres à partir de 140 €
 10 offres à partir de 11 €
 3 offres à partir de 10 €
Télécharger
msn messenger,
ground control,
adobe flash player,
emule,
total video converter,
gnutella emule island,
bittorrent emule islande,
mac,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Numerama est un site du réseau PressTIC
Quelle publicité : "DRM" va finir par avoir la même notoriété que "OGM"... il va falloir les vendre après ça.