|
|
Un seul article sur Wikipedia écrit par plus de femmes que d'hommes ?
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 21 Septembre 2012 à 11h20 -
posté dans Société 2.0
Sur Wikipedia, les hommes sont très majoritaires parmi ceux qui contribuent à enrichir l'encyclopédie. Mais selon une étude, le phénomène serait tel qu'un seul article de la version anglophone serait écrit en majorité par des femmes. En France, l'article sur la sexualité féminine semble avoir été écrit quasi exclusivement par des hommes.
Lorsqu'un utilisateur se crée un compte sur Wikipedia pour éditer une page, il lui est possible de spécifier son genre sexuel. Alors que l'option n'est pas proposée immédiatement lors de la création du compte (il faut se rendre dans les "préférénces" une fois identifié), environ 10 % des contributeurs de l'encyclopédie le font. C'est ce qui a donné à Sentiago Ortiz, spécialisé dans la représentation graphique des données, d'utiliser un script pour établir une cartographie de Wikipedia, basée sur le genre sexuel des contributeurs. Il en ressort que, réserves faites sur la proportion de contributeurs déclarant leur sexe, un seul article de la version anglophone de Wikipedia a été réalisé par davantage de femmes que d'hommes. Et vu le sujet, c'est probablement normal. Il s'agit en effet de l'article consacré aux serviettes hygiéniques en tissu. Le script comptabilise 9 contributeurs femmes, contre 7 contributeurs hommes. L'outil permet de faire des découvertes étonnantes, voire inquiétantes. Ainsi par exemple, sur Wikipedia France, l'article sur la sexualité féminine compte une seule contributeur femme, pour 16 hommes. Dans l'ensemble, Wikipedia compte 6,7 contributeurs masculins pour une femme. Et l'on bien sûr retrouve certains stéréotypes. Ainsi par exemple, parmi les sujets populaires auxquels contribuent le moins les femmes figurent le jeu vidéo de guerre Call of Duty, le joueur de cricket Sachin Tendulkar, les différentes compétitions de football, ou des sujets techniques comme le Jailbreaking iOS. A contrario, les femmes sont proportionnellement plus nombreuses à contribuer à l'article sur les pointes dans la danse classique, les menstruations, ou certaines séries TV conçues pour un public féminin comme Pretty Little Liars, The L World, ou the Vampire Diaries. On remarque cependant qu'en valeur absolue, les femmes sont très présentes sur des articles qui intéressent beaucoup les hommes, comme les positions sexuelles, l'orgasme, ou la masturbation.
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
36
Commentaires à propos de «Un seul article sur Wikipedia écrit par plus de femmes que d'hommes ?»
Ou alors il n'y a que les hommes pour avoir l'idée de se précipiter dans les paramètres de leur compte après s'être inscrit. Ou les femmes éditent anonymement parce qu'elles ne sont pas imbues d'elles-même.
La déclaration de genre, si on peut dire, n'est utilisée que pour accorder correctement les messages de l'interface : il n'est pas étonnant que peu de gens le fassent, a fortiori sur la version anglophone où peu de messages apparaissent comme " genrés ". Après vérification, j'avais oublié de déclarer mon genre sur la version anglophone et je ne m'en suis jamais aperçue, alors que je l'ai fait depuis longtemps sur la version francophone.
J'imagine que les femmes ont appris a ne pas spécifier leur sexe quand elle s'inscrive sur un site. Élémentaire précaution, pour ne pas être emmerder, j'imagine.
titub, le 21/09/2012 - 11:43 +1 Je les comprends totalement
titub, le 21/09/2012 - 11:43 Sur Wikipédia l'information est publique au sens où elle peut être récupérée automatiquement (la preuve), mais elle n'est pas affichée sur le profil des contributeurs, qui par défaut est vide et ne contient que ce que la personne veut bien y mettre. 
Cette analyse me semble peu pertinente puisqu'elle se base uniquement sur les 10% d'utilisateurs ayant renseigné leur genre, et que pour chaque article elle ne compte que ceux ci faisant totalement abstraction des 90% des utilisateurs restant.
Si sur un article 5 utilisateur "hommes" 1 utilisateur "femme" et 30 utilisateur "sexe non indiqué" ont contribué, on ne peu absolument pas dire qu'il a été majoritairement contribué par des hommes... juste qu'il est en majorité écrit par des contributeurs n'ayant pas indiqué leur genre. Or a priori l'analyse n'indique jamais le nombre de contributeur de genre indéfini pour chaque article ...
Jastrow, le 21/09/2012 - 11:55 Tu n'en as pas forcément conscience à l'inscription.
titub, le 21/09/2012 - 12:05 L'info n'est pas demandée à l'inscription : comme le dit l'article, il faut se rendre dans les préférences pour la renseigner. Mais effectivement ça doit jouer. Personnellement j'ai ajouté explicitement l'information sur ma page d'utilisateur, parce que j'en avais assez qu'on parte spontanément du principe que j'étais un homme. Je n'ai jamais eu de problèmes (je sais que ce n'est pas le cas d'autres contributrices WP). 
"les femmes sont très présentes sur des articles qui intéressent beaucoup les hommes, comme les positions sexuelles, l'orgasme, ou la masturbation."
Ce qui sous-entend que ça intéresse plus les hommes que les femmes. Des sources ? 
De même que Jastrow, au départ je n'avais pas spécifié mon genre sur Wikipédia, j'ai préféré le faire parce qu'à un moment ça me cassait les pieds qu'on me parle toujours comme à une homme, comme si de base le contributeur de Wikipédia était un homme (alors même que j'ai toujours accordé mes verbes au féminin mais bon...)
En revanche, si je l'ai fait très clairement sur la Wikipédia en français, où je contribue depuis longtemps, je ne suis pas sûre d'avoir fait la manip' sur les autres projets où je suis de façon plus occasionnelle... (Wikimédia Commons, Wikisource etc). 
titub, le 21/09/2012 - 11:43 ça m'arrive souvent de ne pas indiquer mon sexe sur un site mais ce n'est pas pour ne pas être emmerdé (parce que si on m'emmerde, je suis capable de me défendre toute seule et d'envoyer grave balader la personne, n'est ce pas  )C'est juste que je ne vois pas en quoi mon sexe a de l'importance. Que je sois un homme, une femme, un trans ou un hermaphrodite, ce qui est important c'est ce que je pense, dis et fais. Pas ce que j'ai entre les jambes. En ce qui concerne le peu de contributions féminines sur Wikipedia, je vais être très claire. C'est uniquement la faute des femmes. C'est à elles de se bouger le cul pour que ça change. Ce n'est pas en pleurant dans son coin et faire sa victime que l'on obtient les choses mais en allant les chercher sois même. Certes les préjugés sexistes tenaces font que c'est beaucoup plus difficile pour les femmes mais un moment donné il faudrait arrêter de se lamenter et ne pas hésiter à employer la force pour en finir avec ces connards qui nous empêche d'avancer. Moi c'est simple. Le macho qui me fait chier, je lui choppe les couilles et je les écrabouille jusqu'à en faire de la bouillie pour chien. J'espère que j'ai été assez clair !  [message édité par june le 21/09/2012 à 12:40
]
zig, le 21/09/2012 - 12:23 Bien vu ! Moi ces histoires de genre ça me passe complètement par dessus la tête. Franchement quand je lis un article sur Wikipedia je me fous royalement de savoir si il a été écrit par un homme ou femme.  
milord, le 21/09/2012 - 11:25   [message édité par Goldoark le 21/09/2012 à 13:15
]
Un seul article sur Wikipedia écrit par plus de femmes que d'hommes ?
Euh... le titre, je ne le comprends pas... [message édité par mosquito33 le 21/09/2012 à 13:31
]
Goldoark, le 21/09/2012 - 13:13 Ben tu sais, les femmes sont des hommes comme les autres... 
mosquito33, le 21/09/2012 - 13:16 Moi, c'est l'interet de l'article que je ne comprends pas 
june, le 21/09/2012 - 12:39 Sur mon ancienne boite email, je recevais des photos de messieurs très explicites. Une ca fait rire, 20 par jour ca lasse. Ca à l'air d'être passé de mode. On s'en plaint pas. 
chdorb, le 21/09/2012 - 12:27 source : wikipédia hihihihihi
mosquito33, le 21/09/2012 - 13:32 Et les hommes des femmes comme les autres 
ze_katt, le 21/09/2012 - 13:42 Faut balancer les photos sur des sites de rencontre gays, histoire de leur donner envie de recommencer
flob, le 21/09/2012 - 13:37 C'est vendredi ! 
/dev/tty, le 21/09/2012 - 16:28 Des fétichistes. 
june, le 21/09/2012 - 12:39 c'est pas du jeu : il y en a qui risquent d'aimer ça ! 
/dev/tty, le 21/09/2012 - 16:28 C'est pas parce que les hommes n'ont pas leur règles qu'ils ne peuvent pas se pencher sur la question. La preuve il y a bien des hommes qui écrivent des articles sur le fonctionnement du cerveau alors que c'est bien connu qu'ils en ont pas !  
Qui vous prouve que les hommes sont bien des hommes et les femmes bien des femmes sur internet ? Vous avez vérifié ? (Crocodile Dundee attitude ?)
Parce que sur à peu près n'importe quel site tu peux te créer plusieurs profils, pas nécessairement du même sexe. C'est même une méthode très utilisée par les services marketing en particulier pour les (faux) commentaires utilisateurs. Selon la cible visée, l'auteur gagne à passer pour un homme... ou une femme. /Raminagrobizz ... (ou RaminagrobizzE ?)
june, le 21/09/2012 - 16:05 MDR j'y avais pas pensé. 
Il faut aussi voir ce qu'est une contribution sur Wikipedia.
Si l'analyse n'a pas différentié les contributeurs qui ajoutent vraiment du contenu de simple "correcteur", il y a un risque important de mauvaise conclusion. La majorité des contributions ne sont en réalité que des petites retouches.
bumblebee, le 21/09/2012 - 11:56 C'est le principe du sondage : pas besoin d'interroger la totalité de la population pour avoir des résultats relativement précis concernant l'ensemble de la population. La difficulté est d'obtenir un échantillon représentatif, et ici on ne sait pas si l'échantillon "a renseigné son profil" est significatif : il l'est si 50% des utilisateurs renseignant leur profil sont des hommes et l'autre moitié des femmes, il ne l'est plus si cette proportion n'est plus respectée.
Je me demande s'ils ont vraiment vérifiées leur source en ce qui concerne l'article sur Wikipedia de la sexualité féminine. Confer ci-dessous.
http://toolserver.or...100&format=html
Heu non, il l'est si la proportion d'hommes renseignant leur profil est identique à la proportion d'hommes globale (bien au dessus de 50% sur wikipedia). Et encore, c'est toujours un critère insuffisant car il faudrait que ce soit vrai pour chaque article individuellement (peut-être que dans certains domaines, les utilisateurs masculins ou féminins ont plus tendance à renseigner leur profil que l'autre genre, mais qu'en moyenne ça s'équilibre). Par contre je pense que même si ce n'est pas exactement le cas ici, on peut tout de même se fier à cette analyse pour avoir une idée approximative des tendances (les cas particuliers comme les tampax sont à ignorer quoi). Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 15 €
Télécharger
bittorrent emule island,
redtube video downloader,
navigateur web tor,
total video converter,
aspirateur youtube,
pro evolution soccer,
navigateur web pdf,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
[ /vendredi]