|
|
Aurélie Filippetti calme le jeu avec l'industrie musicale
Julien L. -
publié le Jeudi 13 Septembre 2012 à 10h15 -
posté dans Musique Numérique
![]() Aurélie Filippetti affirme qu'elle n'a pas oublié l'industrie du disque, malgré le choix d'abandonner le Centre national de la musique. Elle promet que des sources de financement sûres et pérennes seront trouvées, et qu'il ne sera pas nécessaire de passer par la création d'un nouvel établissement public. Des propos qui viennent après les très lourdes critiques à son encontre des professionnels du secteur musical.
"Pour moi, la notion d'établissement public, la création d'un établissement public supplémentaire avec des coûts fixes supplémentaires, c'est ça qui est aujourd'hui contestable. On va trouver les moyens de financer le secteur musical, mais ça ne passe pas forcément par un énième établissement public". Il s'agit "de définir une vraie politique économique pour soutenir la filière musicale avec des financements qui soient sûrs". "Ce que je veux c'est que l'on puisse remettre les choses à plat, définir d'abord la manière dont on peut avoir des ressources pérennes et sûres, puis voir ensuite comment attribuer ces financements. C'est seulement en dernier lieu que se pose la question d'une établissement public", a-t-elle continué, taclant au passage le précédent gouvernement et l’échafaudage instable imaginé pour financer la filière musicale. La précédente majorité avait prévu que le Centre national de la musique s'appuierait partiellement sur les ressources collectées par le Centre national du cinéma et de l'image animée (CNC). Or pour la ministre actuelle, cette construction n'est absolument pas sûre "d'un point de vue juridique", notamment vis-à-vis de la Commission européenne. Impossible dans ses conditions, selon elle, d'assurer quoi que ce soit. Les paroles d'Aurélie Filippetti seront-elles suffisantes pour calmer les professionnels du disque ? Ces derniers sont particulièrement remontés contre la ministre suite à l'annonce de l'abandon du Centre national de la musique. Le SNEP, en charge des intérêts de l'industrie française du disque, l'a même accusée d'avoir tout simplement trahi sa parole en faisant une telle volte-face. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Aurélie Filippetti calme le jeu avec l'industrie musicale»
![]() On va prendre cher sur la Copie Privée!!! Aie aie aie....
Ils vont remettre encore 50 taxes sur le cloud, les PC, etc.... ![]() Ouf..!! J'avais eu peur...
Filippeti est bien une socialiste, et Hollande est son chef.. [message édité par laclape le 13/09/2012 à 10:32
]
![]()
Attention, elle n'est pas socialiste, pas plus que Hollande. Elle fait partie du PS, grosse nuance. Ce serait comme prétendre qu'ils sont de gauche, c'est totalement faux... [message édité par Samuel_Vimaire le 13/09/2012 à 10:33
]
![]() - Elle a mangé son chapeau et avalé quelques couleuvres de la Cabale du Copyright, pour ne pas se retrouver sur 1 siège éjectable !
C'est vrai pour la musique comme pour le Cinéma ... alors que Doux et PSA sont tués à petits feux par des bangsters , que l'Etat fait des coupes sombres partout car il n'a plus les moyens d'assurer ses services régaliens. Sur F-Info , ils parlaient ce matin du délabrement du château de Viller-Cotteret ... il serait temps que le Ministère de la Culture se ré-oriente vers des projets + utiles au lieu de soutenir des industries condamnés ! ![]()
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est comment ces industries du droit d'auteur peuvent encore avoir du poids alors qu'elles sont à l'agonie... ![]() Samuel_Vimaire, le 13/09/2012 - 10:36 Simplement parce que Filippeti les considère comme interlocuteurs.. ![]() laclape, le 13/09/2012 - 10:38 Aussi parce qu'elles ont beaucoup plus d'argent qu'elles ne le laissent croire. ![]() Samuel_Vimaire, le 13/09/2012 - 10:32 tout à fait d'accord.... de vrais radis --< rouge dehors et blanc dedans.. [message édité par laclape le 13/09/2012 à 10:47
]
Arrêtez de croire que l'industrie musicale ne concerne que des grosse majors et que les producteurs sont des gros requins qui roulent en ferrari.
En france, ~75% de la production musicale est faites par des petits labels indé qui crèvent les uns après les autres. 90% des ventes de disques en revanche, concerne les grosses majors. Psylo, le 13/09/2012 - 11:07 Et le projet profite à qui? Surement pas les labels indé =) [message édité par kwxp le 13/09/2012 à 11:09
]
![]() Psylo, le 13/09/2012 - 11:07 Donc la vente de cd ne finance pas les petits labels, ne les jamais financés et ne les financera jamais. Donc le piratage, les petits labels s'en foutent, s'ils meurent c'est certainement pas à cause de ça. ![]()
Exact. Les petits labels meurent à cause des gros qui prennent toute la place toute la publicité... . De toutes façons, quand le modèle économique d'internet sera complètement installé, il n'y aura plus de label, juste des plateformes sur lesquelles les artistes mettront leur musique en vente et sur lesquelles les internautes pourront acheter leur musique à bas prix sans DRM et sans restriction de partage... . Ainsi quelque soit le style de musique ou les origines du (des) musicien(s), la musique se vendra uniquement si elle plait, pas parce qu'il y a plus de pub, plus de diffusion à la radio, etc... . Fini les intermédiaires, fini les producteurs, fini les boites de pubs qui s'en foutent plein les poches aux dépends de l'artiste... [message édité par Samuel_Vimaire le 13/09/2012 à 11:44
]
kwxp, le 13/09/2012 - 11:09 Faux, il y avait des plusieurs fédération et groupements de labels indé qui ont bossé (dans le vent) sur ce projet depuis plusieurs mois. tass_, le 13/09/2012 - 11:17 Exact, ça fait des années que la vente de CD ne rapporte rien et que les petits labels sont essentiellement financés par des subventions d'aide à la production, du tour et SURTOUT par des actions avec des partenaires locaux (mairies, régions...) Il n'empêche qu'il faut presser des CD, suivre les procédures et rendre des comptes. Impossible (ou presque) de monter un projet sous licence CC. Samuel_Vimaire, le 13/09/2012 - 11:43 Ce qui change c'est les modèles de diffusion. Pas la production. Encore une fois, il faut se sortir les clichés de la tête. Un musicien ça fait de la musique, c'est son "métier". Ca ne s'occupe pas de la production, de la paperasse, du studio, du graphisme, de la com, du tour, des lumières etc... ou alors ça n'a plus le temps de faire sa musique et ça fera très mal tout le reste !!! Les intermédiaires sont necessaires pour faire de la qualité. Je ne pense pas que ce soit dans l'intérêt des artistes de remplacer les requins major par les requins iTunes/Youtube/Deezer. Faire un album tout seul sur Garageband, si c'était un modèle économique viable qui produise en plus de la qualité ça fait 10 ans que tout le monde ferait ça, et qu'on écouterai plus que de l'autoprod. Bizarrement on écoute toujours essentiellement des groupes pro. ![]() Le changement c'est pas maintenant. Et tant qu'on continuera à mettre l'UMPS au deuxième tour de l'élection présidentielle il n'y aura aucune chance que ça se produise.
![]() herbeapipe, le 13/09/2012 - 10:24 ouais, mais c'est débile. car les gens achètent à ce moment là dans les boutiques des autres pays, et ce sont nos commerçants qui morflent, et par ricochet les caisses de l'état, les salaires et le pouvoir d'achat. ![]() Psylo, le 13/09/2012 - 12:12 Connerie élitiste, pour sortir un album par an il n'y a pas besoin d'y travailler 12 mois à 35h par semaine hein. Loin de là, les meilleurs albums ce sont fait rapidement (2-3 semaines de studio tout au plus + le travail d'écriture). Les albums qui prennent le plus de temps sont généralement des albums écrits une fois le groupe arrivé à la gloire et qui prennent la grosse tête. Ces albums sont généralement mauvais. Psylo, le 13/09/2012 - 12:12 Non mais jamendo et cie, voir l'autoproduction, déjà bien plus. Psylo, le 13/09/2012 - 12:12 T'écoutes de la merde formatée qui passe sur nrj et skyrock alors... Tout le reste n'est que garagebands et autoproduits. Indice pour comprendre l'histoire de la musique : aucun leader (au sens musical : quelqu'un qui innove, qui sort des sentiers battus pour créer un nouveau style) n'a sorti ses albums fondateurs sur des majors voir même sur des indépendants pro. C'est bien trop risqué, ils préfèrent des groupes formatés qui officient dans un style qui marche déjà. [message édité par tass_ le 13/09/2012 à 14:00
]
tass_, le 13/09/2012 - 13:59 Une belle série de clichés et de conneries qui prouvent que tu n'y connais vraiment rien. Pour un groupe sur scène il y a 10 personnes qui travaillent dans l'ombre. Le travail de composition, de préproduction et de répétition c'est rien. Un zikos ça doit aussi bouffer donc accessoirement faire du concert. Compte au minimum 2 répets par semaine, pour être calé, et 1 ou 2 dates le weekend, et un paquet de démarches (promo, contacts, techniciens, contrats de cessions des spectacles, paperasse pour les cachets d'intermittents etc...) On parle pas de 6 dates/an au black dans des bars devant 30 personnes, là (ni d'une tournée des Zenith), mais des petites scènes de 500/1500 places genre SMAC ou petits festival de 5000 personnes, où tu pars le vendredi matin, tu te tapes 400 bornes de camion, décharger le matos, balance, attendre le concert, concert, recharger le matos, 4h de sommeil à l'hotel, re-200 bornes, re-re-déballer le matos, re-re-balance, re-re-concert etc... tu rentres le dimanche à 19h. T'auras gagné 2 cachets de 10h, il t'en faut une cinquantaine pour boucler ton status. Accessoirement t'as aussi un ingé son et un ingé lumière à payer. Ca c'est le quotidien des groupes français que je croise régulièrement, je te mets un bout de liste en vrac, tu me dis si c'est de la merde niveau skyrock/nrj : Orelsan, High Tone, Svinkels, Scratch Bandits Crew, Dub Inc, C2C, Brain Damage, Peuple de l'Herbe, Pastor of Muppets, Naïve New Beaters, Missil, Dagoba, Izia, Zone Libre, La Rumeur, Puppet Mastaz... Des mecs qui se font pas des couilles en or avec leurs albums et qui doivent arriver à boucler leur status d'intermittent du spectacle et aller gratter des subventions pour financer leurs projets. Concernant la prod et le stud : GarageBand, tu oublies. Tous les pro et semi-pro bossent en studio avec ProTools ou Logic. C'est MSPaint VS Photoshop. Le son, c'est un ingé son qui le fait, c'est un vrai métier, ça ne s'improvise pas. Cite moi 10 groupes majeurs dont tu parles, regarde les crédits, et on vérifiera si ça a vraiment été fait sur GarageBand à la maison. [message édité par Psylo le 14/09/2012 à 12:35
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
ssc service utility,
firefox,
emule island,
nokia pc suite,
gta,
subtitle workshop,
ultrasurf,
avast,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Mais qu'ils s'adaptent aux nouveau marchés de l'Internet ou qu'ils crèvent, ces connards !