|
|
Hadopi : le label PUR s'étend à deux nouvelles plates-formes (MAJ)
Julien L. -
publié le Mardi 13 Décembre 2011 à 11h10 -
posté dans Société 2.0
 Deux nouveaux services ont reçu cette semaine le label PUR des mains de l'Hadopi. Il s'agit de Sonothèque, une plate-forme musicale, et d'Every Games, un site dédié aux jeux vidéo. Avec ces deux nouvelles offres, le site dédié à la promotion des usages responsables recense désormais 38 services labellisés PUR.
Alors que la fin de l'année se rapproche à grands pas, l'Hadopi a mis à jour le site du label PUR (Promotion des Usages Responsables). Il y a désormais 39 services labellisés dans le cadre de la promotion des offres légales sur Internet. Sujet du 17 novembre - Le catalogue de l'offre légale chaperonnée par la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet continue de s'étoffer. Mois après mois, de nouveaux services reçoivent le fameux label PUR (Promotion des Usages Responsables), qui informe le public "que les plates-formes qui apposent le label proposent des contenus en ligne respectant les droits des créateurs". Trois semaines après la dernière vague de labellisation, qui a permis à Quickpartitions, Gkoot Electronic et Arte VOD de décrocher leur label PUR, c'est au tour de deux nouveaux services de recevoir ce sésame. Il s'agit d'Every Games, un service proposant un site de téléchargement de jeux vidéo, et de Sonothèque, plate-forme dédiée au patrimoine culturel de la Haute-Normandie. Les candidatures de Sonothèque et d'Every Games avaient été publiées au début du mois d'octobre par la Haute Autorité. À l'époque, le site du label PUR recensait 36 offres validées, dont une majorité en provenance du domaine musical. Avec l'arrivée de ces deux nouveaux services, le nombre total de services "promouvant les usages responsables" passe à 38. Le site dédié au label PUR a été lancé au mois de juin 2011 avec une première vague de 17 plates-formes (musique, cinéma, jeux vidéo, logiciels et photos). Sa mission est de référencer l'offre légale sur le web afin d'encourager les pratiques responsables en matière de consommation de contenus culturels. Et de permettre aux internautes d'échapper à la riposte graduée en accédant légalement à la culture. "Le téléchargement illégal et le streaming illégal fragilisent toute la chaîne de création qui permet la naissance des œuvres qui vous font vibrer" avait mis en garde le site."[...] il devient plus que nécessaire d’adopter un comportement responsable sur internet. Avec l'Hadopi, montrons que nous aimons la création et ceux qui la font". Un discours qui est encore loin de toucher tout le monde. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «Hadopi : le label PUR s'étend à deux nouvelles plates-formes (MAJ)»
Répondre
filissart33
le 17/11/2011 à 09:24
Épuration technique...
 Et toujours pas de demande de la part de vidéo futur...
Toujours vivant, vidéogogue ? Un commentaire ? /ironie  aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
C'est leur faire une concurrence déloyale et un procès d' intention avec le concours de l'état en stipulant que si les sites référencés sont " PUR " , les autres sont impurs donc illégaux de facto et doivent mettre la clé sous la porte . A GERBER  aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
Que de circonvolutions pour dire que tu préfères les sites qui refusent de payer les artistes. zig, le 13/12/2011 - 11:22 aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
Que de circonvolutions pour dire que tu préfères les sites qui refusent de payer les artistes.Numérama... vous pourriez arrêter de sortir un article chaque fois qu'un nouveau service au label PUR voit le jour, maintenant qu'on sait qu'il y en a plein ? Je vous en remercie par avance, car je crois qu'ici tout le monde s'en fout royalement.
zig, le 13/12/2011 - 11:22 aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
Que de circonvolutions pour dire que tu préfères les sites qui refusent de payer les artistes.je suis pour la licence globale , c 'est le plus simple pour tout le monde et puis ces sites " Label PUR " j'aimerais sa voir si leur chiffre d ' affaires à augmenter ou le contraire avec cette marque infamante aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
Que de circonvolutions pour dire que tu préfères les sites qui refusent de payer les artistes.Tu peux tout à fait avoir un site qui rémunère les artistes sans avoir le label PUR. De toute manière les contenus n'ont de-facto plus de valeur marchande ; donc plus vite on sortira de ce système de rémunération directe (pour les contenus) artificiel, plus vite on sortira de l'ornière intellectuelle.  moi j'ai envoyé un mail a amazon, spotify et beezik pour leur dire que je me casse a cause du Label. j'espère que beaucoup de gens l'ont fait.
aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
Que de circonvolutions pour dire que tu préfères les sites qui refusent de payer les artistes.Encore faut-il que les artistes arrivent à être payés après la sacem et autres goutonnerie d'organismes qui se servent gracieusement au passage. Ce n'est pas le label PUR qui va faire magiquement que les artistes qui en ont BESOIN (j'insiste sur ce terme) soient réellement payés. Youpiyoo, le 13/12/2011 - 11:45 Numérama... vous pourriez arrêter de sortir un article chaque fois qu'un nouveau service au label PUR voit le jour, maintenant qu'on sait qu'il y en a plein ? Je vous en remercie par avance, car je crois qu'ici tout le monde s'en fout royalement.Non... non... il faut se tenir au courant des sites à éviter... ;-) C'est bon la culture.  Allez hop!! Un autre site de Nazis a blacklister.
MERCI LA HADOPI. HADOPI, le premier blacklisteur de site faschos en temps-reel.  aller sur ces sites PUR , c ' est cautionner HADOPI et le flicage des autres qui ne sont pas forcément illégaux mais ont une autre vision du numérique et une autre façon de faire.
Que de circonvolutions pour dire que tu préfères les sites qui refusent de payer les artistes.C'est sur que, sur un morceau en MP3, toucher entre 2 et 4 centimes d'Euros sur les 99 centimes du depart l'artiste est vachement bien remunere... Des fois l'artiste il touche meme que dalle sur les ventes dematerialises il faut le savoir quand meme. Encore une fois les pirates ne sont pas ceux qu'on croit. Lorsqu'il s'agit de langage, on dit des circonlocutions
Exact. Merci de la rectification. je suis pour la licence globale , c 'est le plus simple pour tout le monde
Tu es pour la création d'une nouvelle taxe qui touchera indifféremment ceux qui s'intéressent à la musique et ceux qui s'en foutent complètement. Tu es pour la création d'un nouvel organisme de récolte et de répartition des redevances : une sorte de SACEM++ Encore faut-il que les artistes arrivent à être payés après la sacem et autres goutonnerie d'organismes qui se servent gracieusement au passage
Quand un artiste vend un album ou une chanson, que ce soit un CD ou sur une plateforme de téléchargement légal, la SACEM n'est absolument pas concernée. C'est sur que, sur un morceau en MP3, toucher entre 2 et 4 centimes d'Euros sur les 99 centimes du depart l'artiste est vachement bien remunere...
C'est sûr, toucher zero sur des millions de titres téléchargés illégalement est vachement mieux que toucher 4% de la vente. Dis-moi, est-ce que tu te pose le même genre de question sur la part de rémunération du producteur quand tu achètes du café, quand tu achètes un steack ou quand tu achètes des oeufs ? zig, le 13/12/2011 - 15:28
Dis-moi, est-ce que tu te pose le même genre de question sur la part de rémunération du producteur quand tu achètes du café, quand tu achètes un steack ou quand tu achètes des oeufs ? Oui la poule elle recoit quoi dans tout ca ? lol Nan mais serieux on parle d'acces à la culture et toi tu compares avec des oeufs ou de la viande .... Desesperant !  |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 0 €
Télécharger
montage video,
redtube video downloader,
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Mise à jour - La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet parviendra-t-elle à labelliser plus de 40 services en ligne avant 2012 ?
. Pour une culture PUR !!
