La France investit 135 millions d'euros pour sa souveraineté dans le cloud![]() La souveraineté nationale des États en matière d'informatique dématérialisée est devenue une question cruciale avec le développement du cloud computing. La France s'est entourée de trois grandes entreprises françaises pour concevoir sa propre infrastructure. Elle mobilise pour cela pas moins de 135 millions d'euros.
C'est le projet Andromède. Son but ? Contrebalancer le poids considérable des États-Unis dans l'informatique en nuage en mettant au point une solution nationale, ayant une vocation européenne, afin d'éviter que des données sensibles soient systématiquement hébergées de l'autre côté de l'Atlantique. C'est une question de souveraineté nationale, et la France n'est pas le seul pays à y penser. Il faut en effet indiquer que l'application du Patriot Act, une loi anti-terroriste née suite aux attentats du 11 Septembre, permet aux autorités américaines d'inspecter toute donnée hébergée par une entreprise américaine, même lorsque les serveurs sont physiquement localisés en dehors des États-Unis. Malgré une amitié vieille de plusieurs siècles, il est inacceptable pour la France d'être aussi dépendante du bon vouloir américain. En conséquence, un protocole d'accord a été signé en juillet dernier entre l'État et trois grandes entreprises françaises : l'opérateur de télécommunications Orange, le groupe électronique Thales et l'éditeur de logiciels Dassault Systèmes. La France investira 135 millions d'euros dans ce projet, Orange et Dassault 60 millions d'euros chacun et Thales 30 millions, rapporte le quotidien Les Échos. "Le risque est réel de laisser à des acteurs non européens l'accès aux données stratégiques des entreprises françaises et européennes et de leur transférer la responsabilité de la sécurité et de la fiabilité de nos systèmes" met notamment en garde les documents du protocole d'accord, cité par le journal. Andromède devra donc "concevoir, bâtir et opérer une infrastructure de centrale numérique de confiance et sécurisée, au service de la compétitivité de l'économie et de la société française, à vocation européenne". Au total, le projet Andromède disposera d'une somme de 285 millions d'euros pour voir le jour. Chaque participant aura des droits de vote correspondant à la hauteur de l'investissement réalisé. En conséquence, l'État disposera d'un tiers des voix. Pour éviter tout risque et préserver la souveraineté de l'Hexagone, les données devront être stockées sur des infrastructures européennes situées sur le Vieux Continent. Dans ce domaine, la France pourra compter sur le concours de la Commission européenne. Cette dernière avait jeté les bases d'une réflexion sur la régulation de l'informatique en nuage. La commissaire en charge du dossier, Neelie Kroes, avait expliqué de réglementer cette activité au niveau "de la protection des données et de la vie privée", et de fixer "des règles claires pour l'allocation de la juridiction, la responsabilité, et la protection des consommateurs". Une consultation publique a suivi, dont l'un des points essentiels traitait des "questions de protection des données et de responsabilité, notamment dans des situations transfrontalières". Précisons enfin qu'avec les investissements d'avenir, le gouvernement a mobilisé 2,25 milliards d'euros pour les "usages, services et contenus numériques innovants", ce qui concerne le "développement de l’informatique en nuage (cloud computing)" et la "sécurité et résilience des réseaux". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «La France investit 135 millions d'euros pour sa souveraineté dans le cloud»
Répondre
![]()
eax13
le 23/09/2011 à 10:31
Je vois pas le rapport entre le Patriot Act et la volonté de la France d'être "innovante" pour le cloud....
eax13, le 23/09/2011 - 10:31 Je vois pas le rapport entre le Patriot Act et la volonté de la France d'être "innovante" pour le cloud....Je vois pas le rapport entre le Patriot Act et la volonté de la France d'être "innovante" pour le cloud....
C'est parce qu'il faut lire dans l'autre sens, le cloud est innovant et la France ne veut pas être à la traine et dépendante du Patriot Act en ayant toutes ses données stockées dans la silicon valley. lildadou, le 23/09/2011 - 10:43 eax13, le 23/09/2011 - 10:31 Je vois pas le rapport entre le Patriot Act et la volonté de la France d'être "innovante" pour le cloud....Dans cette merde de cloud, putain....
Ils sont vraiment champions pour faire les mauvais choix en se faisant enculer par les lobbyistes nos politicards verreux... Mdr, on sort l'artillerie lourde en clamant la voix vibrante "il faut protéger notre souveraineté numérique".
Mais alors dès qu'on parle de souveraineté politique, monétaire, économique, industrielle et financière, là, ça devient un gros mot, bizarrement. C'est une bonne nouvelle, ça permettra peut-être d'arrêter d'héberger les sites de l'Elysée et du Ministère de l'Intérieur aux Etats-Unis...
eax13, le 23/09/2011 - 10:31 Je vois pas le rapport entre le Patriot Act et la volonté de la France d'être "innovante" pour le cloud....C'est qu'en laissant le cloud à des sociétés americaines, le patriot act permettrait au gouvernement et institutions US de mettre leur nez dans les données sensibles des états qui utiliseraient ce cloud. Donc de faire du sabotage ou de l'espionnage industriel sous couvert de guerre au terrorisme. Un peu comme le fait echelon. "afin d'éviter que des données sensibles soient systématiquement hébergées de l'autre côté de l'Atlantique."
La question est plutôt : Pourquoi donc héberger des données sensibles dans le cloud ? Elles n ont rien a y faire ... Oula... Beaucoup de réactions me font peur...
Effectivement le mot innovant est placé ici plus pour faire joli qu'autre chose. En revanche, il est vital d'avoir du cloud performant en france. Pour ceux qui ne le connaissent pas, le partiot act (qui aurait du être abrogé depuis belle lurette !) permet au gouvernement américain d'accéder à n'importe quelle donnée stockée par une entreprise américaine (microsoft, google, apple, amazon par exemple...) sans avoir à ce justifier !!! Bref, dès que tu confies une donnée à un acteur américain, leur gouvernement peut y avoir accès... Super non ? Il est donc important de sensibiliser, aussi bien les citoyens que les entreprises, à maitriser leurs données et donc à se méfier du cloud computing surtout s'il est américain. Du fait de sa facilité d'utilisation et des commodités qu'il apport, le cloud computing va de plus en plus être utilisé par tout le monde. Il faut donc mettre en place des alternatives aux solutions américaines (qui sont les seules actuellement) et sensibiliser le plus de personnes possibles afin de ne pas perdre le contrôle de nos informations. herbeapipe, le 23/09/2011 - 11:04 Les boites ne pourraient pas garder elles mêmes leurs docs ?Et en plus il est preferable que ca soit gere par des gens dont c'est le metier plutot que par 2 ou 3 geeks en internes. board, le 23/09/2011 - 13:20 Oula... Beaucoup de réactions me font peur... Effectivement le mot innovant est placé ici plus pour faire joli qu'autre chose. En revanche, il est vital d'avoir du cloud performant en france. Pour ceux qui ne le connaissent pas, le partiot act (qui aurait du être abrogé depuis belle lurette !) permet au gouvernement américain d'accéder à n'importe quelle donnée stockée par une entreprise américaine (microsoft, google, apple, amazon par exemple...) sans avoir à ce justifier !!! Bref, dès que tu confies une donnée à un acteur américain, leur gouvernement peut y avoir accès... Super non ? Il est donc important de sensibiliser, aussi bien les citoyens que les entreprises, à maitriser leurs données et donc à se méfier du cloud computing surtout s'il est américain. Du fait de sa facilité d'utilisation et des commodités qu'il apport, le cloud computing va de plus en plus être utilisé par tout le monde. Il faut donc mettre en place des alternatives aux solutions américaines (qui sont les seules actuellement) et sensibiliser le plus de personnes possibles afin de ne pas perdre le contrôle de nos informations. Deux points:
-si c'est juste pour stocker des fichiers en France ou ailleurs, on peut les chiffrer ( TrueCrypt fait ça très bien ) ainsi que les com's ( GnuPG, openVPN, openSSH ). -à choisir entre faire confiance au gouvernement français ou autre... kif-kif. En tant que société ( par exemple concurrente de NS et affiliés ), j'm ferais du mouron vu leur propension à surveiller, faire des écoutes et vouloir débrancher. Vous voyez la tentation si Free/LeMonde/CanardEnchainé/PartiPolitique/... mettaient leurs infos sous la supervision de l'état, Dassault, Thalès et Orange? Irrésistible! Et le cloud-computing by Google, Ubuntu... il a été subventionné? Pourquoi pas filer des sous à Mandriva ( progs ), OVH ( databases ) et Free ( FAI ) pour un résultat probablement meilleur? Donc une société ferait mieux d'avoir son propre serveur et un particulier utiliser un cloud hors des griffes de son gouvernement, proche de l'Open Source. C'est grave qu'un français veuille aller hors de France pour être en confiance. Je n ' est confiance ni au mégacorpo , ni au gouvernement , on glose sur Facebook et autre G+ mais ne remplissez pas vos profil , la taille du Mo est ridicule , acheté un simple disque et sauvegardé vos donnée est faisable avec le premier noob ...
darklinux, le 23/09/2011 - 15:14 Je n ' est confiance ni au mégacorpo , ni au gouvernement , on glose sur Facebook et autre G+ mais ne remplissez pas vos profil , la taille du Mo est ridicule , acheté un simple disque et sauvegardé vos donnée est faisable avec le premier noob ...Le cloud computing permet de ne pas s'occuper de la gestion du serveur (mises à jour, disponibilité, backup, ...) et de profiter de nouvelles fonctionnalités tout le temps. C'est vraiment pratique et c'est une vraie économie de temps. En revanche, quand on confie ses données, il faut faire attention à qui on le confie et sous quelle conditions. Et dans le cas des américains c'est pas top... @Severe : le problème de TrueCrypt et des logiciels dont tu parle c'est qu'ils ne font pas de gestion de droit, ni de versionning, ni de multiutilisateurs, ni beaucoup d'autre choses. Bien sur, on peut ajouter à chaque fois un nouveau logiciel pour chaque fonctionnalité mais c'est vraiment le bordel au bout d'un moment (maintenance et compagnie). Le cloud computing permet de faire tout ça sans se prendre le tête... Et l'avantage de la France (sur les Etats Unis) c'est qu'il n'y a pas le patriot act... Après, c'est sur que les sociétés sont pas forcément mieux mais bon... @ darklinux
Certes, mais le but du Cloud est: -Liberté d'accéder aux fichiers de n'importe où, n'importe quand, n'importe quel plateforme ( Ubuntu, Android, Win, Pomme... ), n'importe quel matériel... -Sécurité ( redondance des données, historique/annulation et gestion par des professionnels ) -Synchronisation et multiples personnes intervenant simultanément. Les avantages vont faire que le cloud va effectivement se développer: suffit d'essayer Ubuntu One à la maison puis y accéder via Android en extérieur pour être convaincu. Ta solution n'est valable que pour un particulier sans évolution de fichiers, pas pour une boite avec mille intervenants disséminés, cent mille fichiers, dix mille modifs par jour...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 138 €
6 offres à partir de 9 €
Télécharger
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
emule island,
adobe flash player,
emule,
index php,
torrent,
montage video,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|