Christian Paul (PS) "consterné" par la fin annoncée de l'internet illimité

Il a raison. Comment ne pas s'alarmer de l'absence d'un forum Android aussi?

Y'en a un: frAndroid

C'est quoi le rapport avec Android :/ ?!

Re...
De toute façon Internet comme nous le connaissons est plus que limité par nos débits maximums.
Donc écrire que l'internet illimité c'est terminé, a mon avis il n'a jamais commencé, nous serons toujours plus ou moins limité par le débit maximum de nos forfaits. X mo/s et c'est tout.
Illimité, a par l'espace rien ne l'est sauf la connerie de croire qu' Internet est illimité, il n'y a que 24 h par jour.

tomy13, le 22/08/2011 - 15:58

Re...
De toute façon Internet comme nous le connaissons est plus que limité par nos débits maximums.
Donc écrire que l'internet illimité c'est terminé, a mon avis il n'a jamais commencé, nous serons toujours plus ou moins limité par le débit maximum de nos forfaits. X mo/s et c'est tout.
Illimité, a par l'espace rien ne l'est sauf la connerie de croire qu' Internet est illimité, il n'y a que 24 h par jour.

Techniquement c'est impossible d'avoir un débit illimité, il y aura toujours un plafond physique d'un côté ou de l'autre de la ligne.

tomy13, le 22/08/2011 - 15:58

Re...
Illimité, a par l'espace rien ne l'est sauf la connerie de croire qu' Internet est illimité, il n'y a que 24 h par jour.

Je ne pense pas que se soit pertinant de modifier les offres en disant "limité par le nombre d'heures effectives d'une journée de 24 applicable selon votre fuseau horaire". Et niveau marketing, c'est du suicide. L'erreur est de croire que nous tournons autour de la définition du mot "illimité", alors que c'est la définition d'Internet qu'il faut entériner.

me dire que je ne vais pas pouvoir telecharger tel dlc ou tel patch pour mon jeu ou tout simplement pas pouvoir telecharger les vidéo des premiers pas de ma nièce qui vit a l'autre bout du monde...car j'aurais peter les XX allouer par mon forfait....
eh bien que dire si ce n'est que l'intérêt devient aussi limité

Pour ma part, j'ai 2 remarques :
- j'ai travaillé pdt 10 dans la VoIP, en Europe, et pendant ces 10 ans, les opérateurs/FAIs faisaient systématiquement référence au "modèle Free" : 1 seul prix fixé pour une quantité de services qui s'accroissait au fur et à mesure. Ce modèle est efficace, simple ,(français,) et n'était en aucune façon celui des (pseudo)"grands" opérateurs. Il impliquait aussi que les FAIs mettent l'accent sur leur coeur de métier (l'Accès et le Transport) plutôt que sur du contenu (susceptible d'être un échec à court ou moyen terme (effet de mode))
- "Un Internet bridé, fragmenté, vendu à la découpe [...]" : le véritable enjeux ici, c'est d'avoir un développement fort des infrastructures pour que le pays reste attractif pour l'implantation des entreprises. Segmenter les offres ne permet pas 1/d'assurer que le développement des infrastructures (débit et déploiement géographique) se fasse 2/de challenger les opérateurs sur la mise en place d'optimisation au niveau du transport des infos (MaJ des équipements réseaux, re-design des réseaux, etc....)

yanepp, le 22/08/2011 - 17:49

Pour ma part, j'ai 2 remarques :
- j'ai travaillé pdt 10 dans la VoIP, en Europe, et pendant ces 10 ans, les opérateurs/FAIs faisaient systématiquement référence au "modèle Free" : 1 seul prix fixé pour une quantité de services qui s'accroissait au fur et à mesure. Ce modèle est efficace, simple ,(français,) et n'était en aucune façon celui des (pseudo)"grands" opérateurs. Il impliquait aussi que les FAIs mettent l'accent sur leur coeur de métier (l'Accès et le Transport) plutôt que sur du contenu (susceptible d'être un échec à court ou moyen terme (effet de mode))
- "Un Internet bridé, fragmenté, vendu à la découpe [...]" : le véritable enjeux ici, c'est d'avoir un développement fort des infrastructures pour que le pays reste attractif pour l'implantation des entreprises. Segmenter les offres ne permet pas 1/d'assurer que le développement des infrastructures (débit et déploiement géographique) se fasse 2/de challenger les opérateurs sur la mise en place d'optimisation au niveau du transport des infos (MaJ des équipements réseaux, re-design des réseaux, etc....)

+illimité

Les politiques feraient mieux de réfléchir à des lois réellement adaptées à l'écosystème numérique.

Code Civil, code de programmation : il y a longtemps que le second a gagné contre le premier.

La question n'est pas "Que fait la police ?" mais Que fait la démocratie ?

Au boulot Messieurs les députés

http://etherciel.ove...4-72114874.html

tomy13, le 22/08/2011 - 15:58

Re...
De toute façon Internet comme nous le connaissons est plus que limité par nos débits maximums.
Donc écrire que l'internet illimité c'est terminé, a mon avis il n'a jamais commencé, nous serons toujours plus ou moins limité par le débit maximum de nos forfaits. X mo/s et c'est tout.
Illimité, a par l'espace rien ne l'est sauf la connerie de croire qu' Internet est illimité, il n'y a que 24 h par jour.

Purée on sent que vous n'avez pas connu le RTC vous.

ce qu'il a fait par une circulaire envoyée aux préfets

Heu ? C'est de l'humour noir ?

Pour autant que je me souvienne, cette circulaire visait à favoriser la fibre au détriment du VDSL2, des finances (publiques et privées) et de la rapidité de mise en place d'un véritable haut débit pour tous en France.

De la vraie politique sarkozienne quoi : Vous aurez moins, dans plus longtemps, pour plus cher...

anomail2, le 22/08/2011 - 22:57

Purée on sent que vous n'avez pas connu le RTC vous.

Ouaip. Un petit séjours en 33600 bauds à 10 balles de l'heure recadrerait bien quelques jeunes fougueux avec leur époque.

Faut quand même se souvenir que derrière ce projet, il y a l'Union européenne : http://www.numerama....-bruxelles.html
C'est dire s'il est loin d'être avorté. Ils ont perdu une bataille, on a une guerre à gagner.

"C'est par l'investissement dans les technologies et les infrastructures permettant de disposer des capacités nécessaires aux usages de demain que nous continuerons de construire un Internet libre et ouvert, facteur de développement économique et démocratique".

Il le sort son portif ou alors il va demander aux FAI d'investir pour casser le marché après

Après la catastrophe de la fibre, la catastrophe de la régulation et de l'interventionnisme gouvernemental continue

Trois questions pour monsieur le député qui fait de très belles phrases :
1) Avec quel argent ces investissements ?
2) Pourquoi ceux qui n'ont que 1 Méga de débit devraient payer la même chose que ceux qui ont 30 Méga ?
3) Si 1 Méga me suffit (regarder youtube toute la journée, non merci, j'ai plus intéressant à faire), pourquoi devrais-je payer pour 30 Méga ?

Trois questions pour monsieur le député qui fait de très belles phrases :
1) Avec quel argent ces investissements ?
2) Pourquoi ceux qui n'ont que 1 Méga de débit devraient payer la même chose que ceux qui ont 30 Méga ?
3) Si 1 Méga me suffit (regarder youtube toute la journée, non merci, j'ai plus intéressant à faire), pourquoi devrais-je payer pour 30 Méga ?

1) avec le fric que gagne les FAI ultra bénéficiaires dans ce pays....
2)et 3) quand t'achète ta machine à laver, c'est le même prix que tu l'utilise une fois ou 5 fois par semaine, l'abonnement France télécom a toujours été le même pour tous.

ça s'appelle la mutualisation, mais malheureusement il y aura toujours des gens comme toi pour penser qu'à leur gueule....
Tu devrais demander une réduction d'impôts parce que tu utilise moins le réseau routier que les autres, que tu vas moins souvent à l'hôpital et que t'a pas d'enfants à mettre à l'école ...non ?

Et puis si t'as jamais appelé les pompiers t'a pas à payer pour les autres non plus ?

Et d'ailleurs, pour aller dans ton sens, je propose que si un jour tu a vraiment besoin des pompiers, il te demandent ton relevé fiscal avant d'intervenir, et qu'ils ne viennent que si t'as payé ta quote part...

Putain on en crèvera de l'égocentrisme maladif..plus de société possible...

Ce "spécialiste" semble ignorer que la discrimination tarifaire est déjà pratiquée par TOUS les FAI.
Un abonnement en province (petit village) coûte toujours plus cher que dans les grandes villes, et ceci pour un débit très inférieur.

La remarque ci-dessus (hmtletcss) a donc tous son sens !