Vers un fichier de reconnaissance faciale pour identifier les suspects

Julien L. - publié le Vendredi 12 Août 2011 à 15h27 - posté dans Société 2.0

Le ministère de l'intérieur travaille à l'élaboration d'un nouveau fichier policier, cette fois axé sur la reconnaissance faciale. L'outil complète deux autres fichiers biométriques, le FAED (empreintes digitales) et le FNAEG (empreintes génétiques). La CNIL a été saisie du dossier par la Place Beauvau.

Le délicat équilibre entre la sécurité pour tous et la liberté de chacun va une nouvelle fois être mis à rude épreuve. Alors que le nombre de fichiers policiers a d'ores et déjà augmenté de 169 % depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur, en 2002, la Place Beauvau a un nouveau projet dans les cartons. Il s'agira d'un fichier de reconnaissance faciale relié aux caméras de police.

Le programme est, selon Le Figaro, "déjà en préparation" et "devrait émerger dans quelques mois". Prévue pour fonctionner avec les caméras de vidéosurveillance, cette base de données vient compléter un dispositif biométrique composé de deux fichiers de prélèvement : le fichier automatisé des empreintes digitales (FAED), créé en 1987, et le fichier national d'analyse des empreintes génétiques (FNAEG), mis en place en 1998.

Ce troisième fichier constituera un stock national de photographies qui sera exploité lors des enquêtes menées par la police judiciaire. Les visages des auteurs présumés d'un crime ou d'un délit capturés au moyen d'une caméra de vidéosurveillance seront ainsi comparés avec les informations présentes dans cette énième base de données policière. Selon les promoteurs de ce dispositif, c'est l'efficacité des enquêtes qui est en jeu.

La DGPN a toutefois nuancé le dispositif, en précisant qu'il s'agissait en réalité d'un outil de comparaison physionomique et non pas à proprement parler d'un système de reconnaissance faciale. "L'ordinateur ne livrera pas sur un plateau un suspect et un seul. Comme pour l'exploitation des empreintes digitales, il procédera par comparaison de points caractéristiques du visage (distance entre le nez, les yeux, les oreilles...), proposant in fine une liste de possibles suspects classés selon un ordre de pertinence" a-t-il été expliqué au quotidien.

Un fichier soumis aux recommandations de la CNIL

La création de ce fichier devra toutefois se conformer aux dispositions de la Commission nationale de l'informatique et des libertés et donc de la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés du 6 janvier 1978. D'après le ministère de l'intérieur, la CNIL vient d'être saisie du dossier et attend son avis pour déterminer le cadre précis de ce dispositif et ses conditions d'emploi.

Rappelons que la CNIL est compétente en matière de vidéosurveillance. Ainsi, la loi d'orientation et de programmation relative à la sécurité expose que "les enregistrements visuels de vidéoprotection (sic) [...] utilisés dans des traitements automatisés ou contenus dans des fichiers structurés selon des critères permettant d'identifier, directement ou indirectement, des personnes physiques, qui sont soumis" à la loi du 6 janvier 1978.

Signalons également que la CNIL souhaite justement disposer de pouvoirs nationaux de contrôle étendus en matière de vidéosurveillance. La Commission demande en particulier que des études fiables soient menées afin d'établir avec précision l'efficacité des caméras dans la lutte contre la délinquance. "Un mécanisme d'évaluation de l'efficacité des systèmes de vidéosurveillance dans les lieux publics est plus que jamais nécessaire".

Publié par Julien L., le 12 Août 2011 à 15h27
 
 
32
Commentaires à propos de «Vers un fichier de reconnaissance faciale pour identifier les suspects»
 
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Bientôt ils nous collerons une puce dans le cul pour nous tatouer comme les animaux

Quid de la chirurgie esthétique?
[message édité par L-observateur le 12/08/2011 à 15:53 ]
Inscrit le 20/09/2009
5529 messages publiés
L-observateur, le 12/08/2011 - 15:52

Quid de la chirurgie esthétique?


Les chirurgiens devront envoyer les photos avant/après de tous leurs clients ?

Bon, moi je vais faire comme Apple: déposer un brevet pour la forme de mon visage.
Inscrit le 16/06/2009
512 messages publiés
Bon, allez, elle est facile :
Croisez :
- le fichier automatisé des empreintes digitales
- le fichier national d'analyse des empreintes génétiques
- un fichier de reconnaissance faciale

Et vous obtenez quoi ?
Un fichier de reconnaissance faciale automatisée d'empreintes génitales.

Un truc qui intéressera fortement l'industrie du porno pour remplacer son système de paye...
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Avec mon micropénis je suis pas dans la merde alors...
Inscrit le 12/09/2007
3519 messages publiés
L-observateur, le 12/08/2011 - 15:55

Avec mon micropénis je suis pas dans la merde alors...

Hé! Non, il en faut plus long pour atteindre la merde...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Orwell en marche, encore une fois. Quand on connaît le taux d'erreurs, et surtout d'enregistrements injustifiés et donc illicites, dans le FNAEG, on tremble à l'idée des erreurs automatiques et des violations de droits qui pourront procéder de ce nouveau fichier... Guéant est vraiment une crapule, même s'il n'est évidemment pas le seul à piloter ces projets...

Bienvenue à Gattaca, les gars.
Inscrit le 03/04/2009
941 messages publiés
Que vous soyez de Gauche, de droite, d'extreme gauche ou d'extreme droite, sachez une chose, une seule et unique chose, tout ceci n'a rien a voir avec votre "protection", tout ceci n'a a voir qu'avec LEUR SECURITE a eux, rien de plus, rien de moins, vous n'etes rien et nous ne sommes rien, la seul chose dont ils se soucient restent EUX ! Aujourd'hui ils ont peur, a raison, et toute mesure securitaire ne vise pas a proteger la "population", mais juste a preserver leurs interets et par la force si cela est "necessaire" ... Cessez d'être dupe, ouvrez les yeux et rebellez vous !
De toute façon, vous ne serrez au final, que des "voyous", des "casseurs" , des voleurs ou des terroristes excatement comme a Londres ou en Syrie, quelque soit le motif de la revolte, c'est ainsi qu'on vous presentera au monde via les médias ...
[message édité par Silver974 le 12/08/2011 à 16:29 ]
Inscrit le 13/06/2011
105 messages publiés
Orwell en marche, encore une fois. Quand on connaît le taux d'erreurs, et surtout d'enregistrements injustifiés et donc illicites, dans le FNAEG, on tremble à l'idée des erreurs automatiques et des violations de droits qui pourront procéder de ce nouveau fichier... Guéant est vraiment une crapule, même s'il n'est évidemment pas le seul à piloter ces projets...

Bienvenue à Gattaca, les gars.

+1
ils oublient une chose : Nous sommes Legion, et Nous sommes Nombreux. A nous de les faire tomber
Inscrit le 08/08/2011
217 messages publiés
Les chirurgiens devront envoyer les photos avant/après de tous leurs clients ?

La chirurgie esthétique ne modifie pas la position des yeux dans le visage, ni leur position par rapport aux conduits auditifs des oreilles. Ce qu'on appelle reconnaissance faciale, c'est essentiellement des caractéristiques du crâne.

Orwell en marche, encore une fois

Attends, cela existe déjà ! Il y a déjà des flics qui prennent la photo d'un suspect et qui se tapent "à la main" de comparer avec les photos dans leur base.
On est là dans une application courante de l'informatique : aider à restreindre les choix et accélérer le processus.
Ou alors, il faut supprimer l'informatique.
Inscrit le 08/08/2011
217 messages publiés
ils oublient une chose : Nous sommes Legion, et Nous sommes Nombreux. A nous de les faire tomber

Tu veux revenir à une police à vélo avec des fiches papier ? Supprimer les ordinateurs des commissariats et des gendarmeries ? Leur enlever les téléphones portables, les scanners, ... ?
[message édité par e=mc2 mon amour le 12/08/2011 à 16:34 ]
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
e=mc2, le 12/08/2011 - 16:33

ils oublient une chose : Nous sommes Legion, et Nous sommes Nombreux. A nous de les faire tomber

Tu veux revenir à une police à vélo avec des fiches papier ? Supprimer les ordinateurs des commissariats et des gendarmeries ? Leur enlever les téléphones portables, les scanners, ... ?

Pas a vélo; a cheval.
Inscrit le 10/04/2004
44 messages publiés
A l'heure où des facebook, google et autres construisent leurs bases de données, l'état cherche juste à leur emboîter le pas.
C'est le genre de technologie qui mériterait pourtant un vrai débat car ses dérives latentes sont énormes. La CNIL aura peut-être le sérieux d'en mentionner quelques une, mais au final, elle sera sans doute conciliante et puis sur les fichiers de police son avis n'est -il me semble- que consultatif.
Chapeaux, lunettes opaques et vêtements très amples vont devenir plus qu'une mode. Jusqu'à leur interdiction.
Si on veut nous faire admettre ici que c'est l'évolution technologique inéluctable, d'autres lois (hadopi en tête) apparaîtront encore plus à contre-sens : accidents à prévoir.
Enfin, pour le coup "Remember... Big Brother is watching You."
[message édité par zak_m_c le 12/08/2011 à 17:01 ]
Inscrit le 15/07/2011
493 messages publiés
e=mc2, le 12/08/2011 - 16:32
Les chirurgiens devront envoyer les photos avant/après de tous leurs clients ?

La chirurgie esthétique ne modifie pas la position des yeux dans le visage, ni leur position par rapport aux conduits auditifs des oreilles. Ce qu'on appelle reconnaissance faciale, c'est essentiellement des caractéristiques du crâne.

Orwell en marche, encore une fois

Attends, cela existe déjà ! Il y a déjà des flics qui prennent la photo d'un suspect et qui se tapent "à la main" de comparer avec les photos dans leur base.
On est là dans une application courante de l'informatique : aider à restreindre les choix et accélérer le processus.
Ou alors, il faut supprimer l'informatique.


Sauf que l'on ne sais pas encore si ce fichier contiendra l'ensemble de la population, ou uniquement les personnes déjà condamnées. Surtout que bon, pour ma part, je considère comme peu intelligent d'aller faire de la casse à visage découvert dans un pays qui est farcie de caméras.

Donc du coup, blinder un pays de caméras, et fabriquer un tel fichier, ça me semble disproportionné pour attraper la dizaine de crétins qui n'auront pas eu l'idée de dissimuler leur visage avant d'aller tout péter. Si en plus dans le lot, il n'y a pas des gens qui étaient simplement présents, et donc sans raisons de cacher leur visage. A ça, ajoutons les dérives possibles d'un tel fichage.

zak_m_c, le 12/08/2011 - 16:55
A l'heure où des facebook, google et autres construisent leurs bases de données, l'état cherche juste à leur emboîter le pas.
C'est le genre de technologie qui mériterait pourtant un vrai débat car ses dérives latentes sont énormes. La CNIL aura peut-être le sérieux d'en mentionner quelques une, mais au final, elle sera sans doute conciliante et puis sur les fichiers de police son avis n'est -il me semble- que consultatif.
Chapeaux, lunettes opaques et vêtements très amples vont devenir plus qu'une mode. Jusqu'à leur interdiction.
Si on veut nous faire admettre ici que c'est l'évolution technologique inéluctable, d'autres lois (hadopi en tête) apparaîtront encore plus à contre-sens : accidents à prévoir.
Enfin, pour le coup "Remember... Big Brother is watching You."


Tu oublies la loi qui nous impose le visage à découvert.
[message édité par Dell Latitude D600 le 12/08/2011 à 17:13 ]
Inscrit le 10/04/2004
44 messages publiés
Dell, le 12/08/2011 - 17:08

Tu oublies la loi qui nous impose le visage à découvert.

C'est tout le contraire, je la souligne.
Inscrit le 24/03/2010
341 messages publiés
ça + l'interdiction de se couvrir le visage dans la rue = Société totalitaire.

Et le pire, c'est que les gens sont totalement à côté de la plaque, vu que le débat s'est orienté vers "la répression de la burqa" et toutes ces bêtises...

Peuples du monde, réveillez vous bordel !
Inscrit le 28/07/2004
1090 messages publiés
Sans violence, point de salut, continuez à vous laisser faire et en effet, les puces sous-cutanées seront pour bientôt.
Inscrit le 16/06/2009
512 messages publiés
Sauf que l'on ne sais pas encore si ce fichier contiendra l'ensemble de la population, ou uniquement les personnes déjà condamnées.


Si, on le sait déjà, puisque la future carte d'identité nationale numérique va rendre obligatoire de constituer un fichier national contenant identité *et* photo qui jusqu'à présent n'était que stockée sur la puce.

Oh, certes, ils ne parlent pas de croiser le logiciel de reconnaissance avec ce fichier là. Pas encore. Pas officiellement.
Mais ce sera le cas, officieusement. Et officialisé un jour, à l'occasion d'un prochain vent populiste porteur.
[message édité par byte_order le 12/08/2011 à 18:05 ]
Inscrit le 16/06/2009
512 messages publiés
Je pense que finalement, y'a du fric à se faire en revendant des masques de V for Vendetta.

Car, en effet, ce n'est uniquement que par la combinaison Légion + Anonyme qu'on peut combattre ce type de dérive.
Inscrit le 10/11/2008
3626 messages publiés
Les chirurgiens devront envoyer les photos avant/après de tous leurs clients ?

La chirurgie esthétique ne modifie pas la position des yeux dans le visage, ni leur position par rapport aux conduits auditifs des oreilles. Ce qu'on appelle reconnaissance faciale, c'est essentiellement des caractéristiques du crâne.

Orwell en marche, encore une fois

Attends, cela existe déjà ! Il y a déjà des flics qui prennent la photo d'un suspect et qui se tapent "à la main" de comparer avec les photos dans leur base.
On est là dans une application courante de l'informatique : aider à restreindre les choix et accélérer le processus.
Ou alors, il faut supprimer l'informatique.


Et oui et en France cela s'appele l'indentiié judiciaire cette tache est effectuer par des policiers 'police judiciaire) qui comme son nom le dit on pour travail d'indentifier une personne au sens générique du terme. (retrouver l'indantité d'un corps ou verifier que les empreintes retrouvées par d'autre policier sont "ficher" etc.)

Ils le font avec divers outils mais dans tout les cas il y a un homme ou une femme qui exécute cette tache.

Le GROS DANGER avec les maboules qui sont a la tête de notre exécutif est de vouloir TOUT AUTOMATISER AU MAXIMUM ET DE TOUT CROISER SANS INTERVENTION HUMAINE! et POUR LE COMPTE DE QUI LE DEMANDE!

Et cela dans tout les domaines possible et imaginables.

La technologie est un outils mais entre les mains "d'un fou".....
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Encore une loi qui met le pied en travers de la porte de la liberté individuelle. Hooo, timidement pour l'instant, mais une fois gravée dans le marbre, il suffira au gouvernement de quelques coups de décrets pour la modeler à sa convenance, quitte à ce qu'elle ne respecte plus du tout l'esprit du projet initial.
Exemple que je me plais à rappeler, le fichage génétique...
Inscrit le 04/06/2010
1102 messages publiés
Les chirurgiens devront envoyer les photos avant/après de tous leurs clients ?

La chirurgie esthétique ne modifie pas la position des yeux dans le visage, ni leur position par rapport aux conduits auditifs des oreilles. Ce qu'on appelle reconnaissance faciale, c'est essentiellement des caractéristiques du crâne.

Orwell en marche, encore une fois

Attends, cela existe déjà ! Il y a déjà des flics qui prennent la photo d'un suspect et qui se tapent "à la main" de comparer avec les photos dans leur base.
On est là dans une application courante de l'informatique : aider à restreindre les choix et accélérer le processus.
Ou alors, il faut supprimer l'informatique.


un chapeau et une paire de rayban foutent completement en l'air ces sytèmes high tech... je me marre... je suis autant inreconnaissable qu'avec une burka, je le vérifie tous les jours, même la boulangère me reconnait pas !
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
marinebis, le 12/08/2011 - 22:13

Les chirurgiens devront envoyer les photos avant/après de tous leurs clients ?

La chirurgie esthétique ne modifie pas la position des yeux dans le visage, ni leur position par rapport aux conduits auditifs des oreilles. Ce qu'on appelle reconnaissance faciale, c'est essentiellement des caractéristiques du crâne.

Orwell en marche, encore une fois

Attends, cela existe déjà ! Il y a déjà des flics qui prennent la photo d'un suspect et qui se tapent "à la main" de comparer avec les photos dans leur base.
On est là dans une application courante de l'informatique : aider à restreindre les choix et accélérer le processus.
Ou alors, il faut supprimer l'informatique.


un chapeau et une paire de rayban foutent completement en l'air ces sytèmes high tech... je me marre... je suis autant inreconnaissable qu'avec une burka, je le vérifie tous les jours, même la boulangère me reconnait pas !

Et pourtant elle te voit tous les jours avec les mêmes Ray ban et le même chapeau. T'as une boulangère aveugle?
Inscrit le 18/03/2008
619 messages publiés
L'écharpe va revenir à la mode pour l'hiver.

Une idée pour l'été?
Inscrit le 17/06/2011
103 messages publiés
Une idée pour l'été? oui le Chèche (est une sorte de foulard d'environ 4 à 8 mètres de long, porté notamment par les Touaregs, qui l'enroulent sur la tête et le visage, pour se protéger du soleil et de la nature désertique difficile.)
Inscrit le 08/02/2005
920 messages publiés
ça + l'interdiction de se couvrir le visage dans la rue = Société totalitaire.


Ah ok.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Ben oui, par exemple, l'Iran ou la moitié de la population est obligée de restée voilée des qu'elle sort dansla rue n'est pas un état totalitaire.
Inscrit le 13/06/2011
105 messages publiés
ils oublient une chose : Nous sommes Legion, et Nous sommes Nombreux. A nous de les faire tomber

Tu veux revenir à une police à vélo avec des fiches papier ? Supprimer les ordinateurs des commissariats et des gendarmeries ? Leur enlever les téléphones portables, les scanners, ... ?

non, commencer par suprimer les abus commis par la police. les controles au faciès, et les flics "qui savent" (quoi dehors, la profondeur abyssale de leur connerie?) dès qu'ils arrêtent quelqu'un qui leur parait suspect. faire en sorte que ces cns respectent le code de la route et les lois en général, ça sera déjà une bonne chose. ceux qui se sont déjà manger une garde à vue à coup d'annuaire comprendront. quand à leur supprimer ordi et téléphone ne sert à rien, ils ne savent toute façon pas s'en servir
Inscrit le 23/07/2007
138 messages publiés
les photos c'est issu des profils facebook? ok je sors...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
e=mc2, le 12/08/2011 - 16:32

Orwell en marche, encore une fois

Attends, cela existe déjà ! Il y a déjà des flics qui prennent la photo d'un suspect et qui se tapent "à la main" de comparer avec les photos dans leur base.
On est là dans une application courante de l'informatique : aider à restreindre les choix et accélérer le processus.
Ou alors, il faut supprimer l'informatique.


Let me introduce you : l'interconnexion !

L'interconnexion de fichiers qui existent déjà, la création de nouveaux fichiers de plus en plus exhaustifs, de plus en plus intrusifs, l'automatisation de la police et de la justice, le recul du contrôle judiciaire, l'absence de contrôle démocratique ou citoyen, et la propagande sécuritaire au nom de laquelle on met tout ça en place, au mépris des libertész publiques, et pour un taux de succès particulièrement douteux : Orwell est en marche, je répète. Et ceux qui n'y voient qu'un simple progrès technique sans intention sous-jacente, sont dangereusement à côté de la plaque...
[message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 13/08/2011 à 18:37 ]
Inscrit le 24/12/2009
6 messages publiés
Orwell en marche, encore une fois.


Le totalitarisme décrit par Orwell n'est présent que pour soutenir celui décrit par Huxley : notre meilleur des mondes consumériste.

L'identification faciale était tellement prévisible... Ca fait trois ans que j'ai eu connaissance du projet Hermes http://www.hermes-project.eu/ .

Si l'Etat demande aux FAI mobiles de lui livrer les coordonnées GPS des smartphones en temps réel, le son du micro de chaque mobile et éventuellement l'image de son capteur photo, à la SNCF de lui livrer les identités des gens qui valident leur passe Navigo alors on aboutit à un traçage précis et permanent des individus.

Mais les gens ne voient pas d'inconvénients à ça. En fait ils s'en foutent. Le prolo de base s'amuse sur Angry Birds sur son bel iPhone pour épater la galerie ! Qu'il soit un mouchard ne l'effraie pas, ce qui l'effraie est de le perdre ou qu'on lui vole... Les gens sont vraiment prêts à sacrifier leur liberté non seulement pour un peu plus de sécurité, mais aussi pour plus de confort et de "fun" . Incroyable ? Pas tellement ... A force d'abrutissement cérébral causé par toute une gamme de divertissements médiocres et d'addiction à des services comme les réseaux sociaux, on en arrive à obtenir l'acceptation de l'inacceptable.

Ils sont forts quand même ...
[message édité par f6dl le 14/08/2011 à 11:49 ]
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
f6dl, le 14/08/2011 - 11:42
Orwell en marche, encore une fois.


Le totalitarisme décrit par Orwell n'est présent que pour soutenir celui décrit par Huxley : notre meilleur des mondes consumériste..


Exact : profits illimités, rapides, concrets, même quand les ressources énergétiques ou environnementales s'épuisent, même si les groupes sociaux se délitent et les antagonismes montent, même si le système économique est définitivement sorti des rails, même si les "consommateurs" dépriment par millions écrasés sous la satisfaction matérialiste de leurs troubles existentiels, même si plusieurs milliards de "non-consommateurs" crèvent de faim pour soutenir la consommation des précédents, même si on joue aux apprentis sorciers avec la génétique, les virus, le nucléaire ou la biodiversité, même si on privatise tous les biens communs et colonise le vivant à coups de brevets réservés, même si on flingue la culture et l'innovation en régentant tout échange, profits illimités, rapides, concrets, même si la démocratie n'est plus qu'un leurre pour le totalitarisme marketing, même si la république n'est plus qu'un butin livré à quelques oligarchies, même si la léthargie Spectaculaire a remplacé l'éducation et la solidarité, profits illimités, rapides, concrets, retour sur investissement quasi-immédiat, appropriation des bénéfices et socialisation des pertes, renversement des souverainetés par les marchés, négation du politique par la finance, négation de l'homme par l'industrie, négation du progrès par la croissance. Sur nous depuis des années, une propagande consumériste joviale, moralisatrice, publicitaire, doublée d'un biocontrôle de plus en plus étroit, technologique, panoptique, sécuritaire, au moyen d'une seconde propagande faite de peur et de diabolisation de l'autre.

Qui a envie de vivre dans un monde où les représentants politiques ont trahi leur fonction pour asservir la masse au profit de quelques "élus" ? Qui a envie de vivre dans un monde où chaque désir, chaque pulsion est arraisonnée par un système consumériste fait de satisfactions superficielles et de nécrose intellectuelle ? Qui veut d'un environnement où les grands récits humanistes ont laissé la place aux fictions hollywoodiennes ? Qui a envie de vivre dans les dystopies de Huxley, d'Orwell, de Bradbury ou de Kakfa ?
[message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 16/08/2011 à 09:50 ]
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
FinalBurner
Graver ou numériser - La gravure simple et gratuite de CDs, DVDs, et Blu-Ray
 
SC Audio CD Creator
Graver ou numériser - Logiciel de gravure basique
 
VirtualDub
Capture et enregistrement - Utilitaire de traitement des fichiers videos
 
HiDownload Pro
Téléchargeurs et aspirateurs - Gestionnaire de téléchargement / capture streaming
 
Août 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC