Montre-moi ton visage et mon smartphone me dira qui tu es

Guillaume Champeau - publié le Mardi 02 Août 2011 à 16h06 - posté dans Société 2.0

Des chercheurs ont créé une application mobile qui permet de reconnaître n'importe quel individu croisé dans la rue, en comparant son visage à une base de donnée obtenue notamment grâce aux photos des profils Facebook.

Et si la loi qui interdit la dissimulation du visage dans l'espace public s'avérait être un danger pour la protection de la vie privée ? Depuis la loi du 11 octobre 2010, entrée en vigueur en avril 2011, "nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage". En focalisant son attention sur les burqas, qu'il souhaite bannir de France, le législateur en a oublié de voir plus loin que le bout du voile. Dans ses 22 pages, l'étude d'impact (.pdf) qui accompagnait le projet de loi n'évoquait pas une seule fois la notion de "vie privée", précisément parce qu'il fallait que la personne "puisse être reconnue et identifiée".

"La dissimulation du visage dans l'espace public a pour effet de rompre le lien social. Elle manifeste le refus du " vivre-ensemble "", expliquait le gouvernement. "Les règles élémentaires de sociabilité passent par l'échange, le regard, la parole et supposent, en toute hypothèse, l'exposition réciproque des visages. A l'inverse, voiler intégralement son visage, librement ou sous la contrainte, aboutit à la négation de soi et d'autrui et interdit la mise en place d'une relation entre les personnes. Cette pratique est, en soi, porteuse d'une violence symbolique qui déstabilise le pacte social".

Mais le pacte social, c'est aussi de pouvoir sortir dans la rue, dans une boutique ou de se mettre seins nus sur la plage sans être immédiatement reconnaissable par quiconque, sans porter sur soi son nom, son âge et toute son histoire. Or la technologie risque rapidement de rendre cette anonyme intimité caduque.

"Ne me dites pas votre nom, je le connais déjà"

Des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon, à Pittsburgh, présenteront jeudi à la conférence Black Hat de Las Vegas une étude dans laquelle ils démontrent qu'il est aujourd'hui d'identifier n'importe quel individu et de trouver des informations le concernant en le prenant simplement en photo. Le professeur Alessandro Acquisi et son équipe ont combiné un logiciel de reconnaissance des visages, un service de calcul distribué et les informations librement disponibles sur les réseaux sociaux pour identifier des quidams, en particulier les photos des profils Facebook. Des informations trouvables d'autant plus facilement que des géants du web comme Facebook ou Google veulent faire la chasse au pseudonymat.

Les chercheurs ont ainsi pu identifier des membres d'un site de rencontre qui se croyaient à l'abri derrière un pseudonyme, ou des étudiants qui se promenaient sur le campus, et découvrir leurs centres d'intérêts et parfois leur numéro de sécurité sociale, très sensible aux Etats-Unis.

Surtout, ils ont mis au point une application mobile qui identifie en temps réel les individus, via une vision en "réalité augmentée" de ce que le téléphone filme. La technologie pourra ainsi devenir accessible au plus grand nombre et permettre de voir si, par exemple, la fille que l'on croise est célibataire. En début d'année, nous avions vu que certains travaillent à des lunettes qui pourront discrètement renseigner leur porteur sur les personnes qu'elles croisent.

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Août 2011 à 16h06
 
 
61
Commentaires à propos de «Montre-moi ton visage et mon smartphone me dira qui tu es»
 
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés



Qui suis-je ?
[message édité par H4rlocK le 02/08/2011 à 16:13 ]
Inscrit le 31/10/2008
455 messages publiés
à‡a fait de plus en plus peur. Mais d'un autre coté, on n'entendra plus jamais le fameux "tu te souviens de moi ?" et surtout on n'en sera plus embarrassé !
Mais ca fait vraiment peur.
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
C'est moi, ou entre les déclarations de la soeur Zuckerberg, le service Google+ et maintenant cette capacité d'identifier quiconque avec un smartphone, la marche vers Orwell s'est accélérée cette semaine ?

Pour ce qui est de cette loi aussi inique que vicieuse : absolument pas l'intention de la respecter. L'hiver >> cagoule. L'été >> ça dépendra des banquiers
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Guillaume, le 02/08/2011 - 16:06

Mais le pacte social, c'est aussi de pouvoir sortir dans la rue, dans une boutique ou de se mettre seins nus sur la plage sans être immédiatement reconnaissable par quiconque, sans porter sur soi son nom, son âge et toute son histoire. Or la technologie risque rapidement de rendre cette anonyme intimité caduque.

Je me demande comment tu trouver une justification à la dissimulation du visage par le désir d'être seins nus sur la plage. Là j'avoue que tu fais fort.
Inscrit le 13/08/2002
22539 messages publiés
C'est la chaleur de l'été
Inscrit le 29/12/2010
99 messages publiés
à‡a combiné à de la "vidéoprotection" (je l'attends toujours, la caméra surmontée d'une massue) et des manifestants gênants/influents/les deux vont avoir méthodiquement droit à un casier judiciaire. À quand un écran tactile semi-transparent avec webcam et détection des visages ?

"1984 était un roman, pas un mode d'emploi"
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Antigande, le 02/08/2011 - 16:23

"1984 était un roman, pas un mode d'emploi"

En fait c’était pas spécifié. C’était peut être un mode d’emploi.
Inscrit le 04/06/2009
407 messages publiés
Bien content de jamais avoir mis les pieds sur face de bouc moi !
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Antigande, le 02/08/2011 - 16:23
Ça combiné à de la "vidéoprotection" (je l'attends toujours, la caméra surmontée d'une massue) et des manifestants gênants/influents/les deux vont avoir méthodiquement droit à un casier judiciaire. quand un écran tactile semi-transparent avec webcam et détection des visages ?

"1984 était un roman, pas un mode d'emploi"



1984 est bien un roman, le controle par la dictature est une realité. La question est de savoir si les évenements actuels sont une prolongation d'une partie des ambitions nazis apres leurs victoire.
[message édité par H4rlocK le 02/08/2011 à 16:38 ]
Inscrit le 12/05/2011
10 messages publiés
Arrêter c'est une killer app, à adieu timidité vive la connaissance mais on perd simplement nos "parfaites inconnues" aussi parfaites qu'inconnues.
Je sens que Meetic va adorer

PS:
j'aurai du déposer un brevet , j'étais certain que ça aller arriver
Inscrit le 28/10/2010
16 messages publiés
Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.
Inscrit le 29/12/2010
99 messages publiés
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.
Inscrit le 11/03/2009
1455 messages publiés
H4rlocK, le 02/08/2011 - 16:12



Qui suis-je ?
Donald Duck avec une moustache, une costume kaki et une svastika indienne en brassard...
C'est donc l'épisode : Donald est capitaine de l'équipe indienne de football.

J'ai bon ?
Inscrit le 12/05/2011
10 messages publiés
Envie de la revoir ? take the shoot !

Au terrasse des cafés, dans le métro, dans la rue, le bus : une mine d'or de jolie fille !

Avec un peu de chance elle sera opensource l'appli et demain y en aura partout
Inscrit le 11/03/2009
3427 messages publiés
Tiens je verrais bien londres s'inspirer de ça pour upgrader leur big brother Orweillien de caméras de flicage
Inscrit le 05/04/2011
857 messages publiés
Moi je trouve ça cool !
Vous n'êtes presque tous que des rabats-joie.
qu'est-ce que ça peut vous faire d'être reconnus ? il y a déjà des caméras partout.
Il suffit juste de ne pas être sur Facebook... et hop !
Inscrit le 28/10/2010
16 messages publiés
Antigande, le 02/08/2011 - 16:40
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.


Le truc c'est que ça n'a rien de nouveau au niveau technologie : on a tous ça dans nos iPhoto après tout.

Ce qui serait nouveau, ce serait de constituer une base suffisamment grande pour que ce soit efficace pour reconnaitre des gens dans la rue, et que l'appli ait du succès.

Et pour ça, ils ne peuvent pas du tout compter sur Facebook pour les laisser faire, et je ne vois pas bien comment ils pourront obtenir cette base autrement.

Donc c'est un peu un non-évènement tout ça.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Autant j'ai pas de compte Face Book, autant, je donnerais ma tête a couper qu'il y a ma photo avec éventuellement mon nom quelque part.
Inscrit le 26/04/2011
162 messages publiés
Bah en étant sur Facebook et y mettant nos informations personnelles, on sait très bien à quoi on s'expose. Certaines informations sont obligatoirement publiques sur FB comme votre nom et prénom et votre photo profil. On peut vous trouver grâce à votre nom sur facebook. Cette appli fait juste que vous trouvez grâce à votre photo.
[message édité par big_nay le 02/08/2011 à 16:54 ]
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Ben justement j'ai pas de compte FaceBook, ce qui empêche pas que ma photo y soit.
Inscrit le 28/10/2010
16 messages publiés
big_nay, le 02/08/2011 - 16:53
Bah en étant sur Facebook et y mettant nos informations personnelles, on sait très bien à quoi on s'expose. Certaines informations sont obligatoirement publiques sur FB comme votre nom et prénom et votre photo profil. On peut vous trouver grâce à votre nom sur facebook. Cette appli fait juste que vous trouvez grâce à votre photo.


Sauf que pour faire une recherche à partir d'une photo qu'envoie l'utilisateur, le service doit avoir une base immense de photos sous le coude !

Encore une fois, il n'a pas le droit d'aller faire du scraping automatisé sur Facebook pour la constituer (ce qui serait de toute façon très très compliqué ), et FB lâcherait ses avocats dans ce genre de cas comme des chiens sur un morceau de viande.

Il faudrait quand même comprendre que Facebook n'est plus une petite start-up en manque de pognon, qui irait risquer la boutique avec un bon gros scandale de vente de son trésor de guerre pour un petit chèque ...
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Melpheos, le 02/08/2011 - 16:37
H4rlocK, le 02/08/2011 - 16:12



Qui suis-je ?
Donald Duck avec une moustache, une costume kaki et une svastika indienne en brassard...
C'est donc l'épisode : Donald est capitaine de l'équipe indienne de football.

J'ai bon ?



Non, change de lunettes.
Inscrit le 21/01/2010
348 messages publiés
Des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon, à Pittsburgh, présenteront jeudi à la conférence Black Hat de Las Vegas une étude dans laquelle ils démontrent qu'il est aujourd'hui d'identifier n'importe quel individu et de trouver des informations le concernant en le prenant simplement en photo.

Qu'il viennent me voir - SYSTEM FAILURE -
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
H4rlocK, le 02/08/2011 - 16:12



Qui suis-je ?


Toi tu as un iPhone, c'est ça ?
Inscrit le 21/01/2010
348 messages publiés
ze_katt, le 02/08/2011 - 16:56
Ben justement j'ai pas de compte FaceBook, ce qui empêche pas que ma photo y soit.

Si, droit à l'image.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Ben pour le savoir faudrait que j'aie un compte facebook pour aller voir les comptes de tous les gens que je connais (ou qui me connaissent)
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Goldoark, le 02/08/2011 - 17:08
H4rlocK, le 02/08/2011 - 16:12


Qui suis-je ?


Toi tu as un iPhone, c'est ça ?


Exact! et je viens tous juste de terminer le tirage des negatifs.
[message édité par H4rlocK le 02/08/2011 à 17:18 ]
Inscrit le 23/01/2008
290 messages publiés
Certaines informations sont obligatoirement publiques sur FB comme votre nom et prénom et votre photo profil. On peut vous trouver grâce à votre nom sur facebook. Cette appli fait juste que vous trouvez grâce à votre photo.


Non c'est faux
Inscrit le 21/01/2010
348 messages publiés
ze_katt, le 02/08/2011 - 17:13
Ben pour le savoir faudrait que j'aie un compte facebook pour aller voir les comptes de tous les gens que je connais (ou qui me connaissent)

Mais non, demande à Facebook le retrait des photos de toi, sinon tu les attaques puisque c'est eux qui stockent ces images.
Ils ont déjà un outil de reconnaissance faciale.
Il faut faire comme les Universal, Sony and co avec les films et musiques, ...
Inscrit le 24/09/2010
10 messages publiés
Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Ouais, sauf si c'est Facebook qui rachète l'appli en question !
Inscrit le 01/08/2011
50 messages publiés
yonux, le 02/08/2011 - 16:28
Bien content de jamais avoir mis les pieds sur face de bouc moi !

Ce qui n'empêche pas tes amis ou ta famille d'y mettre ta photo.
C'est d'ailleurs ça qui est le plus dangereux : ne pas savoir.

Et c'est d'ailleurs pour cette raison que c'est intéressant d'avoir un profil (même minimal) : pour pouvoir supprimer les identifications.

Des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon, à Pittsburgh, présenteront jeudi à la conférence Black Hat de Las Vegas une étude dans laquelle ils démontrent qu'il est aujourd'hui d'identifier n'importe quel individu et de trouver des informations le concernant en le prenant simplement en photo.

Avec quel pourcentage d'erreur ?
Inscrit le 05/06/2009
63 messages publiés
ce système a un avantage énorme qu'il faut souligner.
certes il permet de faire correspondre votre tête a votre profil facedebouq mais il permettrai aussi d'obtenir toutes les photos sur lesquelles il a détecté votre visage, vous permettant de les faire supprimer si besoin...
Inscrit le 31/03/2009
526 messages publiés
Il peuvent toujours le tester sur moi le truc, sur le net je n'existe pas.
Pour le moment tout au moin...
Inscrit le 29/03/2010
28 messages publiés
Ce concept est génial, mais il ne respecte pas la vie privée. La personne identifiée doit être prévenue, elle doit pouvoir refuser l'identification systématiquement, éventuellement savoir qui cherche à l'identifier et surtout connaitre les informations qui sont publiées et les contrôler. Personnellement je suis d'accord pour être identifié dans la rue par ce genre d'application mais juste nom, prénom, sexe, nationalité et langues parlées
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
ginji35, le 02/08/2011 - 17:55

Ce concept est génial, mais il ne respecte pas la vie privée. La personne identifiée doit être prévenue, elle doit pouvoir refuser l'identification systématiquement, éventuellement savoir qui cherche à l'identifier et surtout connaitre les informations qui sont publiées et les contrôler. Personnellement je suis d'accord pour être identifié dans la rue par ce genre d'application mais juste nom, prénom, sexe, nationalité et langues parlées

Si je suis la personne identifiée, comment veux tu que facebook me prévienne j'ai pas de compte?
Inscrit le 26/04/2011
162 messages publiés
ninjaw, le 02/08/2011 - 17:19
Certaines informations sont obligatoirement publiques sur FB comme votre nom et prénom et votre photo profil. On peut vous trouver grâce à votre nom sur facebook. Cette appli fait juste que vous trouvez grâce à votre photo.


Non c'est faux


Oui en effet, on peut se retirer de la recherche facebook. Mais si on veut faire en sorte que d'autres membres puissent nous trouver et nous ajouter (ce qui est le cas de la majorité des gens), le nom, prénom, sexe, photo profil et réseau sont visible par tous.

Source : https://www.facebook...n.php#basicinfo
[message édité par big_nay le 02/08/2011 à 17:58 ]
Inscrit le 28/10/2010
16 messages publiés
donotos, le 02/08/2011 - 17:39
ce système a un avantage énorme qu'il faut souligner.
certes il permet de faire correspondre votre tête a votre profil facedebouq mais il permettrai aussi d'obtenir toutes les photos sur lesquelles il a détecté votre visage, vous permettant de les faire supprimer si besoin...


Ca voudrait dire que le système peut parcourir toutes les photos sur Facebook pour y chercher ton visage, ce qui est impossible si tu n'es pas Facebook.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Ton visage peut être sur FB sans que tu y aies un compte et sans que tu en sache rien. C'est tout plein de photos de tout un tas de trucs et tout un tas de gens FB. Je doute qu'il vérifient les droits à chaque publication.
Inscrit le 25/05/2010
50 messages publiés
C'est un peu le Shazam version visages quoi...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Reno08, le 02/08/2011 - 16:51
Antigande, le 02/08/2011 - 16:40
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.


Le truc c'est que ça n'a rien de nouveau au niveau technologie : on a tous ça dans nos iPhoto après tout.

Ce qui serait nouveau, ce serait de constituer une base suffisamment grande pour que ce soit efficace pour reconnaitre des gens dans la rue, et que l'appli ait du succès.

Et pour ça, ils ne peuvent pas du tout compter sur Facebook pour les laisser faire, et je ne vois pas bien comment ils pourront obtenir cette base autrement.

Donc c'est un peu un non-évènement tout ça.


Heard about "reconnaissance faciale" ?

La base, elle existe déjà, et elle s'accroît régulièrement.

Je te connais pas, mais je te croise dans la rue. Je te prends en photo en screud, je poste sur FB, j'active la reco faciale, ton profil est ouvert : à partir d'une photo dans la rue, je sais tout ce que tu es assez crétin pour poster sur un profil dont FB t'a fait croire qu'il était le tien et que seuls tes amis y accéderaient.

Quand je dis "je", c'est pas moi, parce que je ne prends pas de photo de quidam dans la rue, et que je n'ai pas FB.

Mais le fait est que.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
U., le 02/08/2011 - 19:16

Reno08, le 02/08/2011 - 16:51
Antigande, le 02/08/2011 - 16:40
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.


Le truc c'est que ça n'a rien de nouveau au niveau technologie : on a tous ça dans nos iPhoto après tout.

Ce qui serait nouveau, ce serait de constituer une base suffisamment grande pour que ce soit efficace pour reconnaitre des gens dans la rue, et que l'appli ait du succès.

Et pour ça, ils ne peuvent pas du tout compter sur Facebook pour les laisser faire, et je ne vois pas bien comment ils pourront obtenir cette base autrement.

Donc c'est un peu un non-évènement tout ça.


Heard about "reconnaissance faciale" ?

La base, elle existe déjà, et elle s'accroît régulièrement.

Je te connais pas, mais je te croise dans la rue. Je te prends en photo en screud, je poste sur FB, j'active la reco faciale, ton profil est ouvert : à partir d'une photo dans la rue, je sais tout ce que tu es assez crétin pour poster sur un profil dont FB t'a fait croire qu'il était le tien et que seuls tes amis y accéderaient.

Quand je dis "je", c'est pas moi, parce que je ne prends pas de photo de quidam dans la rue, et que je n'ai pas FB.

Mais le fait est que.

Pas forcement d'un quidam dans la rue, mais aussi du gars qui attend pour un entretien d'embauche, de la fille en face dans le train, du gus qui attend dans la salle d'attente du médecin, puis aussi ce sale type qui t'a fait un queue de poisson sur l'autoroute. et puis... (enfin, je dis toi au sens large, j'insinue pas que tu en es capable )
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Au fait, pour les teubé qui pensent que FB, c'est juste une entreprise comme les autres, un peu successfull : http://reflets.info/...ound-two-fight/

Z'allez voir à quel point ils sont sympas, les associés de Zuckie.
Inscrit le 15/07/2011
493 messages publiés
barbapoux, le 02/08/2011 - 17:08
ze_katt, le 02/08/2011 - 16:56
Ben justement j'ai pas de compte FaceBook, ce qui empêche pas que ma photo y soit.

Si, droit à l'image.


Non mais faut vraiment tout expliquer à certains.
Inscrit le 11/12/2009
143 messages publiés
Moi je trouve ça cool !
Vous n'êtes presque tous que des rabats-joie.
qu'est-ce que ça peut vous faire d'être reconnus ? il y a déjà des caméras partout.
Il suffit juste de ne pas être sur Facebook... et hop !


Ouais, c'est cool, hein, mais à quoi ça peut bien servir à part faire chier ?

Il y a des caméras partout, donc on doit tolérer des comportements qui nous font chier ?

Il ne suffit pas juste d'être sur Facebook, pas volontairement du moins. Et puis même, est-ce que le fait d'être sur Facebook est la porte ouverte à tout accepter ?

Est-ce qu'une femme cherche à être violée parce qu'elle se balade en mini short moulant dans un quartier qui craint ?

C'est n'importe quoi ce raisonnement.

De plus, si l'application existe, elle va surtout servir aux flics, ceux qui sont en périphérie des manifs et qui font du repérage à l'aide de leurs appareils photos, justement.

Je viens de me faire refaire mon passeport récemment, j'en ai besoin pour travailler, on m'a pris mon portrait et 8 empreintes digitales ( sans avoir jamais commis de délits ). Tout ça se retrouve dans un énorme fichier dans lequel vous serez tous à un moment ou à un autre et qui facilitera le travail de flics soumis à la loi du chiffre.

On a vu le rôle joué par Facebook et Twitter dans les "révolutions arabes" récemment. Imaginez que notre gouvernement ai mis en place des scénarios d'émeutes ou de soulèvements populaires dans lesquels les réseaux sociaux sont pris en compte, et que les flics grâce à ce genre d'application puisse recouper les gens dans le réel avec les gens sur Facebook et déterminer qui sont les meneurs potentiels. Imaginez aussi que d'abord ils interrogent Facebook et que ne trouvant rien, ils interrogent la banque de données des passeports et cartes d'identité biométriques.

Etre sur Facebook est un problème, ne pas y être aussi, parce que cela peut sembler suspect, si on suit le raisonnement des moutons qui nous rabâchent que quand on n'a rien à se reprocher, on n'a pas besoin de protéger son intimité.

Bref, on ne peut pas empêcher le progrès, et ça fait chier, surtout parce qu'il y a toujours des abrutis pour trouver ça cool.

On est en train tranquillement d'entrer dans le traitement industriel des citoyens et l'informatique est un allié traditionnel des régimes autoritaires pour faire cela. Et c'est pas nouveau. IBM a bien aidé les nazis en son temps.

Il va falloir inventer un brouilleur pour empêcher ces saloperies de smartphones de fonctionner à distance.
[message édité par modagoose le 02/08/2011 à 19:45 ]
Inscrit le 29/12/2010
99 messages publiés
ze_katt, le 02/08/2011 - 19:29
U., le 02/08/2011 - 19:16

Reno08, le 02/08/2011 - 16:51
Antigande, le 02/08/2011 - 16:40
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.


Le truc c'est que ça n'a rien de nouveau au niveau technologie : on a tous ça dans nos iPhoto après tout.

Ce qui serait nouveau, ce serait de constituer une base suffisamment grande pour que ce soit efficace pour reconnaitre des gens dans la rue, et que l'appli ait du succès.

Et pour ça, ils ne peuvent pas du tout compter sur Facebook pour les laisser faire, et je ne vois pas bien comment ils pourront obtenir cette base autrement.

Donc c'est un peu un non-évènement tout ça.


Heard about "reconnaissance faciale" ?

La base, elle existe déjà, et elle s'accroît régulièrement.

Je te connais pas, mais je te croise dans la rue. Je te prends en photo en screud, je poste sur FB, j'active la reco faciale, ton profil est ouvert : à partir d'une photo dans la rue, je sais tout ce que tu es assez crétin pour poster sur un profil dont FB t'a fait croire qu'il était le tien et que seuls tes amis y accéderaient.

Quand je dis "je", c'est pas moi, parce que je ne prends pas de photo de quidam dans la rue, et que je n'ai pas FB.

Mais le fait est que.

Pas forcement d'un quidam dans la rue, mais aussi du gars qui attend pour un entretien d'embauche, de la fille en face dans le train, du gus qui attend dans la salle d'attente du médecin, puis aussi ce sale type qui t'a fait un queue de poisson sur l'autoroute. et puis... (enfin, je dis toi au sens large, j'insinue pas que tu en es capable )

Beh en fait, le même système combiné à des caméras de "vidéoprotection" est déjà utilisé en GB, permettant de tracer un citoyen précis comme on veut - suffit d'avoir accès aux données du machin. (et compte tenu des événements récents, les bases de données des services de police ne sont visiblement pas les places fortes qu'on aimerait qu'elles soient)

Autre truc : un type estime que telle fille est jolie. Paf, photo discrète (ou pas, les rustres, ça existe aussi), reconnaissance faciale (qui n'a pas nécessairement besoin d'être strictement axée sur FB - les sites comme "copain d'avant" et co. peuvent aussi bien être ciblés, ces derniers ayant aussi des profils avec image publique) et bonjour la d0x de l'anonyme.

Après, comme toute reconnaissance d'image, ça met du temps - reste donc à voir qui (ou plutôt quoi) fera le tri derrière. Un gros (groupe de ?) serveur ? Tout est question d'algorithme. D'abord un grossier pour égrainer, puis un fin pour faire le ménage ? Quant à la taille de la base, effectivement, soit ils se "servent" directement sur FB (ce qui ne saurait pas durer bien longtemps), soit ils se créent un miroir d'image (très très lourd, mais plus "discret") qui sert à identifier puis ils récoltent sur FB après. (Soit ... d'autres méthodes, évdemment)
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
modagoose, le 02/08/2011 - 19:38

On a vu le rôle joué par Facebook et Twitter dans les "révolutions arabes" récemment. Imaginez que notre gouvernement ai mis en place des scénarios d'émeutes ou de soulèvements populaires dans lesquels les réseaux sociaux sont pris en compte, et que les flics grâce à ce genre d'application puisse recouper les gens dans le réel avec les gens sur Facebook et déterminer qui sont les meneurs potentiels. Imaginez aussi que d'abord ils interrogent Facebook et que ne trouvant rien, ils interrogent la banque de données des passeports et cartes d'identité biométriques.


Mate le lien que j'ai posté un peu plus haut, vers Reflets. Tu vas voir que les autocrates des régimes dictatoriaux ont déjà largement compris l'avantage qu'ils pouvaient tirer des réseaux sociaux.

Ici, les techno-sécuritaires et les néocons liberticides aussi.

Je sais pas ce que les juristes et défenseurs des libertés publiques pourront faire contre cette évolution (à en croire la CNIL, pas grand chose)... Va donc falloir s'en remettre aux hackers encore une fois. Cette façon de voir des démocrates, des républicains, de simples consommateurs refusant les diktat techno-marketing, des citoyens soucieux d'empêcher le biocontrôle... rejoindre de plus en plus facilement des anarchistes high-tech et des hackers transnationaux, est particulièrement révélatrice. "Indignés", paraît-il ? Mais commençons par choper ceux qui nous indignent...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
modagoose, le 02/08/2011 - 19:38

Etre sur Facebook est un problème, ne pas y être aussi, parce que cela peut sembler suspect, si on suit le raisonnement des moutons qui nous rabâchent que quand on n'a rien à se reprocher, on n'a pas besoin de protéger son intimité.


Oui, sauf qu'on se contrebranle de ce que pensent lesdits moutons.
Inscrit le 11/12/2009
143 messages publiés
U., le 02/08/2011 - 20:14
modagoose, le 02/08/2011 - 19:38

On a vu le rôle joué par Facebook et Twitter dans les "révolutions arabes" récemment. Imaginez que notre gouvernement ai mis en place des scénarios d'émeutes ou de soulèvements populaires dans lesquels les réseaux sociaux sont pris en compte, et que les flics grâce à ce genre d'application puisse recouper les gens dans le réel avec les gens sur Facebook et déterminer qui sont les meneurs potentiels. Imaginez aussi que d'abord ils interrogent Facebook et que ne trouvant rien, ils interrogent la banque de données des passeports et cartes d'identité biométriques.


Mate le lien que j'ai posté un peu plus haut, vers Reflets. Tu vas voir que les autocrates des régimes dictatoriaux ont déjà largement compris l'avantage qu'ils pouvaient tirer des réseaux sociaux.

Ici, les techno-sécuritaires et les néocons liberticides aussi.

Je sais pas ce que les juristes et défenseurs des libertés publiques pourront faire contre cette évolution (à en croire la CNIL, pas grand chose)... Va donc falloir s'en remettre aux hackers encore une fois. Cette façon de voir des démocrates, des républicains, de simples consommateurs refusant les diktat techno-marketing, des citoyens soucieux d'empêcher le biocontrôle... rejoindre de plus en plus facilement des anarchistes high-tech et des hackers transnationaux, est particulièrement révélatrice. "Indignés", paraît-il ? Mais commençons par choper ceux qui nous indignent...


Oui, je viens de m'apercevoir en passant par rezo.net que j'avais lu ton lien mais après avoir répondu
Ouais, bon ben il faut que j'écrive des romans moi, voilà

Facebook, réseau social fermé c'est un peu comme un lâcher de faisans devant des chasseurs du dimanche, les utilisateurs sont captifs prêts à se faire tirer, un rêve de fasciste devenu réalité.

Plus jamais cela on nous a dit en 1948.

Autrefois le fascisme c'était un truc viril et plein de valeurs sérieuses ( chiantes; famille patrie, ce genre de trucs ), mais aujourd'hui, c'est un truc cool plein d'applis débiles orientées vers le contrôle des individus avec leur consentement enthousiaste.

La société du divertissement, qui consiste à nous amuser en détruisant tout sens critique en nous proposant des choses tellement débilitantes que nous sommes sûrs que nous ne nous ferons pas prendre, à réussi à abaisser nos défenses tellement bas que nous ne nous rendons même plus compte de la gravité de nos actes. Il n'y a qu'à voir certains commentaires ici et partout sur le Web.

Pendant longtemps, je me suis demandé comment les Nazis avaient réussi à imposer leur vision à un peuple tout entier et à obtenir la collaboration d'autres, et chaque jour je vois à quel point nous devenons tolérants à une machine globale qui broie et tue l'Humanité dans notre esprit. Je parle de l'Humanité que nous devrions percevoir dans l'autre.
[message édité par modagoose le 02/08/2011 à 20:37 ]
Inscrit le 10/07/2008
1604 messages publiés
Si j'ai le courage, je retrouverai l'auteur et le titre de cette nouvelle de S.F. où les gens se promènent dans la rue avec leur masque (orthographié "masqpublic" dans la traduction française). Je vais finir par croire que nous réalisons nos pires cauchemars.

Un effet désagréable est que prendre des photos va devenir mal vu. Les photographes amateurs ont du soucis à se faire.
Inscrit le 29/03/2010
28 messages publiés
ze_katt, le 02/08/2011 - 18:00
ginji35, le 02/08/2011 - 17:55

Ce concept est génial, mais il ne respecte pas la vie privée. La personne identifiée doit être prévenue, elle doit pouvoir refuser l'identification systématiquement, éventuellement savoir qui cherche à l'identifier et surtout connaitre les informations qui sont publiées et les contrôler. Personnellement je suis d'accord pour être identifié dans la rue par ce genre d'application mais juste nom, prénom, sexe, nationalité et langues parlées

Si je suis la personne identifiée, comment veux tu que facebook me prévienne j'ai pas de compte?


Facebook est utilisé car c'est quasiment la seule base universelle en partie publique de personnes. Ce qu'il faudrait c'est un annuaire universel dans lequel on pourrait effectuer une recherche à partir de la photo, dans lequel il n'y a que les informations que l'on trouve dans un annuaire (avec liste blanche, liste rouge...) et éventuellemnt des liens vers des réseaux sociaux avec un contrôle de l'utilisateur
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
ginji35, le 03/08/2011 - 09:24

ze_katt, le 02/08/2011 - 18:00
ginji35, le 02/08/2011 - 17:55

Ce concept est génial, mais il ne respecte pas la vie privée. La personne identifiée doit être prévenue, elle doit pouvoir refuser l'identification systématiquement, éventuellement savoir qui cherche à l'identifier et surtout connaitre les informations qui sont publiées et les contrôler. Personnellement je suis d'accord pour être identifié dans la rue par ce genre d'application mais juste nom, prénom, sexe, nationalité et langues parlées

Si je suis la personne identifiée, comment veux tu que facebook me prévienne j'ai pas de compte?


Facebook est utilisé car c'est quasiment la seule base universelle en partie publique de personnes. Ce qu'il faudrait c'est un annuaire universel dans lequel on pourrait effectuer une recherche à partir de la photo, dans lequel il n'y a que les informations que l'on trouve dans un annuaire (avec liste blanche, liste rouge...) et éventuellemnt des liens vers des réseaux sociaux avec un contrôle de l'utilisateur

Tu proposes des faire une base de donnée universelle de toute les photos de visage pour que je puisse savoir si le mien est representé sur le web? T'es pas sur que ca soit pas contre productif ton truc?
Inscrit le 08/02/2005
920 messages publiés
Ca changera quoi ?
C'est bien d'avoir le nom de quelqu'un dans la rue, mais bon déjà il faudra avoir un téléphone super cher et un abonnement internet de ouf.

Et une fois que tu auras le nom de quelqu'un, ça t'avancera pas beaucoup. Si tu vas lui parler en lui disant son nom alors qu'il ne te connait pas, tu passeras toujours pour un con.
Inscrit le 18/07/2011
3 messages publiés
Monde de transparence... Je comprends que ça fasse peur... Surtout si on peut ensuite trouver des informations sensibles autres que celles présentes sur Facebook. Si Orwell était précurseur dans la vision de la société, cette application fait plus penser à Minority Report (reconnaissance faciale pour pubs et messages personnalisés) ou plus loin encore, Bienvenue à Gattaca.. A partir du moment où l'on peut tout savoir sur quelqu'un à partir de sa photo, pourquoi s'arreter aux centres d'intérêts ou à des infos basiques comme le fait d'être célibataire... Plus loin encore, on va pouvoir savoir ce que vous faites dans la vie, où vous avez grandit, si vous avez déjà été arreter par la police ou même vos origines ethniques... De toute façon, il n'y a pas que facebook, tout le monde a une trace de sa personne sur le net.
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Pierre, le 03/08/2011 - 12:10

Monde de transparence... Je comprends que ça fasse peur... Surtout si on peut ensuite trouver des informations sensibles autres que celles présentes sur Facebook. Si Orwell était précurseur dans la vision de la société, cette application fait plus penser à Minority Report (reconnaissance faciale pour pubs et messages personnalisés) ou plus loin encore, Bienvenue à Gattaca.. A partir du moment où l'on peut tout savoir sur quelqu'un à partir de sa photo, pourquoi s'arreter aux centres d'intérêts ou à des infos basiques comme le fait d'être célibataire... Plus loin encore, on va pouvoir savoir ce que vous faites dans la vie, où vous avez grandit, si vous avez déjà été arreter par la police ou même vos origines ethniques... De toute façon, il n'y a pas que facebook, tout le monde a une trace de sa personne sur le net.


Voilà. les sociétés de contrôle, telles que pensées par Deleuze, et illustrées par Orwell. Je pensais que les sociétés occidentales, compte tenu de leurs traditions juridiques protectrices de l'individu, auraient plus de préventions contre cette évolution, mais j'ignorais à l'époque que les réacs allaient s'allier avec les marketeux pour favoriser cette société panoptique de la transparence absolue des citoyens aux yeux du pouvoir et des industries.
Inscrit le 21/01/2010
348 messages publiés
ginji35, le 03/08/2011 - 09:24
Facebook est utilisé car c'est quasiment la seule base universelle en partie publique de personnes. Ce qu'il faudrait c'est un annuaire universel dans lequel on pourrait effectuer une recherche à partir de la photo, dans lequel il n'y a que les informations que l'on trouve dans un annuaire (avec liste blanche, liste rouge...) et éventuellemnt des liens vers des réseaux sociaux avec un contrôle de l'utilisateur

T'inquiète pas avec les nouvelles cartes d'identité et la biométrie généralisée dans tous les pays, tu vas l'avoir ta base de données.
Bien sûr, dans le pays d'Oussama ou de Youssouf , ça va mettre beaucoup plus de temps.
Je sens que le marché du masque en latex va prendre de l'essor ...
Inscrit le 09/08/2009
282 messages publiés



Qui suis-je ?


J'approuve la comparaison, ca devient de plus en plus malsain
Inscrit le 02/12/2008
48 messages publiés
Bah, avec ma photo de profil sur Numérama, je ne risque pas d'être reconnu
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
spidermoon, le 03/08/2011 - 13:00

Bah, avec ma photo de profil sur Numérama, je ne risque pas d'être reconnu


Détrompe-toi, je t'ai vu encore ce matin traîner dans le caniveau près du kiosque à journaux !
Inscrit le 21/01/2010
348 messages publiés
Tiens, l'autre jour, j'ai vu un de mes sosies, ça fait bizarre ...
Inscrit le 28/10/2010
16 messages publiés
Reno08, le 02/08/2011 - 16:51
Antigande, le 02/08/2011 - 16:40
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.


Le truc c'est que ça n'a rien de nouveau au niveau technologie : on a tous ça dans nos iPhoto après tout.

Ce qui serait nouveau, ce serait de constituer une base suffisamment grande pour que ce soit efficace pour reconnaitre des gens dans la rue, et que l'appli ait du succès.

Et pour ça, ils ne peuvent pas du tout compter sur Facebook pour les laisser faire, et je ne vois pas bien comment ils pourront obtenir cette base autrement.

Donc c'est un peu un non-évènement tout ça.


Heard about "reconnaissance faciale" ?

La base, elle existe déjà, et elle s'accroît régulièrement.

Je te connais pas, mais je te croise dans la rue. Je te prends en photo en screud, je poste sur FB, j'active la reco faciale, ton profil est ouvert : à partir d'une photo dans la rue, je sais tout ce que tu es assez crétin pour poster sur un profil dont FB t'a fait croire qu'il était le tien et que seuls tes amis y accéderaient.

Quand je dis "je", c'est pas moi, parce que je ne prends pas de photo de quidam dans la rue, et que je n'ai pas FB.

Mais le fait est que.


C'est quoi ce charabia en fait ?

As-tu seulement compris comment marche la reco faciale sur FB ? Elle t'aide juste à tagger tes amis sur des photos, point barre.

FB ne permet à aucun tiers d'uploader une photo pour lui répondre "lui c'est machin truc", point barre encore.

Et aucun tiers ne peut fabriquer la même base de photos que FB, parce que ça voudrait dire aller voir les 750 millions de profils actifs un par un, ce qui est 1) infaisable techniquement car il n'y a de liste nulle part 2) obligé de se faire griller par FB qui les annihilerait en justice.

Donc je maintiens, circulez y a rien à voir en pratique, sauf bien sûr si vous aimez faire du sensationnalisme...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Mon lien
Reno08, le 03/08/2011 - 16:47

Reno08, le 02/08/2011 - 16:51
Antigande, le 02/08/2011 - 16:40
Reno08, le 02/08/2011 - 16:37

Etant donné que Facebook interdit strictement de faire des moissons automatisées de ce genre sur les profils, je me demande bien comment ces gens vont pouvoir construire une base de visages qui soit plus qu'anecdotique.

Jamais qu'une question de formulation et de taille de chèque. Après, ce n'est pas nécessairement les inventeurs qui posent ici problème (puisqu'ils en démontrent ainsi, au passage, le potentiel danger) mais ceux qui iraient reprendre l'idée et qui seraient moins bien intentionnés.


Le truc c'est que ça n'a rien de nouveau au niveau technologie : on a tous ça dans nos iPhoto après tout.

Ce qui serait nouveau, ce serait de constituer une base suffisamment grande pour que ce soit efficace pour reconnaitre des gens dans la rue, et que l'appli ait du succès.

Et pour ça, ils ne peuvent pas du tout compter sur Facebook pour les laisser faire, et je ne vois pas bien comment ils pourront obtenir cette base autrement.

Donc c'est un peu un non-évènement tout ça.


Heard about "reconnaissance faciale" ?

La base, elle existe déjà, et elle s'accroît régulièrement.

Je te connais pas, mais je te croise dans la rue. Je te prends en photo en screud, je poste sur FB, j'active la reco faciale, ton profil est ouvert : à partir d'une photo dans la rue, je sais tout ce que tu es assez crétin pour poster sur un profil dont FB t'a fait croire qu'il était le tien et que seuls tes amis y accéderaient.

Quand je dis "je", c'est pas moi, parce que je ne prends pas de photo de quidam dans la rue, et que je n'ai pas FB.

Mais le fait est que.


C'est quoi ce charabia en fait ?

As-tu seulement compris comment marche la reco faciale sur FB ? Elle t'aide juste à tagger tes amis sur des photos, point barre.

FB ne permet à aucun tiers d'uploader une photo pour lui répondre "lui c'est machin truc", point barre encore.

Et aucun tiers ne peut fabriquer la même base de photos que FB, parce que ça voudrait dire aller voir les 750 millions de profils actifs un par un, ce qui est 1) infaisable techniquement car il n'y a de liste nulle part 2) obligé de se faire griller par FB qui les annihilerait en justice.

Donc je maintiens, circulez y a rien à voir en pratique, sauf bien sûr si vous aimez faire du sensationnalisme...


Ah, un pro-Facefuck, ça me fait toujours rire.

Et une fois qu'elle est tagguée, ta photo, banane ? Elle est référencée dans Facefuck, à partir de là tout est possible. Pas même besoin de "reproduire" la base de données, quelle idée : Facefuck suffit.

Et je dis ça, sans bien entendu évoquer les projets de moteurs de recherche, tous contenus confondus, qui sont dans les cartons de Facefuck.

Mais t'as raison, Big Brother est bel et bon. Je suis un paranoïaque, jamais Facefuck n'a modifié une seule fois ses CGV, jamais Facefuck n'a transmis une seule fois des données perso à des tiers, comme les développeurs de ses appli, jamais Facefuck n'a modifié une seule fois les paramètres de confidentialité à l'insu des inscrits ou en les mettant devant le fait accompli, jamais Facefuck n'a proposé quoi que ce soit en opt-out, toujours de l'opt-in. Jamais Facefuck n'a contesté une seule fois le droit absolu et inaliénable des individus à décider seuls de l'utilisation de leurs contenus et données perso, jamais Facefuck n'a remis en question l'anonymat.

Si je récapitule, sans même grossir le trait, ce qui cloche dans Facebook : fuites de données, modification unilatérale des conditions d'utilisation permettant de moduler la confidentialité sans demander leur avis aux inscrits, centralisation des données ultra-dangereuse, absence de contrôle citoyen, expropriation de vos données personnelles, réutilisation marketing et commerciale de vos contenus (photos, profils, textes) à votre insu, traçabilité accrue de vos comportements, de vos proches et de vous-même, contrôle de votre surf web (Facebook Connect, bouton "J'aime"), constitution de profils consommateurs / psychologiques (à partir de vos amis, vos groupes et vos contenus), géolocalisation abusive parce que systématique (Places), censure totalement imbécile , et, de mieux en mieux ces deux dernières années :

- reconnaissance faciale sonnant le glas de la vie privée,
- refus du droit à l'oubli ,
- réfutation de tout anonymat ,
- contrôle de l'expression en ligne ...

... et maintenant, petit à petit, la révélation de la vraie nature de Facebook :

http://reflets.info/...ound-two-fight/

Et ça ne vient ni d'un site de conspirationnistes, ni d'un individu paranoïaque. C'est juste le résultat d'une enquête, notamment sur l'identité et l'origine des associés de Zuckerberg.

Quand vous comprendrez que Facebook c'est un typhus, un aspirateur à données comportementales, un outil de flicage au moins autant qu'un outil de communication, une intrusion extravagante dans la vie privée, un formatage insidieux des relations interpersonnelles. Facebook c'est tout sauf un outil neutre, mais plutôt le fin-du-fin du capitalisme cognitif pour se faire du blé sans rien foutre, en proposant aux gens de créer eux-mêmes les contenus (pourquoi se faire chier à créer quelque chose ? Tous ces cons meurent d'envie de raconter leur vie, et/ou veulent un canal de promotion pour leurs produits !!) et en rétrocédant lesdits contenus et les bases de données comportementales, et que ça amène rien moins que la société panoptique délirante qu'annoncent les pauvres types qui parlent d'abolition de l'anonymat ou de relativisation de la vie privée.
[message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 03/08/2011 à 20:50 ]
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
DVD Region-Free
Lecteur audio et vidéo - Dézoner votre lecteur dvd facilement
 
GeeXbox
OS - Distribution Linux spécialisée dans le multimédia
 
Frets On Fire
Simulations - un Guitar Hero version Open Source
 
SyncBack
Sauvegarde - Outil de backup avec synchronisation
 
MacDrive
Editeur de tags ID3 - Utiliser des fichiers Mac sous Windows
 
Août 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC