Google n'actualisera plus Street View en Allemagne

Julien L. - publié le Mardi 12 Avril 2011 à 10h27 - posté dans Société 2.0

Face à l'inquiétude des Allemands vis-à-vis de Street View, très soucieux de leur vie privée, Google a annoncé qu'il n'actualisera plus son service de navigation virtuelle. Le programme ne sera pas étendu à de nouvelles villes et les photographies déjà en ligne ne seront pas actualisées.

Changement de cap pour Google. Face à la controverse suscitée par Street View en Allemagne, la firme de Mountain View a annoncé qu'elle ne mettra plus à jour son service de navigation virtuelle. Autrement dit, le programme Street View ne s'étendra à aucune nouvelle ville allemande et les photographies déjà en ligne ne seront pas actualisées par l'entreprise américaine.

Désormais, la priorité "est d'utiliser nos voitures Google pour collecter des données telles que les noms de rues et les panneaux de signalisation routière afin d'améliorer nos cartes habituelles, de la même manière que les autres sociétés de cartographie le font" a expliqué le géant américain à Search Engine Land. Une nouvelle orientation qui doit éteindre la polémique de Google Street View.

Depuis le 18 novembre 2010, Google Street View a photographié les rues des vingt plus grandes villes allemandes. Soucieux de se conformer à la législation locale, Google avait mis à disposition un formulaire en ligne permettant aux Allemands de demander le floutage de leur habitation. La procédure avait connu un certain "succès", puisque Google a reçu en tout plus de 240 000 demandes.

Les inquiétudes allemandes vis-à-vis de Street View ont par ailleurs été renforcées par l'affaire de la collecte des données personnelles diffusées sur les réseaux WiFi ouverts. Alors que le service ne devait prendre que des photographies, il a été constaté que les véhicules de Google ont aussi enregistré sans aucune autorisation des données comme des mots de passe, des courriers électroniques et des requêtes web.

L'affaire avait rapidement dépassé les frontières allemandes. En France, la CNIL a mené une enquête et a finalement condamné Google à une amende de 100 000 euros. Le gendarme de la vie privée a critiqué le "défaut d'information" de Google, précisant que "cette collecte [...] s'opère directement par le biais des terminaux mobiles des utilisateurs se connectant au service de géolocalisation Lattitude, et ce à leur insu".

La décision de Google de cesser l'actualisation de Street View en Allemagne ne signifie pas pour autant que la firme de Mountain View va y mettre un terme. L'entreprise américaine va maintenir son service en l'état, en laissant en ligne les photographies déjà prises. Par ailleurs, rien n'indique que Google ne va pas un jour réactiver son service en Allemagne, et l'étendre à d'autres villes.

Publié par Julien L., le 12 Avril 2011 à 10h27
 
 
25
Commentaires à propos de «Google n'actualisera plus Street View en Allemagne»
 

1
2
 
Mais qu'est-ce que ça peut leur foutre d'être sur StreetView ! Je vois pas du tout en quoi ça concerne la vie privée ! A ce moment là ils pourraient aussi faire des procès pour la moindre photo qui paraît dans la presse ou au téléjournal ! Faut arrêter les conneries.
"Alors que le service ne devait prendre que des photographies, il a été constaté que les véhicules de Google ont aussi enregistré sans aucune autorisation des données comme des mots de passe, des courriers électroniques et des requêtes web."

Ils ne se contentaient pas de prendre des photos, ils voulaient cartographier les AP wifi afin de faire de la géolocalisation, ils devaient surement avoir une autorisation pour ca mais pas pour collecter les données transitant sur les réseaux ouverts (qui n'avait ceci dit qu'a pas être ouverts, défaut de sécurisation toussa ;) )
tMS1, le 12/04/2011 - 10:55
"Alors que le service ne devait prendre que des photographies, il a été constaté que les véhicules de Google ont aussi enregistré sans aucune autorisation des données comme des mots de passe, des courriers électroniques et des requêtes web."

Ils ne se contentaient pas de prendre des photos, ils voulaient cartographier les AP wifi afin de faire de la géolocalisation, ils devaient surement avoir une autorisation pour ca mais pas pour collecter les données transitant sur les réseaux ouverts (qui n'avait ceci dit qu'a pas être ouverts, défaut de sécurisation toussa ;) )

Résultat des courses??? Ils arrêtent de prendre des photos mais je n'ai aucun doute qu'ils continueront a collecter les données qu'ils prélevaient déjà. Est ce de la faute de google si les réseaux par ou leur camion passait n''étaient pas sécurisés?? Street view est l'une des plus belles inventions de google, tu peut visiter des villes entières depuis ton canapé. Encore une fois ce sont les plus modestes qui vont pâtir de cette décision.
hellcat1944, le 12/04/2011 - 10:35
Mais qu'est-ce que ça peut leur foutre d'être sur StreetView ! Je vois pas du tout en quoi ça concerne la vie privée ! A ce moment là ils pourraient aussi faire des procès pour la moindre photo qui paraît dans la presse ou au téléjournal ! Faut arrêter les conneries.
avoir la photo de sa barraque sur internet t'appel pas ça de la vie privée toi????
je peux comprendre qu'avoir la photo de sa maison disponible comme ça pour n'importe qui ça peut inquiéter. perso je suis bien content de pas être sur street view car j'ai plusieurs belles voitures et ça pourrait aiguiser certaines envies.
le service est bien pratique je suis d'accord, après même si toi tu t'en fout tu peux pas non plus l'imposer à tout le monde. respecte un peu les souhaits des autres.
tidjegwada: J'en suis pas persuadé pour l'histoire des réseaux... Je pense qu'il s'agissait d'une fonctionnalité développée par un ingé de google pendant son temps libre (20% du temps de travail chez les employés google est destiné à des projets non imposés) et qu'il avait ajouté au système de gestion des google car (en le voulant actif ou non, c'est une autre histoire, mais je pense pas que c'était une volonté de l'entreprise cette collecte)... àa en étonnera ptete certains mais je trouve cette hypothèse plus crédible que celle qui dit "Google a pris les infos sans demander l'avis des autres" alors qu'elle a fait une annonce mondiale pour dire qu'elle avait fait des conneries... Et en plus, les mots de passe de Mme Michu domiciliée au 3 rue des Glaçons au Groenland, vous pensez vraiment que ça intéresse Google?

zorro3364: T'as beaucoup, beaucoup, beaucoup moins de monde qui passe dans ta rue sur Google Street qu'IRL... tu veux construire des murs de béton de 6m de haut histoire de protéger ta vie privée où ça va aller?
Street view est l'une des plus belles inventions de google, tu peut visiter des villes entières depuis ton canapé.
Parce que tu appelles ça visiter des villes ???

Si tu penses que tu peux visiter des villes en regardant quelques photos, tu te fous le doigt dans l'oeil jusqu'à l'épaule. Visiter une ville, c'est flâner dans les rues, sentir les odeurs, l'ambiance, rencontrer des gens, faire des expériences plus ou moins heureuses avec les restos, se perdre, être dépaysé, ...
Cela n'a rien à voir avec regarder quelques photos. Cela me fait penser à ces gens qui vont "visiter" une ville avec un caméscope ou un appareil photo vissé à l'oeil 24h/24 et qui finalement, ne découvrent la ville qu'à travers leurs photos affichées sur leur télé quand ils rentrent chez eux : ils ont tout loupé.
Et là, c'est encore pire parce que tu n'as même pas été prendre les photos sur place !

Les photos, ce sont des justes des déclencheurs qui permettent de faire revenir les émotions qu'on a eu en visitant une ville. Parcourir des photos d'une ville qu'on n'a pas visité, cela apporte autant d'émotions que feuilleter l'album de baptême d'un gamin qu'on ne connaît pas.

Mais qu'est-ce que ça peut leur foutre d'être sur StreetView !
Et toi, qu'est-ce que ça peut te foutre que Herr Schmidt décide qu'il n'a pas envie que sa maison soit visible sur Street View ?

PS : j'ai fait retirer de StreetView 3 photos qui montraient l'intérieur de ma maison. Pas seulement floutées, mais complètement supprimées. Il a suffit d'une simple demande.

je peux comprendre qu'avoir la photo de sa maison disponible comme ça pour n'importe qui ça peut inquiéter. perso je suis bien content de pas être sur street view car j'ai plusieurs belles voitures et ça pourrait aiguiser certaines envies.

Oui et pui c'est vrais aussi qu'avoir la façade de sa maison dans la rue a la vue de n'importe qui c'est flippant, il devrait être interdit de regarder les maison quand on passe dans la rue, enfin même les cartes devraient être interdites parce-que avec une carte les gens savent que la rue existent et donc risquent de vouloir passer dans cette rue....

Ce ma donne l'impression d'avoir a faire a un enfant qui veux pas que les autre viennent dans le bac a sable parcequ'il a peur qu'ils lui volent sa pelle, sa belle pelle rien qu'a lui, en criant "C'est MA pelle a MOI personne n'a le droit de la voir ou de la toucher."

Si tu a si peur qu'on te pique tes belles caisses achète un garage et/ou investis dans une bonne Alarme, parce que je pense que tu soit ou pas sur streetview n'y grand chose. Il est probalement plus facile de pirater une base de carte grises, ou la base de donnée clients d'un vendeur auto que de se tapper tout google street view à la recherche des belles voitures).

Alors je suis pas pour que google aille prendre les photo dans les allées privée, dans le jardin ou par les fenêtres des gens, mais prendre des photo a partir de la voie publique, de ce que tout le monde peu voir a tout moment en passant soit me dans la rue ... Je me pose une bête question : est ce un problème de vie privée ou de sacro sainte propriété ?
Alors je suis pas pour que google aille prendre les photo dans les allées privée, dans le jardin ou par les fenêtres des gens, mais prendre des photo a partir de la voie publique, de ce que tout le monde peu voir a tout moment en passant soit me dans la rue ... Je me pose une bête question : est ce un problème de vie privée ou de sacro sainte propriété ?

100% d'accord ;) Par ailleurs Street View est plus utilisé pour du repérage quand on veut se rendre à un endroit que pour espionner les gens Oo !
Par ailleurs Street View est plus utilisé pour du repérage quand on veut se rendre à un endroit que pour espionner les gens Oo !
Sauf que les services du cadastre se servent désormais de Google Street View pour regarder que Mr. X a construit une véranda devant sa maison sans permis de construire.


Oui et pui c'est vrais aussi qu'avoir la façade de sa maison dans la rue a la vue de n'importe qui c'est flippant, il devrait être interdit de regarder les maison quand on passe dans la rue
Est-ce que tu es capable de faire la différence entre ces deux phrases ?
1) Je croise dans la rue Mr X qui me regarde
2) Mr X me prend en photo dans la rue et fait paraître ma photo dans le journal régional
Si tu es capable de voir les différence entre ces deux phrases, tu n'auras aucun mal à comprendre les réticences des opposants à Google Street View.
j'espère qu'en France on arrivera pas à là ! car streetview, c'est le meilleurs service de google maps !
avant de partir, je peux repérer l'itinéraire en m'imprimant dans ma tête les intersections importantes...
merci westlake grace à toi maintenant on aura droit à de belles rues toutes floutées quand on ira sur google street espionner des gens !
est ce que tu es au courant qu'une voiture peut tuer des gens si on s'en sert mal? stop aux voitures! ah mais attention un couteau ça coupe et ça peut tuer ! je vais peut être proposer une loi pour interdire les couteaux au cas où quelqu'un voudrait tuer une personne ! tout à une utilité de base qui peut être détourné pour autre chose ! dans le cas de Street c'est certainement pas pour espionner les gens ou favoriser le cambriolage alors si oui tu as peur des gens qui te voient dans la rue, alors déménage ! car tu vis d'un complexe non seulement ridicule mais qui nuit aussi aux autres et ça c'est égoïste !
westlake, le 12/04/2011 - 13:04
Par ailleurs Street View est plus utilisé pour du repérage quand on veut se rendre à un endroit que pour espionner les gens Oo !
Sauf que les services du cadastre se servent désormais de Google Street View pour regarder que Mr. X a construit une véranda devant sa maison sans permis de construire.

Qu'est-ce qui empêche aux service de cadastre de se déplacer eux même pour voir la véranda depuis la rue, ou d'envoyer un hélico pour faire la même chose, je te rappelle ils le font déjà.
Pour les belles images du japon avant/après le seisme et le tsunami du japon merci google.
Pour les belles images avant/après de haiti suite au seisme de 2010 merci google aussi.
Sans oublier que grace a street view quand on va à un rdv (perso /privé) on peut faire du repérage, et éventuellement savoir si c'est un coin safe!! Par les temps qui courent c'est le genre de services qui peuvent aider les bons citoyens, et la police aussi du coup.
J'espère sincèrement que les autres pays du monde (dont la france) ne sont pas aussi étroits d'esprit sur ce sujet que les allemands.
On peut reprocher énormément de choses a google, mais street view, et google map sont deux services qui facilitent la vie de ts les jours.
tidjegwada, le 12/04/2011 - 14:20
Sans oublier que grace a street view quand on va à un rdv (perso /privé) on peut faire du repérage, et éventuellement savoir si c'est un coin safe!!
C'est aussi utile pour voir si tu auras la possibilité de te garer facilement, et chercher un parking dans la négative! Très pratique
dans le cas de Street c'est certainement pas pour espionner les gens ou favoriser le cambriolage alors si oui tu as peur des gens qui te voient dans la rue, alors déménage !

Ca c'est l'argument typique de la droite : si tu n'as rien à te reprocher, alors pourquoi vouloir protéger ta vie privée ?

C'est vrai ça : il n'y a que la racaille qui veut empêcher la divulgation de données personnelles. Les honnêtes citoyens n'ont rien à cacher.

Désolé, mais je ne marche pas.

merci westlake grace à toi maintenant on aura droit à de belles rues toutes floutées quand on ira sur google street espionner des gens !
Et alors ? En quoi cela te gêne ?
Oui, je le revendique haut et fort, j'ai demandé à Google Street View de supprimer des photos où on voyait l'intérieur de chez moi. Parce que je n'ai pas envie que les gens photographient l'intérieur de ma maison et qu'ils le mettent en ligne sur le Net. Et ce n'est même pas un floutage qu'a fait Google, c'est une suppression pure et simple. C'est-à-dire que lorsque tu remonte la rue des Fleurs, tu passes directement du numéro 12 au numéro 34. Toutes les photos intermédiaires ont été supprimées.

Qu'est-ce qui empêche aux service de cadastre de se déplacer eux même pour voir la véranda depuis la rue, ou d'envoyer un hélico pour faire la même chose, je te rappelle ils le font déjà.
Qu'ils le fassent, c'est leur boulot.
Mais en reprenant ton raisonnement, qu'est-ce qui empêche d'avoir un site où les honnêtes citoyens dénonceraient les voyous et où la police n'aurait plus qu'à aller pêcher les informations ?
iAlex, le 12/04/2011 - 14:25
tidjegwada, le 12/04/2011 - 14:20
Sans oublier que grace a street view quand on va à un rdv (perso /privé) on peut faire du repérage, et éventuellement savoir si c'est un coin safe!!
C'est aussi utile pour voir si tu auras la possibilité de te garer facilement, et chercher un parking dans la négative! Très pratique

Si Google peut trouver un moyen de montrer l'espace public (tes places de parking) en préservant l'intimité de l'espace privé, il n'y a rien à dire. Sur l'image qui sert d'illustation à l'article, est-ce que le floutage t'empêche de voir où tu peux stationner ?
Image IPB
Par les temps qui courent c'est le genre de services qui peuvent aider les bons citoyens, et la police aussi du coup.
Je n'aime pas les bons citoyens. Ce sont les pires salopards du monde.

J'espère sincèrement que les autres pays du monde (dont la france) ne sont pas aussi étroits d'esprit sur ce sujet que les allemands.
J'espère que les autres pays du monde seront plus soucieux du respect de la vie privée de leur citoyens vis-à-vis des activités financières d'une multinationale.

On peut reprocher énormément de choses a google, mais street view, et google map sont deux services qui facilitent la vie de ts les jours.
Si tu ne fais pas la différence entre la représentation de l'espace public (Google Map) et celle de l'espace privé (Google Street View), c'est très embêtant.
Affligeant: voila comment une grosse poignée d'idiots vont priver un service ultra-innovant à tous les autres.
Google est arrivé trop tôt: nul doute que si une société allemande avait sorti son service plus tôt, ca ne se serait pas passer ainsi.
Espérons que Street View continue en France, car le service est bien pratique: je l'utilise très souvent, pour trouver des places pour se garer à des endroits inconnus, repérer un hotel pour les vacances, j'ai même déja cherché des locations, on voit direct que l'annonce pipote à mort quand on voit les vrais photos. Pareil pour ma copine assistante à domicile: pour trouver les immeubles et se garer, il n'y a pas mieux.
Pour le reste, vous pouvez toujours demander du floutage sur votre maison, votre voiture, au cas par cas et c'est votre droit et Google floute bien ce qu'il faut, donc les problèmes de vies privées sont bien réglés.
westlake, le 12/04/2011 - 15:10
Et alors ? En quoi cela te gêne ?
Oui, je le revendique haut et fort, j'ai demandé à Google Street View de supprimer des photos où on voyait l'intérieur de chez moi. Parce que je n'ai pas envie que les gens photographient l'intérieur de ma maison et qu'ils le mettent en ligne sur le Net. Et ce n'est même pas un floutage qu'a fait Google, c'est une suppression pure et simple. C'est-à-dire que lorsque tu remonte la rue des Fleurs, tu passes directement du numéro 12 au numéro 34. Toutes les photos intermédiaires ont été supprimées.

Et puis ça attire pas du tout l'attention d'être le seul de la rue qui a fait supprimer la photo de chez lui... Du reste, les voisins dont la maison a été supprimée, ils ont la possibilité de demander à Google de la remettre ? (des fois qu'ils aient envie d'aider les gens qui viennent chez eux à trouver)

Mais en reprenant ton raisonnement, qu'est-ce qui empêche d'avoir un site où les honnêtes citoyens dénonceraient les voyous et où la police n'aurait plus qu'à aller pêcher les informations ?
Le Fisc est souvent inspiré par des dénonciations... Sinon, je ne vois pas bien le rapport entre "je ne veux pas que mes informations privées soient visibles contre mon gré sur Internet" et "je ne veux pas que les services compétents aient accès à un outil qui leur permet de faire leur travail".

1
2
HP TouchPad 32Go Wifi
1 offres à partir de 306 €
 
Apple iPad 2 Blanc - 32Go Wifi + 3G
Télécharger
THE Rename
Edition de fichiers - Renommer vos fichiers en masse
 
Tweetr
Communication - Tweetez facilement
 
DAMN NFO Viewer
Texte et tableurs - Utilitaire pour lire les fichiers textes en ASCII
 
Nexuiz
Tir subjectif (FPS) - FPS multi-joueurs gratuit en ligne
 
Ignition
Graver ou numériser - Optimisez vos gravures
 
Avril 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC