|
|
Un an de travaux forcés pour un message posté sur Twitter
Julien L. -
publié le Jeudi 18 Novembre 2010 à 17h10 -
posté dans Société 2.0
 Une Chinoise utilisatrice de Twitter a été condamnée à un an de travaux pour avoir re-publié un message sur Twitter. Auparavant, elle avait manifesté son soutien à Liu Xianbin, un activiste à la tête du Parti démocrate chinois.
Cheng Jianping l'a découvert à ses dépens. Âgée de 46 ans, elle a été condamnée à une peine d'un an de travaux forcés dans l'un des camps de "rééducation par le travail" situés dans la province de Henan, à l'est de la Chine. Son crime ? Avoir simplement re-publié un message sur le site communautaire Twitter le 17 octobre dernier, en ajoutant un bref commentaire personnel. D'après Mashable, qui rapporte également la nouvelle, le message faisait référence aux habituelles tensions sino-japonaises. Le message original invitait les mécontents à saccager le pavillon japonais situé à l'exposition universelle de 2010 se déroulant à Shanghai. Cheng Jianping avait ajouté "Charge, jeunesse en colère !". Or, l'auteur original du message, qui a été détenu cinq jours par la police, a expliqué que le ton du message se voulait sarcastique envers les manifestants chinois appelant au boycott des produits japonais. Cheng Jianping avait également apporté son soutien sur Twitter à Liu Xianbin, un activiste à la tête du Parti démocrate chinois. Le site de micro-messages Twitter est l'un des nombreux services censurés par la Chine. Mais les filtres ne suffisent pas à bloquer parfaitement ces sites. Les internautes chinois les plus rusés peuvent utiliser contourner les dispositifs de censure en utilisant par exemple un VPN. Toutes proportions gardées, cette affaire n'est pas sans rappeler la mésaventure d'un Britannique de 26 ans. Celui-ci avait eu un coup de sang sur Twitter et avait expliqué son intention de faire sauter l'aéroport si les conditions météorologiques l'empêchaient de prendre son avion. Arrêté par la police anti-terroriste, il a été condamné en deuxième instance par la justice britannique. ( photo ) à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «Un an de travaux forcés pour un message posté sur Twitter»
Répondre
rotabla
le 18/11/2010 à 17:14
On y arrive doucement en France.
 Et oui.... Blog censurés, Forums censurés, twitter censurés... Y a que la connerie qui circule librement. On a quelques champions ici...
 1 an de travaux forcés pour si peu, ça montre à quel point nombre de condamnations à mort sont injustifiée dans ce pays, qui même si il est complaisamment l'atelier du monde n'en reste pas moins une dictature sanguinaire !
ColdFire  atterrant, affligeant, catastrophique.
comme quoi, les réseaux sociaux......... bien content de n'être inscrit nulle part !!   On y arrive doucement en France.
On peut aussi arrêter de dire n'importe quoi... si vraiment on y "arrivait", tu n'aurait pas pu écrire ce message... Anzufvytar, le 18/11/2010 - 17:45 On y arrive doucement en France.
On peut aussi arrêter de dire n'importe quoi... si vraiment on y "arrivait", tu n'aurait pas pu écrire ce message...Donc tu viens d'obtenir le droit d'aller en chine rejoindre tes potes de droite.  Anzufvytar, le 18/11/2010 - 17:45 On y arrive doucement en France.
On peut aussi arrêter de dire n'importe quoi... si vraiment on y "arrivait", tu n'aurait pas pu écrire ce message...Il a dit doucement, pas que l'on y était déjà. Et juste pour dire, j'ai pensé que ça se passait en Angleterre ou aux USA avant de cliquer. Sarkozy je te vois, ou encore l'exemple cité dans l'article, c'est pas si éloigné. atta c'est hyper-marché grave ce qu'elle a fait ! les services de contre-espionnisme KGBesque auraient pu croire qu'il s'agissait du grand gourou de la secte narcotrafiquesque d'origine tibétalibanesque qui incitait à la révolutionnite aigue ayant pour but de proner la pornographie indépendantiste du libre échange sans payer !!!!
enfin c'est hyper grave quoi... et encore je trouve les autorités trop laxistes... "On peut aussi arrêter de dire n'importe quoi... si vraiment on y "arrivait", tu n'aurait pas pu écrire ce message... "
je rappelle que sous polpot, il était interdit de casser des cuillères (condamnation à mort) ainsi que de porter des lunettes (condamnation à mort). je pense que péter devait être aussi puni de mort, comme se gratter le nez. les questions posées par les khmers aux ennemis de la révolution étaient : CIA ou KGB ? puis ils torturaient et finalement tuaient les gens qui évidement refusaient de répondre (de toute façon quoiqu'ils répondent, ils étaient tués quand mm, au cas où). il va sans dire que les ennemis étaient partout : hommes, femmes, enfants, vieillards mais d'une seule condition sociale, la paysannerie (oui, parcequ'ils avaient exterminés toutes les autres couches sociales ces petits blagueurs). à côté des khmers rouges, la chine est un modèle humaniste, ce qui place sarkozy et son régime à la pointe de la démocratie.  Bientôt ce sera un an de travaux forcés en France pour avoir posté un commentaire anti-HADOPI sur Numerama...
On y arrive doucement en France.
Ce genre de réflexion est absolument et totalement scandaleux. C'est une négation du formidable courage des démocrates chinois. Eux risquent leur vie et celle de leur famille pour pouvoir parler librement, pour pouvoir voyager librement, pour pouvoir s'informer librement. Et toi ? Eux n'ont pas le choix de leurs dirigeants. Et toi ? Alors, je sais bien que c'est la mode dans un certain milieu français de se comparer aux internautes chinois, mais c'est une comparaison entre des ânes et des pur-sangs.  On y arrive doucement en France.
Ce genre de réflexion est absolument et totalement scandaleux. C'est une négation du formidable courage des démocrates chinois. Eux risquent leur vie et celle de leur famille pour pouvoir parler librement, pour pouvoir voyager librement, pour pouvoir s'informer librement. Et toi ? Eux n'ont pas le choix de leurs dirigeants. Et toi ? Alors, je sais bien que c'est la mode dans un certain milieu français de se comparer aux internautes chinois, mais c'est une comparaison entre des ânes et des pur-sangs. Il a raison en disant doucement, le degré de la méthode chinoise n'est pas attient pour le moment. En tout cas va en parler aux épiciers de Tarnac ils vont t'expliquer comment ça vient et pas que doucement parfois.  He ho "opposant", ce n'est pas parce qu'en France on ne risque pas notre vie si on utilise notre liberté d'expression (alors que les chinois eux la risquent) qu'il ne faut pas l'utiliser.
Comme il dit, en France on se dirige effectivement dans cette direction. Tu as vu les journalistes attaqués en justice, espionnés, les citoyens envoyés en justice pour avoir parlé un peu trop haut ou pas assez au gout des dirigeants ? Les volontés de contrôler l'information ? La dégringolade dans le classement RSF... C'est la France aujourd'hui ca. Alors oui, on y arrive "doucement". Le gouvernement pourrait en prendre de la graine.
ça c'est du blocage d'information. Certains oppresseurs de droite doivent en saliver d'envie. O.K. Je sors !  On y arrive, je confirme. Par exemple, (et c'est mon exemple préféré) les contrôles et/ou fouilles quand vous êtes sur la voie publique et que l'on vous dit que c'est pour prévenir un trouble à l'ordre... Dans un magasin, il y a un dispositif anti-vol. Tu passes avec ton sac on te demande de l'ouvrir. Tu refuses [...], la police arrive. Tu dis que c'est humiliant, que t'en as marre que l'on te traite comme un voleur et là le flic te dit c'est dans le cadre d'un contrôle vigipirate (et là, tu ne peux rien répondre). Vigipirate est la preuve même que les policiers peuvent faire ce qu'ils veulent. Même mon avocat le dit. Quand un flic te sort vigipirate, vaut mieux coopérer pour ne pas passer un peu de temps en gàv...
 ColdFire, le 18/11/2010 - 17:35 1 an de travaux forcés pour si peu, ça montre à quel point nombre de condamnations à mort sont injustifiée dans ce pays, qui même si il est complaisamment l'atelier du monde n'en reste pas moins une dictature sanguinaire !Non, la Chine n'est pas l'atelier du monde par "complaisance". Ce sont les consommateurs occidentaux (toi, moi) qui sont les clients de la Chine par "complaisance".  Non on n'y arrive pas encore du tout en France. Qui craint les travaux forcés pour un message sur le web ? Au pire on est condamné à de la prison et une amende (pour des faits graves).
Est ce qu'il est possible de mettre des bâtons dans les roues des processus chinois de censure (la grande muraille numérique) ? Si par exemple des gens DDoS les serveurs utilisés pour filtrer ou autre installation logistique, ça peut couper internet à la Chine ou faire sauter la censure ?)  opposant, le 18/11/2010 - 18:57 On y arrive doucement en France.
Ce genre de réflexion est absolument et totalement scandaleux. C'est une négation du formidable courage des démocrates chinois. Eux risquent leur vie et celle de leur famille pour pouvoir parler librement, pour pouvoir voyager librement, pour pouvoir s'informer librement. Et toi ? Eux n'ont pas le choix de leurs dirigeants. Et toi ? Alors, je sais bien que c'est la mode dans un certain milieu français de se comparer aux internautes chinois, mais c'est une comparaison entre des ânes et des pur-sangs. On y va effectivement doucement... Retourne raconter tes conneries de philosophe pantouflard plus loin.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  9 offres à partir de 527 €
 8 offres à partir de 100 €
 16 offres à partir de 173 €
Télécharger
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
emule island,
passion,
adobe flash player,
index php,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Ce n'est pas une surprise, la Chine est tristement réputée pour la chape de plomb recouvrant la liberté d'expression sur Internet et dans les médias. Les autorités chinoises considèrent en effet que le contrôle de l'information, notamment électronique, est indispensable pour assurer la stabilité du régime. Ainsi, l'Empire du Milieu fait tout son possible pour filtrer et bloquer les contenus allant à l'encontre de sa politique.
