Nicolas Sarkozy ne veut pas voir Xavier Niel posséder Le Monde (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 12 Juin 2010 à 10h10 -
posté dans Société 2.0
![]() Nicolas Sarkozy aurait appelé le directeur du Monde pour lui déconseiller de laisser le fondateur de Free Xavier Niel devenir l'un des principaux actionnaires du journal.
Article du 8 juin 2010 - Le Président de la République entend bien avoir son mot à dire sur l'identité du prochain propriétaire du journal Le Monde. Ainsi, alors que le trio formé par Matthieu Pigasse (banquier d'affaires), Pierre Bergé (mécène issu de l'industrie du luxe) et Xavier Niel tient la corde, Nicolas Sarkozy veut marquer son désaccord avec ce dernier. Selon le journal Le Point, le chef de l'Etat aurait appelé le directeur du Monde, Eric Fottorino, pour lui dire tout le mal qu'il pensait du fondateur d'Iliad, la maison mère de Free. La conversation aurait eu lieu il y a une dizaine de jours. "Tout en faisant mine de ne pas s'en mêler, Nicolas Sarkozy concentra ses critiques sur Xavier Niel, présenté comme "un homme du peep-show", peu digne d'entrer au capital du journal fondé par Hubert Beuve-Méry", raconte ainsi le journaliste Emmanuel Berretta. "Nicolas Sarkozy, même s'il est l'homme des grâces, n'a pas oublié que les premiers euros tombés dans la poche du jeune Xavier Niel étaient issus du business florissant du Minitel rose... Selon Nicolas Sarkozy, ce serait "une folie" de faire entrer Niel dans la bergerie du Monde". Xavier Niel avait effectivement fait fortune avec le minitel rose, avant d'investir dans plusieurs peep-shows parisiens. Mais si Nicolas Sarkozy ne veut pas voir Xavier Niel au capital du Monde, ça n'est probablement pas pour ses peep-shows. Dans le paysage des industriels qu'affectionne particulièrement l'ancien maire de Neuilly, Xavier Niel ne fait pas partie du cercle des intimes. Au contraire. L'an dernier, Paris-Match avait publié un portrait de Xavier Niel dans lequel le magazine disait déjà que Nicolas Sarkozy lui était hostile. "Sarkozy n'a jamais digéré qu'il investisse dans Bakchich, qui le critique. Il le prend pour un gaucho", expliquait une source gouvernementale. L'industriel a aussi financé le lancement de Mediapart, un journal en ligne d'opposition dirigé par l'anti-sarkoziste Edwy Plenel. Que ferait-il du Monde s'il en était l'actionnaire ? Niel s'est aussi opposé farouchement à la loi Hadopi, dont le mécanisme de la riposte graduée est depuis longtemps cher à Nicolas Sarkozy, qui en a fait une affaire personnelle. Il l'avait imaginé dès la loi DADVSI, alors qu'il n'était encore qu'un ministre de l'intérieur prêt à partir en campagne. Encore récemment, Xavier Niel a rappelé qu'il n'était pas question de livrer l'identité de ses abonnés à l'Hadopi sans une indemnisation financière que le gouvernement ne semble pas prêt à lui accorder. Ce comportement de trublion a valu à Xavier Niel de voir Nicolas Sarkozy retarder autant que possible l'entrée de Free sur le marché de la téléphonie mobile, ce qui au passage a bien arrangé les affaires de son grand ami Martin Bouygues. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
119
Commentaires à propos de «Nicolas Sarkozy ne veut pas voir Xavier Niel posséder Le Monde (MAJ)»
zabre, le 12/06/2010 - 14:01
Bien sur que si les députés UMP sont à la botte du nabot. Je te rappelle que la constitution stipule que le parlement est censé contrôlé l'exécutif. Or dans les faits c'est le contraire qui se passe. C'est révoltant. Et ce n'est pas parce qu'on est du même bord que le président que l'on doit accepter de cautionner une politique fasciste.
Ouais, bravo, belle tirade ! Sauf que la soumission du pouvoir légistatif au pouvoir exécutif est une conséquence intrinsèque de la constitution de la 5e république qui date de 1958. Donc la politique fasciste (au fait, renseigne-toi sur le sens de ce terme) du gouvernement qui impose ses vues au parlement, nous l'avons eu sous les présidences de De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand, Chirac et Sarkozy (sans compter leurs innombrables 1ers ministres). Il est impossible de faire autrement avec notre constitution : le gouvernement étant issu de la majorité parlementaire, je ne vois pas comment la majorité parlementaire pourrait aller en opposition avec le gouvernement. Ce qui est d'ailleurs le cas dans l'immense majorités des pays européens qui sont donc, selon ton assertion, tous fascistes. Le grand n'importe quoi dans toute sa splendeur ! 1 La constitution stipule que le parlement élabore les lois et contrôle l'exécutif ! Or dans la réalité c'est le nabot qui fait les lois et en plus il contrôle le parlement ! Par conséquent la constitution est bafouée en permanence ! 2 La France est le seul pays d'Europe à avoir un mode de scrutin législatif non démocratique ! Il n'y a qu'en France qu'on peut voir une assemblée nationale avec un parti tout puissant et où 40 % des citoyens ne sont pas représentés ! Il s'agirait de se renseigner un minimum avant de balancer des grosses conneries ! Dans n'importe quel pays démocratique un tel comportement aurait contraint le Président à la démission, mais sommes nous encore une démocratie, là est la question.
pimpon, le 12/06/2010 - 15:57
Dans n'importe quel pays démocratique un tel comportement aurait contraint le Président à la démission, mais sommes nous encore une démocratie, là est la question. Je trouve que l'opposition déclarée du Président de la République Française, à l'accession d'un citoyen français au capital d'une société de presse indépendante est :
a) habituel c) un scandale lorsqu'il s'agit de Sarkozy, mais normal lorsqu'il s'agit de VGE, Mitterand ou Chirac. Où étiez-vous quand il s'agissait de dénoncer les dérives de nos précédents présidents ? Cela ne veut pas dire que les abus de Sarkozy sont acceptables, cela veut juste dire que vous n'étiez pas concernés par les conneries des présidents précédents. On était là, du con, et on en pensait pas moins ! sparci95, le 12/06/2010 - 16:46
Je trouve que l'opposition déclarée du Président de la République Française, à l'accession d'un citoyen français au capital d'une société de presse indépendante est :
a) habituel c) un scandale lorsqu'il s'agit de Sarkozy, mais normal lorsqu'il s'agit de VGE, Mitterand ou Chirac. Où étiez-vous quand il s'agissait de dénoncer les dérives de nos précédents présidents ? Cela ne veut pas dire que les abus de Sarkozy sont acceptables, cela veut juste dire que vous n'étiez pas concernés par les conneries des présidents précédents. On était là, du con, et on en pensait pas moins ! +1 Ben oui, il y en a encore quelques uns(unes) qui suivent ! sparci95, le 12/06/2010 - 16:46 Je trouve que l'opposition déclarée du Président de la République Française, à l'accession d'un citoyen français au capital d'une société de presse indépendante est :
a) habituel c) un scandale lorsqu'il s'agit de Sarkozy, mais normal lorsqu'il s'agit de VGE, Mitterand ou Chirac. Où étiez-vous quand il s'agissait de dénoncer les dérives de nos précédents présidents ? Cela ne veut pas dire que les abus de Sarkozy sont acceptables, cela veut juste dire que vous n'étiez pas concernés par les conneries des présidents précédents. On était là, du con, et on en pensait pas moins ! agathon666, le 12/06/2010 - 16:34
pimpon, le 12/06/2010 - 15:57
Dans n'importe quel pays démocratique un tel comportement aurait contraint le Président à la démission, mais sommes nous encore une démocratie, là est la question. Oui, on va finir par devenir autant totalitaire, meurtrié, affameur et imbécile qu'un de ces régimes communistes qui malheureusement éxistent encore dans quelques enclaves de notre planète...ah la la vivement 2012 Ha le bon vieux temps ou Mitterrand pouvait mettre sur écoute qui il voulait (y compris ces mêmes journaleux qui se déchainent sur Sarko aujourd'hui) pour les menacer et garder sa double vie secrete...haaa les ventes d'armes de son fils, arhh souvenir souvenir, et Chirac, tellement margoulin que la liste des affaires qu'il à au cul ne peuvent rivaliser avec celle d'un mafieu lambda...et VGE et ses diamants de Bocassa... Vivement un bon communiste révolutionnaire comme Besancenot pour redresser la France, c'est tellement mieux le Trotskisme, une bonne dose de Stalinisme (meurtrier number one des coco...les nazis à coté font pitié), un pincé d'anti bureaucratie, une bonne dose de dictature, l'ouverture de Goulag, une pincé de tortures et d'emprisonnement abusif...haaaa....la russie sous Staline quoi !...vivement 2012, c'est vraiment trop horrible notre système actuel, J'AI PEUR que Sarko me fasse du mal bouhuouhouuuuuuuu Le problème avec "Le monde" c'est qu'il est de gauche....alors quand Sarko s'en mèle ça fait bondir la gauche... Je conseille à tout le monde de lire des journaux apolitique, lire des journaux politisés ce n'est pas s'informer c'est se conforter dans une position sans prendre de recul, c'est lire des choses qui ne sont pas de l'information, l'information n'a pas besoin de l'avis du journaliste surtout s'il est politisé (ce n'est du coup plus un journaliste), journaliste c'est être un rapporteur d'information...un journal de gauche ou de droite ne fait que servir la soupe a son parti...il n'informe pas, il déforme, c'est juste de la propagande. Pour moi il ne faut surtout pas lire un journal de gauche ET un journal de droite pour se faire une idée de la vérité et se former une opinion (pour ceux qui en sont capable bien sûr...le diable par exemple n'a pas d'opinion Mais les fait "brut" sont plus difficile a digérer que le prédigéré et assaisonné a la haine de l'autre que fournissent les journaux politisés...certain sont aussi totalement incapable de comprendre les informations "brutes" par manque d'éducation, d'intelligence, et de connaissance...pas de bol ils votent aussi...mais le "connard" est aussi un Français et doit être représenté... Serge Portelli : Paroles de Résistance Voilà une vidéo qui est un peu longue 19'10, mais qu'il faut absolument écouter, elle appelle à la résistance face à une société qui a changé ses fondamentaux sans que personne en prenne conscience.
C'est une alerte citoyenne qu'il faut entendre sous peine de perdre son âme et avant qu'il ne soit trop tard. La méthode de Sarkozy c'est l'annonce d'une bonne nouvelle pour masquer la mauvaise qui aura beaucoup plus d'effet négatif que peut avoir d'effet positif la bonne. Exemple, on annonce en même temps la réforme de la garde à vue et la suppression du juge d'instruction. Tout est comme cela et c'est relayé par la presse qui ne parle que de la garde à vue et à peine de la suppression du juge d'instruction. Reprennais toutes les réformes de Sarkozy, c'est toujours la même méthode qui est employée, méthode reprise par une presse à ses ordres. C'est absolument effrayant. Faut-il ajouter à cela la dernière nouvelle, la mise en garde à vue d'un journaliste de rue 89 pour la diffusion d'une vidéo d'un off de Sarkozy. Et on voit qu'on a atteint les limites de la libertés d'expression, nous ne sommes plus en démocratie. http://www.dailymotion.com/video/xdiyod_serge-portelli-paroles-de-resistanc_news http://www.lepost.fr...ce-glieres.html ton navigateur doit merdoyer
ce n'est pas moi qui ai introduit ce lien mais Agathon l'état limite qui tente d'écraser les lumières souvent conquises mais jamais soumises bienvenue dans une pathologie formidable :free: c'est la pathologie dite eureka06000 qui frappe la plupart des gros fr moyens de plus de 50 ans
:tic nerveux en haussant les épaules: S@T, le 13/06/2010 - 21:33
c'est la pathologie dite eureka06000 qui frappe la plupart des gros fr moyens de plus de 50 ans :tic nerveux en haussant les épaules: Merci pour le lien, désolé mais depuis aujourd'hui j'ai masqué les messages du forum et bloqué les messages d'Agathon666 (option trés utile pour définitivement ne plus se faire poluer l'esprit par trop de bétise et de haine) pour ceux que ça intéresse allez dans "mon compte" onglet "Profil" rubrique "Gérer les utilisateurs ignorés" on tape "Agathon666" dans "nom du membre" on coche bien "Ignorer les messages" et "Ignorer les conversations personnelles" puis on click "enregistrer les modifications" et le forum redevient propre, presque 1000 messages de propagande à la con disparaissent de votre vue et on se retrouve entre personnes modérées et intelligentes ce cretin s'amusait a poluer mon profil avec des commentaires de débile (genre "t'es payé combien par sarko pour le défendre" il lui faut un bon psy et des medocs à ce "coco loco"...j'avais pourtant pris soin de l'acceuillir (il est prévisible comme une chaude pisse aprés une pute) avec comme descriptif "Espion à la solde de Nicolas" dans ma description...mais ce gland l'a pris au premier degrée. si l'avis de vous tous est interressant, celui des extremistes ne l'est pas...qui plus est de ceux "non comprenant" ça va souvent de paire en fait... a propos de la video, il y a du vrai mais méler les juifs, les resistants, la shoah, les sans papiers, les reconductions à la frontière et son anti sarkosisme déjà connu depuis longtemps pour sa virulence, discrédite un peu le truc je trouve ce qui est dommage car il ne dit pas que des conneries en résumé il nous fait pleurer avec la shoah pour nous vendre en 19 minutes (c'est trés long, en plus il renifle) que Sarko = Hitler c'est quand même un peu limite... a trop vouloir en rajouter on n'est plus crédible, il y a pourtant assez de choses a dire sur Sarko sans sombrer dans "l'exagéré" voir le ridicule Pervers narcissique à tendance paranoïaque
Le pervers narcissique n'éprouve aucun respect pour les autres, qu'il considère comme des objets utiles à ses besoins de pouvoir, d'autorité, ou servant ses intérêts. Il fait des promesses qu’il ne tiendra pas, sachant que " les promesses n’engagent que ceux qui y croient ". Pris sur le fait, il est capable de nier avec un aplomb hors du commun... - "jamais rencontré Azouz Begag" ! (Sarkozy, cité par Marianne, p. 15).
Le pervers narcissique n'est courageux que quand il est sûr de gagner et que cela va dans le sens du renforcement gratifiant de son image narcissique. Sinon, il fait preuve d’une extrême prudence et s’abstient de faire preuve de courage. Lors du naufrage du Titanic, il sera le premier à monter dans les canots de sauvetage, sous les prétextes les plus fallacieux, avant femmes et enfants... La notion d’honneur ou d’élégance morale lui est inaccessible.
Les pervers narcissiques sont incapables d’aimer les autres. Dans leur immense majorité, ils n’ont aucune humanité, aucun sentiment humain, aucun état d’âme, aucun affect. Ils sont froids et calculeurs, totalement indifférents à la souffrance d’autrui.
Le pervers narcissique a souvent besoin de haïr pour exister. C'est une des raisons pour lesquelles il n’est jamais satisfait par quoi que ce soit (les autres, les objets …). La haine peut être chez lui un moteur très puissant de son action et de son comportement. Étant incapable d'aimer, il essaie de détruire, par cynisme, la simplicité de toute relation naturelle et saine.
Le pervers narcissique est le plus souvent doté d’une combativité extrême et d’une capacité de rebond remarquable. Sa mégalomanie, son narcissisme, voire sa paranoïa, renforcent cette combativité.Souvent immensément orgueilleux, voire mégalomane, le pervers narcissique aime gagner, à tout prix, sans fin, et ne peut admettre, une seule fois, de perdre. Il est prêt à tout, même aux coups les plus retords, pour ne jamais perdre. Le pervers est comme un enfant gâté. S’il ne rencontre pas de résistance, il ira toujours plus loin.
Le pervers narcissique adore se valoriser, paraître plus qu’il n’est réellement. Toute atteinte à la haute image qu’il a de lui même le rend très méchant, agressif. Tous ses efforts viseront alors à rétablir cette image flatteuse qu’il a de lui-même, et ce par tous les moyens, y compris par la destruction du perturbateur, celui qui a commis le crime de lèse-majesté.Il a une très haute opinion de lui-même. Les autres sont pour lui quantités négligeables - ce sont des larbins, des domestiques, des " peanuts "... Il déteste qu’on lui fasse de l’ombre, qu’on se mette en avant, qu’on prenne de l’ascendant sur lui, qu’on lui résiste, qu’on lui dise non. Il a besoin sans cesse de rabaisser autrui, par une petite pique de-ci de-là (un tel n’a pas de personnalité, un tel est égoïste, un tel est ingrat, un tel est pingre…).
Un plaisir pervers s'éprouve dans la vision de la souffrance de l’autre. Le pervers ressent une jouissance extrême, vitale, à voir l'autre souffrir, à le maintenir dans le doute, à l'asservir et à l'humilier. Étant incapable de relation véritable, il ne peut en établir que dans un registre pervers de malignité destructrice. Les êtres humains ne sont plus pour lui des êtres humains, mais des objets de jeu et de plaisir. Il aime chosifier l'autre, et faire en sorte que sa victime ne puisse jamais s’en sortir, ne serait-ce que pour l'empêcher de témoigner contre lui
http://geopolis.over...le-6423695.html Suite, chez ASI.
.... Ce compte-rendu à deux voix en temps réel est un bon exemple des bouleversements qu'internet apporte dans la pratique du journalisme. C'est un écho ironique aux écrits de Claude Perdriel lui-même, qui vient de rédiger une note pour expliquer son envie. Il s'y prend assez violemment au net : "Il y a belle lurette que l'opinion publique ne compte plus sur les politiques pour jouer ce rôle. L'expression majoritaire de gauche comme de droite est sous l'emprise de la langue de bois, du discours lénifiant ou du populisme démagogique. Internet peut-il jouer ce rôle? En théorie, c'est l'univers de la liberté. Dans la réalité, c'est celui des citations et rumeurs infondées. Aucune éthique, aucun contrôle, aucun moyen de démentir la fausse nouvelle."
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 80 €
6 offres à partir de 21 €
6 offres à partir de 46 €
2 offres à partir de 799 €
1 offres à partir de 274 €
Télécharger
voissa anonymo,
total video converter,
antivirus avast,
windows 7 gratuit,
online tv adult,
emule island,
my torrent client,
ultrasurf,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Ouais, bravo, belle tirade ! Sauf que la soumission du pouvoir légistatif au pouvoir exécutif est une conséquence intrinsèque de la constitution de la 5e république qui date de 1958.
Donc la politique fasciste (au fait, renseigne-toi sur le sens de ce terme) du gouvernement qui impose ses vues au parlement, nous l'avons eu sous les présidences de De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand, Chirac et Sarkozy (sans compter leurs innombrables 1ers ministres).
Il est impossible de faire autrement avec notre constitution : le gouvernement étant issu de la majorité parlementaire, je ne vois pas comment la majorité parlementaire pourrait aller en opposition avec le gouvernement. Ce qui est d'ailleurs le cas dans l'immense majorités des pays européens qui sont donc, selon ton assertion, tous fascistes.
Quelle que soit la ' constitution ' en vigueur,
les lobbys industriels et financiers nous tiennent pas les testicules depuis bien longtemps...
Depuis que la création de la monnaie en circulation n'est plus à la charge des états, mais sous le contrôle des banques.
Depuis que les états endettent leurs ' CONtribuables ' pour enrichir ces mêmes industries et financiers.
Vous savez comment est financé le régime de ' sécurité sociale ' des ministres, députés, sénateurs et autres profiteurs de l' état ?
( Ne vous découragez pas, c'est très instructif sur les castes mises en place qui abusent littéralement des gabelles et autres taxes sur le peuple.)
Vous savez comment est financé le régime de ' retraite ' des ministres, députés, sénateurs et autres profiteurs de l' état ?
( Encore pire, pensez à prendre une bassine pour les régurgitations intempestives... )
Pour revenir au sujet, et particulier à ton ' commentaire ', zabre, la main mise sur les organes de presse par un pouvoir unique,
alors même que ces organes de presse sont le seul ' contre-pouvoir ' encore existant, c'est cautionner la pensée unique,
que les médias nous vomit à longueur de temps, au service des industries et de la finance.
Le seul Capital Social d'une ' grande ' banque française nourrirait et étancherait la soif de l' Afrique pendant 1 an.
( et on ne comptabilise pas leurs actifs immobilisé tels que leurs biens immobiliers non loués... )