|
|
Le nombre d'adresses IPv4 disponibles recule encore
"Le taux d'attribution des adresses IPv4 continue d'augmenter en raison du nombre croissant d'appareils nécessitant une adresse IP - téléphones portables, ordinateurs portables, serveurs, routeurs, etc -" a déclaré Axel Pawlik, le le président de la Number Resource Organisation. "Nous avons également vu de nombreuses demandes pour de nouvelles adresses IP de pays émergents, dont les populations arrivent beaucoup plus rapidement en ligne qu'auparavant". Du côté des registres Internet régionaux (RIR), c'est inévitablement l'APNIC (Asia-Pacific Network Information Center) qui est le principal demandeur de nouvelles adresses. Ainsi, la Number Resource Organisation souligne qu'il a fallu distribuer près de 1,6 adresse toutes les 8 secondes sur le premier trimestre de cette année. Cependant, la pénurie d'adresses devrait être évitée de justesse, grâce à l'adoption de l'IPv6. "Le déploiement de l'IPv6 est la clé pour le développement d'infrastructures qui permettront au réseau de supporter des milliards d'individus et d'appareils qui se connecteront dans les années à venir" avait souligné Axel Pawlik début janvier. Les choses se mettent doucement en place. En 2009, les attributions pour des adresses IPv6 ont bondi de 30 % parmi les cinq registres Internet régionaux, a noté le président de la Number Resource Organisation. Selon les estimations, on considère que la saturation des adresses IPv4 devrait survenir d'ici un an ou deux. Et pour cause, le format de cette adresse repose sur 4 octets (32 bits), ce qui n'autorise que 4 228 250 626 combinaisons différentes. Le NAT (Network Address Translation) a permis de contourner pendant un temps cette limitation, mais à terme la migration sur le format d'adresse IPv6 est inévitable. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Le nombre d'adresses IPv4 disponibles recule encore»
Répondre
Amaury
le 24/04/2010 à 18:01
Erf, l'internet va exploser
  En Chine, au Japon ou en Corée, aucun FAI publique offre de l'ipv6, même avec des offres fibre optique.
/Cali  il a fallu distribuer près de 1,6 adresse toutes les 8 secondes
non... l'article de la NRO indique qu'il fallu allouer "1.6 /8s" pendant le Q1 2010. Un subnet "/8" (en IPv4) correspond à 224 adresses, donc 1.6 "/8" correspond à environ 26843545 adresses IPv4. Pour un trimestre de 90 jours cela donne 298261 adresses allouées par jour, soit environ 3,45 adresses par seconde...  "Le déploiement de l'IPv6 est la clé pour le développement d'infrastructures qui permettront au réseau de supporter des milliards d'individus et d'appareils qui se connecteront dans les années à venir" Encore faut-il que les équipements réseaux "grand-public" le prennent en charge, ce qui n'est, actuellement, pas le cas. :-/ Mindo, le 24/04/2010 - 17:25
Trois mois. C'est le temps qu'il aura fallu pour que le nombre d'adresses IPv4 encore disponibles passe de 10 à moins de 8 % (7,8 % très exactement). En à peine un trimestre, le stock d'adresses encore libre a fondu comme neige au soleil. C'est la faute de TMG et des dizaines de millions d'IP qu'ils se sont réservées !! Hadopi à coup sûr va entraîner un crash de l'internet mondial, entraînant un crash financier (plus de transactions possible par internet, lignes téléphoniques des brockers saturées, plus aucune vente, donc plus aucune liquidité), puis une congélation économique mondiale (plus aucun flux). En même temps, faute de liquidités, le cours des actions va tomber en chute libre, et la Quadrature(*) avec ses 30 000€ pourra peut être racheter Universal, Warner et Sony. La licence globale est pour bientôt !!! Edit: (*) Aidée par Numérama, qui a toujours 10 000€ à investir  Hadopi sera heureux avec l'IPv6.
Une machine = une IP, même derrière un routeur. Chacun a son idenfiant fixe. Du coup avec la bonne Box qui collaborerait, voir peut-être même côté FAI plus simplement, on pourrait juste bloquer l'ordinateur fautif sans géner le reste de la famille, et taire définitivement les critiques sur ce point. Quoi je suis parano ? Je comprends pas ce qui se passe avec ipv6, par exemple j'ai encore acheté un routeur wifi, il est très récent mais absolument pas compatible avec ipv6... c'est quand même dingue.
 Nethan, le 24/04/2010 - 21:23 Hadopi sera heureux avec l'IPv6. Une machine = une IP, même derrière un routeur. Chacun a son idenfiant fixe. Du coup avec la bonne Box qui collaborerait, voir peut-être même côté FAI plus simplement, on pourrait juste bloquer l'ordinateur fautif sans géner le reste de la famille, et taire définitivement les critiques sur ce point. Quoi je suis parano ? Goldy, le 24/04/2010 - 21:28 Je comprends pas ce qui se passe avec ipv6, par exemple j'ai encore acheté un routeur wifi, il est très récent mais absolument pas compatible avec ipv6... c'est quand même dingue. Il faut noter qu'aux US notamment, des organisations ou universités ont des quantités hallucinantes d'IPv4 réservées dont ils n'ont que faire. Il serait temps de leur en faire rendre une partie, en attendant le passage général à l'IPv6 qui prendra encore quelques temps...
 Nethan, le 24/04/2010 - 21:23
Hadopi sera heureux avec l'IPv6. Une machine = une IP, même derrière un routeur. Chacun a son idenfiant fixe. Du coup avec la bonne Box qui collaborerait, voir peut-être même côté FAI plus simplement, on pourrait juste bloquer l'ordinateur fautif sans géner le reste de la famille, et taire définitivement les critiques sur ce point. Quoi je suis parano ? Rien ne dit que derrière la machine en question, même avec une adresse on ne peut plus dédiée, est la personne possédant l’abonnement qui agit de façon répréhensible. Hadopi veut punir une personne avec une restriction de liberté et non pas punir une machine en l’empêchant de communiquer. Le problème reste entier et la preuve devra être apportée en cas de poursuite, pas la preuve qu’une machine échange, mais qu’une personne le fait. .gif) Goldy, le 24/04/2010 - 21:28 Je comprends pas ce qui se passe avec ipv6, par exemple j'ai encore acheté un routeur wifi, il est très récent mais absolument pas compatible avec ipv6... c'est quand même dingue.Je ne sais pas pour quelle raison tu as acheté un routeur, mais qu'importe. Ton commentaire nous fait rappeler à tous que, de toute façon, c'est au FAI de fournir des box compatible ipv6 ou de fournir une mise à jour du firmware de sa box pour que l'utilisation de l'ipv6 soit possible. Ce n'est pas à l'abonné d'aller investir dans un routeur pour profiter du nouveau protocole. En tout cas, moi, je suis chez Orange. J'attendrais que ce dernier fasse le nécessaire. Hors de question que j'ouvre mon porte-feuille pour aller acheter un routeur compatible ipv6 en magasin. C'est quand même dingue que les FAI ne se bougent pas sur le sujet. Cela dit, j'ai lu que passer au nouveau protocole demanderait aux FAI d'investir, financièrement bien sûr, une somme assez rondelette. Car le changement ne se limiterait pas qu'aux box. C'est pour cela qu'ils attendraient le dernier moment pour faire le grand saut.  Personne n'est compatible et prêt pour l'ipv6, et ça inclus de très très grosses multinationale...ça va être un joyeux bordel
Je comprends pas ce qui se passe avec ipv6, par exemple j'ai encore acheté un routeur wifi, il est très récent mais absolument pas compatible avec ipv6...
Mon Speedtouch 546v6 qui a 3 ans d'âge, supporte l'IPv6 mais uniquement en PPPOE... Et uniquement en mode Bridged, autrement dit inutile (plus de NAT, plus de firewall, plus de dyndns, etc...). Néanmoins, il le supporte, donc que du matériel récent ferait moins me semble vraiment dur à croire. Ton matériel est peut-être récent en terme de date de fabrication dans ce cas, mais pas en terme de modèle :/ Je ne sais pas pour quelle raison tu as acheté un routeur, mais qu'importe. Ton commentaire nous fait rappeler à tous que, de toute façon, c'est au FAI de fournir des box compatible ipv6 ou de fournir une mise à jour du firmware de sa box pour que l'utilisation de l'ipv6 soit possible.
Free supporte l'IPv6, on peut avoir une adresse par une option dans l'interface de gestion. J'ignore pour les autres. Sinon, j'ai comme Goldy un routeur indépendant. Les Box ne fournissent pas toujours ce que permettent un routeur, ou pas forcément de façon optimale. On se rapellera la très mauvaise réputation des Livebox par exemple  C'est au point où si je dois me retaper une Box, je la réglerai en Bridge pour faire tourner un vrai routeur derrière, histoire de garder la téléphonie illimité mais la sécurité/efficacité par du bon matériel. Sauf pour Free si je passe dessus... Ce sera routeur SIP direct. La Box avec l'interface de gestion accessible uniquement par Internet, c'est d'une CONNERIE, c'est simplement inadmissible... En même temps ça fait des années que les instances internationales à deux sous comme l'IETF nous bassinent sur l'urgence de normaliser les attributions en IPv6 tout en se gardant bien de prendre le taureau par les cornes.
Tout va encore être fait n'importe comment au dernier moment, faudrait pas bousculer les bonnes vieilles habitudes. Nethan, le 25/04/2010 - 01:15 Mon Speedtouch 546v6 qui a 3 ans d'âge, supporte l'IPv6 mais uniquement en PPPOE... Et uniquement en mode Bridged, autrement dit inutile (plus de NAT, plus de firewall, plus de dyndns, etc...). Néanmoins, il le supporte, [...] Mon Speedtouch 546v6 qui a 3 ans d'âge, supporte l'IPv6 mais uniquement en PPPOE... Et uniquement en mode Bridged, autrement dit inutile (plus de NAT, plus de firewall, plus de dyndns, etc...).
Néanmoins, il le supporte, donc que du matériel récent ferait moins me semble vraiment dur à croire. Ton matériel est peut-être récent en terme de date de fabrication dans ce cas, mais pas en terme de modèle :/ PPPOE = Point to Point Protocol on Ethernet. Ca n'a rien à voir avec l'IP, c'est une "connectique" utilisant Ethernet pour relier un modem et son poste/routeur. Si ton routeur en mode PPPOE (c'est à dire en mode modem uniquement) supporte IPV6, c'est uniquement par effet de bord, et donc annonce marketing. Pour info, le matos linksys/dlink/netgear doit certainement supporter l'IPV6 depuis plusieurs années. Les BOXs de FAIs sont flashables pour le supporter, et pour les OS... même Windows 2000 supporte l'IPV6. Pour ceux qui croient que l'ipv6 va servir à nous fliquer par les merdes comme hadopi etc... c'est possible en effet, mais un parefeu bien configuré et un serveur dhcp avec un bail court (IP qui change à chaque allumage du pc) résoudra le problème: le réseau sera identifiable, mais pas le poste, donc pas la personne. Par contre, le gros intérêt de l'ipv6, c'est clairement faire de l'interlan. avec un parefeu bien configuré, on peut donner accès aux amis à nos ressources, juste en déclarant le réseau: ça va devenir excellent  Pour clarifier ce qu'on peut lire ici :
_tout le matériel est compatible IPv6, ce sont les firmwares qui ne le sont pas forcément : il suffirait donc au fabricants / FAI bien intentionnés de fournir une mise à jour. _Il reste possible de faire du NAT en IPv6, donc si jamais un jour un mouchard HADOPI donnant l'absolution divine sort et que ô miracle il est compatible IPv6 (tout le monde y croit, n'est-ce pas ?) : il sera toujours possible d'absoudre tout son réseau d'un coup _Numerama est hébergé chez OVH qui propose IPv6 à ses abonnés depuis des lustres, pourquoi ne s'en sert-il pas alors que la France est l'un des pays où le déploiement d'IPv6 chez les particuliers est l'un des plus avancé au monde ? (surtout grâce à Free) _Demander aux grosses organisations qui ont des IPv4 à ne pas savoir qu'en faire qu'elle rendent des parties des classes qui leur sont attribuées est une mauvaise idée car cela provoquerait un morcellement des classes et diminuerait l'efficacité du routage. (C'est d'ailleurs un point fort d'IPv6 : IPv6 peut sembler plus lent car les en-têtes sont plus grosses et les adresses un peu plus longues à lire par les routeurs mais comme le "plan d'adressage" est beaucoup plus cohérent et le nombre de routes est drastiquement diminué : au final le routage est accéléré). _Pourquoi le matos bas de gamme récent n'est-il pas prêt ? Et pourquoi n'y aura-t-il probablement pas de MAJ gratuite du firmware ? Tout simplement pour que vous achetiez de nouveaux routeurs en urgence lorsque vous n'aurez plus le choix Pour info, le matos linksys/dlink/netgear doit certainement supporter l'IPV6 depuis plusieurs années. Les BOXs de FAIs sont flashables pour le supporter, et pour les OS... même Windows 2000 supporte l'IPV6. Donc obligé de racheter un routeur dans mon cas... Pour Dlink et linksys les routeurs avec firmware open-source c'est bon (les autres modèles je n'ai pas creusé car ceux cela qui m'intéresse le plus au niveau des fonctionnalités et des paramétrages possible)  kubrick, le 25/04/2010 - 13:12
_Il reste possible de faire du NAT en IPv6, donc si jamais un jour un mouchard HADOPI donnant l'absolution divine sort et que ô miracle il est compatible IPv6 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 48 €
 11 offres à partir de 45 €
 1 offres à partir de 49 €
Télécharger
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
index php,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Trois mois. C'est le temps qu'il aura fallu pour que le 
