Le Libre censuré par l'INPI à la Cité des Sciences ?

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 21 Avril 2010 à 10h34 - posté dans High-Tech

Depuis mardi et jusqu'au 13 février 2011, la Cité des Sciences et de l'Industrie organise à Paris une exposition sur la contrefaçon en partenariat notamment avec les dounanes, l'Union des Fabriquants, et l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI). "La vraie expo qui parle du faux", selon son slogan, aborde à la fois les questions de violation de droits des brevets, des marques ou des droits d'auteur. Une vitrine idéale pour les groupes d'intérêts qui cherchent à enseigner aux plus jeunes le respect de la propriété intellectuelle.

Mais l'art libre et le logiciel libre n'ont pas voie au chapitre pour montrer qu'il existe une alternative entre le tout propriétaire des industries représentées, et la contrefaçon. Selon Isabelle Vodjdani du collectif Libre Accès, "initialement, les commissaires de l'exposition avaient prévu de consacrer un modeste volet à la présentation du Libre", avec la présentation dans un coin de salle d'un "texte concis définissant le Libre, ses enjeux et ses perspectives".

Toutefois, rapporte-t-elle sur son blog, "quatre jours avant l'ouverture de l'exposition, j'ai reçu un mail de la commissaire en chef m'informant que mon texte ne pourra pas être diffusé". Le message disait : "notre partenaire principal, l'INPI, est farouchement opposé à ce que l'exposition donne la parole aux défenseurs du "libre". Nous avons essayé de discuter et d'argumenter avec eux mais l'INPI reste intransigeant sur sa position. Nous sommes donc obligés, avec grand regret, de ne pas présenter votre parole que vous aviez, aimablement, accepté de rédiger et d'enregistrer".

Cette censure est dérangeante à plus d'un titre. L'INPI est un établissement public qui a notamment pour mission de "former à la propriété industrielle et d'oeuvrer pour son développement". Il assure ainsi chaque année environ 15 000 heures de formation, dont sont sans doute exclues les questions liées aux licences libres qui prennent pourtant une place croissante dans l'économie, en particulier du logiciel. L'INPI est aussi "fortement impliqué dans l'élaboration du droit de la propriété industrielle et représente la France dans les instances communautaires et internationales compétentes", ce qui en dit long sur la défense du libre par la France à l'échelle internationale.

La Cité des Sciences est elle aussi un établissement public, qui selon sa présidente Claudie Haigneré a vocation à "promouvoir, sur tout le territoire et avec l'ensemble des partenaires de terrain, le rayonnement de la culture scientifique et technique". Or le logiciel libre est une part importante de la culture scientifique et technique française. L'exclure en obéissant aux injonctions de l'INPI est contraire aux objectifs de l'établissement.

Contacté en début de matinée, le service de communication de l'INPI nous a indiqué ne pas avoir connaissance de l'incident, mais il devrait revenir vers nous avec ses explications.

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Avril 2010 à 10h34
 
 
51
Commentaires à propos de «Le Libre censuré par l'INPI à la Cité des Sciences ?»
 

1
2
3
Pourquoi est-ce que ça ne m'étonne pas?
ça ne m'étonne pas le moins du monde, non plus !
Si c'est avéré, ça ne va pas se passer comme ça. L'INPI doit rendre des comptes. L'exposition doit être annulée. Là je ne reculerai devant rien.
Une vitrine idéale pour les groupes d'intérêts qui cherchent à enseigner aux plus jeunes le respect de la propriété intellectuelle.
Ce qui est fort, c'est de faire payer un ticket d'entrée pour aller se farcir la bonne propagande bien grasse de l'INPI. La soumission de la Cité des Sciences au diktat de l'INPI ne laisse d'ailleurs aucun doute quant au véritable but de cette "exposition"... :rolleyes:
je crois qu il y a une erreur sur leur affiche,
"du" est en trop , on devrais lire , la vrai expo qui parle faux

Purree , 1 ans de connerie , la vache
Pourquoi toujours opposer le libre et le propriétaire ? l'univers est assez grand pour que les deux cohabitent en bonne intelligence...

Mais quant on voit comment les multinationales abusent des brevets et des droits de propriété intellectuelle, on comprend que le fric est roi dans ce monde pourris jusqu'à la moelle (on le savait déjà de toute façon !)


ColdFire

PS : Et quant on vois les procès que se font les grosses boites, on se rend compte qu'ils utilisent autant la propriété intellectuelle/industrielle que la contrefaçon quant ça les arranges...
C'est dommage que je sois pas sur Paris tout de suite là.
Sinon je serais déjà en train de commencer a faire des tracts et des pancartes pour aller les distribuer devant l'expo.
C'est totalement inadmissible, et ca montre bien que quelque part, des gens sont en train de faire pression pour qu'on entende pas parler du libre et qu'on continue d'acheter des licences à 5645€ alors que y'a l'équivalent gratuit.

Si ca intéresse quelqu'un d'aller manifester, je veux bien aider à la rédaction de tract ou de truc dans le genre.
Le framablog propose une manifestation en protestation, avec distribution de tracts. Il est vrai qu'on peut pas laisser passer ça et que ça enverrai un message extrêmement fort.
http://www.framablog...ensure-le-libre
golem, le 21/04/2010 - 11:17
je crois qu il y a une erreur sur leur affiche,
"du" est en trop , on devrais lire , la vrai expo qui parle faux

Le "des sciences &" est aussi en trop ;-)


ColdFire
Faute d'excuses plates et le virage à 180° à propos du libre dans l'exposition, l'INPI va vite fait rejoindre la SACEM parmi les organismes contre lesquels je vais abattre ma fureur. ça appelle un pilonnage en règle dans un article à l'acide sulfurique.

Déjà que j'aime pas que l'INPI se prenne pour un marchand de brevets et logos de marque...
J'espère que beaucoup de monde va agir, cette exposition va à l'encontre de la démocratie. Agir contre l'INPI et non contre la citée des science
Super. Un établissement public (ici la Cités des Sciences) qui fonctionne avec des subventions de l'Etat sert de vitrine à l'INPI et promotionne les droits d'auteurs comme seule alternative.
Ec?urant, encore une fois.
De la part de l'INPI, mais aussi de la part de la Cité qui n'hésite pas à vendre son âme.
Si ils acceptent de censurer un pan de la réalité en ce qui concerne la propriété intellectuelle, ils peuvent le faire et l'ont peut-être déjà fait pour tout autre domaine ! Dois-je remettre en doute tout ce que j'y ai appris lors d'expositions précédentes ?
(edit : leurs expositions étant régulièrement sponsorisées par de grandes sociétés impliquées dans le sujet traité)
La liberté ferait - elle peur ?
Allez ! Des centaines de kilos de boules puantes dans les poches des contestataires ! Cela ne pourra pas passer inaperçu , euh, insenti. On sera alors bien obligé d'en parler au grand jour.
Vive la propagande ! Si ce n'est pas lobotomiser les jeunes ça ??!!
Juste a gerber encore une fois, mais leur propagande ne passera pas par moi !
l'INPI, est farouchement opposé à ce que l'exposition donne la parole aux défenseurs du "libre"
Je serai curieux d'entendre la justification officielle de ce refus...

1
2
3
Télécharger
Mass Downloader
Téléchargeurs et aspirateurs - Hybride entre accélérateur de téléchargement et capture streaming
 
ACE Mega Codec Pack
Codecs et plugins - Pack regroupant les codecs les plus utilisés
 
JiveQ
Divers - Rechercher un terme sur Google à partir d'une application
 
WASTE
P2P Anonyme et sécurisé - Créer des réseaux P2P privés
 
DarkAdapted
Optimisation - Régler les couleurs de son écran
 
Avril 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC