Droit d'auteur : RapidShare doit également filtrer les livres numérisés

Julien L. - publié le Jeudi 25 Février 2010 à 12h34 - posté dans Peer-to-Peer

Après les fichiers musicaux, place aux livres numérisés. Ce mois-ci, la justice allemande a accédé à la demande de six éditeurs allemands contre RapidShare. Ces derniers exigeaient que l'hébergeur mette en place des filtres empêchant la mise en ligne de près de 150 livres protégés par les droits d'auteur.

RapidShare continue de susciter l'ire des ayants droit. Au début du mois de février, six éditeurs (Bedford, Freeman & Worth and Macmillan, Cengage Learning, Elsevier, The McGrew-Hill Compagnies et Pearson) ont porté plainte conjointement contre RapidShare. Leur grief ? Ils reprochent à l'hébergeur allemand de ne pas prendre suffisamment à coeur le piratage des livres numérisés et protégés par le droit d'auteur.

Ce n'est pas la première fois que RapidShare se frotte à la justice allemande. Par le passé, l'hébergeur a reçu l'ordre de mettre en place des filtres visant à bloquer la mise en ligne de contenus piratés. Cependant, c'est visiblement la première fois que RapidShare est poursuivi par des éditeurs de livres. Selon Torrentfreak, la plainte porte sur 148 titres sur lesquels les six éditeurs disposent des droits.

Sans surprise, le tribunal de Hambourg a suivi les exigences des éditeurs. Le 10 février dernier, le tribunal a donc rendu une décision préliminaire qui exige la mise en place d'un filtre qui bloquera la mise en ligne des livres numériques concernés. Par ailleurs que cette décision est assortie de sanctions si jamais RapidShare ne coopère pas.

En effet, Torrentfreak explique qu'à chaque fois qu'un livre listé dans la plainte est disponible sur RapidShare, l'hébergeur s'expose à une amende de 250 000 euros. De plus, la menace d'une peine de prison a même été évoquée, laissant entendre que les dirigeants de RapidShare pourraient s'exposer à deux ans d'emprisonnement.

"Cette décision est un important pas en avant. Non seulement parce qu'elle affirme que le partage de contenus protégés par le droit d'auteur sans permission est contraire à la loi, mais il responsabilise l'hébergeur, ici RapidShare, en le menaçant de sanctions financières en cas de manquement " a déclaré Tom Allen, le patron de l'Association of American Publishers." C'est aussi une mise en garde très claire "pour les autres qui seraient tentés de tirer profit du vol des contenus protégés" a-t-il ajouté.

Publié par Julien L., le 25 Février 2010 à 12h34
 
 
19
Commentaires à propos de «Droit d'auteur : RapidShare doit également filtrer les livres numérisés»
 
Lire un livre sur un écran, quelle tristesse. Mais j'imagine que les opticiens s'en réjouissent.
Mais ça c'est normal...
On leur demande pas de surveiller tout ce qui est uploadé, mais de repérer la signature numérique d'ouvrages précis pour empêcher leur rediffusion.

Heureusement ça reste qque chose à faire et pour lequel les hébergeurs doivent coopérer. Car c'est ainsi que le filtrage doit être prévu, par demande initiale de surveillance des titres. Dommage qu'il y ait la case tribunal et les menaces avec...

Tant qu'on a pas les conditions "logiques" d'une mise en place d'un Internet libre, avec licence globale et tout le tralala, je ne suis pas pour la mise à disposition pure et simple des fichiers en laissant la charge aux pirates de respecter et d'acheter les originaux qu'ils aiment, car on sait que ce n'est pas le cas pour l'immense majorité.
Au niveau de MU, qu'est-ce qui est fait dans le même genre ?
Ces filtres seront de toute façon contournés,comme toujours.
Les gens qui mettent des oeuvres en ligne ne sont pas assez betes pour nommer leur fichier "DaVinciCode.rar" mais plutot "154àoil9.rar"
Quelle tristesse. Voilà les pirates réduits à chiffrer les archives avec un mot de passe. Étape suivante: des volumes TrueCrypt, et de la stéganographie.

(et puis j'aime pas RapidShare, téléchargements disponibles qu'une fois sur 3, vitesse lente et politique commerciale d"'arracheur de dents)

Killua, le 25/02/2010 - 12:43
Tant qu'on a pas les conditions "logiques" d'une mise en place d'un Internet libre, avec licence globale et tout le tralala, je ne suis pas pour la mise à disposition pure et simple des fichiers en laissant la charge aux pirates de respecter et d'acheter les originaux qu'ils aiment, car on sait que ce n'est pas le cas pour l'immense majorité.
Peut être que ça ne leur a pas plu ?
Killua, le 25/02/2010 - 12:43
Mais ça c'est normal...
On leur demande pas de surveiller tout ce qui est uploadé, mais de repérer la signature numérique d'ouvrages précis pour empêcher leur rediffusion.

Heureusement ça reste qque chose à faire et pour lequel les hébergeurs doivent coopérer. Car c'est ainsi que le filtrage doit être prévu, par demande initiale de surveillance des titres. Dommage qu'il y ait la case tribunal et les menaces avec...

Tant qu'on a pas les conditions "logiques" d'une mise en place d'un Internet libre, avec licence globale et tout le tralala, je ne suis pas pour la mise à disposition pure et simple des fichiers en laissant la charge aux pirates de respecter et d'acheter les originaux qu'ils aiment, car on sait que ce n'est pas le cas pour l'immense majorité.


Si tu changes un bit dans le fichier il n'a plus la même signature ....
zguvus, le 25/02/2010 - 12:40
Lire un livre sur un écran, quelle tristesse. Mais j'imagine que les opticiens s'en réjouissent.
sur pocketpc ou palm, ça le fait bien !
En même temps je préfère MU ^^
Il serait temps pour RapidShare de déménager plus à l'Est.
Ca c'est la théorie.

Dans la pratique, c'est plus compliqué. D'abord, il n'y a pas que rapidshare, mais des dizaines. Ensuite, ce ne sont pas 150 ouvrages qui sont ainsi disponibles, mais des milliers. Enfin, avec des fichiers cryptés, ca va vite être difficile à suivre.

Donc, ça fait du bruit (un peu), mais ça ne va strictement rien résoudre...
sibar1t, le 25/02/2010 - 12:59
Ces filtres seront de toute façon contournés,comme toujours.
Les gens qui mettent des oeuvres en ligne ne sont pas assez betes pour nommer leur fichier "DaVinciCode.rar" mais plutot "154àoil9.rar"

en fait ce genre de filtre fonctionne surtout sur des fichiers pdf ou txt

pour un .rar ca devient plus complexe, car il faut en premier désarchiver la chose....

ok ca ne pose pas de soucis

mais si ton fichier DaVinciCode.rar contient un mot de passe de décryptage genre (^numerama.com^) bah leur filtre devient inutile..
et les utilisateurs de forum d'echange pouront continuer
enzopitek, le 25/02/2010 - 13:04
Killua, le 25/02/2010 - 12:43
Mais ça c'est normal...
On leur demande pas de surveiller tout ce qui est uploadé, mais de repérer la signature numérique d'ouvrages précis pour empêcher leur rediffusion.

Si tu changes un bit dans le fichier il n'a plus la même signature ....
Le terme approprié est celui d'empreinte numérique, il me semble.
alain57, le 25/02/2010 - 14:16
mais si ton fichier DaVinciCode.rar contient un mot de passe de décryptage genre (^numerama.com^) bah leur filtre devient inutile..
et les utilisateurs de forum d'echange pouront continuer
Se pose alors le problème de la transmission du mot de passe.
Croux, le 25/02/2010 - 16:21
alain57, le 25/02/2010 - 14:16
mais si ton fichier DaVinciCode.rar contient un mot de passe de décryptage genre (^numerama.com^) bah leur filtre devient inutile..
et les utilisateurs de forum d'echange pouront continuer
Se pose alors le problème de la transmission du mot de passe.
en MP dans le forum pas de problemes et il n'est pas public
tomy13, le 25/02/2010 - 16:41
Croux, le 25/02/2010 - 16:21
alain57, le 25/02/2010 - 14:16
mais si ton fichier DaVinciCode.rar contient un mot de passe de décryptage genre (^numerama.com^) bah leur filtre devient inutile..
et les utilisateurs de forum d'echange pouront continuer
Se pose alors le problème de la transmission du mot de passe.
en MP dans le forum pas de problemes et il n'est pas public
Et dans ce cas on se rapproche de la copie privée (légale).
Tout ceci est bien superflu, puisqu'il est toujours possible d'uploader ces livres sur la centaine d'hébergeurs qui ont pignon sur rue.
toute façon niveau livre a part les livres aussi vendu au format ebook ya pas de tord...

En effet si ya pas de version numérique, le fait de téléchargé une version illicite est certes regretable, mais pas moralement condamnable puisqu'il n'y a AUCUNE alternative légale


maintenant pour ma part lorsque j'ai achetté des ebook, l'éditeur était inteligent et a mis un pied de page sur chaque page avec mon nom+prénom
=> je ne vais certainement pas m'amuser à partager la chose

bon ya peut etre des script automatisé sous gimp ou photoshop pour enlever la zone de pied de page et créer un nouveau pdf

mais
1: ca demande du temps
2: j'ai payé ces ebook (de language de programmation) quel est MON interet de perdre mon temps à pirates ces ebook
3: le prix au format PDF est de l'ordre de 1/2 du bouquin version papier donc assez attractif (et en $ ) ca fait que j'ai acquis un livre de plus de 800 pages pour une moins de 15€
ceux qui veulent la version papier + ebook bah ca coute le pris de la version papier + 2-3€ (ok là ils auraient pus le mettre gratuit, mais yaurai eut des malins qui achettent à deux... la facture au nom de celui qui veut l'ebook, et le livre papier pour l'autre)


ps: la version béta du dit livre etait disponible gratuitement, j'aurai pu ne pas prendre la version finale, mais ce livre m'a permis d'avance bien plus vite dans mon apprentissage, alors j'ai voulu contribuer
bof et encore les gents mettrait le vrai nom du livre ou u film si le fichier est protege par un mot de passe a ce moment la impossible de verifier de quoi il s'agit et comme tout le monde utilise des rar avec des password de plus de 10 caractere ca va etre coton.....
La justice allemande ne fait plus de cadeau a Rapidshare ! Ce qui est normal. Cet hébergeur est massivement utilisé dans le domaine du partage illégal de fichiers (musiques, logiciels, jeux vidéo, ect...). Plus de 50 % (je me demande même si on ne frôle pas les 100 %, lol) de ses fichiers sont des contrefaçons.

Cela montre au moins que le téléchargement direct, dans le domaine du piratage, coule désormais des jours heureux, et cela ne s'arrêtera pas de si tôt, avec des lois comme Hadopi. Et cela montre aussi que, malgré les régles de plus en plus strictes que met en place Rapidshare, sous la pression des majors, des auteurs, ect... et de la justice allemande, et que les utilisateurs, surtout les Premium, n'apprécient guère, son succès ne faiblit pas.
Télécharger
AWPunk
Tir subjectif (FPS) - Logiciel permettant de jouer en ligne à Half Life
 
IQ Browser
Navigateur Web - Naviguez autrement
 
Stepmania
Jeu d'arcade - Pret a bouger vos fingers !!!
 
Little Setup Builder
Développement - Créez vos propres installeurs
 
Kodak EasyShare Software
Albums et visionneuses - Classer, trouver, partager, imprimer vos photos
 
Février 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC