|
|
La loi Loppsi programmée le 9 février à l'Assemblée Nationale (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 25 Janvier 2010 à 13h40 -
posté dans Société 2.0
 Mise à jour - les amendements de la LOPPSI reçus par la Commission des lois à l'expiration du délai de dépôt sont disponibles dans ce document PDF de 91 pages. Selon Authueil, il ne s'agit là que d'"un premier jet", d'autres amendements devraient donc très prochainement se faire connaitre. Article publié le 19 janvier - Conformément à l'agenda annoncé le mois dernier par Brice Hortefeux, c'est au début du mois de février que les députés devraient entamer l'examen du projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, dit Loppsi. La conférence des présidents de l'Assemblée Nationale qui s'est réunie mardi matin a fixé au 9 février le premier jour des débats, programmés pour durer au moins trois jours. Très large, puisqu'il fixe les grandes orientations stratégiques en matière de sécurité intérieure pour les années 2009-2013, le texte présenté en conseil des ministres en mai dernier prévoit notamment dans son article 4 l'obligation pour les FAI d' "empêcher l'accès sans délai" aux sites Internet dont la liste sera établie par l'administration, sans contrôle judiciaire. Selon les derniers échos, le gouvernement devrait abandonner l'idée d'imposer une obligation de résultat aux FAI dans le blocage des sites Internet à caractère pédophile. Elle serait alors remplacée par une obligation de moyens à l'arme lourde, qui pourrait aboutir au blocage de très nombreux sites parfaitement légitimes. En prinicipe, seuls doivent être bloqués les sites hébergeant "des images ou des représentations de mineurs relevant des dispositions de l'article 227-23 du code pénal", c'est-à-dire des images à caractère pédophile. Cependant, du fait d'une interprétation sujette à caution, combinée au manque de subtilité des techniques de filtrage les plus efficaces, la liste de sites risque fortement d'être remplie de faux-positifs, comme ça a été le cas en Australie. Ou en Allemagne, qui a finalement renoncé à son dispositif. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
63
Commentaires à propos de «La loi Loppsi programmée le 9 février à l'Assemblée Nationale (MAJ)»
 les allemands avaient leur zensursula, nous avons désormais notre brice de neuilly, et sa police de la pensée (polpsi)
 http://bayimg.com/image/bajapaacn.jpg format vectoriel si vous préférez, simple txt à renommer en svg  djjeffouille, le 20/01/2010 - 20:09
enter, le 20/01/2010 - 11:13
>>>"Article 35 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen " De l'une des déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 (pas celle de 1789). Rappelons que 1793 a été l'une des pires époques de l'histoire de France avec des procès expéditifs (seuls verdicts autorisés la mort ou l'acquittement), la suppression des interrogatoires préalables, la guillotine qui marchait à fond pour de simples dénonciations infondées. Tu aurais pu faire référence à la constitution des Khmers rouges, ça aurait été aussi bien. Arrête de regarder dans le rétroviseur On a pas besoin de Danton ou Robespierre pour aller chier Et le monde a évolué...... L'avenir se construit par des décisions et pas en fonction de ce qu'ont fait des personnes plusieurs siècles en arrière Sinon on peut aussi analyser comment raisonnait un dinosaure...et l'appliquer à la société actuelle (les dino ont disparu et ça pourrait bien nous arriver) Chaque décision de chaque personne contribue à faire évoluer le monde dans lequel on vit (certaines personnes plus que d'autres) et en général ce ne sont pas ceux qui marchent en regardant derrière eux qui avancent le mieux Ceux là se prennent plutôt un arbre en pleine gueule Voilà un exemple visuel  Quand "ce qu'on fait des personnes plusieurs siècles en arrière" est le fondement de la démocratie en France, on ne peut pas s'en désintéresser.  agathon666, le 20/01/2010 - 21:01
djjeffouille, le 20/01/2010 - 20:09
enter, le 20/01/2010 - 11:13
>>>"Article 35 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen " De l'une des déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 (pas celle de 1789). Rappelons que 1793 a été l'une des pires époques de l'histoire de France avec des procès expéditifs (seuls verdicts autorisés la mort ou l'acquittement), la suppression des interrogatoires préalables, la guillotine qui marchait à fond pour de simples dénonciations infondées. Tu aurais pu faire référence à la constitution des Khmers rouges, ça aurait été aussi bien. Arrête de regarder dans le rétroviseur On a pas besoin de Danton ou Robespierre pour aller chier Et le monde a évolué...... L'avenir se construit par des décisions et pas en fonction de ce qu'ont fait des personnes plusieurs siècles en arrière Sinon on peut aussi analyser comment raisonnait un dinosaure...et l'appliquer à la société actuelle (les dino ont disparu et ça pourrait bien nous arriver) Chaque décision de chaque personne contribue à faire évoluer le monde dans lequel on vit (certaines personnes plus que d'autres) et en général ce ne sont pas ceux qui marchent en regardant derrière eux qui avancent le mieux Ceux là se prennent plutôt un arbre en pleine gueule Voilà un exemple visuel Quand "ce qu'on fait des personnes plusieurs siècles en arrière" est le fondement de la démocratie en France, on ne peut pas s'en désintéresser. le problème n'est pas l'intérêt qu'on y porte Ils font partie de notre culture Ils sont notre histoire Leur action a fait ce que nous sommes aujourd'hui (action positive sur le long terme certes malgré beaucoup d'excès .....il reste un gros travail à faire par nos générations ) Moi je te parle de notre avenir (dont se foutent Danton et Robespierre) NOUS construisons l'avenir sans Danton et Robespierre Certains d'entre NOUS seront les Danton ou Robespierre NOUS vivons dans une époque qui n'a plus rien à voir avec l'époque de Danton et Robespierre NOUS avons notre avenir en mains et Danton et Robespierre ne feront rien pour NOUS Construire l'avenir en faisant des copié coller du passé est la solution de facilité des personnes qui ne veulent pas évoluer vers le "mieux" NOUS aspirons à mieux et NOUS en avons les moyens pour peu qu'on s'en donne le "mal" Je suis en train de lire le document pdf inséré dans l'article. C'est absolument affligeant, la volonté est faite par le gouvernement de créer un état policier en France.
 je vois pas ou sont les cours de mandarin dans la loi ? quitte a etre en chine autant parler chinois non ?
 >>>"Des trolls velus des cavernes j'en ai vu des tas sur internet mais toi t'es hors concours. Comment oses-tu dénigrer le texte qui est le fondement de la constitution française ? "
Par contre des incultes comme toi et fiers de l'être, j'en rencontre un sacré paquet. Il faudrait que tu penses un jour à essayer d'utiliser Internet pour faire autre chose que de trouver le dernier tube de Chantal Goya. La déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 ne fait pas partie de la Constitution Française. C'est d'ailleurs un texte qui n'a jamais été appliqué. La Constitution de la 5e République comporte un préambule qui est la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Cette dernière ne comporte que 18 articles. 1789 ... 1793 : tu vois la différence ? Alors, un de ces jours, prends un bouquin d'histoire (tu sais, un de ces trucs en papier avec plein de petits signes qui ne bougent pas) et intéresse-toi à la Révolution Française, avec en particulier la Terreur de 1793. C'est sûr, c'est un peu plus compliqué que passer son temps à regarder des vidéos de jackass sur Youtube. >>>"Quand "ce qu'on fait des personnes plusieurs siècles en arrière" est le fondement de la démocratie en France, on ne peut pas s'en désintéresser. "
Justement, la période de 1793 n'a pas été, et de loin, une période démocratique. Il faut attendre la 3ème République pour avoir une vraie démocratie en France. En 1789, ceux qui prennent le pouvoir (essentiellement des notables et des bourgeois) ont un ennemi commun : la Royauté. Tout va bien entre eux. Petit à petit, ils s'aperçoivent qu'en dehors de ce point qui les réunit, il y a des divergences entre eux. Ils découvrent un truc qu'ils n'existait pas sous l'Ancien Régime : la majorité et l'opposition. Il faudra pas mal de temps pour que l'opposition acquiert des droits. En 1793, la majorité en est encore sur un schéma : si tu n'es pas avec moi, c'est que tu es contre la Révolution. Ils n'arrivent pas à concevoir qu'il peut y avoir plusieurs sensibilités parmi les révolutionnaires. Et donc ils guillotinent à tour de bras. Un coup les uns, un coup les autres. Donc, oui la Révolution a été un passage important vers la démocratie. Il y en a eu quelques prémisses. Mais également beaucoup d'autoritarisme et de totalitarisme.  enter, le 25/01/2010 - 14:50
>>>"Des trolls velus des cavernes j'en ai vu des tas sur internet mais toi t'es hors concours. Comment oses-tu dénigrer le texte qui est le fondement de la constitution française ? " Par contre des incultes comme toi et fiers de l'être, j'en rencontre un sacré paquet. Il faudrait que tu penses un jour à essayer d'utiliser Internet pour faire autre chose que de trouver le dernier tube de Chantal Goya. La déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 ne fait pas partie de la Constitution Française. C'est d'ailleurs un texte qui n'a jamais été appliqué. La Constitution de la 5e République comporte un préambule qui est la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Cette dernière ne comporte que 18 articles. 1789 ... 1793 : tu vois la différence ? Alors, un de ces jours, prends un bouquin d'histoire (tu sais, un de ces trucs en papier avec plein de petits signes qui ne bougent pas) et intéresse-toi à la Révolution Française, avec en particulier la Terreur de 1793. C'est sûr, c'est un peu plus compliqué que passer son temps à regarder des vidéos de jackass sur Youtube. L'essentiel étant, que cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen (il parlait de la bonne), soit reprise en préambule de la constitution de la Vème République. Arrête donc de jouer avec les dates pour troller à ton aise.  PS : Tu quotes toujours comme un porc.  Ils ne peuvent en aucun cas se permettre de ne pas maîtriser les informations que les 'évadés' de leur système viendront chercher sur le net.
hadopi, loppsi et acta seront leurs outils pour 'réguler' tout ça et empêcher l'information et le débat contradictoire de s'établir hors de leurs normes, lesquelles sont prioritairement destinées à nous mettre dans un état quasi paranoïaque, ouverts aux seuls arguments sécuritaires, ce qui leur permet de nous infantiliser à volonté, à travers une forme de lobotomie médiatique. Le show du chef de l'état, ce soir, en sera un exemple parfait. Allez, je vous en refait une, j'en ai trop envie. Nicolas : " Martin, on est où, pour le show télé que tu m'as promis avant que mon temps de présence ne soit comptabilisé ?" Martin " T'inquiètes, Nicolas, on te prépare ça aux ptits oignons. La réunion de travail définissant les questions auxquelles tu voudras bien répondre s'est bien passée. Tu as vu ça avec tes conseillers en communication ?" Nicolas " Oui, nous avons fait le tour, on va mettre le paquet pour les régionales et me refaire une santé." Martin " Et si on se reprends quand même une dérouillée aux régionales ?" Nicolas " Pas de problème, on continue sur la même lancée, les régionales, si on obtient quelque chose, ce sera du bonus. Si des régions reviennent dans le droit chemin, on pourra toujours envoyer paître nos détracteurs à propos du remplacement de la Taxe Professionnelle en finançant leur manque à gagner, au moins pour cette année. Un ptit effet d'annonce juste après les régionales, ce serait du plus bel effet. On continuera de toute manière, comme prévu, à démanteler la structure publique pour la vendre au privé et faire payer la facture à ces abrutis. D'ailleurs, on se relâche un peu en ce moment, je trouve non ?" Martin " oui et non, faut y aller molo quand même, c'est pas totalement passé inaperçu, les effets de nos petites affaires. Tu as beau appeler ça des réformes, ils sont quand même pas aussi cons que ça, hein ? Je te propose un truc, on la joue tranquille jusqu'aux régionales, comme ça, ça te laisse le temps de bien te préparer pour ton show, et après on passe aux choses sérieuses, d'accords ?"  >>>"Article 35 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen " De l'une des déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 (pas celle de 1789). Rappelons que 1793 a été l'une des pires époques de l'histoire de France avec des procès expéditifs (seuls verdicts autorisés la mort ou l'acquittement), la suppression des interrogatoires préalables, la guillotine qui marchait à fond pour de simples dénonciations infondées. Tu aurais pu faire référence à la constitution des Khmers rouges, ça aurait été aussi bien. Rappelons que 1793 a été l'une des pires époques de
l'histoire de France avec des procès expéditifs (seuls verdicts autorisés la mort ou l'acquittement), la suppression des interrogatoires préalables, la guillotine qui marchait à fond pour de simples dénonciations infondées Maintenant la guillotine coupe des câble en cuivre et non des têtes, mais côté justice ça se ressemble pas mal tout ça.  Ils ne peuvent en aucun cas se permettre de ne pas maîtriser les informations que les 'évadés' de leur système viendront chercher sur le net.
hadopi, loppsi et acta seront leurs outils pour 'réguler' tout ça et empêcher l'information et le débat contradictoire de s'établir hors de leurs normes, lesquelles sont prioritairement destinées à nous mettre dans un état quasi paranoïaque, ouverts aux seuls arguments sécuritaires, ce qui leur permet de nous infantiliser à volonté, à travers une forme de lobotomie médiatique. Le show du chef de l'état, ce soir, en sera un exemple parfait. Allez, je vous en refait une, j'en ai trop envie. Nicolas : " Martin, on est où, pour le show télé que tu m'as promis avant que mon temps de présence ne soit comptabilisé ?" Martin " T'inquiètes, Nicolas, on te prépare ça aux ptits oignons. La réunion de travail définissant les questions auxquelles tu voudras bien répondre s'est bien passée. Tu as vu ça avec tes conseillers en communication ?" Nicolas " Oui, nous avons fait le tour, on va mettre le paquet pour les régionales et me refaire une santé." Martin " Et si on se reprends quand même une dérouillée aux régionales ?" Nicolas " Pas de problème, on continue sur la même lancée, les régionales, si on obtient quelque chose, ce sera du bonus. Si des régions reviennent dans le droit chemin, on pourra toujours envoyer paître nos détracteurs à propos du remplacement de la Taxe Professionnelle en finançant leur manque à gagner, au moins pour cette année. Un ptit effet d'annonce juste après les régionales, ce serait du plus bel effet. On continuera de toute manière, comme prévu, à démanteler la structure publique pour la vendre au privé et faire payer la facture à ces abrutis. D'ailleurs, on se relâche un peu en ce moment, je trouve non ?" Martin " oui et non, faut y aller molo quand même, c'est pas totalement passé inaperçu, les effets de nos petites affaires. Tu as beau appeler ça des réformes, ils sont quand même pas aussi cons que ça, hein ? Je te propose un truc, on la joue tranquille jusqu'aux régionales, comme ça, ça te laisse le temps de bien te préparer pour ton show, et après on passe aux choses sérieuses, d'accords ?" Le pire c'est surtout quand on verra les questions posés et soigneusement choisi, afin que les réponses toutes prêtes plaisent et renforce l'aura du dieu Sarko. enter, le 25/01/2010 - 14:50 >>>"Des trolls velus des cavernes j'en ai vu des tas sur internet mais toi t'es hors concours. Comment oses-tu dénigrer le texte qui est le fondement de la constitution française ? " Par contre des incultes comme toi et fiers de l'être, j'en rencontre un sacré paquet. Il faudrait que tu penses un jour à essayer d'utiliser Internet pour faire autre chose que de trouver le dernier tube de Chantal Goya. La déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 ne fait pas partie de la Constitution Française. C'est d'ailleurs un texte qui n'a jamais été appliqué. La Constitution de la 5e République comporte un préambule qui est la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Cette dernière ne comporte que 18 articles. 1789 ... 1793 : tu vois la différence ? Alors, un de ces jours, prends un bouquin d'histoire (tu sais, un de ces trucs en papier avec plein de petits signes qui ne bougent pas) et intéresse-toi à la Révolution Française, avec en particulier la Terreur de 1793. C'est sûr, c'est un peu plus compliqué que passer son temps à regarder des vidéos de jackass sur Youtube. -D'après PC Impact, l'adoption de cette loi anti-pédophiles risque , au contraire d'aggraver la situation ?!
http://www.pcinpact....age-deputes.htm Al29300, le 25/01/2010 - 20:28
-D'après PC Impact, l'adoption de cette loi anti-pédophiles risque , au contraire d'aggraver la situation ?! http://www.pcinpact....age-deputes.htm Une question en passant aux spécialistes Il est prévu quelque chose dans la loi LOPSI pour lutter contre les Frédéric Miterrand ?   Goldy, le 25/01/2010 - 13:50 Je suis en train de lire le document pdf inséré dans l'article. C'est absolument affligeant, la volonté est faite par le gouvernement de créer un état policier en France.Ce n'est pas déjà le cas depuis longtemps ? http://1libertaire.f...Controle01.html On m'aurait menti ? Oh la la la la... Quand à Natasha, je ne comprend pas ce que tu as contre le cochon, le porc, le goret. C'est super bon, tout ça : la meilleure charcuterie du monde, c'est en France qu'on la trouve (et je ne parle pas de Fleury Mescouilles, n'est-ce pas). Et c'est bien connu : dans le cochon, tout est bon ! Edit : fuck le fonctionnement des commentaires sous les articles, il y en a marre de rééditer les messages dans le forum pour remettre les sauts de ligne !  agathon666, le 19/01/2010 - 21:55 Le bruit des bottes devient carrément assourdissant !Moi qui achète des tonnes de DVD, Bluray et CD légalement (une vingtaine par mois) et qui s'accumulent chez moi j'ai changé d'opinion. Vu l'entêtement de notre cher gouvernement qui méprise totalement notre vie privée et le fondement d'internet, je boycote radicalement les biens culturels. Faut pas déconner, on se croierait en 40 avec un état gendarme et j'ai pas envie de collaborer avec ce gouvernement d'escrocs qui aident leurs "copains" de l'industrie et veut faire raquer les pauvres que nous sommes.
Comme d'hab la pédophilie a bon dos, mais le combat n°1 du gouvernement on le connait (copains $$$)... pastamiam, le 26/01/2010 - 12:10
Moi qui achète des tonnes de DVD, Bluray et CD légalement (une vingtaine par mois) et qui s'accumulent chez moi j'ai changé d'opinion. Vu l'entêtement de notre cher gouvernement qui méprise totalement notre vie privée et le fondement d'internet, je boycote radicalement les biens culturels. Faut pas déconner, on se croierait en 40 avec un état gendarme et j'ai pas envie de collaborer avec ce gouvernement d'escrocs qui aident leurs "copains" de l'industrie et veut faire raquer les pauvres que nous sommes. Comme d'hab la pédophilie a bon dos, mais le combat n°1 du gouvernement on le connait (copains $$)... Tu achètes une vingtaine de CD/DVD/BR par mois et tu te mets dans la catégorie des pauvres ? À 10/15€ l'unité, tu en as pour minimum 200€ de loisirs/mois. Ma foi, pour un pauvre, tu n'y vas pas de main morte. Comment doit-on alors se considérer lorsque l'on gagne 1000€ net, après avoir payé le loyer, l'élec, l'eau, le phone, internet, les transports et évidemment la nourriture ? Et là on est très loin d'avoir encore 200€ à mettre dans les biens culturels. Maintenant, ça n'enlève rien à ce que tu ne sois pas content de la manière dont te considère l'industrie culturelle et le gouvernement, mais il faudrait être un peu mesuré.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  11 offres à partir de 77 €
 27 offres à partir de 224 €
Télécharger
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
De l'une des déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 (pas celle de 1789).
Rappelons que 1793 a été l'une des pires époques de l'histoire de France avec des procès expéditifs (seuls verdicts autorisés la mort ou l'acquittement), la suppression des interrogatoires préalables, la guillotine qui marchait à fond pour de simples dénonciations infondées.
Tu aurais pu faire référence à la constitution des Khmers rouges, ça aurait été aussi bien.
Arrête de regarder dans le rétroviseur
On a pas besoin de Danton ou Robespierre pour aller chier
Et le monde a évolué......
L'avenir se construit par des décisions et pas en fonction de ce qu'ont fait des personnes plusieurs siècles en arrière
Sinon on peut aussi analyser comment raisonnait un dinosaure...et l'appliquer à la société actuelle (les dino ont disparu et ça pourrait bien nous arriver)
Chaque décision de chaque personne contribue à faire évoluer le monde dans lequel on vit (certaines personnes plus que d'autres) et en général ce ne sont pas ceux qui marchent en regardant derrière eux qui avancent le mieux
Ceux là se prennent plutôt un arbre en pleine gueule
Voilà un exemple visuel