Mission Zelnik : les principales propositions du rapport

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 07 Janvier 2010 à 01h28 - posté dans Musique Numérique

Remis avec plusieurs semaines de retard au ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, le rapport Zelnik sur le développement de l'offre légale culturelle en ligne est enfin public. Parmi 22 propositions, le rapport préconise la taxation des revenus publicitaires de Google et des plus gros sites Internet, et l'instauration d'une licence collective pour favoriser l'accès aux catalogues. Ainsi qu'une enveloppe globale de 50 millions d'euros d'aides diverses et variées de l'Etat en faveur, essentiellement, de l'industrie du disque.

Il était très attendu, mais il risque de décevoir y compris les maisons de disques et les studios de cinéma qui l'attendaient les yeux embués d'espoir. Le rapport (.pdf) de la mission Zelnik sur le développement de l'offre légale est relativement timide, et équilibré. C'est assez rare pour être souligné. S'il accentue encore la dépendance des labels aux aides publiques, il met toutefois les pieds dans le plat à l'encontre les majors du disque, mises face à leurs responsabilités.

Avec la riposte graduée désormais adoptée, il est "devenu inexact d'affirmer que le combat contre des services illégaux gratuits serait perdu d'avance parce que déloyal", préviennent les auteurs. Finis les pleurs, il faut agir. "Plutôt que de redouter internet et de chercher à s'y adapter tant bien que mal, il convient de
prendre les devants et d'investir l'univers numérique pour en saisir toutes les opportunités
".

Qualifiée de "facilité" à laquelle il serait impossible de souscrire pour des raisons essentiellement idéologiques, la licence globale est écartée d'emblée par le rapport. Ce n'est pas une surprise, puisque Frédéric Mitterrand avait prévenu qu'il n'était pas question d'étudier cette possibilité. Comme des fuites l'avaient déjà révélé, le rapport écarte également l'idée de créer une taxe nouvelle sur les FAI, qui aurait selon les auteurs un "aspect rédhibitoire en ce qu'elle établit un surcoût pour les consommateurs sans leur apporter le moindre avantage". On ne peut que se féliciter d'une telle franchise, qui traduit l'opposition que nous avions manifesté à toute idée de taxe sans contrepartie (c'est-à-dire sans la création d'un droit à télécharger et partager librement les œuvres).

En revanche, le rapport préconise un système de licence collective qui mettrait fin notamment aux pratiques de minimums garantis ou d'avances sur recettes exigés par les plus grandes maisons de disques. Ces pratiques permettent actuellement aux majors d'étranger les nouveaux acteurs qui n'ont pas les moyens de payer d'avance quelques millions d'euros, et de choisir les vendeurs de musique en ligne.

S'ils ont refusé de taxer les FAI, les membres de la mission ont cependant trouvé des méthodes détournées, comme une réévaluation à la hausse du taux de TVA sur les abonnements triple-play. Mais ça n'est pour les majors qu'une maigre consolation. Car contrairement à la redevance sur les abonnements que souhaitaient les industries culturelles, les recettes fiscales de la TVA ne sont pas versées à un fonds réparti aux professionnels, mais aux recettes fiscales de l'Etat. Lequel pourra (ou non) les utiliser pour mettre en place toute une série de mesures préconisées par le rapport, dont le coût global s'éleverait à une cinquantaine de millions d'euros pour 2010.

Le rapport préconise aussi la création d'une taxe sur les revenus publicitaires en ligne. L'idée de taxer les moteurs de recherche, Google en tête, a fait son chemin. Puisque la France et l'Europe sont incapables de favoriser l'émergence de grands acteurs de l'internet, autant taxer les sucess stories américaines pour financer ses industries vieillissantes. "Compte tenu de la taille du marché publicitaire sur internet, cette mesure pourrait à terme rapporter une dizaine de millions d'euros par an, acquittés principalement par les grandes sociétés opérant des services supports de publicité en ligne telles que Google, Microsoft, AOL, Yahoo! ou encore Facebook", indique le rapport. C'est tellement plus simple, et tellement plus lâche.

Selon le rapport Zelnik, "les sociétés opérant des services en ligne ont progressivement capté une part importante de la publicité en ligne, sans toujours rémunérer les créateurs comme le font les sociétés éditrices de contenu". Mais le rapport oublie de dire que les "créateurs" qui font vivre Google, Microsoft, AOL, Yahoo ou Facebook ne sont plus les industries du disque, du cinéma ou de l'édition, mais bien les internautes eux-mêmes à travers leurs blogs, forums, et autres sites Internet. Clairement placé dans le colimateur, Google pourrait aussi faire l'objet d'une enquête de l'Autorité de la concurrence, demandée par la mission Zelnik.

Les principales propositions du rapport :

  1. La création d'une carte "Musique en ligne", sorte de Chèque Restaurant adapté à la musique en ligne dont environ la moitié de la valeur faserait prise en charge par l'Etat, donc par le contribuable. La mission préconise que l'Etat y investisse 25 millions d'euros par an.
  2. Une campagne de communication évaluée à 5 millions d'euros, payée par l'Etat, au bénéfice des "services légaux de musique en ligne".
  3. Un renforcement des aides fiscales pour l'industrie du disque, avec un renforcement du crédit d'impôt disque de 12 millions d'euros par an. L'industrie du phonogramme vieille de plus d'un siècle n'arrivant pas à trouver sa place dans l'ère numérique, le rapport propose de la mettre un peu plus sous perfusion publique.
  4. La mise en en place d'une licence collective qui facilite l'accès aux catalogues pour les services de musique en ligne, alors dispensés des lourdes négociations avec les maisons de disques. La mission propose d'étendre aux webradios le régime de la licence légale qui existe déjà pour les radios hertziennes (elles peuvent diffuser ce qu'elles veulent contre le paiement d'une rémunération équitable), et d'inciter les professionnels à mettre en place une licence collective volontaire d'ici la fin de l'année 2010 pour les services de téléchargement et de streaming à la demande. C'est la grande bonne surprise du rapport, qui met les maisons de disques face à leur responsabilité. Faute d'accord, le rapport préconise l'instauration d'une licence obligatoire par la voie législative.
  5. L'extension du prix unique au livre numérique. La mission Zelnik veut aligner le prix des livres numériques sur le prix des livres papier, avec l'extension du régime de 1981 aux e-books identiques à leur version papier ("homothétique"). Pas sûr qu'interdire la concurrence sur le prix soit toutefois le meilleur moyen de lutter contre le piratage... Le rapport appelle également de ses voeux l'extension du taux de TVA réduit (5,5%) aux livres numériques, ce qui semble de bon sens.
  6. Un réexamen des relations entre auteurs et éditeurs. C'est une proposition bienvenue, qui doit inciter le gouvernement à légiférer en faveur d'une meilleure protection des intérêts des auteurs dans leurs contrats avec les éditeurs. Mais le rapport Zelnik est très prudent, et n'avance aucune piste concrète. C'est dire si la route reste longue pour replace l'auteur au centre du droit d'auteur.
  7. La limitation des exclusivités de VOD pour les FAI. L'essentiel de la vidéo à la demande payante est aujourd'hui consommée par les offres présentes sur les box des fournisseurs d'accès à Internet. Mais chaque FAI sélectionne aujourd'hui ses offres, qui ne disposent que d'une partie du catalogue. Le rapport propose donc que la loi "fixe pour (les services de VOD) des principes d'accès non
    discriminatoire aux réseaux de distribution
    ", qui assurent aux éditeurs de services de VOD la possibilité d'accéder à toutes les boxes sans discrimination.
  8. La taxation du domaine public audiovisuel. C'est un vieux serpent de mer qui revient sur le devant de la scène. Le rapport propose de taxer l'exploitation des films tombés dans le domaine public, dont l'exploitation est par nature libre et gratuite, pour abonder un fonds de numérisation des films du patrimoine.
  9. L'augmentation de la TVA sur les abonnements "triple-play" aux FAI, à travers une baisse de la proportion du taux réduit de TVA appliqué actuellement à 50 % des forfaits.
  10. La taxation des revenus publicitaires en ligne, par la création d'une "taxe prenant pour assiette les revenus publicitaires en ligne des sociétés établies dans l'Union européenne, générés par l'utilisation de leurs services en ligne depuis la France". Le rapport propose un taux de 1 à 2 % de taxe sur la part des revenus publicitaires résultat de l'utilisation des services concernés depuis la France. Les obstacles juridiques, notamment européens, sont cependant nombreux.
Publié par Guillaume Champeau, le 7 Janvier 2010 à 01h28
 
 
60
Commentaires à propos de «Mission Zelnik : les principales propositions du rapport»
 
Inscrit le 16/11/2009
1079 messages publiés
C'est bon, je passe de pour la licence globale à contre. Qu'elles crèvent ces majors du disque: ça fera des économies. Je pourrais comme ça payer ma côte part pour regarder les films du domaine public.
Affligeant.
Inscrit le 13/07/2009
195 messages publiés
hmm je trouve intelligent/marrant de taxer les boites américaines google and co et de redonner l'argent aux majors americaine.

Par contre garantir un chiffre d'affaire a ces industries (toujours bénéficiaire) via des subvention d'État donc nos impôts me dérange beaucoup..

la carte "Musique en ligne" est une parodie de licence globale qui ne dit pas son nom.

Pourquoi limiter les exclusivité VOD et pas celle du sport ? (cf exclu Orange sur les match de foot HD) Culture>Sport (?)

Le plus grave c'est que la mission n'as pas pleinement compris le caractère révolutionnaire d'Internet dans notre société ou l'on passe de l'économie de la rareté a celle de l'abondance.

enfin reste plus qu'a voir ce que les grande phrases "il faut développer l'offre légale" va donner vu que l'industrie culturelle si refuse depuis 20 ans (cf Napster)

a bon chat bon rat
Inscrit le 29/04/2009
15 messages publiés
Déjà que c'était pas rentable de créer un société vivant de revenu publicitaire en France, comparativement à d'autre pays...

Il faut jouer le percepteur de l'état , se plier à ses règles comptable moyen-ageuse, obligatoirement établir des factures qui coutent plus cher qu'un micro paiement, attirer des cerveaux qui ont des charges astronomique sans bénéficier d'aucun avantage supplémentaire, et voilà maintenant que la source de revenu principale va être sur-taxée...

à dire que dans les années 50-60 on était à la pointe en informatique....

On a pas de Google, de microsoft, de yahoo, de facebook, d'ebay,etc etc etc, en France pourquoi ?!

Vraiment aucun intérêt à se développer dans le domaine des nouvelles technologies dans ce pays... si c'est pour finir comme Lycos...
Inscrit le 07/12/2009
6 messages publiés
Ce rapport me dérange beaucoup. Avant de leur donner de l'argent à ces majors, j'aimerai qu'il soit prouvé qu'elles en ont besoin, et ensuite qu'elles doivent se soumettre à certaines obligations pour le toucher (Ah bah tant qu'on y est, on pourrait en faire un service publique !).
J'ai pas tout compris à l'histoire du taux réduit mais on ne veut pas taxer les FAI mais on leur augmente la TVA ?

Et l'investissement de l'Etat (les 25 millions par an) pour la carte de musique, ils vont les prendre où ? On parle de millions payés par l'Etat, mais l'argent de l'Etat, il vient d'où ? C'est tout de même malheureux tout ça, surtout pour aider comme le dit Balahuop des gens qui n'en ont pas forcément besoin...

En attendant, pendant que ces messieurs discuttent des manques à gagner des grosses boîtes, je rappelle que des SDF meurent de froid en cet hiver particulièrement rude ces derniers jours. Cette société de pognon me dégoute de plus en plus.
Inscrit le 30/10/2008
44 messages publiés
Augmenter la TVA sur les abonnement triple-play ? Je croyais que la partie qui bénéficiait d'une TVA réduite était liée au téléphone, qui est un droit (vu qu'il est interdit de couper le tél de quelqu'un si je ne me trompe pas). Ca voudrait dire que la ligne fixe analogique d'une personne est plus un droit que la ligne VoIP d'une autre personne ?
Bravo ! c'est du propre ce genre d'inégalités...

Le reste, des aides de l'Etat pour aider cette industrie en grande difficultée... ridicule, c'est bien la France ça, toujours le même système "zavez un problème ? Vla un chèque qu'on prend dans les poches des pigeons"

Il faut quand même signaler qu'il y a certaines propositions intelligentes : limitation des exclusivités, revoir la relation auteur-éditeur ou la licence collective (ca aurait dû être fait il y a longtemps mais bon), le reste bah de la merde quoi.
Inscrit le 15/04/2003
38 messages publiés
N'oublions pas que Zelnik est le producteur de Carla Bruni ... Celà veut tout dire, non ?
De toutes les façons ce rapport n'est qu'un énième prétexte à l'instauration de nouveaux impôts indirects qui serviron, non pas à renflouer les caisses de l'Etat vides, archi-vides, mais à remplir un peu plus confortablement les coussins moëlleux des "favoris" du "Roi" ! Le contribuable français n'est qu'une énorme vache à lait, peut-être pas en impôts directs (sur les revenus), en impôts et autres taxes indirectes diverses et variées. Bein sûr l'imposition sur les revenus n'est et ne sera pas augmentée, mais tout est prétexte à instaurer une nouvelle taxe : à quand une taxte sur les sanisettes, sur les aires de repos sur les autoroutes, à quand un droit de péage sur les passages à niveau, sur les passages cloutés, sur les stop et autres priorités à droite !!! Espérons que les Régionales seront propices à une grande vague de contestation face à une politique désastreuse qui ne fait qu'appauvrir un peu plus les classes moyennes et les pauvres : d'ailleurs tout le monde s'est bien rednu compte que le pouvoir d'achat à augmenté en 2009 !!!
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
sea_gate, le 07/01/2010 - 08:09
N'oublions pas que Zelnik est le producteur de Carla Bruni ... Celà veut tout dire, non ?
De toutes les façons ce rapport n'est qu'un énième prétexte à l'instauration de nouveaux impôts indirects qui serviron, non pas à renflouer les caisses de l'Etat vides, archi-vides, mais à remplir un peu plus confortablement les coussins moëlleux des "favoris" du "Roi" ! Le contribuable français n'est qu'une énorme vache à lait, peut-être pas en impôts directs (sur les revenus), en impôts et autres taxes indirectes diverses et variées. Bein sûr l'imposition sur les revenus n'est et ne sera pas augmentée, mais tout est prétexte à instaurer une nouvelle taxe : à quand une taxte sur les sanisettes, sur les aires de repos sur les autoroutes, à quand un droit de péage sur les passages à niveau, sur les passages cloutés, sur les stop et autres priorités à droite !!! Espérons que les Régionales seront propices à une grande vague de contestation face à une politique désastreuse qui ne fait qu'appauvrir un peu plus les classes moyennes et les pauvres : d'ailleurs tout le monde s'est bien rednu compte que le pouvoir d'achat à augmenté en 2009 !!!



euuuuh tu as vu la gueule des impots locaux ??? les élus locaux sont aussi pourris que les élus nationaux et souvent ce sont des cumulards...

tiens dans ma région, tout l'été a été l'occasion de grandes fêtes et tout le tralala alors que l'activité industrielle et économique de la région est en train de crever et de filer en inde ou en chine.

idem, dans mon secteur, la totalité de l'industrie vit sous perf et certaines boites peuvent être carrément qualifiées d'arnaques à la subvention.

il n'y a aucun contrôle ni aucun garde fou républicain et démocratique à l'usage des taxes et autres impôts. ces malades mentaux qui prétendent nous gouverner peuvent piocher comme ils le veulent dans la bourse de la nation et dépenser à tout va, ils ne risquent rien !

moi je pense sincèrement que l'idée des tribunaux républicains qu'avait évoqué la folle du poitou à un moment était particulièrement judicieuse. les élus devraient s'engager avant mandat à respecter une ligne directrice de perception et de dépense des impôts, si ils ne réussissent pas à tenir leur engagement, à la fin de leur mandat ils devraient rembourser leurs indemnités d'élu et seraient pénalisés d'un retrait de leurs droits civiques proportionnel à leur échec.
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
ps : je rajoute, ils leur seraient aussi interdit d'avoir un rapport direct ou indirect avec l'état et ses représentants locaux (commissions x ou y, secrétaires de ci ou de là, rapporteurs machin chose etc etc).
Inscrit le 09/10/2008
3140 messages publiés
Ainsi qu'une enveloppe globale de 50 millions d'euros d'aides diverses et variées de l'Etat en faveur, essentiellement, de l'industrie du disque.


tout est dit et hier je dejeunais dans un petit resto sympa et à coté des gens très biens, pas des pirates qui disait que l'on vivait en France à l'heure du conflit d'intêret et que tout était diriger par le copinage.

encore une preuve ici, on donne des aides au industries qui se portent bien et font en des années records en 2009.

la grande classe.

taxer les revenus de pub, oui docn une sorte de licence globale mais à la source pour eviter de laisser le consomateur un peu respirer.

zelnik et internet ca fait plus que deux et pas bon ménage.

l'ère internet en France est massacré.
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 07/01/2010 à 08:50
EDU, le 07/01/2010 - 08:48

Ainsi qu'une enveloppe globale de 50 millions d'euros d'aides diverses et variées de l'Etat en faveur, essentiellement, de l'industrie du disque.


tout est dit et hier je dejeunais dans un petit resto sympa et à coté des gens très biens, pas des pirates qui disait que l'on vivait en France à l'heure du conflit d'intêret et que tout était diriger par le copinage.

encore une preuve ici, on donne des aides au industries qui se portent bien et font en des années records en 2009.

la grande classe.

taxer les revenus de pub, oui docn une sorte de licence globale mais à la source pour eviter de laisser le consomateur un peu respirer.

zelnik et internet ca fait plus que deux et pas bon ménage.

l'ère internet en France est massacré.



ils vont se prendre une baffe, les internautes ont déjà des solutions !
Inscrit le 09/10/2008
3140 messages publiés
L'augmentation de la TVA sur les abonnements "triple-play" aux FAI, à travers une baisse de la proportion du taux réduit de TVA appliqué actuellement à 50 % des forfaits.


très bien ca, ca va permettre au gens d'avoir deux FAI.

un pour le telephone et internet et un autre pour la télévision.

j'y pensait déja pour moi comme quoi...
[message édité par EDU le 07/01/2010 à 08:52 ]
Inscrit le 24/02/2006
5638 messages publiés
The internets,

http://www.theintern...haute-autorite/

Sinon FM fait dans l'humour;
Après avoir plus que largement complimenté le rapport remis par la mission Zelnik au gouvernement (« remarquable », « approfondi », « synthétique », etc.), le ministre de la culture, Frédéric Mitterrand les a félicité pour leur « travail acharné » et « la richesse et la diversité » des acteurs qui ont auditionnés. « Vous me le remettez quatre mois après le lancement de la mission que je vous avais confiée, je mesure très bien la gageure que cela représente d'avoir pu rédiger ce rapport dans un délai aussi court ». Pour rappel, il devait initialement être remis début novembre.
Inscrit le 21/12/2005
1530 messages publiés
"la moitié de la valeur faserait prise en charge par l'Etat"
serait?
Inscrit le 24/02/2006
5638 messages publiés
Sinon sur Ecrans ,


En clair, peu importe le pays d'établissement de l'opérateur (l'Irlande en l'occurrence pour Google), ce qui compte, c'est que l'internaute qui clique sur une bannière publicitaire ou un lien sponsorisé soit localisé en France. L'objectif affiché est, via un plancher de recettes, de toucher les plus gros, Google en premier, mais aussi MSN ou Yahoo,
« Le prélèvement sera fait chez l'opérateur qui aura obligation de déclarer ses revenus publicitaires et cela tombera directement dans le budget de l'Etat. »

......

Google joue profil bas. Interrogé par Libération, Olivier Esper, directeur général de Google France, juge qu'Internet étant un « écosystème », une telle mesure aurait une répercussion sur l'ensemble des acteurs français et européens. Esper invite le gouvernement à « privilégier la coopération ». Et à ne pas « prolonger une logique d'opposition entre les mondes de l'Internet et de la culture, par exemple via la logique de la taxation. »


.........

Selon les rapporteurs, les FAI devraient trouver une compensation via les mesures du rapport par exemple en faveur du développement des services musicaux en ligne. « Sous une forme ou une autre, c'est le client final qui va payer », estime Yves Le Mouël, directeur général de la Fédération française des télécoms (Bouygues, SFR, France Télécom, etc.) qui se dit « bien sûr opposé [à la mesure, ndlr], d'autant que cela ne sert pas la cause défendue par les ayants droit et par nous-même »
[message édité par bourgpat le 07/01/2010 à 09:05 ]
Inscrit le 07/01/2010
1 messages publiés
Ne serait-il pas plus judicieux et util de dépenser 25 millions d'euros dans d'autres secteurs comme les hopitaux ou l'éducation plutôt que dans une sorte de carte pré-payé que personne n'achetera ? De plus, cela fera encore débat sur la redistribution des recettes...
En lisant les préconisations de ce rapport, une majeure sont des taxes. Il est tout de même affligeant que nous nous soyons pas capable de faire autre chose que des taxes ! Aucune initiative intéressante pour favoriser la création ou pour motiver les acteurs du web à innover.
De plus, ce qui me gène c'est que l'on va augmenter la part de la TVA des FAI juste pour l'industrie du disque... mais on ne va pas que sur le site d'universal quand on a Internet ! S'il faut mettre une taxe sur les FAI, elle doit pouvoir être redistribuer vers tous les autres secteurs d'Internet (logiciels, images, etc...). Pas que la musique. Que va t'il se passer si un jour les éditeurs font le même lobbying que l'industrie du disque ? On referra une taxe rien que pour eux en plus ??
Je trouve cela aberrant !
Inscrit le 07/03/2006
1969 messages publiés
La France du Moyen Age a rendu son rapport. Affligeant, ridicule et meme suicidaire. Bravo M. zelnik, bravo M. mitterand. Vous êtes de bons soldats en service commandé. Vive les taxes ! Vive la captation de l'argent... Vous êtes trop forts. Les artistes ? on en parle quand ? Les français ? on en parle quand ?
Inscrit le 02/06/2006
1358 messages publiés
C'est ce genre de commission et de conclusion qui m'énervent :

On crache sur le service public (hôpitaux, sécurité sociale, arrêts maladie, éducation nationale, j'en passe et des meilleures.....),
on cherche à le mettre plus bas que terre ("vous comprenez, crise, adaptation toussa......"), on nous serine à longueur de journée que l'époque à changé et que les français doivent se mettre au travail (système libéral, on doit faire comme les américains toussa ......), et après on vole au secours des industriels (ou entreprises copain du fouquets) qui n'ont pas été foutus de s'adapter aux conditions industrielles et économiques nouvelles (alors que le vulgus pecum doit lui absolument s'adapter sinon il est une feignasse anti-française).

Ces gens sous perfusion soit disant artistes ou découvreurs de talents (il faudrait plutôt dire parasites assistés et négriers exploiteurs) n'auront qu'a crever la gueule ouverte. A force de dénigrer leurs clients de l'industrie culturelle (quelle blague !!!!) et les internautes (souvent les mêmes) , ils vont tout perdre.
Je n'aurais aucun remord à aller pisser sur leurs tombes (pour paraphraser Boris Vian).
J'attends les commentaires des tocard pro-hadopi (pro-gouvernement, pro-UMP, pro-etc......) style enter, fcna2005, videoclub, et autres bazoukk pour voir comment ils vont justifier cette pantalonnade.

Ps :
On prête d'ailleurs à Boris Vian l'invention de l'expression "Tube" pour designer une chanson serinée à longueur de journée (et un peu creuse et surtout vide) .....

Re-Ps : @shoups93 tout à fait d'accord......
[message édité par supertoine le 07/01/2010 à 10:08 ]
Inscrit le 26/05/2009
1278 messages publiés
Ils veulent encore nous taxer, on en a marre d'être des vaches à lait. Pour la création culturelle, ils devraient arrêter de manger au Fouquet's et faire la fête a tout bout de champs, ils en auraient des sous.
Inscrit le 15/07/2009
127 messages publiés
Augmenter la TVA sur les abonnement triple-play ? Je croyais que la partie qui bénéficiait d'une TVA réduite était liée au téléphone, qui est un droit (vu qu'il est interdit de couper le tél de quelqu'un si je ne me trompe pas). Ca voudrait dire que la ligne fixe analogique d'une personne est plus un droit que la ligne VoIP d'une autre personne ?
Bravo ! c'est du propre ce genre d'inégalités...


Non, la TVA réduite sur une partie de l'abonnement ADSL est simplement due à la présence de services audiovisuels qui bénéficient d'un taux à 5.5%.
Ce taux réduit s'applique sur environ 50% de l'abonnement (ce n'est pas exactement le meme pourcentage pour tous les FAI !!)
Inscrit le 25/09/2007
43 messages publiés
Les contribuables paieront officiellement les chaussettes de Bruel et les chemisiers de Lara Fabian.
Inscrit le 24/02/2006
5638 messages publiés
Pcinpact

http://www.pcinpact....-toner-taxe.htm

Et bientôt une taxe sur les cartouches d'encres.

La mission préconise d'élargir l'assiette de la redevance sur le matériel de reproduction et d'impression (imprimante, etc.) à d'autres secteurs voisins. Cette redevance pour copie privée, une véritable taxe de nature fiscale, est portée à 2,25% actuellement. Zelnik préconise de l'étendre aux consommables des appareils de reprographie, et donc les cartouches jets d'encre et les toners laser. Ces sommes iraient alors tout droit dans les poches du Centre National du Livre.

Problème : on fait ici jouer à la copie privée un rôle qui n'est pas du tout le sien. La redevance pour copie privée est la contrepartie d'un acte licite. Là, on tisse un lien pour permettre d'accroitre les moyens qui serviront au triplement du budget de la numérisation. En clair : cela n'a rien à voir et dénature totalement les fondements du système.
Inscrit le 02/04/2009
85 messages publiés
Quelques mesures intéressantes (l'extension du prix unique du livre, la limitation des exclusivités VOD ...)
Pour le reste, elles me semblent globalement assez "naïves" (ça tombe bien). Au moins, la taxation des FAI avait une certaine logique quelque part ... On allait récupérer de l'argent auprès de sociétés qui, disons le, se sont quand même pas mal enrichies parfois "sur le dos" des industries culturelles (= cf à l'époque les campagnes de pub façon "prenez un abonnement chez nous, vous téléchargerez plus vite sur emule")
Alors que là ... Je ne saisis pas vraiment pourquoi facebook par exemple devrait payer une taxe pour compenser les pertes des industries culturelles. Quel rapport ??

Ensuite, l'idée de carte pré-payée n'est au fond pas mauvaise mais me paraît dans le contexte complètement à côté de la plaque et vouée à l'échec.

En ce qui concerne les avantages fiscaux, pourquoi pas, si ces mesures exigent des contreparties : On râle parce que les banques qui ont reçu des aides de l'état continuent à distribuer des bonus extravagants à leurs traders, cela signifie bien que l'état peut se permettre de demander des comptes aux entreprises aidées. Doit-on tolérer qu'une entreprise aidée continue à licencier des salariés pour les remplacer par des stagiaires ? Ou tout simplement, qu'une entreprise aidée "tourne" en partie grâce à ses stagiaires payés 300 euros par mois ? (et naïve en fait partie)
Cela me paraîtrait choquant d'accorder des aides financières mirobolantes à des entreprises qui ne prennent aucun engagement par ailleurs, et continuent de mener des politiques RH parfois dignes d'avant 1936. (je caricature volontairement ... je n'évoque ici que le statut des stagiaires. Et selon moi ce n'est absolument pas un problème anecdotique, bien au contraire)

Sinon, je ne crois absolument pas à la mise en place de la licence collective dont il est fait état dans le rapport. (je suis complètement d'accord avec le principe mais je ne pense pas que cela puisse être concrétisé)
Inscrit le 24/02/2006
5638 messages publiés
lilalola, le 07/01/2010 - 10:37

Quelques mesures intéressantes (l'extension du prix unique du livre, la limitation des exclusivités VOD ...)



Pour le prix unique du livre tu fais comment avec les libraires belge, luxembourgeois et suisse. On délocalise la vente de livres électroniques comme on a déjà fait avec les cd et dvd vierge et comme cela s'achemine pour les cartouche d'encre vers ces pays ou tu réduit la francophonie à la France métropolitaine en interdisant aux auteurs français de vendre leur livres à l'étranger.
Inscrit le 16/12/2009
943 messages publiés
En fait il n'y a rien de vraiment nouveau, rien de vraiment innovateur... Pas de quoi faire couler de l'encre, ni de quoi relancer l'offre légale, pourtant le but initial de ce "rapport".

Petite question, pourquoi ne pas faire une offre mixée entre Jiwa et Beezik pour le cinéma : location d'un film gratuitement avec obligation de regarder de la pub. Ou tu paye un peu pour la location sans pub, ou tu paye un peu plus pour avoir une copie sans pub. Là on aurait une vrai raison de renoncer au téléchargement : à quoi bon puisque tu peux regarder qqch gratuitement pour toi, pendant que les ayant droit sont rémunéré par la publicité. A 5€ la location VOD, on peut bien trouver 5€ de pub à regarder (c'est combien les 30 secondes de spot pub sur TF1 à 20h40??).
Inscrit le 05/03/2008
801 messages publiés
"il n'y a aucun contrôle ni aucun garde fou républicain et démocratique à l'usage des taxes et autres impôts. ces malades mentaux qui prétendent nous gouverner peuvent piocher comme ils le veulent dans la bourse de la nation et dépenser à tout va, ils ne risquent rien !

moi je pense sincèrement que l'idée des tribunaux républicains qu'avait évoqué la folle du poitou à un moment était particulièrement judicieuse. les élus devraient s'engager avant mandat à respecter une ligne directrice de perception et de dépense des impôts, si ils ne réussissent pas à tenir leur engagement, à la fin de leur mandat ils devraient rembourser leurs indemnités d'élu et seraient pénalisés d'un retrait de leurs droits civiques proportionnel à leur échec.
"

Et oui! pas d'obligation de résultat, auto-amnistie, corruption, indemnités confortables et cumuls des mandats = République bananiére
Les commissaires du peuple ont parlé, mais quels sont ces 4 camarades sur le podium : est-ce une nouvelle instance du Soviet Suprême ? Pourchasser les sociétés privées et les individus pour protéger les privilèges de l'élite intellectuelle du peuple, voilà la nouvelle stratégie du camarade Sarko 1er.

Bientôt la bataille de Sarkograd sur un écran censuré près de chez vous.
Inscrit le 21/04/2009
519 messages publiés
Actuellement, c'est les sites à l'étranger qui s'en mettent plein les poches (hebergement, streaming, DDL ) , avouez qu'il y a un peu de quoi tourner le dos a notre pays, apparement nos dirigeants s'en battent les... Mais alors Mitterand m(s)inistre de la culture ... j'en reviens toujours pas
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
dekson, le 07/01/2010 - 12:08

Actuellement, c'est les sites à l'étranger qui s'en mettent plein les poches (hebergement, streaming, DDL ) , avouez qu'il y a un peu de quoi tourner le dos a notre pays, apparement nos dirigeants s'en battent les... Mais alors Mitterand m(s)inistre de la culture ... j'en reviens toujours pas


Tu oublies les sites Européens de vente en ligne de supports numériques enregistrables, et bientôt de cartouches d'encre ...

Avec la TVA payée dans le pays Européen où est situé le site du vendeur. (au taux français pour le cas où le taux de TVA du pays concerné serait inférieur à celui applicable en France).



Inscrit le 24/02/2006
5638 messages publiés
Pcinpact petite revue du rapport zelnik.

* Une taxe touchant les revenus publicitaires en ligne

Voilà deux ans, Christine Albanel poussait en avant l’idée d’une taxe sur les nuits dans les grands hôtels pour financer la restauration du patrimoine. L’argument ? Le lien naturel entre tourisme et patrimoine.

Dans le rapport Zelnik on retrouve cette même idée, sans rapport : taxer les publicités des services en ligne pour financer la culture. C’est la fameuse taxe Google, mais qui frappe en réalité tous les services en ligne.

Comment est-elle justifiée ? « Situées en aval de la chaîne de valeur, les sociétés opérant des services en ligne ont progressivement capté une part importante de la publicité en ligne, sans toujours rémunérer les créateurs comme le font les sociétés éditrices de contenu. »

Dans un univers sans frontière, quel serait le fait générateur de cette ponction ou plus exactement la règle de territorialité qui s’appliquerait ? Simplissime : « dès lors que l’événement sous-jacent à la transaction – en l’occurrence, la vision d’un affichage publicitaire ou le suivi d’un lien sponsorisé – serait, lui, localisé en France ». Ensuite ? « Ces revenus seraient intégrés à l’assiette du prélèvement obligatoire proposé dès lors que l’utilisateur du service serait localisé en France, quel que soit les pays d’établissement de l’opérateur du service comme de l’annonceur. »

La mission Zelnik a la conviction réelle que tous les sites mondiaux vont 1) faire un tracking de tous les revenus publicitaires provenant d'un internaute avec une IP française et 2) spontanément déclarer cela au fisc. Un de nos contacts égratigne : « c'est la CNIL qui va être contente, puisque avec cette taxe, c'est le fisc qui va nous imposer de fliquer les gens dans le secteur de la pub ! »


Combien ? Pour le rapport, « il est raisonnable de considérer qu’à terme, cette mesure pourrait générer un surcroît de recettes fiscales de l’ordre de 10 à 20 millions d’euros par an, acquittés principalement par les grandes sociétés opérant des services supports de publicité en ligne telles que Google, Facebook, Microsoft, AOL ou Yahoo. »


Il y a pas à dire ils y travaillent depuis 4 mois d'arrache pied à ce rapport. Rien que le flou sur la façon de calculer et de recevoir le produit de cette taxe va en faire marrer plus d'un. Quid des internautes français qui se connecteraient à ces sites par l'intermédiaire d'un VPN?

Sinon on me dit que Johnnny halliday est en train d'organiser son évasion fiscale de France, ne serait il pas plus simple déjà de taxer l'intégralité des droits d'auteur pour lesquels une représentation ou un vente est réalisée en France pour ne plus permettre cette évasion fiscale vers la suisse ou d'autres pays.
Inscrit le 21/04/2009
519 messages publiés
Natasha, le 07/01/2010 - 12:22
dekson, le 07/01/2010 - 12:08

Actuellement, c'est les sites à l'étranger qui s'en mettent plein les poches (hebergement, streaming, DDL ) , avouez qu'il y a un peu de quoi tourner le dos a notre pays, apparement nos dirigeants s'en battent les... Mais alors Mitterand m(s)inistre de la culture ... j'en reviens toujours pas


Tu oublies les sites Européens de vente en ligne de supports numériques enregistrables, et bientôt de cartouches d'encre ...

Avec la TVA payée dans le pays Européen où est situé le site du vendeur. (au taux français pour le cas où le taux de TVA du pays concerné serait inférieur à celui applicable en France).





Et après dis moi pourquoi les sociétés délocalisent
Inscrit le 04/08/2006
879 messages publiés

Non, la TVA réduite sur une partie de l'abonnement ADSL est simplement due à la présence de services audiovisuels qui bénéficient d'un taux à 5.5%.
Ce taux réduit s'applique sur environ 50% de l'abonnement (ce n'est pas exactement le meme pourcentage pour tous les FAI !!)

PCInpact nous informe aussi que les FAI versent une redevance aux ayants droit pour l'acheminement de ces services audiovisuels, qui est logiquement basée sur le montant de l'abonnement à TVA réduite. Mais si on diminue la part de l'abonnement qui bénéficie de la TVA réduite, on diminue par la même occasion les sommes reversées aux ayants droit.
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
/
[message édité par enter le 15/01/2010 à 10:47 ]
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
Vous avez dit un rapport?

Cette commission a dit ce que "le politique" voulait entendre.


"La mise en en place d'une licence collective" Bien avec 10 ans de retard et uniquement pour la musique et en streamming, que pour les pro bref peut mieux faire ce que il faut c'est une licence obligataire sur tout ce que est "audiovisuel enregistré" et disponible pour tous en fonction de ce que on cherche a faire que on soit professionnel (licence d'exploitation commerciale adapté au type d'activitée etc.), asso 1901 (système de contribution exemple 1 euro par adhérents) ou simple citoyen (licence globale ou extension redevance copie privée LDC et compagnie).

"La limitation des exclusivités de VOD pour les FAI." voir plus haut si une licence obligataire est crée ce truc tombe de lui même.

"L'extension du prix unique au livre numérique" Le fiasco de la musique version livre on repart pour un tour? avec le numérique le livre va subir le même effet que le reste. Donc si on fait les mêmes conneries on va se prendre une gamele. Mais faut faire vite car ça chauffe et vite.

"Un réexamen des relations entre auteurs et éditeurs" Et entre auteur et/ou éditeur et public sinon rien! on ne veux plus disposer "d'exeptions" mais de DROIT! CLOSE NON NÉGOCIABLE! Mais ici avec un producteur comme rapporteur on risque de faire picht.

"La taxation du domaine public audiovisuel" A la on a quelque chose mais mal fait c'est la taxation des profits tirés de l'exploitation du bien public pour garantir la sauvegarde de se dernier entre autre c'est un peut mieux ce concept et même évoqué dans le livre du bon usage de la piraterie.

"L'augmentation de la TVA sur les abonnements "triple-play" " HORS SUJET recalé! cette TVA a 5.5 sur la partie TV c'est en contre partie d'autres ponctions et contributions au cinéma et autre c'est donc un intrus fiscal qui n'a absolument rien a voir avec l'objectif poursuivi.

"La taxation des revenus publicitaires en ligne" AUCUN rapport exemple on va taxer la régie de numérama pour la musique alors que ce site n'exploite pas de musique du grand n'importe quoi. De plus si c'ext comme la TVA avec les FAI (taxe dans les caisses de l'état) c'est du HORS SUJET.

"Un renforcement des aides fiscales pour l'industrie du disque" Et bien nous y voila les sangsues sont de retour! le contribuable n'a pas pour but de soutenir des activités a but lucratif avec l'agent de ses impots! SAUF AU CAS PAR CAS (acteur industriel stratégique etc.) et dans un tel cas cela doit être encadré par des conditions et un contrôle IMPITOYABLE! on est loin des désirs de ces comiques du disques, la on est dans des questions plus larges et plus stratégiques qui ne concernent plus la culture mais l'économie et ses enjeux bref trop gros pour être dans ce rapport et être réservés a des profiteurs! C'est aussi valable pour la presse en ligne et tout autre secteur qui demandent toujours et encore que le contribuable supporte parfois a fond perdu des activités de droit privés et a but manifestement lucratif.

"La création d'une carte "Musique en ligne" Encore un gadget voir le 1 de mon post qui le réduit en poussière.

"Une campagne de communication" Aller vous en reprendrez bien une couche!

Tien les tartes a la crèmes volent bas ces temps si. Chaud DEVANT!!!
Inscrit le 16/11/2009
1079 messages publiés
jbsorba, le 07/01/2010 - 15:40

"Un renforcement des aides fiscales pour l'industrie du disque" Et bien nous y voila les sangsues sont de retour! le contribuable n'a pas pour but de soutenir des activités a but lucratif avec l'agent de ses impots! SAUF AU CAS PAR CAS (acteur industriel stratégique etc.) et dans un tel cas cela doit être encadré par des conditions et un contrôle IMPITOYABLE! on est loin des désirs de ces comiques du disques, la on est dans des questions plus larges et plus stratégiques qui ne concernent plus la culture mais l'économie et ses enjeux bref trop gros pour être dans ce rapport et être réservés a des profiteurs! C'est aussi valable pour la presse en ligne et tout autre secteur qui demandent toujours et encore que le contribuable supporte parfois a fond perdu des activités de droit privés et a but manifestement lucratif.


z'ont quand même trop de chance d'avoir des contribuables braves comme toi. Demain, on rase gratis... et tu signes des deux mains.
Je ne t'engueule pas, je veux juste te faire comprendre qu'à chaque fois c'est pareil...
Leur réponse étant: on vous l'a mis tellement profond... binh, on ne va pas pouvoir vous le retirer.

Ils leurs ont déjà refiler 70 ans de droits... Mais tu ne comprends pas que cet argent ira de ta poche, aux majors, et des majors, aux membres du gouvernement grâce au lobby.

ok, ce n'est qu'un rapport. Mais bon, l'ont voit bien que tant que la culture a rapporté du fric, c'était les puissants qui jouissaient des retombées; A partir du moment où ça ne paie plus, bin APPEL AU PEUPLE. (et, pas volontaire... décrété.

Y'a encore quelques années, ils utilisaient des "agents de communication/manipulateurs de l'inconscient du peuple" genre Bernays, pour faire passer les dragées, maintenant on a tellement pitié de nos élus, ou peur que leurs évictions n'engendre le chaos, que l'on dit amen à tout.

Et Apple génèrerait un syndrôme de Stockolm!
[message édité par Schlock le 07/01/2010 à 18:04 ]
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Schlock, le 07/01/2010 - 17:42



Ils leurs ont déjà refiler 70 ans de droits... Mais tu ne comprends pas que cet argent ira de ta poche, aux majors, et des majors, aux membres du gouvernement grâce au lobby.

ok, ce n'est qu'un rapport. Mais bon, l'ont voit bien que tant que la culture a rapporté du fric, c'était les puissants qui jouissaient des retombées; A partir du moment où ça ne paie plus, bin APPEL AU PEUPLE. (et, pas volontaire... décrété).



Tiens en attendant la carte de téléchargement avec 50% de réduction payée par nos impôts vient d'être approuvée par le Président de la République :


Zelnik: Sarkozy pour une "carte musique"


AFP
07/01/2010 | Mise à jour : 19:18

Le président Nicolas Sarkozy a souhaité aujourd'hui la mise en oeuvre d'ici à l'été 2010 d'une "carte musique jeune" pour favoriser le téléchargement légal sur internet, reprenant ainsi l'une des propositions phares de la mission Zelnik.



Si on avait pris les mêmes mesures pour sauver l'industrie textile en France ...
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
-
[message édité par enter le 15/01/2010 à 10:47 ]
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
*
[message édité par enter le 15/01/2010 à 10:46 ]
Inscrit le 02/06/2006
1358 messages publiés
enter, le 07/01/2010 - 16:04

>>>"Cette commission a dit ce que "le politique" voulait entendre."

Tu t'attendais à quoi ?

toujours égal à toi même, tu ne fais que critiquer les commentaires en attaquant dans le HS.
Tu le fait quand le commentaires sur la news (et pas une critique de l'article de numerama, juste un avis sur les propositions du rapport si tu en es capable....

Ps : Tu cote toujours comme une quiche...........
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
enter, le 07/01/2010 - 16:04

>>>"Cette commission a dit ce que "le politique" voulait entendre."

Tu t'attendais à quoi ?



A ce que tu soutiennes ce rapport, mon petit troll préféré.

A rien d'autre.



Inscrit le 02/09/2009
334 messages publiés
J'ai pas tout compris à l'histoire du taux réduit mais on ne veut pas taxer les FAI mais on leur augmente la TVA ?


La TVA n'est pas payée par les professionnels mais par les consommateurs, autrement dit, tu taxes directement le consommateur sans toucher au CA des FAI ..

Donc bien une taxe pour les consommateurs, et tout les consommateurs, qui deviendra un impot, quand il n'y aura plus de ligne analogique.

Et puis si cette TVA est appliquée au triple play, ca se passe comment pour une simple connexion internet sans TV ni tel ??
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
J'ai pas tout compris à l'histoire du taux réduit mais on ne veut pas taxer les FAI mais on leur augmente la TVA ?


La TVA n'est pas payée par les professionnels mais par les consommateurs, autrement dit, tu taxes directement le consommateur sans toucher au CA des FAI ..

Donc bien une taxe pour les consommateurs, et tout les consommateurs, qui deviendra un impot, quand il n'y aura plus de ligne analogique.

Et puis si cette TVA est appliquée au triple play, ca se passe comment pour une simple connexion internet sans TV ni tel ??


Oui pour le principe de la TVA et NON pour l'histoire de la TVA réduite sur le triple play

regardez VOTRE FACTURE si vous avez le triple play.

La TVA a 5.5% c'est pour la fourniture de service de télévision CAR en contre partie de cette TVA a 5.5% le FAI est ponctionné pour le cinéma et d'autres fonds du même type.

passer de 5.5 a 19.6 c'est donc une augmentation d'impot déguisée qui est HORS SUJET. car elle n'a AUCUN RAPPORT avec l'objectif poursuivi par ce fameux rapport.
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
Schlock, le 07/01/2010 - 17:42
jbsorba, le 07/01/2010 - 15:40

"Un renforcement des aides fiscales pour l'industrie du disque" Et bien nous y voila les sangsues sont de retour! le contribuable n'a pas pour but de soutenir des activités a but lucratif avec l'agent de ses impots! SAUF AU CAS PAR CAS (acteur industriel stratégique etc.) et dans un tel cas cela doit être encadré par des conditions et un contrôle IMPITOYABLE! on est loin des désirs de ces comiques du disques, la on est dans des questions plus larges et plus stratégiques qui ne concernent plus la culture mais l'économie et ses enjeux bref trop gros pour être dans ce rapport et être réservés a des profiteurs! C'est aussi valable pour la presse en ligne et tout autre secteur qui demandent toujours et encore que le contribuable supporte parfois a fond perdu des activités de droit privés et a but manifestement lucratif.


z'ont quand même trop de chance d'avoir des contribuables braves comme toi. Demain, on rase gratis... et tu signes des deux mains.
Je ne t'engueule pas, je veux juste te faire comprendre qu'à chaque fois c'est pareil...
Leur réponse étant: on vous l'a mis tellement profond... binh, on ne va pas pouvoir vous le retirer.

Ils leurs ont déjà refiler 70 ans de droits... Mais tu ne comprends pas que cet argent ira de ta poche, aux majors, et des majors, aux membres du gouvernement grâce au lobby.

ok, ce n'est qu'un rapport. Mais bon, l'ont voit bien que tant que la culture a rapporté du fric, c'était les puissants qui jouissaient des retombées; A partir du moment où ça ne paie plus, bin APPEL AU PEUPLE. (et, pas volontaire... décrété.

Y'a encore quelques années, ils utilisaient des "agents de communication" genre Bernays, pour faire passer les dragées, maintenant on a tellement pitié de nos élus, ou peur que leurs évictions n'engendre le chaos, que l'on dit amen à tout.

Et Apple génèrerait un syndrôme de Stockolm!


Pour preuve de tes propos avec une campagne de communication 53% des électeurs ont votés pour ça.

Pauvre France.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
jbsorba, le 07/01/2010 - 18:04



Pour preuve de tes propos avec une campagne de communication 53% des électeurs ont votés pour ça.

Pauvre France.



En attendant ...


Sarkozy au plus bas de sa popularité




Selon le baromètre politique du Figaro Magazine, le chef de l'Etat renoue avec les niveaux faibles déjà enregistrés en mai 2008 et 2009. Rama Yade, habituelle chouchoute des sondages, recule également, tandis que Martine Aubry débute l'année en fanfare.

La cote de confiance de Nicolas Sarkozy atteint en janvier 2010 la cote d'alerte. En perdant deux points en un mois à 32 %, le chef de l'Etat retrouve un niveau bas qu'il a déjà connu à deux reprises, en mai 2008 et en mai 2009. L'enjeu pour lui, dans la séquence des voeux qui s'est ouverte le 31 décembre avec son intervention télévisée, est de parvenir à rebondir comme il avait su le faire les deux dernières fois (+ 5 points en juin 2008, plus 9 points en juin 2009). «Prenez des risques», a-t-il demandé mardi dernier à ses ministres, les encourageant à promouvoir les réformes engagées depuis 2007 et à poursuivre le combat. «Le moment où on apprécie le plus d'être ministre, c'est lorsqu'on n'est plus au gouvernement», a-t-il ajouté. La veille, Nicolas Sarkozy a rappelé aux dirigeants de l'UMP tout ce que les observateurs lui avaient promis depuis trois ans : « En 2007, on m'a promis la défaite, en 2008, une année difficile, la catastrophe en 2009 et maintenant une année 2010 effroyable. Si on m'avait promis pour 2010 une bonne année, ce serait inquiétant !».
.../...


C'est peut-être en train de changer ...
[message édité par Natasha le 07/01/2010 à 18:38 ]
Inscrit le 07/01/2010
2 messages publiés
Zelnik (ou bien Zellig?), Toubon (lui je le croyais mort!) nous préparent un goulag numérix de belle facture! Entre la rage de taxer ce qui n'est pas hexaconal et les subventions à la musique pour jeunes et autres dispositifs de flicage généralisé on reconnait bien les socio-ploutocrates version franchouillarde. Caméléon Bonaparte a beaucoup de mal à digérer l'hégémonie numérique américaine et préfère au principe googolien de la gratuité celui plus gaullien du paternalisme mollement autoritaire dispensé au moyen de subventions publiques archaïques totalement antiéconomiques. Pôvre France, elle est mal barrée avec cette équipe de Pieds nickelés!
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
Qwantix, le 07/01/2010 - 18:44
Zelnik (ou bien Zellig?), Toubon (lui je le croyais mort!) nous préparent un goulag numérix de belle facture! Entre la rage de taxer ce qui n'est pas hexaconal et les subventions à la musique pour jeunes et autres dispositifs de flicage généralisé on reconnait bien les socio-ploutocrates version franchouillarde. Caméléon Bonaparte a beaucoup de mal à digérer l'hégémonie numérique américaine et préfère au principe googolien de la gratuité celui plus gaullien du paternalisme mollement autoritaire dispensé au moyen de subventions publiques archaïques totalement antiéconomiques. Pôvre France, elle est mal barrée avec cette équipe de Pieds nickelés!


20 ans plus tard notre gouvernement ressuscite l'URSS ils sont capable de cloner staline. Merde les chinois l'on déjà fait putain quel con.
Inscrit le 28/06/2006
2633 messages publiés
enter, le 07/01/2010 - 15:40
>>>"euuuuh tu as vu la gueule des impots locaux ??? les élus locaux sont aussi pourris que les élus nationaux et souvent ce sont des cumulards..."

Ah bon ?
Il y a 36.682 communes en France, donc 36.682 maires et 375.000 conseillers municipaux.
Tu peux m'expliquer avec quoi ces élus locaux cumulent si souvent selon toi, puisqu'il n'existe que 3963 postes de conseillers généraux, 1880 conseillers régionaux, 577 députés, 343 députés et 72 députés européens, soit moins de 7.000 postes pouvant permettre un cumul.

[...]

Il faut parfois arrêter avec les idées reçues et regarder la réalité des chiffres.

Beaucoup d'élus locaux cumulent en tenant des fonctions diverses au sein des intercommunalités. Ces tâches, alors qu'elles devraient faire partie intégrante de l'action des élus locaux pour laquelle ils sont rémunérés, leur apportent des revenus supplémentaires dont le financement provient bien évidemment des taxes et des impôts locaux. Le plus choquant c'est que ces revenus supplémentaires peuvent être très élevés alors même que les tâches à accomplir sont très réduites en temps et en responsabilité...

C'est un petit peu comme si les profs avaient un salaire supplémentaire parce qu'ils remplissent le cahier d'appel en y mettant le nom des élèves absents...
Inscrit le 28/06/2006
2633 messages publiés
TOUKO, le 07/01/2010 - 17:01
J'ai pas tout compris à l'histoire du taux réduit mais on ne veut pas taxer les FAI mais on leur augmente la TVA ?


La TVA n'est pas payée par les professionnels mais par les consommateurs, autrement dit, tu taxes directement le consommateur sans toucher au CA des FAI ...

S'il y en a à ne pas être touchés ce sont bien les FAI... C'est comme en 2008 lorsque la TVA a baissé, le prix de l'abonnement lui n'a pas systématiquement baissé pour le client, la différence est allée droit dans la poche de certains FAI.
Inscrit le 21/10/2009
32 messages publiés
bonsoir

>>>


Actuellement, il ne faut pas se tromper : 25 millions de plus ou de moins, cela ne représente rien.

T' a pas 25 millions a me donner stp?
Inscrit le 07/01/2010
2 messages publiés
AH BEN BRAVO§ LES MAJORS DU DISQUES ET EDITEURS VONT FAIRE PAYER UNE COMPAGNE DE PUB DE 5 MILLIONS AUX FRAIS DE L'ETAT?! nos impots! ILS NE SONT PAS CAPABLES DE SE LA PAYER EUX-MEME PEUT-ETRE?! POURQUOI NE VOIT ON JAMAIS DE PUB POUR VIRGINMEGA, FNAC.COM...etc?! PARCE QUE CELA NE LEUR RAPPORTE PAS ASSEZ!!! ILS PREFERENT NOUS REFOURGUER LEURS CD A 20 EUROS ET FAIRE DE BONS GROS BENEFS DESSUS!PRESQUE 25 ANS DE CD ET DE COMPILS "BACK CATALOGUE" à 20EUROS POUR LES GOGOS! Merci Universal et cie!
Inscrit le 07/01/2010
2 messages publiés
vive jamendo, Dilando, airtist et tous les sites de streaming audio et video!
Inscrit le 06/10/2009
487 messages publiés
Hop , encore une perfusion de plus pour un systeme dépassé.
Inscrit le 19/05/2005
221 messages publiés
Je n'ai pas d'offre triple play et j'en aurais jamais. Donc de ce côté là je donnerais pas un clopek.

J'aime beaucoup cet article, car a part deux ou trois points intéressants, il met surtout l'accent sur la dépendance financière dans laquelle se trouve aujourd'hui les maisons de disques.
Sous perfusion ça me fait sourire, mais c'est tellement vrai. Elle était déjà sous traitement lourd avec les taxes sur les supports numériques.
Et bientot, il arrivera le temps ou il faudra leur prodiguer des massages cardiaques. Ils agonisent doucement mais surement.
Inscrit le 29/09/2009
471 messages publiés
Des perfusions le français en a !!!!
les mejors vont s'engraisser dejails etaient tres gras mais la sa frole l'obesite!!
SARKO=taxes=charges=riches plus riches et pauvres allez creves la bouche ouverte.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
ICI sur le Monde en ligne il va y avoir le Chat avec J. Toubon aujourd'hui 8 Janvier à 14H 3O.



Quels financements pour la création sur Internet ?



Carte musique jeunes, "taxe Google", streaming et droits d'auteur : débat en direct avec Débat en direct avec Jacques Toubon, ancien ministre de la culture et membre de la mission Zelnik, chargée de faire des propositions pour améliorer l'offre légale de la création sur Internet., vendredi 8 janvier 2010 à partir de 14h30


ils annoncent qu'il débutera avec du retard.

Connectez vous vite.
Inscrit le 08/01/2010
1 messages publiés
plus de conneries encore et encore des taxes et sur la connerie dite par les politiciens qui sont deconnecté de la vie on fait qu oi ??????
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
I2P is growing fast! There were nine releases in 2009, and traffic grew by a factor of 5:

http://www.i2p2.de/

On a pas fini de rire.
Inscrit le 25/05/2008
2830 messages publiés
Regardez-moi cette bande d'abrutis finis !
Inscrit le 10/01/2010
2 messages publiés
le chiffre d 'affaires actuel de l'industrie, c'est environ 1 Md d'euros
25 millions d'euros, ça fait 2,5%. ça va pas aller loin comme mesure...
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
IsoBuster
Graver ou numériser - Extraire des fichiers d'une image-CD
 
MAME
Emulateurs - Emulateur de jeux d'arcade
 
Teletwitter
Communication - Twittez facilement
 
CintaNotes
Organiseur - Prenez des notes facilement.
 
DriveImage XML
Restauration - Sauvegardez vos partitions
 
Janvier 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC