|
|
Gordon Brown : surveiller Internet ou surveiller son enfant ?
Julien L. -
publié le Mercredi 09 Décembre 2009 à 16h33 -
posté dans Société 2.0
 Petite phrase révélatrice des projets britanniques ? Alors qu'un message incompréhensible avait été publié sur le Twitter de Sarah Brown, la femme du premier ministre britannique, le gouvernement a expliqué d'une drôle de façon l'évènement. Au lieu de surveiller l'enfant, Gordon Brown a glissé qu'il aurait mieux fallu surveiller Internet...
Or début décembre, Sarah Brown a laissé un message particulièrement incompréhensible. Sans surprise, les médias se sont très vite penchés sur cet étonnant tweet. D'aucuns ont même imaginé une tentative de piratage, puisque les comptes des célébrités sont la cible d'internautes mal intentionnés. Jusqu'à présent, les services de Downing Street n'avaient pas répondu formellement aux interrogations des journalistes. Il aura fallu attendre les déclarations du premier ministre en personne, expliquant que "la semaine dernière, les personnes qui suivent mon épouse Sarah sur Twitter ont reçu un message incompréhensible que mon fils cadet avait tapé sur le clavier de notre ordinateur, pressant la touche Entrée alors que ma femme n'était pas dans la pièce". Plus de peur que de mal, donc, d'autant que c'est le lot commun de bon nombre d'internautes, que ce soit avec un bébé ou un animal domestique. Or, la suite des explications de Gordon Brown est moins plaisante. Plutôt que d'affirmer qu'il surveillera à l'avenir son jeune enfant de trois ans, ou qu'il éteindra l'ordinateur s'il est inutilisé, le premier ministre a déclaré que "bien entendu, c'était une erreur de ne pas surveiller l'Internet". Et là, on se demande : est-ce un lapsus révélateur, une gaffe ou une légère note d'humour ? Quand on connait les plans inacceptables du gouvernement britannique en matière d'Internet, la question peut se poser. En effet, l'exécutif songerait à proposer une nouvelle législation qui confierait tout pouvoir en matière de propriété intellectuelle. Ce nouveau projet de loi autoriserait le secrétaire d'État à effectuer n'importe quelle modification aux droits de propriété intellectuelle par simple voie réglementaire, sans passer par le contrôle de l'appareil législatif. Une idée qui inquiète mêmeles géants du web. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Gordon Brown : surveiller Internet ou surveiller son enfant ?»
 enter, le 10/12/2009 - 11:10
Donc, quoique vous en pensiez, il faudra un jour ou l'autre que les lois s'appliquent plus rigoureusement sur Internet. Il y a certaines publications qui ne sont pas disponibles aux mineurs chez les marchands de journaux (certaines même ne sont autorisées à la vente que dans des magasins spécialisés). Il est anormal que les mêmes contenus soient librement disponibles sur Internet. Tu sait, j'ai acheté mon premier Sade (Justine et les infortune de la vertus) en librairie alors que j'étais mineur, J'ai un petit de temps après emprunté en librairie (la philosophie dans le boudoir) sans que cela ne choque personne. Pour les revue pornographiques, en 5eme un amis les récupérait d'un de ses frère et les faisaient tourner dans le collège. Ca se conserve finalement peu les magasine de cul. Certain connaissaient la localisation de la collection de films de cul de leur parents, Tu avais toujours une bonne raison d'utiliser une cassette de 2 heures pour enregistrer culture pub et le film érotique qui faisait suite le dimanche soir (et franchement au niveau scenario, rares sont les productions qui présentent un intérêt). Il serait bon d'arrêter de croire que choquer les esprits n'est que mauvais, c'est pourtant comme cela que l'on rappelle le mieux combien la guerre peut etre au dela de sont image de carte postale (hight tech, pseudo humanitaire, glorieuse, .....) une boucherie sans nom pour l'humanité.  pleindeuss, le 09/12/2009 - 23:04
comme disait un certain humouriste : enter, il faut le plaindre, parceque son grand père est mort dans un camp de concentration, il est tombé d'un mirador. Magnifique point Godwin, je l'avais pas vu venir  Sinon, je +1 ton post ! enter, le 10/12/2009 - 11:10
>>>"Les parents démissionnent de leur rôle d'éducateur, ils n'assument plus leur responsabilité et choisissent la voie de la facilité en demandant encore plus d'assistanat." Les parents ne démissionnent pas, il faut arrêter de dire des conneries. 1) Certains parents sont dépassés par leurs enfants. Il faut quand même arrêter de penser que tout le monde sait utiliser un ordinateur. 2) Tu as bon essayer de contrôler tes enfants, il est absolument impossible d'être sur leur dos 24 heures sur 24. Quand ton gamin te dit qu'il doit faire des recherches sur Internet pour un devoir d'école, que fais-tu ? Tu restes derrière son dos pour voir s'il ne va pas chatter par ailleurs ? Tu veux lui interdire MSN ? OK : tu paramètres ton firewall pour bloquer le port MSN. Et ensuite, en regardant les logs, tu t'aperçois qu'il y a des sites Web qui permettent de faire du MSN sans passer par le logiciel. Contrôler les enfants, OK. Les éduquer, OK. Mais le rôle des parents n'est pas non plus de jouer un rôle de gardien de prison. Et les enfants sont des enfants : c'est-à-dire que c'est également leur rôle d'essayer de transgresser les limites. Donc, il faut arrêter les conneries. Oui, on veut bien faire le maximum. Oui, on veut bien installer des logiciels de contrôle parental, qui d'ailleurs marchent relativement mal. Mais si ton gamin veut chercher des photos de cul hard, il n'aura aucun problème. Et s'il ne le fait pas chez toi, il le fera à l'école (c'est en 5ème, pendant des TP d'informatique, que notre fils a découvert les photos de Clara Morgane en train de se faire défoncer). Et si ce n'est pas à l'école, ce sera chez un copain. Et la protection des sites avec des messages du type "je certifie être majeur", laissez-moi rire ! Donc, quoique vous en pensiez, il faudra un jour ou l'autre que les lois s'appliquent plus rigoureusement sur Internet. Il y a certaines publications qui ne sont pas disponibles aux mineurs chez les marchands de journaux (certaines même ne sont autorisées à la vente que dans des magasins spécialisés). Il est anormal que les mêmes contenus soient librement disponibles sur Internet. Comme d'habitude, tu me force à t'insulter de pauvre beauf (Je plains ton fils sérieusement , dur d'avoir un vieux con comme père ) Depuis quand voir du Porno en 5 éme est choquant ? C'est l'apprentissage de la vie ! Comme tu le dit , leurs rôles est d'essayer, mais je dirais de RÉUSSIR , à transgresser les limites de vieux cons dans ton genre . La jeunesse est fait pour ça , essayer la cigarette , la drogue, l'alcool, les filles, les conneries, les défis à la con . Tu veut en faire un frustré de la vie ? Que ses copains rigolent de lui car c'est un fils à papa ? Qu'il dise "Non, mon papa il veut pas " . Tu veut qu'il soit une victime , comme son père avant lui ? MAIS laisse le vivre le gamin ! Il est anormal qu'on laisse des parents comme toi , gâche l'adolescence de leurs enfants . Qu'on castre les cons, le monde ne s'en portera que mieux !  "c'était une erreur de ne pas surveiller l'Internet"
Cela voulait peut-être dire : "l'accès à l'Internet" comme le courant, le gaz ou le réchaud. Toujours est-il que les puissants pensent toujours à supprimer l'origine d'un fait plutôt que de reconnaître leur propre faute. Souvenons-nous des messageries roses (sur Minitel) qui ont fini par être interdites alors qu'il était très facile d'interdire l'accès au Minitel par un mot de passe voire même une clé (physique) pour les Minitel 2. Mais non, on dirait que contrôler les enfants et leur dire simplement NON est devenu une abomination chez les bien-pensants. Quelle honte ! db  enter, le 10/12/2009 - 11:10
>>>"Les parents démissionnent de leur rôle d'éducateur, ils n'assument plus leur responsabilité et choisissent la voie de la facilité en demandant encore plus d'assistanat." Les parents ne démissionnent pas, il faut arrêter de dire des conneries. 1) Certains parents sont dépassés par leurs enfants. Il faut quand même arrêter de penser que tout le monde sait utiliser un ordinateur. 2) Tu as bon essayer de contrôler tes enfants, il est absolument impossible d'être sur leur dos 24 heures sur 24. Quand ton gamin te dit qu'il doit faire des recherches sur Internet pour un devoir d'école, que fais-tu ? Tu restes derrière son dos pour voir s'il ne va pas chatter par ailleurs ? Tu veux lui interdire MSN ? OK : tu paramètres ton firewall pour bloquer le port MSN. Et ensuite, en regardant les logs, tu t'aperçois qu'il y a des sites Web qui permettent de faire du MSN sans passer par le logiciel. Contrôler les enfants, OK. Les éduquer, OK. Mais le rôle des parents n'est pas non plus de jouer un rôle de gardien de prison. Et les enfants sont des enfants : c'est-à-dire que c'est également leur rôle d'essayer de transgresser les limites. Donc, il faut arrêter les conneries. Oui, on veut bien faire le maximum. Oui, on veut bien installer des logiciels de contrôle parental, qui d'ailleurs marchent relativement mal. Mais si ton gamin veut chercher des photos de cul hard, il n'aura aucun problème. Et s'il ne le fait pas chez toi, il le fera à l'école (c'est en 5ème, pendant des TP d'informatique, que notre fils a découvert les photos de Clara Morgane en train de se faire défoncer). Et si ce n'est pas à l'école, ce sera chez un copain. Et la protection des sites avec des messages du type "je certifie être majeur", laissez-moi rire ! Donc, quoique vous en pensiez, il faudra un jour ou l'autre que les lois s'appliquent plus rigoureusement sur Internet. Il y a certaines publications qui ne sont pas disponibles aux mineurs chez les marchands de journaux (certaines même ne sont autorisées à la vente que dans des magasins spécialisés). Il est anormal que les mêmes contenus soient librement disponibles sur Internet. Reste que ce que je dis est tout le contraire. Je ne cherche pas à fliquer mes gosses (enfin, pas trop), mais à ne pas laisser venir n’importe quelles image ou vidéo chez moi, c’est différent. En fait, je filtre internet chez moi en fonction de la personne qui l’utilise, et oui. Je ne laisse pas ça aux autorités sous prétexte de fainéantise, incompétence, ou je ne sais quel autre prétexte. Je préfère un internet libre et que chacun assume chez lui les médias qu’il accepte dans son foyer. Si je filtre le PC de mes filles, par exemple, c’est parce que j’estime quelles n’ont pas à voir n’importe quoi. Quand je fais crac-crac avec ma femme, cela ne se passe pas dans la cuisine au moment du repas (ou alors si les gosses ne sont pas à la maison  ). Si jamais je voulais voir une vidéo porno, je ne la regarderais pas en présence de mes enfants, etc. D’autre part, mes enfants sont demandeurs pour que leur ordinateur ne leur affiche pas ce genre d’image (sexe, violence, etc.) et je les comprend. Mais cela changera et peut être même qu’elles regardent certaines choses que je n’approuve pas… Et alors ? Le problème n’est pas là dans mon propos, il est tout simplement de jouer mon rôle et de ne pas laisser mes gosses à la merci de tout. Je ne maîtrise pas tout, c’est impossible, mais on peut au moins ne pas inciter, c’est un minimum. Alors pour reprendre ton propos, il faut arrêter de dire des conneries ! Et quand tu dis « Certains parents sont dépassés par leurs enfants. Il faut quand même arrêter de penser que tout le monde sait utiliser un ordinateur », je trouve ça fabuleux ! Alors quand il s’agit de toi, tu vas trouver des excuses en prétextant que peu de gens savent utiliser un ordinateur, mais à contrario tu approuves le fait que Mme Michu (mon dieu, faites qu’elle n’existe pas cette pauvre Dame) puisse se faire allumer sans mot dire pour ne pas avoir sécurisé sa ligne avec des peines qui dépassent l’entendement ? N’importe quoi !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 21 offres à partir de 67 €
 1 offres à partir de 91 €
 1 offres à partir de 112 €
 2 offres à partir de 94 €
 3 offres à partir de 26 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
cryptage emule islande,
ground control,
nettoyeurs emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est une nouvelle qui fera sans doute sourire bon nombre d'entre vous, mais qui est peut-être très révélateur des projets qu'ont certains hommes politiques vis-à-vis d'Internet. L'AFP 
![eMule 0.48a [Hardstyle]](http://images.numerama.com/img/s/t6543-35-37-emule-048a-hardstyle.png)
Donc, quoique vous en pensiez, il faudra un jour ou l'autre que les lois s'appliquent plus rigoureusement sur Internet. Il y a certaines publications qui ne sont pas disponibles aux mineurs chez les marchands de journaux (certaines même ne sont autorisées à la vente que dans des magasins spécialisés). Il est anormal que les mêmes contenus soient librement disponibles sur Internet.
Aurais-tu peur de succomber à la tentation et à tes pulsions inavouables, qui pourraient t'amener à de te connecter à ce genre de sites ?
Tu n'en a pas marre de préconiser l'assistanat généralisé ?
Si tu es incapable de maitriser ni tes pulsions, ni celles de ta famille, ne généralise pas ton petit cas particulier.
Merci.
PS : Tu quotes toujours comme un cochon.