|
|
Google News va limiter l'accès gratuit à 5 articles par jour
Julien L. -
publié le Mercredi 02 Décembre 2009 à 16h29 -
posté dans Société 2.0
 Pour répondre aux exigences des éditeurs de contenus payants, Google a décidé de modifier sa politique en instaurant un programme du First Click View. Dorénavant, un éditeur pourra autoriser un internaute à accéder à cinq contenus gratuitement par jour. Ensuite, il faudra s'abonner pour lire d'autres articles.
À travers le programme First Click Free (Premier Clic Gratuit), les internautes pourront naviguer sur différents sites d'actualité et profiter systématiquement du premier article gratuitement. Cependant, dès lors que l'internaute voudra aller plus loin et poursuivre sa lecture sur un autre sujet, il devra alors s'identifier (s'il dispose d'un abonnement chez l'éditeur) ou payer directement pour tel ou tel article. De cette façon, les éditeurs proposant du contenu payant par abonnement pourront limiter le nombre d'accès gratuits aux articles sans pour autant perdre le bénéfice de l'indexation apporté par Google. Car le trafic apporté par le moteur de recherche est très important pour de nombreux sites web d'actualité. Chaque mois, Google "délivre plus d'un milliard de visites de clients sur les sites Internet des journaux" avait alors rappelé la firme de Mountain View. Selon John Mueller, responsable Google à Zurich, cette nouvelle mesure va "permettre aux éditeurs de limiter le nombre d'accès à cinq contenus gratuits par utilisateur et par jour". Cette modification concernera à la fois le service Google News, mais également les sujets indexés normalement par le moteur de recherche. Google espère ainsi que ce pas en avant "encouragera encore plus d'éditeurs à ouvrir leurs contenus aux internautes à travers le monde". Et évidemment, les sites ayant un contenu gratuit resteront gratuits. Enfin, pour Google, c'est l'occasion de se montrer toujours plus indispensable. Rappelons qu'il y a encore quelques semaines, Rupert Murdoch menaçait de désindexer massivement l'ensemble des titres de presse contrôlés par News Corp. Parmi les titres concernés, nous retrouvions entre autres The Wall Street Journal, The Times, The New York Post ou encore The Sun. Sauf qu'à abhorrer le principe de la gratuité, Rupert Murdoch n'avait manifestement pas remarqué que ses propres contenus parasitaient aussi le travail des autres. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Google News va limiter l'accès gratuit à 5 articles par jour»
 >>>"à part limiter la fréquentation du site et donc une perte de clienst et d'argent coté PUB, je ne voit pas bien le but ^^ à part se flinguer"
La pub sur Internet, ça rapporte que dalle. Et les gens qui consultent gratuitement ne sont pas des clients. Il faut quand même revenir à des principes de réalité économiques les gars : un journal, ça coûte cher donc il faut bien que de l'argent rentre. Alors, soit on crée une presse nationalisée qui ne vit que de subventions, soit on augmente les prix des éditions papier pour que les éditions Web restent gratuites (en fait on fait payer aux uns l'usage gratuit des autres), soit on fait payer à l'usager. Pour l'immense majorité des gens, cela n'est pas un problème de payer pour acheter un journal chez le marchand de journaux en bas de la rue. Pourquoi est-ce que ça poserait un problème pour une édition électronique ? Ce n'est pas parce qu'elle dématérialisée qu'elle doit devenir gratuite. OK, il n'y a plus le support papier. Mais il y a du service en plus : des recherches, des accès aux archives, des vidéos pour certains, la possibilité de réagir, ... Cette manie de penser que tout doit être gratuit est hallucinant. Cela conduit inévitablement à la mort de la diversité. Regardez Rue89 : ils sont en train de mourir. bah t'as qu'à les payer toi qui aime tant dépenser sans compter... moi rue89 je n'y vais plus. c'est un chapelet larmoyant d'injustices criardes qui me foutait le mourront. aucunes solutions ne sont proposées, jamais, ce ne sont que des constats terribles... donc bon, à un moment ça saoule... y'a ptetre un moment aussi, quand on dit qu'un nouveau modèle est à définir pour le web et pour la société, ben il faudrait le faire ce nouveau modèle. on peut pas passer d'une économie où plus de 50% de la population est paysanne et autosuffisante du monde occidental avant guerre (voire plus dans les pays préindustrialisés) à une économie de plein emploi privative et libérale dans un monde post industrialisé et automatisé. non la réalité c'est 50% de chômeurs sur terre et des conditions de vie qui se dégradent de jour en jour. donc le modèle économique doit s'adapter s'il veut survivre. les gens ne peuvent plus payer pour des trucs optionnels. peut être que le journalisme perdra son statut de métier pour redevenir un hobby, de même que celui de musicien et ainsi de suite pour tous les métiers non-essentiels et qui forment l'essence de l'être humain (musique, chant, culture, communication etc etc). peut être que les gens vont enfin massivement retourner à la terre et redonner vie à la paysannerie, la seule activité capable d'employer 100% des humains et de leur donner l'autosuffisance. et peut être que bientôt, les gens abandonneront leurs ipods et se mettront aux vrais instruments avec lesquels ils pourront animer des soirées dans leurs quartiers et leurs villages pdt que des artistes de rue feront des fresques et les conteurs inventeront des histoires pour l'imagination des grands et des petits. enter, le 03/12/2009 - 11:43
La pub sur Internet, ça rapporte que dalle. On pourrait aussi éventuellement ajouter que ce constat n'est bien sûr valable que dans le cas où la pub est affichée sur un service dont la légalité est au dessus de tout soupçon, car tout un chacun sait bien que lorsqu'elle est affichée sur un service à la légalité contestée elle rapporte des fortunes (et pas seulement pour les gros comme TPB).  pleindeuss, le 03/12/2009 - 12:13 peut être que le journalisme perdra son statut de métier pour redevenir un hobby, de même que celui de musicien et ainsi de suite pour tous les métiers non-essentiels et qui forment l'essence de l'être humain (musique, chant, culture, communication etc etc). peut être que les gens vont enfin massivement retourner à la terre et redonner vie à la paysannerie, la seule activité capable d'employer 100% des humains et de leur donner l'autosuffisance. et peut être que bientôt, les gens abandonneront leurs ipods et se mettront aux vrais instruments avec lesquels ils pourront animer des soirées dans leurs quartiers et leurs villages pdt que des artistes de rue feront des fresques et les conteurs inventeront des histoires pour l'imagination des grands et des petits. enter, le 03/12/2009 - 11:43
La pub sur Internet, ça rapporte que dalle. Il faut quand même revenir à des principes de réalité économiques les gars Bizarre ce commentaire, tu étais pourtant un deux ceux, qui ont déclaré sur ce forum, que les responsables du site The Piratebay, avaient gagné des millions de Couronnes suédoises, grâces aux publicités affichées sur leur site, et tu prétends aujourd'hui que le Figaro et le Monde ou autres journaux en ligne, ne gagneraient rien avec les publicités affichées sur leurs sites ... Allons, allons, un peu plus de cohérence dans tes interventions serait bienvenue.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 3 offres à partir de 90 €
 3 offres à partir de 119 €
 11 offres à partir de 77 €
Télécharger
gnutella emule island,
net tv gratuit,
bittorrent emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Le magnat des médias Rupert Murdoch serait-il parvenu à faire plier Google, ou bien le géant du web a-t-il décidé de faire un geste de bonne volonté envers les éditeurs, afin d'en attirer toujours davantage dans son escarcelle ? La firme de Mountain View a en effet annoncé hier la modification de 
Si les éditeurs en ligne ne veulent pas que les gens accèdent à leur contenu gratuitement, ils n'ont qu'à tout simplement faire payer le moindre accès à leurs pages !
C'est pas à Google de faire LEUR boulot à LEUR place !