|
|
La police l'arrête parce qu'il n'a pas envoyé de message sur Twitter
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 24 Novembre 2009 à 13h18 -
posté dans Société 2.0
Aux Etats-Unis, la police a arrêté le vice-président d'une maison de disques qui avait organisé avec trop de succès une séance de dédicaces dans un centre commercial. Ils lui ont reproché de ne pas avoir envoyé un message sur Twitter pour calmer la foule qui s'était rassemblée par milliers.
Après avoir décidé d'annuler la séance de dédicaces, la police a demandé à Roppo d'envoyer sur Twitter un message appelant les fans au calme. Pour des raisons inconnues, le producteur aurait refusé, et les policiers ont décidé de l'arrêter. "Nous lui avons demandé son aide pour faire partir la foule en envoyant un message sur Twitter", explique un policier à la presse canadienne. "En ne coopérant pas avec nous, nous avons estimé qu'il mettait des vies en danger et faisait courir un risque au public". La police aurait également prévenu le jeune chanteur qu'il serait lui aussi arrêté s'il décidait d'entrer dans le centre commercial. Lui-même a envoyé deux messages sur Twitter, pour informer ses fans qu'il ne pourrait pas être présent, et pour leur demander de partir calmement. Sans effet. Le directeur artsitique Chris Matyszczyk, qui publie un blog sur News.com, a obtenu une vidéo de l'évènement. Il note avec sarcasme que les agents de sécurité ont fini par trouver une méthode héritée du 20ème siècle pour informer la foule et la faire se disperser : un porte-voix. Plus efficace que Twitter, apparemment. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «La police l'arrête parce qu'il n'a pas envoyé de message sur Twitter»
Répondre
t-buster
le 24/11/2009 à 16:52
LOL... bon c'est vrai qu'en terme de sécurité des milliers de jeunes ados, c'est le pire cauchemar d'un service d'ordre. à côté un match PSG-OM c'est de la rigolade...
 enter, le 24/11/2009 - 16:46 >>>"Se faire arrêter pour ne pas avoir voulu faire un truc de totalement inutile, c'est totalement con" Si c'est l'unique raison, tu as raison. Maintenant, aucun de nous n'était là bas et ne sait vraiment ce qui s'est passé. Je me méfie toujours de ces histoires un peu racoleuses simplifiées à outrance. Souvent, l'histoire est beaucoup plus complexe, mais les médias n'en retiennent que l'élément insolite : "il a été arrêté parce qu'il n'a pas envoyé un message sur Twitter". Qu'est-ce qu'il a fait (ou pas fait) d'autre ? Personne ici ne le sait. N'essaie pas de faire le mec posé, contentes toi du genre rien à dire d'intéressant que tu endosses très bien 90% du temps. Un autre qui dit la même chose, je lui accorde qu'il n'a pas tord. Toi ton avis est aussi utile que la demande du dit policier.  t-buster, le 24/11/2009 - 16:52 LOL... bon c'est vrai qu'en terme de sécurité des milliers de jeunes ados, c'est le pire cauchemar d'un service d'ordre. à côté un match PSG-OM c'est de la rigolade...Hybrid, le 24/11/2009 - 18:07 C'est pas pour ce genre de situation qu'on a inventé le lance-flamme ?La version bonus sadisme, c'est laisser courir quelques araignées et souris en plein milieu de la foule. Effet garanti.  Si effectivement on l'arrête JUSTE pour le Twitter, alors c'est complètement stupide.
Je vois mal des gamins se ballader avec des ordis portables tous connectés sur Internet, ou des portables tous compatibles Twitter, pour voir les dernières news... Alors l'utilité de la manoeuvre est proche de zéro. Le mégaphone était clairement plus efficace.  Y a quelqu'un qui as le texte exacte de ce qu'un "représentant des forces de l'ordre" a le droit de nous ordonner sans que l'on puisse refuser?
Je serais curieuse de savoir le degré de "soumission" que l'on demande d'un citoyen, et si il y a des limites raisonnables. dieangel, le 25/11/2009 - 03:44 Y a quelqu'un qui as le texte exacte de ce qu'un "représentant des forces de l'ordre" a le droit de nous ordonner sans que l'on puisse refuser? Je serais curieuse de savoir le degré de "soumission" que l'on demande d'un citoyen, et si il y a des limites raisonnables. sinon on risque d'être poursuivi pour rébellion (à creuser parce que je suis pas sur, si quelqu'un peux confirmer svp )   Rien de nouveau sous le soleil, regardez des vidéos quand les Beatles débarquaient quelque part.
Exact. Le problème, c'est la connerie humaine, pas ce que font (ou pas) certains artistes. Moi qui n'ai jamais été une gamine boutonneuse en délire devant un (soi-disant) beau gosse à la mode, je ne m'explique pas cette attitude. Ah les jeunes!  Hybrid, le 24/11/2009 - 18:07
C'est pas pour ce genre de situation qu'on a inventé le lance-flamme ? j'adore ton pacifisme!   Elisheva, le 25/11/2009 - 12:26 Hybrid, le 24/11/2009 - 18:07
C'est pas pour ce genre de situation qu'on a inventé le lance-flamme ? j'adore ton pacifisme!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 14 offres à partir de 615 €
Télécharger
voissa anonymo,
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
La police de Long Island a eu beaucoup de mal à rétablir l'ordre dans un centre commercial où la jeune vedette canadienne 
