Sony invente l'alimentation électrique sans fil pour ses téléviseurs
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 05 Octobre 2009 à 17h32 -
posté dans High-Tech
Le 20ème siècle a imposé l'électricité dans tous les foyers, le 21ème siècle est bien parti pour les débarasser de tous les fils disgrâcieux. Sony a annoncé le test concluant d'une technologie d'alimentation électrique sans fil sur un téléviseur. On pourra bientôt accrocher son téléviseur au mur sans brancher le moindre câble, y compris électrique. C'est la promesse faite par Sony, qui teste actuellement une solution d'alimentation électrique sans fil pour ses téléviseurs. La firme a fait savoir qu'elle expérimentait actuellement une base d'alimentation sans fil, capable d'envoyer environ 60 watts à un téléviseur situé à 50 centimètres de hauteur. Le système utilise une technologie de résonnance magnétique qui n'est pas tout à fait nouvelle, mais qui était jusque là réservée au chargement des batteries intégrées à certains appareils mobiles. PowerCast en avait fait une démonstration début 2007, et l'on sait qu'au moins Apple s'y intéresse également pour ses téléphones. Dell permet également de recharger ses nouveaux netbooks Latitude Z sans fil. Pour alimenter son téléviseur, Sony génére un champ magnétique à travers une bobine de fils de 40 centimètres. Lorsqu'une autre bobine entre dans le champ magnétique avec la même fréquence, un courant électrique est induit dans la deuxième bobine, située sur le téléviseur. Aucune chaleur n'est émise entre les deux appareils, même en présence de métal. La perdition est relativement modeste, puisqu'il faut 80 Watts en alimentation pour générer 60 Watts à l'arrivée, mais c'est encore trop pour une utilisation industrielle éco-compatible.
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
41
Commentaires à propos de «Sony invente l'alimentation électrique sans fil pour ses téléviseurs»
Répondre
![]()
flocool
le 05/10/2009 à 17:43
Et lorsqu'il y aura une télé, un lecteur DVD et un home cinéma branché comme ça, il y aura une seule bobine qui alimentera tous les appareils ?
Après, tu te mets au centre de toutes ces ondes électromagnétiques, et t'as un rôti de cerveau.
Quoique, pour ceux qui regardent TF1, y'a pas grand chose à rôtir... (Oui, troll ?) Chhuuuut faut pas dire que c'est des ondes, il faut dire que c'est de la "résonance magnétique". De même que votre four électrique, c'est juste un four, ce n'est pas surtout pas un émetteur d'onde infrarouges.
La perdition est relativement modeste, puisqu'il faut 80 Watts en alimentation pour générer 60 Watts à l'arrivée, mais c'est encore trop pour une utilisation industrielle éco-compatible. Avec 25% de pertes, c'est loin d'être modeste ! C'est pas comme ça qu'on va réduire notre consommation d'énergie...>>>"Chhuuuut faut pas dire que c'est des ondes"
Dès que tu as de l'électricité, tu as des ondes. Même dans un fil. Sinon, pour ma télé accrochée au mur, on a inventé un système absolument génial : la goulotte. http://www.usinenouv...000049732-4.jpg 1 euro le mètre. Pourquoi un émetteur, y'a juste à augmenter la puissance des antennes 3G et 4G, du Wifi, du WiMax... plus rien à connecté nulle part, de quoi péter un câble !
Attention à ne pas confondre champ magnétique et champ électrique.
Un champ magnétique est généré par un courant électrique, mais les deux se propagent dans des directions "perpendiculaires". Donc vous pouvez être dans un champ magnétique sans être dans le champ électrique qui l'a généré. Deelight, le 05/10/2009 - 17:58 Genial : 25% de perte pour économiser un fil...Pour éviter aussi de la connectique, source d'un gros pourcentage des pannes matérielles. Bon, reste quand même à améliorer le rendement... Le souci c'est qu'il ne faut pas négliger la puissance des champs magnétiques, ils engendres des cancers..
Mouais...
Cool pas de câble pour le chargeur de téléviseurs. Puis on passe sur les ordis portables et autres. Et après on remarquera que les ventes de chargeurs augmentent vu que sans le fil, les gens ont trop tendance à "oublier" qu'ils avaient un chargeur branché sur le mur... Super écologique. Ou alors vous vous passez de télé. Vous économisez beaucoup d'énergie et vous engraissez beaucoup moins les c*nnards du marketing des grandes marques qui auront moins d'occasions de vous laver doucement et discrètement le cerveau. Tout bénef, non ?
enter, le 05/10/2009 - 18:48
Sinon, pour ma télé accrochée au mur, on a inventé un système absolument génial : la goulotte. http://www.usinenouv...000049732-4.jpg 1 euro le mètre. 2,45 Euros les 2m10, t'étais vraiment pas loin, Enter http://www.castorama...PPRDm815360.htm J'en remets une couche : Mais comment vont-ils pouvoir justifier de leurs tarifs s'ils ne mettent pas des gadgets inutiles et énergivores dans leurs TV, hein ? (Troll ? . . . . OUI, et tout poilu en plus Génial!
Entre les bobines en fonctionnement constant alors que les appareils sont éteints, et la perte de 25%, c'est de toute évidence une belle avancée écologique! A quand plus de câble pour relier la baraque au transformateur du coin? C'est évidemment ainsi qu'on fera des économies!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
6 offres à partir de 237 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
torrent,
emule islande,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|