|
|
Microsoft veut croire aux DRM par le streaming
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 09 Septembre 2009 à 13h44 -
posté dans High-Tech
 Avec Silverlight 4 et la publication de spécifications librement exploitables pour deux de ses technologies de streaming, Microsoft espère trouver la clé d'une conciliation entre les studios qui veulent protéger leurs contenus et les utilisateurs qui ne veulent pas subir les désagréments des DRM.
Lundi, Microsoft a ainsi fait une série d'annonces autour des DRM et du streaming à l'occasion de l'International Broadcasting Conference d'Amsterdam. Il a en particulier présenté Silverlight 4, le concurrent du format Flash d'Adobe. Cette version, dont la date de sortie n'est pas encore fixée, doit permettre de gérer les DRM pour proposer des contenus protégés avec la norme PlayReady sur les DVD ou Blu-Ray. "Silverlight 4 permettra aux studios (...) de proposer des contenus délivrés par réseau, des offres spéciales et des évènements live, et d'étendre leurs relations avec les consommateurs au delà du simple achat d'un film", explique la firme. Par ailleurs, Microsoft a annoncé qu'il ajoutait les spécifications techniques de l'IIS Smooth Streaming Transport Protocol et du Protected Interoperable File Format (PIFF) à sa base Microsoft Community Promise. Cette dernière regroupe les technologies pour lesquelles Microsoft promet de ne pas revendiquer de paiement de licences en cas d'exploitation. Elle est censée favoriser l'adoption de standards créés par Microsoft. L'IIS Smooth Streaming Transport Protocol (SSTP) déjà expérimenté notamment pour le Tour de France ou Roland Garros 2009, permet d'adapter la qualité du flux audio/vidéo au débit dont dispose l'utilisateur. Plus le débit est élevé, plus le flux est de bonne qualité. Le PIFF, quant à lui, est un protocole d'encapsulation de données qui vise l'interopérabilité des DRM. Plus exactement, il impose une méthode de chiffrement des données (AES 128 bits en modes CTR ou CBC), et laisse les fournisseurs de DRM décider de la méthode d'acquisition des clés de déchiffrement et de la manière de représenter les droits des utilisateurs associés à chaque fichier. Ce protocole est bien sûr compatible avec la méthode SSTP. Il peut être utilisé par Microsoft pour son format Windows Media, mais aussi pour la plupart des formats. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
17
Commentaires à propos de «Microsoft veut croire aux DRM par le streaming»
Répondre
qaruk.zurack
le 09/09/2009 à 14:05
C'est bien de tout miser sur le Streaming, mais est-ce compatible avec l'explosion des ordinateurs portables ou autres lecteurs MP3, pas forcément toujours connectés ?
 qaruk.zurack, le 09/09/2009 - 14:05
C'est bien de tout miser sur le Streaming, mais est-ce compatible avec l'explosion des ordinateurs portables ou autres lecteurs MP3, pas forcément toujours connectés ? Pour ma part, ce sera PlayNever...  On en oublie le défaut du streaming : Si un jour le serveur / site sur lequel on a l'habitude de regarder une vidéo / écouter une musique disparait, on perd l'accès à ce fichier...
 Et la fibre qui en toujours en retard????
Et les millions de personnes qui se trainent en 512 k ???? Les DRM sont morts et le streaming ne doit pas être imposé!!!!!  Une solution c'est le projet AWAWAT (awawat.com).
Mais le problème est de trouvé des partenaires qui veulent bien initié cette techno! Pour rappel en 2 mots : awawat est un systèle de VOD respectant les droits d'auteurs et compatible avec le p2p. les droits d'auteurs sont gérés par le téléphone portable. quand auront ils compris que rien ne vaut le bon vieux xvid que tu copies ou tu veux, qui se lit n'importe ou et que la plupart des utilisateurs n'en a strictement rien à foutre de voir les poils de cul de spiderman (la blue raie) quand ils mattent un film...
et qu'on ne veut pas de "protection/restrictions" pour notre bien et pour augmenter notre "immersion". nous on veut une banque de films complète -anciens et nouveaux films- pour 1 euros/unité ou 10 euros/abonnement, en vo, vostf et vf, de qualité dvdrip, en stream mais aussi en ddl et sans aucunes restrictions sur le nombre de copies ou le média sur lequel on copie. voila, là ca commencera à être une offre intéressante et adaptée à l'ère du métamédia qu'est internet. et pour satisfaire les fétichistes, rien n'empêche de continuer à proposer des coffrets super personnalisés et très chers "que quand tu l'as, tu as vraiment l'impression d'être quelqu'un de spécial, d'unique, un élu des studios d'hollywood" CounterFragger, le 09/09/2009 - 14:10
Non, mais ça permet un contrôle encore plus grand et contraignant des ayants-droit sur les contenus. Avec le streaming DRMisé, on sait exactement qui écoute quoi à tel moment et pendant combien de temps, et on peut interdire si on le souhaite la lecture à l'utilisateur. Pour ma part, ce sera PlayNever... Sacrée surveillance... Ca tombe bien à la radio ils ont dit qu'il y a avait du chômage.  le gag avec cette techno c'est qu'il faut des serveurs IIS donc tournant sous windows serveur 2008.
Et je vois mal youtube ou dailymotion passer sur du windows au vu des prix des licences et du travail à fournir pour tout migrer en asp et silverlight. Donc à part des médias traditionnels (tv, majors, etc...) je ne vois pas les "nouveaux" diffuseurs (comprendre youtube, dailymotion, etc...) utiliser une tel techno.  "Microsoft veut croire aux DRM par le streaming"
Evidemment qu'ils veulent y croire, c'est eux qui touchent les royalties. Non aux DRM ! Incompréhensibles, têtus, bornés, à la ramasse, d'un autre âge.Je ne trouve pas de qualicatif suffisamment puissant pour qualifier cette DRMisation.A partir du moment où l'on peut voir et où l'on peut écouter, on peut copier pour ensuite, transmettre, faire voir ou entendre.Les DRM quelque puissants qu'ils soient ne changeront jamais RIEN à ce fait, naturel !Mais je fais confiance à microsoft et autres majors pour tenter de nous imposer d'ici quelques années des implants visuels et auditifs purement DRMisés.db
qaruk.zurack, le 09/09/2009 - 14:05 C'est bien de tout miser sur le Streaming, mais est-ce compatible avec l'explosion des ordinateurs portables ou autres lecteurs MP3, pas forcément toujours connectés ?Seri il y a un portage pour mac os développé par MS.
Mais testé je n'installerais pas une m*rde pareil. Pour linux Novell fait un portage via mono nommé Moonlight mais uniquement compatible avec silverlight 1... (version en alpha) alors que la version 3 de silverlight est sortie et dans l'article on parle de la version 4  qaruk.zurack, le 09/09/2009 - 14:05 C'est bien de tout miser sur le Streaming, mais est-ce compatible avec l'explosion des ordinateurs portables ou autres lecteurs MP3, pas forcément toujours connectés ?Attend 10 ans et ils le seront tous en 7G. deadalnix, le 10/09/2009 - 02:56
qaruk.zurack, le 09/09/2009 - 14:05 C'est bien de tout miser sur le Streaming, mais est-ce compatible avec l'explosion des ordinateurs portables ou autres lecteurs MP3, pas forcément toujours connectés ?Attend 10 ans et ils le seront tous en 7G. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  23 offres à partir de 188 €
Télécharger
logiciel piratage,
msn messenger,
net tv gratuit,
bittorrent emule island,
logiciel alcatel,
logiciel 2010,
gratuit pour mac,
index php,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
La bataille n'est pas perdue pour le géant de l'informatique. Depuis des années, Microsoft nage en eaux troubles dans sa gestion des DRM. Les consommateurs n'en veulent pas, mais les studios les exigent. On se souvient de la gestion calamiteuse des signalétiques proposées aux constructeurs et consommateurs, qui ont achevé de plonger les DRM de Microsoft 
