EMI préfère visiblement le piratage pour télécharger les Beatles
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 09 Septembre 2009 à 11h00 -
posté dans Musique Numérique
 Alors que tout le monde l'attendait, Apple ne devrait pas dévoiler ce soir la sortie du catalogue des Beatles sur iTunes. Les discussions avec EMI n'ont pas abouti à temps, même si l'intégralité de l'oeuvre des Fab Four circule déjà massivement sur les réseaux P2P...
Ca devait être l'évènement du jour. Le 9/09/2009, les Beatles devaient enfin débarquer en téléchargement légal sur les plateformes de musique en ligne. Le même jour sort en coffret l'intégralité de leur oeuvre remastérisée, en mono (11 albums et les singles) et en stéréo (13 albums et les singles), et le jeu The Beatles : Rock Band. Mais sauf surprise de dernière minute, ça n'est pas aujourd'hui qu'Apple proposera l'intégralité des chansons des Fab Four sur iTunes. Ernesto Schmidtt, le président des catalogues chez EMI, a indiqué au Financial Times que l'oeuvre des Beatles ne figurait pas au programme de la conférence que doit donner ce soir la firme de Cupertino pour annoncer de nouveaux produits et services. La maison de disques détient les droits sur les enregistrements sonores des Beatles, tandis que Sony/ATV (détenue en partie par les héritiers de Michael Jackson) possède les droits d'édition. "Les négociations entre Apple et EMI sont en cours et nous attendons avec impatience le jour où nous pourrons rendre la musique disponible (sur les plateformes de musique en ligne)", a déclaré Schmidtt au journal économique. La maison de disques redouterait... le piratage. Une déclaration absolument ridicule. Depuis au moins dix ans l'intégralité des Beatles circule déjà sur les réseaux P2P, numérisée par des passionnés et distribuée par les internautes. Depuis près d'une semaine, avant-même sa sortie dans les bacs, l'intégralité des Beatles remastérisée est disponible notamment sur BitTorrent, y compris encodée au format FLAC sans perte de qualité. Gratuitement. Que faut-il pour convaincre EMI qu'il est grand temps de signer ? Comme un clin d'oeil agacé, Apple a mis sur son carton d'invitation à la conférence de ce soir ces quelques mots : "It’s only rock’n roll but we like it". Une phrase des Rolling Stones, l'éternel rival du groupe de Liverpool. Sur le même sujet
35
Commentaires à propos de EMI préfère visiblement le piratage pour télécharger les Beatles
 CounterFragger
Le 09 Septembre 2009 à 11h08
Qu'on ne me fasse pas croire qu'il faut 10 ans pour trouver un accord afin de diffuser des chansons qui ont 40 ans sur une plate-forme de téléchargement !
EMI l'a bien cherché.   GeorgeBarclay
Le 09 Septembre 2009 à 11h12
C'est un peu le problème quand on tergiverse pour gratter le maximum de pognon. En même temps, depuis toutes ces années que les ayant droits se gavent avec et vus comme elles sont amorties, ces ?uvres qui sont un patrimoine universelle ne devraient t-elles pas être disponible gratuitement?
 Arkados
Le 09 Septembre 2009 à 11h14
En voilà qui n'ont pas révisé leur leçon.
Tant pis, ils feront leurs cours de soutien... "Fonder une maison de disques pour les Nuls"  zkyx
Le 09 Septembre 2009 à 11h38
Bah, dans le cas des Beatles il y aura toujours suffisamment de fans pour racheter une énième fois sur CD des musiques qu'ils possèdent sans doutes déjà en double ou triple exemplaire (vinyl, CD, best-of, etc...).
Mais c'est clair qu'à l'heure des balladeurs numériques, ne pas mettre une musique sur des plateformes de vente est assez... étonnant !  bebox
Le 09 Septembre 2009 à 11h38
en meme temps les beatles je pairais pas pour (euh enfait je paie jamais quand il y a EMI, VIVENDI UNIVERSAL ou autre sur la boite=)
JalaL
Le 09 Septembre 2009 à 11h58
Les majors preferent peut etre attaquer les internautes, ca rapporte plus que de partager le magot avec un distributeur
 Piratomane
Le 09 Septembre 2009 à 12h34
Le genre de torrent à éviter de télécharger, ça doit fliquer à mort. Un peu comme le DVDRip de District 9.
 Zedd
Le 09 Septembre 2009 à 12h34
où puis-je faire un don paypal pour supporter ce jeune groupe montant ?
:-) lc_lol
Le 09 Septembre 2009 à 12h43
Moi qui croyais qu'Apple était la maison de disques des Beatles... Ah non, c'est la firme à bobos qui a piraté le nom. Une vengeance ? Comme un plat qui se mangerait remasterisé ?
 qaruk.zurack
Le 09 Septembre 2009 à 12h44
'tain faut vraiment être fan pour aimer le mono.
Ou avoir perdu un tympan. pleindeuss
Le 09 Septembre 2009 à 12h56
Le genre de torrent à éviter de télécharger, ça doit fliquer à mort. Un peu comme le DVDRip de District 9. ah bon ? ils fliquent district 9 ??? mais c un chouette film de série B, sans plus. y'a pas de plus grosses sorties à surveiller dans le lot ? pleindeuss
Le 09 Septembre 2009 à 13h01
qaruk.zurack, le 09/09/2009 - 12:44 'tain faut vraiment être fan pour aimer le mono. Ou avoir perdu un tympan. oui uhuh j'avais pas vu... donc les fans (andouilles ?) auront à la fois les chansons en mono et en stéréo. pfff c'est curieux d'être fan. je me demande comment ça fait ? c'est comme un drogué ? ça vit et mange comme nous ? rah franchement, j'aimerai trop en disséquer un pour voir comment il est fait, les différences entre le fan et l'être humain normal. nan passk à ce niveau là de stupidité, on entre dans la pathologie, ca devient physiologique. pleindeuss
Le 09 Septembre 2009 à 13h05
http://fr.wiktionary.org/wiki/fan
effectivement, le fan diffère de l'être humain normal par un comportement psychopathologique marqué (fanatisme). moi qui croyait que le nom venait de fan (ventilateur) parceque les fans brassent bcp d'air en s'agitant... Youpiyoo
Le 09 Septembre 2009 à 13h06
A mon avis ils vont pas se faire beaucoup de fric grace aux Beatles. Tout le monde doit posséder l'intégrale des 4 garçons dans le vent maintenant. C'était il y a 10 ans qu'il aurait fallu commercialiser les Beatles sur le net.
qaruk.zurack
Le 09 Septembre 2009 à 13h29
Moi z'aime bien les Beatles !
 ... bah quoi ? qu'est-ce qu'il y a ? fourden
Le 09 Septembre 2009 à 13h32
Question : S'agit il de piratage quand on telecharge sur Emule, Tottent, etc ces nouvelles versions.. quand on possede deja l'integrale en vynil et l'integrale en CD premiere version ? Cette remasterisation n'est finalement qu'un update.... Les chansons restent les memes.
fourden
Le 09 Septembre 2009 à 13h34
@ Pleindeuss
Il y a les versions mono et stereo parce qu'à l'epoque les vynils sortaient sous ces deux formats.  It08
Le 09 Septembre 2009 à 13h43
Le jour où, au lieu d'annoncer des dates précises et s'y tenir coute que coute, ils publiaient lorsque l'?uvre est terminée, le p2p n'aurait pas d'avance sur eux.
De même pour les séries et leur traduction, comment se fait-il que la Belgique ait les séries des mois avant la sortie sur TF1, alors qu'il s'agit des mêmes voix, de la même langue? Qu'ils s'en prennent à eux-mêmes. It CounterFragger
Le 09 Septembre 2009 à 13h52
qaruk.zurack, le 09/09/2009 - 12:44 'tain faut vraiment être fan pour aimer le mono. Ou avoir perdu un tympan. La qualité intrinsèque d'une chanson n'a rien à voir avec son mode de reproduction sonore. Néanmoins, les deux albums que je possède sont en stéréo et ne semblent pas être des versions remasterisées. A ma connaissance, l'enregistrement stéréophonique existait déjà au temps des Beatles. Joots
Le 09 Septembre 2009 à 14h02
"Une phrase des Rolling Stones, l'éternel rival du groupe de Liverpool."
àa n'a jamais été vrai, c'était de la com pour se faire mousser l'un l'autre et ils s'entendaient très bien; on voit d'ailleurs les rollings stones dans "all you need is love" parmi tout le groupe de gens en train de chanter.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 
à partir de
1696.48 €
Logiciels à télécharger
|
