Droit d'auteur et lingerie féminine...
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 09 Août 2004 à 22h23 -
posté dans High-Tech
Un lecteur nous a écrit afin de nous faire part de sa douloureuse confrontation avec le monde impitoyable de la protection du droit d'auteur à l'excès. Entretenu avec passion depuis 1998, son site Internet personnel consacré à la lingerie fine a dû fermer ses portes samedi 7 août parce qu'il y reproduisait les clichés de certains photographes...
L'APIC (l'association pour la protection du Copyright sur Internet) a envoyé un message à Club-Internet afin de leur faire part d'une violation de droits d'auteur sur le site Lingerieworld.net, un site personnel hébergé chez le FAI français. Le message relayé auprès du webmaster, Calgero, faisait la liste de nombreuses photographies protégées par le droit d'auteur.
Club-Internet n'a pas procédé à la fermeture du site, mais a demandé à Calgero de retirer le contenu visé. Pour lui, ça signifiait la fin de son site qu'il a entretenu depuis 6 années, sans but lucratif. "Je ne tirai absolument aucun revenu de mon site créé juste pour le fun", nous prévient-il. "L'accès était totalement libre et gratuit, et je mettais un point d'honneur à n'avoir aucune pub ni popup qui encombrent à mon goût un peu trop les pages web".Au delà de l'anecdote (certes triste pour ce webmaster amateur), ce courrier témoigne d'une chasse aux sorcières qui menace jusqu'aux sites personnels. Combien de sites aujourd'hui ne violent aucun droit d'auteur en affichant des images dont ils n'ont pas les droits ? Tout site thématique, que l'on parle d'une série télévisée, d'un acteur, ou de plantes exotiques, est amené à ré-exploiter des images protégées. Jusque là, la tradition d'Internet faisait qu'une grande tolérance était accordée aux sites personnels dans l'exploitation gracieuse de ces images. Il semble que cet âge d'or, sur lequel se base la richesse du net, soit de plus en plus révolu... Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «Droit d'auteur et lingerie féminine...»
Répondre
![]()
Mika
le 09/08/2004 à 22:29
preums
He bhe.
Le FAI en question est club internet... il y a a deja eu des polemique sur certaine IP devoila de leur part.. Enfin bon, dans un cas comme c'est encore plus grave (aucun fait d'illégalite en soit sur le site). pourtant les images sur son site sont surement des images issues de pubs j'imagine? ! cela nous prouve bien l'imbecilité des fabriquants qui ont grace a tous ces fans de la pub gratuite supplementaire. a moins que ca soit le photographe qui n'as cédé qu'une partie de ses droits. mais meme je trouve vraiment nuls ces gens qui font des oeuvres artistiques et qui ne veulent les voir nul part : /
e,fi, si je comprends bine: si vous etes riches, pro, et que vous pouvez gagner de l'argent, vous faites un hommage. si vous etes fan, benevol vous faites du vol de copyright. nous allons vers une grande derive de la protection intellectuelle. c'est bien cela qui va tuer la création pas sa multidiffusion! C'est pas club-internet qui est spécialement responsable, cette histoire de copyright c'était une tolérance tant qu'il n'y avait pas d'argent à ce faire sur internet. Maintenant que presque tout le monde y est et qu'il y a de l'argent à ce faire, faut faire le ménage histoire d'éliminer la concurence, d'abord les petits artisans, aprés on se bouffe entre nous. Bientôt faudra payer vos fonds d'écran sinon vous les aurez en 640x480
Moi j'm'en fout sur mon site perso (http://www.chez.com/cathedrale) ya que des photos faites par moi. Alors faîtes comme moi; achetez un appareil photo ou camera ou autre et faîtes un internet open source Eh leK tu oublies la propriété de l'image: certes, c'est toi qui as fait les photos, mais le propriétaire des bâtiments vont te faire la chasse aux sorcière, car tu publies des images d'objets ne t'appartenant pas... attention !! lol
alors prudence, tout est propriété en ce qui concerne les images, tu les fais pour toi, personne ne sait, donc cercle familial, donc non public, mais si tu fais un site=domaine public, même non rémunéré, il y a propriété de l'image, alors, prépares toi à avoir de la par du chef chanoine de la cathédrale une lettre de mise en demeure pour abus d'image...wouafwouaf wouaf !!!!! Amusante cette censure sur des images publicitaires:
Une image publicitaire est de facto publique mais le public ne peut s'en servir. Lénine réveilles-toi, ils sont devenus fous ca dérive de plus en plus sur du n'importe koi
le pauvre il a passé kan meme 6 ans de sa vie a enrichire son site de splendide foto de lingerie hihi nan mais fo pa rigolé la ca devient grave la censure ! au nom du copyright tout les droits sont permit .... et moi si j'utilisé une phrase d'une personne connue es ce que j'ai la possibilité d'etre attacké vive la liberté d'expression (enfin ce qu'il en reste) @++ Le jour où on va leur faire bouffer leur copyright çà va faire mal ! Je vais finir par arrêter d'être gentil...
La disparition de ce site est très regrettable, d'autant plus qu'apparemment il n'était absolument pas commercial. Il y a clairement confusion entre copyright et utilisation de la matière copyrightée.
Maintenant, on n'a ici qu'un son de cloche, et pas (jamais) celui de ceux qui défendent leur propriété... Ca pourrait être interessant, non? Dis donc, Willy ? Un site de photo de femmes presqu a poil, t'appelle ca un site d'interet general et d utilité publique ?
En plus, on se plaint que recopier des images de pub REFAIT cette pub et donc y a pas de mal ? Je m'excuse mais sur la photo de l'exemple, je vois pas le nom de la marque... donc, c'est juste une photo esthetique, agreable à regarder,... Alors si celui qui en détient les droits d'auteurs decidait de l'exposer sur un site AVEC Pop-Up pour en tirer du profit, c'est son droit! Comme c'est son droit aussi de se plaindre qu'un site perso, meme non-lucratif, lui fasse une concurrence déloyale en lui volant sa photo pour la montrer gratos, et sans pop-up! Excusez-moi d'etre a contre-courant sur ce coup-là! Pffffffffffffff...
Où va le monde vraiment... Ces con***ds sont en train de tuer le VRAI internet... Au fait, et Club-Internet dans tout ça ? Vous croyez que eux ils le respectent le copyright, sur leur site Portail (que ce soit pour les photos de stars, politiques, etc...). Ben voyons ils ont que c
Au fait, et Club-Internet dans tout ça ? Vous croyez que eux ils le respectent le copyright, sur leur site Portail (que ce soit pour les photos de stars, politiques, etc...). Ben voyons ils ont que c
(suite)... ils ont que ca a foutre ! Ils ajoutent meme pas les credits des photos...
C'est vraiment des cons chez CI !!! Il vas être beau internet dans quelques années, avec toutes ces histoires de copyright, les sites perso vont finir par disparaitre.
"... un jour quelqu'un voudra détruire internet...."
qui est ce qui avait basé sa pub sur ce slogan à une époque??? ... on s'est bien compris! adieu le site du passionné qui nous donnait plus de précisions que n'importe quel autre... sniff car comme le dit semoa, le droit d'image c'est valable pour tout propriétaire de quoi que ce soit, lingerie ou bâtiment. on retombe directement sur le sujet de la RIAA qui interdit les portabeules-foto aux concerts.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 299 €
14 offres à partir de 81 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
total video converter,
gnutella emule island,
jeu ds beyblade,
net tv gratuit,
logiciel piratage,
msn messenger,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|