|
|
Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 05 Juin 2009 à 12h02 -
posté dans Société 2.0
 Depuis minuit, les internautes peuvent regarder gratuitement sur YouTube le film Home, qui sera diffusé ce soir sur France 2, comme sur de très nombreuses chaînes de télévision à travers le monde. Le film est également sorti dans les salles, ainsi que dans les magasins en Blu-Ray et DVD. Mais contrairement à ce qu'avait annoncé Yann Arthus-Bertrand, son film ne peut pas être copié et redistribué librement par les internautes. Sa diffusion sur YouTube est même protégée contre la copie.
Lors de la présentation du film à la presse, Yann Arthus-Bertrand avait dit publiquement qu'il "n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens". Sans doute faisait-il alors sursauter intérieurement son producteur Luc Besson, le président d'Europacorp et grand pourfendeur de la liberté de diffuser les oeuvres sur Internet. Nous nous étions étonnés, mais félicités, de cette précision. Le film serait donc bien purement philanthropique, comme sa présentation et son financement le laissait penser. Mais renseignement pris, il y a bien un copyright sur le film. Aucune licence ne permet aux internautes de le redistribuer librement autour d'eux. Il est possible de le diffuser publiquement, à partir des sources fournies et contrôlées par la production, mais pas de le copier pour le distribuer par d'autres moyens. Home est "disponible en exclusivité sur YouTube en 6 langues et pendant 10 jours à partir de ce soir minuit", nous rappelle ainsi une porte-parole du site de partage de vidéos. "Sa diffusion numérique est limitée dans le temps (10 jours) et à une plateforme, YouTube, où il sera disponible en exclusivité. Sur la plateforme, et pour éviter qu'il perde son aspect événementiel, il est protégé par la solution Content ID qui empêche sa copie et sa remise en ligne dans son intégralité ou en partie sur YouTube. Le film n'a donc pas vocation à se trouver sur des réseaux peer-to-peer", nous précise-t-elle. S'il n'est pas possible de le copier, il est en revanche permis de le diffuser gratuitement en public. "Effectivement, précise YouTube, le film reste la propriété de ses créateurs et producteurs, mais sa diffusion en public est libre, à l'inverse d'une oeuvre traditionnelle (le traditionnel message en début de DVD disant que la copie est réservée à un usage privé). Concrètement, le film que ce soit lors de sa diffusion sur France 2, dans les 10 jours de sa disponibilité sur YouTube ou sur le support DVD vendu à la FNAC peut être projeté en public". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
165
Commentaires à propos de «Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié»
 Ben, désolé mais chez moi DownloadHelper ne l'attrape pas. Vous parlez bien de cette extension là : https://addons.mozil...efox/addon/3006 ?
pour moi la reponse est oui Je vais le voir en salle et pour une fois, peut etre acheter le dvd, histoire de le revoir dans quelques années.
Pour une fois qu'on nous prend pour des adultes et pas pour des consommateurs débiles. Apres, ce que Besson en pense, je m'en contrefous. Quelle bande pirate Google ! Faut le dire à Besson, à la MPAA et à l'IFPI qu'ils fassent fermer google !
c'est quoi le probleme on peut le voir gratos...? faudrait qu'ils vous payent aussi?
Gratuit et diffusion libre ce n'est pas pareil. Il n'y a que les lobbies qui ne voient que la gratuité dans les avantages du libre.  c'est quoi le probleme on peut le voir gratos...? faudrait qu'ils vous payent aussi?
mdr la mec qui suit... va voir la 1er news et ce qui est dit après tu parle.....Juste une petite réflexion: si on s'en tient a ce qu'indique la production, y a un copyright sur cette vidéo. La plupart des commentaires encouragent ou expliquent comment copier cette œuvre.
Donc incitation au piratage d'une œuvre protégée (mal, mais protégée quand même). Si quelqu'un de mal intentionné arrive ici et s'en sert pour attaquer Numerama, est-ce que l'argument "oui mais avant ils avaient dit que c'était libre!" tiendra devant un juge? Une déclaration ne vaut pas contrat, d'autant plus que le réalisateur ou la production ont le droit de changer d'avis jusqu'au dernier moment... Et si Besson était pervers, il aurait alors trouvé le meilleur appat pour piéger les supporter du p2p légal.  C'est bien ce même Luc Besson que veux interdire les site de streaming et qui propose son film sur Youtube??
D'autre pars Download Helper s'en tire plutôt bien. gREG : pas faux, mais en même temps youtube n'est qu'une interface permettant de visualiser en streaming des vidéos contenus sur les serveurs de google vidéo, par conséquent mettre une vidéo sur youtube c'est permettre de télécharger cette vidéo sans la moindre difficulté puisqu'un lien direct existe pour chaque vidéo qu'il est facile de trouver, avec une technique différente pour chacun des navigateurs. Maintenant donner le lien vers le fichier torrent je veux bien qu'on dise que ça n'est pas correct si ils ne veulent pas de diffusion en P2P, mais donner le lien de la vidéo directe, celle-là même qui a été posté par les auteurs de la vidéo sur les serveurs de google ça n'est jamais que la version virtuelle de l'adresse du cinéma le plus proche diffusant l'oeuvre avec l'accord de l'auteur.
 En plus ils se foutent de la gueule du monde en :
1) créant un buzz, effet d'annonce genre on fait du creative commons nous. 2) signant des accords d'exclu pour avoir des $ 3) interdisant le DL, sachant que nombreux sont ceux qui vont le DL juste pour le fun, et donc faire des vues sur la vidéo! Sans cette polémique, je serais sans doute passé à côté de ce film...  Luc Besson n'est que co-producteur du film à hauteur deux millions sur les douze, les dix restant viennent de l'entreprise PPR (Pinault quoi).
Source : Le Canard enchainé  luc besson, c'est pas le gars qui produit des films à destination des jeunes de banlieues faisant croire qu'il est de leur coté et qui en réalité fricote avec Sarkoszy et s'occupe de l'organisation des meeting de l'UMP ?
 Je m'en fous de ce film, c'est le premier Besson où il y a pas de mec qui protège une p*** de la maffia, poursuit des méchants en Audi et bute un black à la fin...
en plus conserver un film comme ça... quel interêt ? PS : y en a marre des OPA sur l'écologie par des professionnels du divertissement (Arthus-B, Nhulot, Algore...) du bizness...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est aujourd'hui que sort sur les écrans, partout dans le monde, le premier film de Yann Arthus-Bertrand. Sorti symboliquement ce 5 juin, Journée Mondiale de l'Environnement, Home brise les codes habituels de la filière cinématographique. Projeté en plein air, disponible le même jour en DVD, en Blu-Ray et à la télévision, dans toutes les régions du globe, le film est aussi proposé gratuitement 
par contre impossible de le transformer en avi ,
je suis en train de down la version "HD" de 1.4 Go ca à l air d aller ;
mais bon ; mme Michu aura du mal à le conserver et le revoir plus tard ,
pis sinon vue que ce soir france 2 le diffuse ya juste a le capturer dans le format de son choix et innonder les tracker , y sorte tous de l ecole maginot c est pas possible autrement