La Nouvelle Zélande abandonne la riposte graduée à la française
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 23 Mars 2009 à 14h12 -
posté dans Société 2.0
![]() Repoussée d'un mois, la riposte graduée ne sera pas mise en oeuvre en Nouvelle-Zélande, ou pas sous une forme identique au projet de loi français. Alors que le pays devait jouer les cobayes, le gouvernement a finalement entendu les arguments des opposants et souhaite remettre à plat le texte législatif pour mieux respecter les droits de la défense et la présomption d'innocence. Le mois dernier, à quelques jours de l'entrée en vigueur de la Section 92A qui prévoyait la mise en place de la riposte graduée en Nouvelle-Zélande, le gouvernement avait décidé de repousser d'un mois la date fatidique, pour donner une chance aux opposants de faire entendre leurs voix. Sans attendre le 27 mars, la Nouvelle-Zélande a décidé de prendre en compte les arguments des adversaires de la riposte graduée et d'abandonner cette mauvaise idée qui ruinait les droits de la défense et la présomption d'innocence, comme risque de le faire le projet de loi français Création et Internet. Le texte sera au mieux réécrit pour concilier - si possible, les positions de chacun. "Le Cabinet a décidé que la section 92A du Copyright Act de 1992 n'entrera pas en vigueur le 27 mars comme prévu, mais sera amendée pour répondre à certains problèmes soulevés", a indiqué le ministre du Commerce Simon Power. "Permettre à la section 92A d'entrer en vigueur dans sa forme actuelle ne serait certainement pas approprié étant donné le niveau d'incertitude autour de ses opérations", constate ainsi le ministre, qui a pris acte de la grande faiblesse des preuves que pourront apporter les ayants droits pour justifier la suspension de l'abonnement à Internet d'un abonné néo-zélandais. Il n'est toutefois pas question officiellement d'abandonner totalement la riposte graduée, puisque Simon Power assure que le texte sera modifié pour prendre en compte les problèmes soulevés par les opposants. Le shéma de mise en oeuvre de la riposte graduée néozélandaise était pourtant beaucoup plus protecteur des intérêts des internautes que le projet de loi français. C'est dire si l'Hadopi pose problème. La Nouvelle-Zélande, qui a notamment subi les foudres de Google, a ainsi suivi le même chemin que la Grande-Bretagne, et isole un peu plus la France dans son combat pour la défense irraisonnée des lobbys culturels. Comme nous le rapportions récemment, et alors qu'elle prétendait le contraire à l'Assemblée Nationale, Christine Albanel est désormais la seule ministre au monde à préconiser la riposte graduée sans intervention de l'ordre judiciaire. Un triste privilège. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
55
Commentaires à propos de «La Nouvelle Zélande abandonne la riposte graduée à la française»
(mode déconage a donf)
Beintot le seul et unique FAI de France AOL ALBANNL ON LINE exclusivement disponible en France c'est offre est soumise a restriction voir condition sur harnaquedopi.con. (fin mode déconage a donf qui dit n'importe quoi) je suis pas convaincu que ca change quelquechose pour nous...
ils ont l'air decidé d'imposer leur merde... Comme quoi, l'adage populaire a raison.
Seul les imbéciles ne changent pas d'avis.
Reste à voir ce que la patrie des Blacks va proposer. De toutes façons, ce sera forcément plus réfléchi (ils s'en donnent le temps) et moins stupide (c'est pas trop dur) que ce que notre chère sinistre de l'inculture propose.Moi, c'est pas trop la loi française qui me gène, car si elle passe, elle ne servira à rien.
Ce qui me gène le plus en fait, c'est le prix que ca va me couter en impôts pour rien. Et aussi le fait que je risque de perdre ma connexion internet alors que je n'aurais pas téléchargé illégalement. J'aimerais savoir comment va s'en sortir Mdme.la Ministre le 31 mars...
A moins qu'une idée lumineuse lui traverse l'esprit. Il parait que seul les imbéciles ne changent pas d'avis. "l'exception culturelle française", c'est vrai qu'ils aiment ça nos politiques..."Bienvenue chez les Ch'tis", "Coco", "Disco", "Astérix aux Jo"... ah oui, c'est vrai qu'on sait en faire de la culture exceptionelle...
Oazar > aux dernières nouvelles l'Italie a juste signé un accord de coopération anti-piratage avec la France, mais il n'y a pas encore de projet de loi pour la riposte graduée.
Avec Berlusconi, grand patron des médias en Italie, ça ne serait tarder. Mais ce n'est qu'une supposition suppositoire.
@jon1138:
Tes exemples citées sont le genre de films qui malheureusement plaisent à la plupart des français. Le français bof représente une bonne grosse partie de la France. On ne peut pas proposer du pointu pour tous, mais c'est pas pour autant qu'il faut ne voir que ces exemples. La culture française a aussi du bon, et du très bon même. bourgpat, le 01/01/1970 - 01:00 Article D'ecrans sur le même sujet. http://www.ecrans.fr...lande-a...ne-la,6708.html C'est à diffuser à nos élus et au Ministère de la Culture : Aujourd’hui, lors d’une conférence de presse, le premier ministre néo-zélandais, John Key, a ainsi annoncé, d’après le journal néo-zélandais The National Business Review, « que le gouvernement allait rejeter la controversée Section 92A de la Copyright Amendment Act ». « Permettre à l’article 92A d’entrer en vigueur dans sa forme actuelle ne serait pas approprié compte tenu du niveau d’incertitude autour de son fonctionnement, a déclaré, de son côté, Simon Power, le ministre du Commerce. Cette loi a été mise en place pour lutter contre le partage illégal de fichiers qui facilite la violation des droits d’auteur à grande échelle ... Alors que le gouvernement compte toujours s’attaquer à ce problème, la législation doit être réexaminée et remaniée. » Début mars, InternetNZ rejoignait Isoc France dans sa lutte contre la coupure de l’Internet. Aujourd’hui, les deux organismes ont publié un communiqué commun dans lequel ils saluent la décision prise par le gouvernement néo-zélandais. « Cette décision de changer la loi sera un soulagement pour (...) tout ce qu’elle représentait — la façon dont elle imposait des coupures d’accès à l’internet sur la base de simples allégations, dont elle imposait des coûts de mise en conformité de toutes sortes pour les entreprises et organisations et ne protégeait pas ces entreprises et les fournisseurs d’accès internet traditionnels qui se trouvaient coincés entre le marteau et l’enclume à leur corps défendant », commente Darrington. Il conclue : « Couper un accès à l’internet a toujours été une réponse disproportionnée pour une atteinte au copyright et forcer les FAI et d’autres organisations à être les juges et les exécutants du copyright n’a jamais été une situation acceptable ». Voila la différence entre un gouvernement qui respecte ses concitoyens et un autre dirigé par un monarque qui se moque des Français.
Oui mais en France nous sommes têtus, chauvins et fiers ... Cette loi passera ... Malheureusement et au grand bonheur de la cour (royale/de récréation au choix) de notre facétieux présitruc.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
online tv adult,
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
index php,
passion,
my torrent client,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
(j'ai jamais compris ce que ca voulais dire, mais les politiciens adorent parler de leur fierté de l'exception culturelle de la France)