Le scénario est étrangement familier. Le 3 mai 2026, on a appris que trois personnes sont mortes à bord d’un bateau de croisière naviguant sur l’océan Atlantique. En cause : une supposée épidémie de hantavirus, selon un communiqué de l’OMS. Rapidement, sur X, les « voyageurs temporels » ont refait surface, comme en témoigne notamment ce message publié en 2022 qui aurait prédit l’essor de cette maladie en 2026.
Pour rappel, les hantavirus provoquent des syndromes pulmonaires rares mais graves, et peuvent également entraîner des hémorragies sévères accompagnées de fortes fièvres. Une infection peut être mortelle. Ces virus sont transmis par des rongeurs — souris ou rats — généralement via l’urine, les excréments ou la salive d’animaux infectés. La transmission d’un humain à l’autre reste, elle, extrêmement rare.
Ce qui n’est pas rare, en revanche, ce sont ces comptes mystérieux qui prétendent avoir prédit certains événements avant qu’ils ne se produisent. Récemment, un utilisateur a ainsi affirmé avoir anticipé la fusillade visant Donald Trump fin avril 2026, en publiant dès 2023 le nom supposé du tireur.
Comme souvent, ce type de coïncidence apparente suffit à enflammer la sphère complotiste — d’autant plus dans un contexte marqué par les inquiétudes autour d’une éventuelle future pandémie. Pourtant, plusieurs hypothèses permettent de mettre à mal cette pratique.
Comment un utilisateur a-t-il pu prédire l’arrivée de le hantavirus en 2026 ?
Le compte en question a été créé en juin 2022. Son profil est, lui aussi, volontairement cryptique. Sur X, son pseudonyme — @iamasoothsayer — signifie littéralement « je suis un voyant » ou « un devin ». Sa biographie ? « Lit le futur », avec comme profession affichée : « astrologue ».
Pourtant, le compte ne publie qu’une poignée de messages, essentiellement des citations en anglais au ton pseudo-philosophique, du type : « L’amour est jaloux, mais avec des limites. Il est possessif, mais jamais avide. » À première vue, davantage un apprenti poète qu’un prophète.
La seule publication prétendant réellement anticiper l’avenir est ce fameux message affirmant que le covid-19 prendrait fin en 2023, avant qu’un hantavirus n’émerge en 2026. Reste que celle-ci ne cumule pas moins de 139 000 likes.
Dans les faits, il existe une technique bien connue sur X : rendre son compte privé, publier des dizaines — voire des centaines — de prédictions suffisamment vagues ou plausibles, puis attendre qu’un événement finisse par se produire. Une fois la « prophétie » réalisée, il suffit de supprimer les mauvaises prédictions avant de repasser le compte en public pour mettre en scène une troublante coïncidence.
Comment expliquer la mention spécifique du hantavirus ? En réalité, cette famille de virus est connue depuis longtemps. Décrits dès les années 1950, les hantavirus font l’objet d’une surveillance sanitaire depuis des décennies. Ils figurent régulièrement parmi les agents pathogènes évoqués comme candidats potentiels à une future épidémie — voire pandémie — aux côtés d’autres virus zoonotiques comme Nipah ou certaines fièvres hémorragiques.
Le covid-19 a d’ailleurs largement popularisé l’idée de « prochaine pandémie ». Entre 2021 et 2022, les listes de « virus à surveiller » se sont multipliées dans les médias et les publications scientifiques, avec le hantavirus parmi les suspects récurrents.
Un détail technique rend toutefois le scénario du nettoyage massif un peu moins évident qu’il n’y paraît : via l’API publique de X, la suppression de publications (DELETE /2/tweets/:id) est limitée à 50 requêtes toutes les 15 minutes et par utilisateur. Effacer des centaines de messages aurait donc été particulièrement fastidieux — sauf si la prédiction retenue concernait déjà un virus largement connu et régulièrement cité (ce qui est le cas ici).
Évidemment, une autre hypothèse existe : celle d’une personne disposant d’un accès aux outils internes de X — interfaces d’administration, bases de données ou métadonnées — qui aurait pu créer ou modifier rétroactivement le tweet. Rien ne permet de l’affirmer publiquement, mais ce scénario n’est pas totalement impossible non plus.
Pour rappel, en 2013, deux chercheurs américains ont même tenté d’identifier de véritables voyageurs temporels en fouillant le web et les réseaux sociaux à la recherche de mentions impossibles — comme « Pope Francis » avant son élection ou « Comet ISON » avant sa découverte. Leur conclusion était claire : aucune preuve solide n’avait été trouvée.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Toute l'actu tech en un clin d'œil
Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !
Pour ne rien manquer de l’actualité, suivez Numerama sur Google !