Négocié depuis 2007, l’ACTA vise à renforcer les droits de la propriété intellectuelle. Or, plutôt que de tenir un débat public sur la question, le texte est secrètement rédigé par quelques délégations, loin du public et loin des associations de défense. Michael Geist, professeur de droit au Canada, revient sur la chronologie d’un texte qui a déjà fait couler beaucoup d’encre.

Depuis maintenant plus d’un an, nous nous faisons l’écho d’un accord secret négocié entre plusieurs pays industrialisés, dont les États-Unis, le Canada et l’Union. Discuté réellement depuis 2007, cet accord de commerce anti-contrefaçon, plus connu sous l’acronyme ACTA, vise à renforcer drastiquement la protection des droits de propriété intellectuelle. Seulement, au lieu d’opter pour un débat public et ouvert, les négociations se font dans le plus grand secret, laissant augurer le pire sur le contenu du texte.

Quelques fuites ont d’ailleurs donné un aperçu de ce que pourrait être ce fameux ACTA : le chapitre Internet, divisé en sept paragraphes, impose notamment l’obligation de filtrage pour les fournisseurs d’accès à Internet, la nécessité de déployer la riposte graduée dans tous les pays, de responsabiliser les tiers par incitation ou encore l’interdiction d’inscrire dans la loi l’interopérabilité des mesures techniques de protection.

Il n’en fallait pas moins pour que l’ACTA hérisse le poil de nombreuses associations et organisations dans le monde. Récemment, à l’initiative de la Quadrature du Net, une lettre ouverte a été rédigée à l’attention des dirigeants européens de s’opposer à toute mesure qui porterait atteinte aux droits et libertés fondamentaux des citoyens. Parmi les signataires, nous retrouvons le Consumers International, l’EDRi et la Free Software Foundation, mais également l’Electronic Frontier Foundation, l’ASIC et l’April, sans oublier l’Open Rights Group, le Chaos Computer Club ou encore le Knowledge Ecology International.

Michael Geist, le professeur canadien qui a révélé les principaux axes du traité sur son blog, a publié une chronologie très instructive – bien qu’en anglais – sur les origines de l’ACTA. On apprend ainsi que les toutes premières discussions ont eu lieu dès 2004, même si toute la machinerie s’est réellement mise en route vers 2007. Si le document présenté est en anglais, il est une véritable source d’information pour tout internaute concerné par l’ACTA.

The ACTA Timeline on Dipity.

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Abonnez-vous à Numerama sur Google News pour ne manquer aucune info !