|
|
Olivennes inspire jusqu'à l'Australie
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 20 Février 2008 à 10h19 -
posté dans Peer-to-Peer
 Et un, et deux, et trois Zorro. Après la France et le Royaume-Uni, l'Australie imagine elle aussi contraindre les FAI à se transformer en shérifs du droit d'auteur, chargés d'avertir et de susprendre les lignes de leurs abonnés s'ils sont pris en flagrant délit de téléchargement à plus de deux reprises. La riposte graduée nouvelle formule inventée par Denis Olivennes et ses missionnaires séduit le monde entier. Nous vous disions au début du mois que le Royaume-Uni planche lui aussi sur un système de répression à trois détentes, jusqu'à la suspension de l'abonnement à Internet des présumés pirates récidivistes. L'Australie pourrait suivre également le même chemin. Le ministre australien des Communications Stephen Conroy a en effet indiqué son intention de regarder de près le projet de loi qui devrait être présenté par le législateur britannique cette semaine, et qui reprend les principes arrêtés en France dans l'accord Olivennes. Il s'agirait d'une riposte en trois temps, avec d'abord un message d'avertissement envoyé via le fournisseur d'accès à Internet, puis en cas de récidive la suspension de l'abonnement à Internet. En cas de nouvelle récidive, le contrat d'abonnement est rompu, et l'internaute pourrait figurer dans une blacklist partagée par l'ensemble des FAI pour éviter un réabonnement chez un concurrent. Le Royaume-Uni et l'Australie ont-ils pour autant été inspirés uniquement par le travail du patron de la Fnac ? Et ce dernier a-t-il vraiment sorti cette solution de son chapeau, ou l'a-t-il plus simplement copié-collé d'un document de lobbying type de l'industrie musicale ? Il est troublant de lire que le MIPI, l'organe anti-piratage de l'industrie musicale en Australie, confesse faire pression depuis un an sur le gouvernement australien pour adopter exactement la même solution que celle préconisée par la mission Olivennes. On a connu meilleure preuve d'indépendance. "Parce que le partage de fichiers par P2P implique que les fichiers musicaux soient sur les ordinateurs des particuliers, il y a peu de choses que le MIPI puisse faire pour supprimer ces fichiers ou pour empêcher qu'ils soient partagés", explique au Sydney Morning Herald Sabiene Heindl, directrice du MIPI. "C'est pourquoi nous avons proposé aux fournisseurs d'accès à Internet un système de bon sens de messages d'avertissements qui, s'ils restent lettre morte, pourraient en définitive provoquer la suspension ou la résiliation du compte de l'utilisateur". Pour le moment, et contrairement aux FAI français, les télécoms australiens s'opposent cependant à l'idée. "Les fournisseurs d'accès à Internet ne sont pas la police du droit d'auteur. Ce sont de simples conduits", proteste ainsi Peter Corones, directeur de l'Association Nationale de l'Industrie Internet. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «Olivennes inspire jusqu'à l'Australie»
 Ce qui m'amuse par avance avec leurs simagrés, c'est qu'avec tout ça, ils poussent à mort les réseaux cryptés. Ensuite, en dehors de ceux qui téléchargent déjà illégalement, quid des autres ? Qui nous dit que ceux qui, pour une raison ou une autre, ne vont pas se laisser aller petit à petit du fait de l'anonymat ?
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00 On dirait que vous commencez à réaliser que les beaux jours ou vous avez pu sans vergogne piller toute la culture touchent à leur fin Va c'est bien  yeah le beau troll bon y'a plus qu'a espèrer que les gens soient un peu moins cons et qu'ils aillent plus foutre leur pognon dans le star system... peut etre que la récession aura du bon et incitera plus les gens à investir dans des solutions durables et réellement fondamentales. m'enfin c'est pas gagné gagné, vu l'inclinaison prise actuellement... brave new world...  y2k7, le 01/01/1970 - 01:00 On dirait que vous commencez à réaliser que les beaux jours ou vous avez pu sans vergogne piller toute la culture touchent à leur fin Va c'est bien Et tu crois que pratiquer la méthode Kwé - plus connue sous le nom d’autosuggestion - t'apportera une solution à tes problèmes ?  Point important, le système de messages et de suppression d'internet est valable seulement pour la musique... mais qui telecharge encore la musique des Majors?
Il existe enormement d'alternatives libres et de qualité aux catalogues des majors... Laissez les kevin telecharger la star Ac... dis y2k7 'est pas avec toi qu on a deja ueu une discussion la dessus. Je le repete . Oui cc est juste qu'on lutte cpntre le piratage. Mais comment peut on être pour ces mesures ? Elles vont à l'encontre du droit de l'internaute de se défendre !
Je rabache mais si tu répond à cette question : Et il me semble que tu avais aps répondu a ma question sur l'autre topic : Si je me fais pirater mon wifi et que quelqu un d'autre dl avec mon ip public. c'est moi qui me ferait accusé. Donc explique moi comment je prouve mon innocence ? Sachant que c'est tres dur de prouver qu'on s'est fait pirater son wifi. Vu la multiplication des réseaux wifi et la facilité de les pirater ( suffit de savoir lire des tutoriels ) je doute que ce cas relève du fantasme. Dieu qu'il est drôle de voir les derniers soubresauts d'une industrie moribonde !
La riposte graduée.... voler de la musique c'est mal.... Notre environnement economique actuel desastreux, le peu de cas fait des goûts des consommateurs, les evolutions technologique dans le domaine du stockage... Tout est fait pour pousser tout un chacun a se tourner vers le P2P. L'industrie musicale ferait mieux de se concentrer sur la production de veritables artistes plutôt que de nous jeter a la figure des 'jetables' : Moi j'en suis au stade ou le telechargement ne presente que peu d'intérêt, je n'écoutes plus que ce qui passe a la TV (merci a Virgin17 et NRJ12), je n'achetes plus rien... Pour que faire ? le CD complet pour 1 chanson ? les CD 2 titres ? et je les range où ensuite ? Le telechargement legal, avec les DRM... mouais pas tentant quand on voit les deboires de ceux qui ont tenté l'expérience virgin par exemple .... Alors quand je lis 'vous allez arrêter de piller la culture', je me pose la question... Quelle culture ?? Oo La Culture est morte il y a quelques années déjà alors telecharger une chanson pour l'ecouter 10 fois, en avoir marre et la bazarder dans un coin ou acheter le CD pour faire pareil ? Je pense que chacun de nous peut tirer sa propre conclusion de toute cette hypocrisie qui emplit les pages d'un rapport fait par le patron d'une chaîne de vente de produits musicaux qui licencie ses professionnels de la culture musicale car il sent le vent tourner et sait dejà que la barre ne peut plus être redressée... Changez de pays... il devient invivable... je suis etudiant et j'attend la fin de mes etudes (un pret sur le dos) pour me barrer de ce pays ou il ne fait pas du tout bon vivre... bientot la dictature
 heruwenli, le 01/01/1970 - 01:00 Changez de pays... il devient invivable... je suis etudiant et j'attend la fin de mes etudes (un pret sur le dos) pour me barrer de ce pays ou il ne fait pas du tout bon vivre... bientot la dictature  y2k7, le 01/01/1970 - 01:00 On dirait que vous commencez à réaliser que les beaux jours ou vous avez pu sans vergogne piller toute la culture touchent à leur fin Va c'est bien La Culture se veut universelle et librement accessible à tous. cependant il ne faut pas confondre "Culture" et "produit commercial".... Par exemple: un produit commercial comme la starac ne mérite pas une étiquette "Culture" à mon avis. La vraie culture se doit d'être échangée, étudiée, et améliorée (d'un point de vu connaissance et autre) (ex: les sciences médicales, sociales, humaines, littéraires, archéologiques, mathématiques, scientifiques, musicales (solfêge etc ....) .......etc La vraie culture ne doit pas servir à créer une ségrégation entre gens riches ou pauvres, et moi personnellement je refuse catégoriquement l'aspect commercial et la fin de la gratuitée à cet accès: Cela ne pourra qu'amener une France à deux vitesses: *ceux qui ont les moyens de se payer de la culture *et ceux qui ne pourront accéder aux documents pédagogiques par manque de moyens, et qui ne pourront monter l'échelle sociale (et dépasser ainsi ce "fameux plafond de verre") et l'égalité et la fraternité à la française risque d'être mis à mal par cette tentative de certains de s'approprier la culture pour la revendre aux autres ensuite...... exemple: (en te suivant), pourquoi ne pas interdire la wikipedia qui fait une concurrence déloyale aux autres encyclopédies payantes nommées Quid ou Encarta par exemple ?  ben57, le 01/01/1970 - 01:00 dis y2k7 'est pas avec toi qu on a deja ueu une discussion la dessus. Je le repete . Oui cc est juste qu'on lutte cpntre le piratage. Mais comment peut on être pour ces mesures ? Elles vont à l'encontre du droit de l'internaute de se défendre ! Je rabache mais si tu répond à cette question : Et il me semble que tu avais aps répondu a ma question sur l'autre topic : Si je me fais pirater mon wifi et que quelqu un d'autre dl avec mon ip public. c'est moi qui me ferait accusé. Donc explique moi comment je prouve mon innocence ? Sachant que c'est tres dur de prouver qu'on s'est fait pirater son wifi. Vu la multiplication des réseaux wifi et la facilité de les pirater ( suffit de savoir lire des tutoriels ) je doute que ce cas relève du fantasme. pffffffffff faut aussi arrêter la mauvaise fois quand même, en ce qui concerne le wifi...  Avec les moyens actuels de protection le premier venu ne peux plus pirater un point d'accès. A condition évidemment que le propriétaire ne fasse pas n'importe quoi, mais ça c'est son problème! De plus il est assez simple de savoir si quelqu'un squatte son réseau...donc au pire si ça arrive il est facile de s'en rendre compte! Mauvaise fois vraiment ?
 peut être du à mon manque de connaissance je n'ai pas la science infuse. étudiant depuis deux ans. J'ai scanné les réseaux wifi par curiosité. Certains etait ouvert, la plupart etait en WEP. Il me semble que pas tous les routeurs wifi ne proposent du WPA. Et encore même si c'est plus balaise à craqué le WPA personnel c'est pas la panacé. Par contre quand tu dis c'est facile de se rendre compte si quelqu'un squatte le reseau. Je veux bien que tu développes. Comment le client de base, le neophyte en informatique fait pour detecter la présence d'intrus ? Quels outils d'une livebox permet de faire ça ? Moi même qui m'y connais un peu en info (je suis etudiant en info mais je suis aps vraiment une référence) j'ai pas mes yeux rivés sur les statistiques . La seule vérification que je fais c'est de vérifier le nombre d'adresse ip affecté par le DHCP par rapport au nombre de machine allumée. Mais ça me protege aps des masses de l'ip spoofing etr de l'arp spoofing. Mais si t'a une méthode pour surveiller mon réseau (avec une livebox) qui en plus est facile je veux bien que tu me la donnes. J'apprendrais des choses  . Merci d'avance bobi14, le 01/01/1970 - 01:00 ben57, le 01/01/1970 - 01:00 dis y2k7 'est pas avec toi qu on a deja ueu une discussion la dessus. Je le repete . Oui cc est juste qu'on lutte cpntre le piratage. Mais comment peut on être pour ces mesures ? Elles vont à l'encontre du droit de l'internaute de se défendre ! Je rabache mais si tu répond à cette question : Et il me semble que tu avais aps répondu a ma question sur l'autre topic : Si je me fais pirater mon wifi et que quelqu un d'autre dl avec mon ip public. c'est moi qui me ferait accusé. Donc explique moi comment je prouve mon innocence ? Sachant que c'est tres dur de prouver qu'on s'est fait pirater son wifi. Vu la multiplication des réseaux wifi et la facilité de les pirater ( suffit de savoir lire des tutoriels ) je doute que ce cas relève du fantasme. pffffffffff faut aussi arrêter la mauvaise fois quand même, en ce qui concerne le wifi... Avec les moyens actuels de protection le premier venu ne peux plus pirater un point d'accès. A condition évidemment que le propriétaire ne fasse pas n'importe quoi, mais ça c'est son problème! De plus il est assez simple de savoir si quelqu'un squatte son réseau...donc au pire si ça arrive il est facile de s'en rendre compte! Quand tu as les compétences techniques pour.... Quand tu sais qu'au bas mot 90% des gens qui ont une connexion ne savent même pas avec les box si le WiFi est activé ou non, va leur demander si ils utilisent Wep/Wpa/Wpa avec une clé plus longue etc. La plupart ne savent même pas ce que c'est. Encore une fois, ce n'est pas parce que toi, jeune, qui a baigné dans la technologie depuis ton enfance (la période où l'on a le plus de capacité à apprendre) comprend (plus ou moins) ce qu'il fait que c'est le cas de tout le monde. Pour la très grande majorité des gens c'est une espèce de boite magique qui marche quand elle veut, comme elle veut et à laquelle ils ne comprennent absolument rien. Alors de là à se rendre compte que quelqu'un squatte leur connexion, BWAHAHAHAHAHAHAHAHA, ils ne savent même pas que c'est possible la plupart du temps, ils n'en comprennent pas le fonctionnement (et n'ont aucune envie de l'apprendre). ben57, le 01/01/1970 - 01:00 Mauvaise fois vraiment ? peut être du à mon manque de connaissance je n'ai pas la science infuse. étudiant depuis deux ans. J'ai scanné les réseaux wifi par curiosité. Certains etait ouvert, la plupart etait en WEP. Il me semble que pas tous les routeurs wifi ne proposent du WPA. Et encore même si c'est plus balaise à craqué le WPA personnel c'est pas la panacé. Par contre quand tu dis c'est facile de se rendre compte si quelqu'un squatte le reseau. Je veux bien que tu développes. Comment le client de base, le neophyte en informatique fait pour detecter la présence d'intrus ? Quels outils d'une livebox permet de faire ça ? Moi même qui m'y connais un peu en info (je suis etudiant en info mais je suis aps vraiment une référence) j'ai pas mes yeux rivés sur les statistiques . La seule vérification que je fais c'est de vérifier le nombre d'adresse ip affecté par le DHCP par rapport au nombre de machine allumée. Mais ça me protege aps des masses de l'ip spoofing etr de l'arp spoofing. Mais si t'a une méthode pour surveiller mon réseau (avec une livebox) qui en plus est facile je veux bien que tu me la donnes. J'apprendrais des choses . Merci d'avanceBon je me trompe peut-être mais j'ai dit ça surtout par rapport à l'évolution des boxs des FAI depuis quelques années. Par exemple ma neufbox quand je l'ai reçu était protégée par défaut en WPA avec une clé indéchiffrable à 15 caractères du style "agfklmpdsbqvnkl". C'est donc pour ça, si au pire on sait pas on touche pas et il y a peu de chance que quelqu'un crack cette clé. J'ai d'ailleurs essayé et je n'ai pas réussi (bon en même temps j'suis pas un pro dans le crackage de clé WPA). En ce qui concerne le WEP tu as tout à fait raison il est très aisé pour n'importe qui de péter la clé mais le cryptage wep ne court quand même plus les rues (d'après ma propre expérience, donc opinion subjective). Je ne sais pas les paramètres des autre boxs par défaut mais ils semblent que même si les FAIs ont la fâcheuse tendance à activer le WiFi par défaut celui ci est quand même bien protégé (plus de WEP au profit du WPA). Sinon je pense aussi que la plupart des gens ont pris conscience du problème. Par exemple dans ma résidence il y a 3-4 points d'accès en WPA et 1 seul en WEP... Sinon pour connaitre qui est sur mon réseau il me suffit d'aller dans l'interface de ma box et j'ai une liste de tous les PCs connectés avec leurs adresses MAC sur les différents ports et via le WiFi donc je sais tout de suite qui utilise le WiFi ou plutôt si quelqu'un d'inconnu le fait. Bon l'arp spoofing reste possible mais il aisé de le savoir (2 mêmes @ mac avec des IP différentes ça paraitra forcément louche) Sinon un autre truc tout con, si le mec veut faire du p2p vérifie qu'aucun nouveau port ne soit ouvert... Le plus efficace reste encore de se connecter à son point d'accès et de capturer les paquets en mode promiscuious sous Wireshark est de regarder si y a pas des paquets qui partent vers une adresse IP inconnue... Dans tout les cas il ne s'agit pas de vérifier son réseau tous les jours, mais un coup de temps en temps ça fait pas de mal...Et puis si quelqu'un te pirate ton WiFi pour faire du p2p tu le sentira surement au niveau de la bande passante et même s'il ne sature pas ta bande passante, un tour dans le routeur pour voir les ports ouverts ça fait pas de mal. Voili,voila mon point de vue. D'accord. Rien à redire dans ce cas si la tendance actuel est de mettre le WPA par défaut avec une bonne passphrase.
Par contre pour la seconde prtie de ton message je suis rassuré ce sont deja des choses que je fais  . Mais voila le problème, je fais lire ça à un utilisateur qui utilise le net comme il utilise une télé ( à savoir je branche et ça marche) il comprendra quedalle aux motx routeur, port ouvert, adresse MAC. Et je ne le blamerais pas parce que personne n'est venu lui expliqué à quel point c'etait important toutes ces mesures de sécurités. La question est fau'il obliger les FAI à fournir des doc sur "comment vérifier la securité de son réseau wifi" ?  En même temps la protection des routeurs à surtout servis à arrêter le mise ne place d'un réseau de connections en internet mobile gratuit par la fourniture gratuite d'une partie de la bande passante et cela au profit des opérateurs qui fond payer très cher la mobilité.
On aurait pus couvrir gratuitement les grandes villes en wifi et permettre de réduire les factures de telecom en utilisant des application en VOIP sur ce réseau. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
redtube video downloader,
antivirus avast,
restauration msn messenger,
index php,
passion,
torrent,
emule,
adobe flash player,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Va c'est bien