|
|
Générosité sélective chez Apple : 100 enfants gagnent un iPod nano
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 07 Décembre 2007 à 00h23 -
posté dans Société 2.0
Opportunisme maladroit ou cynisme absolu ? Le 15 novembre dernier, le cyclone Sidr balayait le sud du Bangladesh, provoquant la mort d'au moins 3.300 personnes et détruisant 564.000 maisons et endommageant 885.280 habitations. 2,6 millions de Bangladais ont besoin d'une assistance de première urgence. L'aide internationale s'est élevée à 470 millions de dollars, moins d'un tiers de ce qu'il faudrait pour redresser le pays. Apple, qui a réalisé rien que pour son dernier trimestre fiscal 542 millions de dollars de bénéfice, n'a pas sourcillé. On ne saurait pointer la firme du doigt, les autres grands groupes n'ont pas fait mieux. Mais tout de même... Fin octobre, la Californie connaissait de terribles incendies, provoquant la mort de huit personnes et la destruction de 2.000 maisons. Bien que la catastrope soit réelle, les Etats-Unis peuvent largement la supporter sur leurs seules épaules. Et l'ampleur est sans commune mesure. Mais cette fois, Apple a réagi. La firme de Cupertino a pensé aux enfants qui ont vécu ce traumatisme. De quoi ont-ils donc le plus besoin ? D'une nouvelle maison ? D'un lit avec une bonne couverture ? Non, d'un iPod nano bien sûr ! Apple a fait don de 100 baladeurs MP3 à un groupe d'enfants victime des incendies de la côte ouest. Mais il y a bien pire comme cynisme. Car Apple n'a pas eu tout seul cette idée idiote. Ils n'ont fait que répondre à une sollicitation d'un habitant californien qui a eu la bonne idée d'écrire à Steve Jobs avec ces mots : "Les iPod sont un accessoire que la plupart des gosses adorent et sans lequel ils ne peuvent pas vivre". Dites-ça aux enfants du Bangladesh ! à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
50
Commentaires à propos de «Générosité sélective chez Apple : 100 enfants gagnent un iPod nano»
Répondre
Prozac
le 08/12/2007 à 21:32
Si, du moins c'est ce que j'ai compris : le tort d'Apple aurait apparamment selon Kad d'avoir donné aux californiens mais rien aux pauvres enfants du Bengladesh... d'abord mon petit doigt me dit que les enfants du bengladesh sont beaucoup moins intéressés par un iPod que les petits californiens, ensuite je vois pas le crime à donner pour certaines causes et pas pour d'autres. J'ai donné pour le Tsunami et j'ai rien donné pour les divers tremblements de terre : je suis un grovilain à la générosité sélective aussi ?
 Ca me rassure, j'avais donc bien lu.
Il y aurait eu de quoi être indigné si les bénéficiaires avaient été les gosses du Bengldesh, mais là c'est aux Etat-Unis que ça se passe, dans un Etat où en général bouffer et avoir un toit ne fait pas partie des problèmes principaux. Les dons sont adaptés en coséquence. Et puis je pense que personne n'est dupe, une célèbrité ou une firme qui joue publiquement la carte de la charité, c'est bien évidemment aussi, pour ne pas dire principalement, pour la publicité. Personnellement ça ne me dérange pas, puisque ça permet aussi de mettre en lumière des causes qui ne le seraient peut-être pas autrement. Quant à hiérarchiser le malheur pour mieux culpabiliser ceux qui donnent pour des causes moins "importantes", la démarche est mauvaise. Parce que sous prétexte qu'il y a des morts dûs à la famine dans certaines régions d'Afrique, on devrait donc faire l'impasse sur l'action des Restos du Coeur? Ca n'a pas de sens.  'Prozac', le 01/01/1970 - 01:00 J'ai donné pour le Tsunami et j'ai rien donné pour les divers tremblements de terre : je suis un grovilain à la générosité sélective aussi ?Et je crois que le but du début de l'article était plus d'attirer notre attention sur le fait que ce n'est pas les plus grosses catastrophes qui sont médiatisée; quand au fait de donner des iPods, c'est effectivement un don étrange. Quand on vient de perdre son PC dans un tremblement de terre, ça doit faire plaisir :·D. 'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Décidément, toujours aussi instructifs, les messages de Hybrid.Et sérieusement, ces messages m'ont bien fait rire. Tu notera que je ris autant du type qui manifestement déteste Apple qui prétend qu'il ne fait pas d'anti-Applisme, que de toi qui hurle à la diabolisation d'Apple. Tu pourrai éventuellement me dire si tu es d'accord que selon les logiciels, l'installation est plus ou moins aisée, et que c'est vrai aussi bien sous MacOSX que sous GNU/Linux ou sous Windows ...  Pourquoi tu a coupé la fin du message, aussi ?
Parce que je voulais pointer la partie inutile, qui représente 70% de ton post. Tu pourrai éventuellement me dire si tu es d'accord que selon les logiciels, l'installation est plus ou moins aisée, et que c'est vrai aussi bien sous MacOSX que sous GNU/Linux ou sous Windows ...
A vrai dire, avant que tu ne postes ton message, je ne savais même pas qu'il y avait des programmes qui avaient besoin d'être installés en ligne de commande sous OS X. C'est soit du drag'n'drop, soit du suivant-suivant--mot de passe administrateur-terminer. Pourtant, on ne peut pas dire que Rosegarden soit un logiciel confidentiel, uniquement destiné à quelques personnes ayant des connaissances très poussées dans un domaine particulier. C'est d'ailleurs mon seul reproche quant au "Monde Linux", et ce n'est d'ailleurs pas entièrement la faute aux programmeurs. 'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 A vrai dire, avant que tu ne postes ton message, je ne savais même pas qu'il y avait des programmes qui avaient besoin d'être installés en ligne de commande sous OS X.En utilisant Ubuntu, regarde comme c'est compliqué d'installer Rosegarden : http://doc.ubuntu-fr.org/rosegarden Wha, il faut "installer les paquets", comme pour n'importe quel autre logiciel, c'est une procédure standardisée qui marche pour tous les programmes et ça ne demande même pas de lancer un navigateur. Et ensuite, il faut le configurer en se baladant dans le menu, affreux. Renseigne-toi, avant de faire ce genre de reproche ...  'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 Et je crois que le but du début de l'article était plus d'attirer notre attention sur le fait que ce n'est pas les plus grosses catastrophes qui sont médiatisée;Exactement. Et ce qui est critiqué dans cet article, c'est pas le fait qu'Apple donne aux enfants californiens. C'est le fait qu'en donnant ces ipod, Apple donne raison à cet imbécile qui écrit à Steve Jobs que l'ipod est devenu un accessoire vital pour les mômes. 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 Et je crois que le but du début de l'article était plus d'attirer notre attention sur le fait que ce n'est pas les plus grosses catastrophes qui sont médiatisée;Exactement. Et ce qui est critiqué dans cet article, c'est pas le fait qu'Apple donne aux enfants californiens. C'est le fait qu'en donnant ces ipod, Apple donne raison à cet imbécile qui écrit à Steve Jobs que l'ipod est devenu un accessoire vital pour les mômes. Steve Jobs est une popstar, il a besoin qu'on lui dise ce genre de choses. Et je pense qu'il y croit vraiment   'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 'pleindeuss', le 01/01/1970 - 01:00 blender c'est pas un soft 3D pro... pour faire mumuse ca peut aller, cites moi une seule boite qui a fait une prod avec ?http://fr.wikipedia....A9matographique Et sinon : http://fr.wikipedia..../Orange_Project ouais ok, il a fait la previz avec blender. elephant dream est joli, l'anim est a chier... malgré d'évidentes qualités de blender, et pour avoir pu le tester je peux te garantir que l'interface décourage n'importe quel pro qui a besoin de bosser dans la semaine (je suis passé de max a maya en 2 semaines juste avec qques tutos -pour l'anim c'est pas le plus dur ceci dit...) effectivement, le soft en lui meme parait prometteur, mais je leur conseille de s'orienter vers des interfaces plus connues, c'est ce qui incitera a basculer vers blender. en attendant, mis a part une préviz sur spiderman 2 pour faire joujou, 1 démo technique et 2 longs (a quoi a servi blender dedans ???), on peut pas dire que blender soit un logiciel couramment utilisé par les professionnels... maintenant je suis entierement d'accord pour dire que des solutions free peuvent tout a fait etre pro comme cinépaint-cinerella utilisé par framestore entre autre et d'accord pour dire que blender a un gros potentiel. le truc pour en revenir au topic, c'était que blender est sous linux, mac et pc... maya rame sous mac avec des procs wintel (à moins qu'une maj eut ete publiée récemment...) et pi je crois que ca s'arrete la pour la liste des softs 3d sous mac (ptetre cinéma 4d et/ou lightwave en plus). voila donc si t 3d, exit mac...  'Prozac', le 01/01/1970 - 01:00 Si, du moins c'est ce que j'ai compris : le tort d'Apple aurait apparamment selon Kad d'avoir donné aux californiens mais rien aux pauvres enfants du Bengladesh... d'abord mon petit doigt me dit que les enfants du bengladesh sont beaucoup moins intéressés par un iPod que les petits californiens, ensuite je vois pas le crime à donner pour certaines causes et pas pour d'autres. J'ai donné pour le Tsunami et j'ai rien donné pour les divers tremblements de terre : je suis un grovilain à la générosité sélective aussi ?Du reste, on instrumentalise un drame (des incendies graves) pour de la com'. Car ils savent bien que les petits californiens ont plus de chance d'utiliser itune que les petits bengladis. Le but est de donner une image positive de la société pour que les gens s'y intéressent plus ensuite, en se souvenant des gentils donneurs d'Ipods. 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 679 €
 21 offres à partir de 124 €
Télécharger
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
avast,
dvb dream,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
ultrasurf,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
