Le 06 Mars 2007 à 14h52

Oh là là ! quelle erreur de lulu.com

Il vient de perdre définitivement la change d'être frappé du futur label "Approuvé par RDDV" et les IP de tous les infâmes pirates qui iront sur ce site subversif seront relevées.

Le 06 Mars 2007 à 15h02

Que dire... Vive internet !

Le 06 Mars 2007 à 15h24

Quand je pense que Nicolas Sarkozy fait des grands discours sur la liberté d'exp​ression à la télévision, j'hallucine grave.

Le 06 Mars 2007 à 16h00

C'est bien dommage pour vous Monsieur Sarkosy, mais sachez que malgres tous vos efforts, nul ne pourra censurer internet.

Alors profitez encore de ces quelques années ou vous pouvez censurer les medias. Mais il arrivera un jour ou internet sera la premiere source d'information du citoyen lambda et la les choses seront bien differentes.

Sur ce, jvais aller l'acheter de suite sur le site et en parler tout autour de moi.

Le 06 Mars 2007 à 17h10

+1 Joli !

+10exp[nombre de conneries dites sur terre jusqu'à maintenant]

EDIT => Ce bouquin, j'ACHETE !

Je ferai bien un petit topic pour en relater les principaux points sur Ratiatum.
Vais essayer.

Le 06 Mars 2007 à 17h24

Le 06 Mars 2007 à 21h09

J'achète !


EDiT: BouhH ! C'est dégueulasse il est déjà sur eMule.

Le 06 Mars 2007 à 23h15

mais en même temps ... ne te sens pas obligé hein

Le 07 Mars 2007 à 00h56

T'inquiète pas.

Ce ne sera pas des opinions personnelles mais jsute du copié collé de portelli.

Donc si t'as des critiques, je ne serai pas en mesure de répondre.

Ce sera juste un moyen de diffuser les infos croustillantes que ce bouquin recèle, je déteste la censure.

Il n'y aura pas de débat de Km de long puisque je n'aurai aucune thèse à soutenir.

Je viens d'acheter le bouquin.

Il fait à peine 100 pages, il est vite lu, et le pdf est non protégé, je vais pouvoir faire du copier collé des passages intéressants.

Le 07 Mars 2007 à 01h55

Le bouquin fait 102 pages, c'est dit dans la news. N'abuse pas sur les copiers-collers hein.

Le 07 Mars 2007 à 03h02

J'y ai pensé, copier coller le bouquin en entier...

Mais se pose le problème du droit d'auteur.

Je pense que je vais résumer le plus neutrement possible sans commentaires personnel (pour éviter le troll) et que je vais citer les trucs les plus marquants.

Mais je ferai ça demain.

Merde, faut aussi que je réponde à Roumain Fonck sur le topic des portables.
Que de chose à faire.

Le 07 Mars 2007 à 11h44

Vive Sarko!


C'est vrai que Madame Royale est la plus belle, la plus intelligente, la plus souriante et la plus démago....mais elle c'est interdit de la critiquer, surtout quand elle parle d'envoyer l'armée dans les banlieues...

Mais pourquoi Ratiatum ne mentionne t'il pas le fait qu'un même pamphlet sur le couple Holland-Royale a été lui aussi interdit à la vente et sa sortie repoussée à après les élections.
Je trouve ca regrettable que Ratiatum prenne un parti pris politique à travers son site, qui si je ne m'abuse ne sert pas à ca...

D'autant plus qu'il est tout à fait normal qu'un pamphlet soit interdi de diffusion juste avant les élections, notamment quand le mec qui l'écrit a un poste élevé dans la fonction publique et qu'il exprime plus son opinion qu'il n'argumente. Je tiens à rappeler que des pamphets sur Jospin, Mittérand , mais ausi Chirac et Giscard ou encore Le pen ont en leur temps vu leur sortie repoussé pour évité toutes polémiques.

Pour finir, vous me faites tous rire avec votre anti-sarkozisme primaire...vous préferez que rien ne bouge et fermer les yeux, moi je préfère que quelqu'un tente de bouger les choses, même si ca ne fait pas plaisir à certain.

Et puis de toutes les facons, socialime= immobilisme et je ne vois pas comment ils pourraient faire changer les choses avec des mecs qui sont les meme que ceux de ya 20 ans.

Et une dernière petite remarque: La démocratie, c'est accepter les choix politiques des autres. Si Royale gagne, c'est comme ca le peuple a décidé. Si Sarkozy gagne, la gauche fera des manifestations dans toute la France pour exprimer son mécontentement, comme elle le fit en 2002. C'est ca la démocratie de gauche?

Alors ne me parlez pas de Sarkozy le dictateur,car en France le seul parti anti démocrate, c'est le PS et plus globalement leur système d'alliance biscornu (c'est sur que la LCR, le PC, les anarchistes, les verts, c'est mieux que Sarkozy!!!!)



Que le meilleur gagne, que la démocratie gagne....

Le 07 Mars 2007 à 12h28

Macfoof, j'veux bien le lien qui parle de ce prétendu pamphlet de la candidate PS qui aurait été interdit pour cause d'élection. N’hésite pas à nous le fournir.

Là, on a quand même dans un cas assez grave, un vice-président du tribunal de Paris, sans aucune étiquette politique qui a déjà écrit de nombreux bouquins se voit censurer de la sorte sous prétexte que son texte est pas gentil envers Sarko. A la lecture du premier chapitre (dispo sur le net), on a du mal à comprendre la raison, c'est un texte pas diffamatoire du tout, bien argumenté, écrit par quelqu'un qui connait bien de quoi il parle.

Pour moi il apparait clairement que même si Sarkozy peut avoir quelques talents dans certains domaines, il est la plus grande menace pour nos libertés, et c'est déjà une raison suffisante pour ne pas voter pour lui. A ceci s'ajoute sa furieuse tendance à masquer les chiffres, et je pense que chacun en a un peu marre de la politique sous la table.

Bon j'vais m'acheter ce bouquin, c'est mille fois plus intéressant que les faits divers qui pullulent nos écrans.

Le 07 Mars 2007 à 12h32

+ 1 !

Le 07 Mars 2007 à 14h01

Plusieurs choses :
1. Ratiatum ne prend pas de parti pris politique. L'article est neutre, ce sont les faits relatés qui ne le sont pas.
2. J'ignorai qu'un livre sur le couple Royal/Hollande avait été lui aussi repoussé (dans le cas Sarkozy il semble que c'est carrément annulé), mais quand bien même, ça n'est pas de ça dont l'article fait mention. L'article relate le fait qu'un livre refusé par un éditeur puisse se trouver édité sur Internet, y compris sous forme brochée. C'est une information en conformité avec la ligne éditoriale de Ratiatum qui analyse l'adaptation des créateurs à l'environnement numérique en réseau.

Il y a en archives de Ratiatum des articles qui attaquent Royal et le PS en général, des articles qui attaquent Bayrou et l'UDF, et et des articles qui attaquent Sarkzoy/RDDV et l'UMP.

Le 07 Mars 2007 à 14h02

Macfoof ratiatum un site pro socialiste, on voit que tu est nouveau sur ce site pour ne pas avoir vu la réaction après le vote de dadvsi à la tribune libre qu'avaient envoyé certains députés socialistes.

Quant à sarkosy comme le messie, cela me fait rire car lui aussi est aux commendes depuis plus de 20 ans. Que prévoit il de changer, sa coupe de cheveux?