|
|
BitTorrent : 5 ans de prison pour le leader de la team IMAGiNE
Julien L. -
publié le Vendredi 04 Janvier 2013 à 16h11 -
posté dans Peer-to-Peer
Un camcordeur, également leader de la team IMAGiNE, a été condamné aux USA à 5 ans de prison. Il devra en outre verser 15 000 dollars de dommages et intérêts. L'an dernier, deux autres responsables du groupe ont été condamnés. Le dernier sera jugé en mars.
La sentence est tombée. Jeramiah Perkins a été condamné à cinq ans de prison aux États-Unis pour son rôle prépondérant dans la contrefaçon de films. L'Américain était le leader du groupe IMAGiNE, une team réputée chez les adeptes du téléchargement illicite puisqu'elle réalisait des enregistrements dans les salles de cinéma pour les diffuser ensuite via le protocole BitTorrent. En marge de sa peine de prison, la justice américaine a imposé trois ans en libération surveillée. Il devra en outre verser 15 000 dollars en guise de dédommagement. En revanche, il ne paiera pas d'amende. Lors de son procès, Jeremiah Perkins a plaidé coupable sur l'un des chefs d'accusation, celui de l'association en vue de commettre une infraction au copyright. Selon un communiqué du département de la justice, citant la Motion Picture Association of America (MPAA), le groupe IMAGiNE était le collectif "le plus prolifique" dans la mise à disposition de films Internet "entre septembre 2009 et septembre 2011" Comme le signale Ars Technica, il s'agit d'une sanction sévère. Deux autres responsables du groupe IMAGiNE ont été jugés et condamnés à des peines de prison plus légères. Le premier à 30 mois de prison, le second à 23 mois de prison. En revanche, les sommes qu'ils devront restituer sont très variables : le premier devra rembourser 449 514 dollars, tandis que le second paiera 7500 dollars. Le dernier accusé sera fixé sur son sort en mars prochain. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «BitTorrent : 5 ans de prison pour le leader de la team IMAGiNE»
Inscrit le 13/02/2012
510 messages publiés
Envoyer un message privé
Torfirion
le 04/01/2013 à 16:13
Ah enfin, on est libre de free
 .Répondre
Inscrit le 10/04/2009
350 messages publiés
Envoyer un message privé
RealTMX
le 04/01/2013 à 16:18
Le rapport ?
 Répondre
merci julien
 content de (re)trouver des infos qui m’intéresse vraiment.dites, j''aimerai savoir combien ça prend de prison un pedophile en 2013? plus de cinq ans? [message édité par blackistef2 le 04/01/2013 à 17:56
]
Mais qui regarde encore des screeners ? A l'époque de la HD et du son DTS il faut vraiment être motivé pour vouloir se gâcher à ce point l'expérience. Bonjour la misère culturelle
juste le fun de voir un film pendnat que d'autres sont au même moment au ciné.
c sur que si tu le passe à la TV c pas jolie lol...mais sur un pc portable ça passe... enfin ça passe pour le fun hein
Info introduite sur Numerama par blackistef2 le 04/01/2013 à 15:32
http://www.numerama....l#ac_com1562209 Merci, c'est la moindre des politesses... 
Hélas, je ne suis pas (encore !) une tour de contrôle ! Il y a des choses qui échappent à mon radar, d'autant que je n'ai pas en permanence l’œil sur tous les sujets et tous les messages du forum.
Et puis, l'information peut venir de canaux très variés ! Du coup, il n'était pas du tout dans mes intentions d'ignorer le sujet de blackistef2 (que je n'ai donc pas vu :-)). No offense ;-).
 Ne t'offense pas, mais si tu savais comme je trouve les commentaires passionnants. Ceux sur l'affaire Free sont fascinants ; dis donc, Numerama a beaucoup d'ennemis... C'est bon signe!
quoi? tu suis pas tous les comm'?, lol t'as de la chance que je soispas gullaume sinon je t'aurais viré !
 t’inquiètes aucune offence de mon coté, déjà me doutais bien que tu m'avais pas attendu, et entre nous me fou un petit peu d'avoir mon pseudo cité dans l'article, sache le au cas ou un jour une info te viendrais de moi [message édité par blackistef2 le 04/01/2013 à 19:35
]
pourriel, le 04/01/2013 - 16:20 Les "camcorder", un screener est un rip de DVD promo !!! Rien à voir avec un piquage au ciné ... C'est chiant à la longue. Si c'est bien ce que tu voulais dire [message édité par Breizh 29 le 04/01/2013 à 20:34
]
un dvd screener c'est le rip d'un dvd promo mais un screener c'est un rip à partir d'une source non numérique comme un cinéma par exemple.
ceux qui regardent les screeners s'en foutent de la qualité de merde (plus on est jeune plus la qualité osef en général) et n'ont pas la patience d'avoir une meilleur qualité (plus on est jeune et plus on est impatient en général). résultat => c'est en général les jeunes qui téléchargent les screeners. conclusion => pas un centime de perte pour les majors, maman a dit pas de ciné c'est non point barre on a dit!! file dans ta chambre va jouer sur ton pc.
C'est clair que le gars qui est capable de supporter un screener on aura du mal à le convaincre d'aller au cinéma pour la qualité de l'image et du son
Le type monte une assoc dont le but est de pirater des films et les balancer sur le net alors qu'ils sont en exploitation en salle.
En gros c'est de la contraeaçon, recel de contrefaçon, concurrence déloyale et parasitage. Pas mal, du tout. Je fait partie de ceux qui trouvent la justice américaine ridicule dès qu'il s'agit d'infraction aux droits d'auteurs, mais sur ce coup là je lui donne raison. Et il ne s'en tire que avec 2 ans d'emprisonnement fermes et15000 $ de dommages et intérets et même pas d'amende. En France il risquait 3 ans de tôle ferme et 300 000€ d'amende sans compter les éventuels dédommagements. Et au passage il faisait peut être du fric en entretenant un tracker. Pour moi son affaire se rapproche d'un système mafieux, les armes en moins ...
c'est pas 2 ans c'est 5 ans de prison.
comme prouvé le warez ne nuit pas, au contraire l'industrie peut lui dire merci. juste comme ça depuis le debut du paratge de fichier, les revnus des cinema sont passé de 8 milliards en 2001 à 21 milliard en 2012 sans eux à la tête pas de warez. oui ils gagnent du fric, je sais que pour vous tous ça change tout, que des gens osent gagner du fric, pour moi cela ne change rien tant que cela ne fait perdre d'argent à personne. ce n'est pas du vol; c'est une économie en +. après a voir si les gars déclarent leurs revenus, c'est une autre histoire, mais si c declaré je n'y voit aucun probleme Attention je defend à 200% numerama, son buisness model et tout, mais pour moi, numerama (comme bcp d'autres) gagnent indirectement de l'argent eux aussi avec le warez. (par exemple, moi je suis ici uniquement pour ce type d'info => partage de fichier, P2P, cyberlockers, newsgroups, loi HADOPI, label PUR, ect...) donc si numérama gagne quelques centime avec moi c'est en 1er grace au warez
5 ans dont 3 en liberté surveillée. Pour moi ça revient à 2 ans fermes.
Et après, se faire du fric sur le dos des autres sans jamais rien reverser, oui ça me dérange.
c'est ou que tu lis 5 DONT 3 en liberté survéillée??
bein si pas declarée, chui ok. si c'est declaré je vois pas le prob puisque ça revient à l'etat qui le rend bien au ayants droits. 30 millions en france juste pour hadopi. sans oublier label pur; taxe sur tous les support... Mais évidemment je serais ravi que les sites warez puissent reverser un pourcentage aux aynats droits et être clairement dans la légalité 
effectivement c'est pas cher payer pour les violeur de droit d'auteur, les vrai eux par contre...c'est pareil.
clémente cette justice dites donc. faudrait que je revoie mes valeurs humaines à la hauteur de ce bel exemple.  
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 43 €
 12 offres à partir de 49 €
Télécharger
tv,
redtube video downloader,
navigateur web pdf,
mac,
anti spywares tor,
windows 7 gratuit,
cpu z,
ground control,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
