Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 24 Septembre 2012

Ubuntu 12.10 intégrera des publicités

Déjà objet de nombreuses critiques avec sa nouvelle interface très orientée grand public, Ubuntu s'offre une nouvelle polémique avec l'intégration de liens sponsorisés vers Amazon au coeur de son moteur de recherche unifiée, que Canonical entend rendre incontournable pour les utilisateurs de sa distribution Linux.

Est-ce une hérésie ? Pas sûr. Mais l'initiative va nécessairement faire débat au sein des communautés Open-Source. 

Canonical a décidé d'intégrer des liens publicitaires vers Amazon dans la prochaine version de sa distribution Linux Ubuntu 12.10, sous une forme relativement discrète. Lorsque l'utilisateur saisira des termes de recherche dans le champs de recherche unifiée de l'interface Ubuntu Unity, des liens vers Amazon pourront apparaître si des produits correspondent chez le cybermarchand :

Un système similaire avait déjà été implanté plus discrètement dans le système Coverflow implanté pour suggérer des films ou de la musique, dans la version de développement d'Ubuntu 12.04 :

Le fait qu'une distribution Linux intègre ce qui semble être à première vue de la publicité est évidemment mal vu par une partie des utilisateurs, qui estiment qu'un système libre ne doit pas se transformer en adware.

Ubuntu, alternative à Google ?

Mais sur son blog, le fondateur d'Ubuntu Mark Shuttleworth a défendu dimanche l'intégration d'Amazon dans les recherches, en affirmant qu'il ne s'agissait pas de publicités. "Ce ne sont pas des publicités parce qu'il n'y a pas d'emplacement rémunéré", assure-t-il. "Ce sont des résultats qui proviennent directement de la recherche Amazon pour votre recherche". Cependant, lorsque l'on utilise l'API qui génère les résultats, on peut voir que figure un champ "partner" renvoyé avec l'URL, pour permettre à Canonical de toucher des commissions sur les ventes générées.

"Ce que nous avons sur la version 12.10 n'est pas l'expérience complète, donc ceux qui sautent aux conclusions prennent le risque maximal d'avoir à avaler leur chapeau plus tard", prévient toutefois Shuttleworth. Il explique qu'à terme le "Lens" (la recherche unifiée) sera "de plus en plus intelligent", et devra être capable de "vous permettre de *tout* trouver, partout". 

"Vous appuyez sur la touche Super, et dites ce que vous voulez, et nous faisons de notre mieux pour comprendre ce que vous voulez dire, et vous l'apporter", explique Shuttleworth. Pour lui, les liens vers Amazon ne sont "pas de la publicité", mais "des résultats à votre recherche". A terme, Lens devrait intégrer de nombreuses sources différentes, pour faire en sorte que les utilisateurs d'Ubuntu trouvent intérêt à utiliser cette recherche unifiée plutôt que Google. Et la plupart des résultats "ne rapportent pas un centime à Ubuntu", assure-t-il.

Outre l'éthique, c'est un problème de respect de la vie privée qui risque de contraindre Canonical à abandonner son idée. Plusieurs utilisateurs s'inquiètent en effet qu'avec ce système, toutes les recherches effectuées depuis l'interface Unity ne soient enregistrées. Toutes passent par le serveur productsearch.ubuntu.com, qui sert de relais et de cache entre l'utilisateur et Amazon. Sur cette question, Shuttleworth n'a qu'une seule réponse : faire confiance à Canonical. 

A noter que si vous souhaitez supprimer les publicités, il est toujours possible de désinstaller le service baptisé Unity Lens Shopping. Il suffit de taper, depuis le terminal :

$> sudo apt-get remove unity-lens-shopping

Et bien sûr, pour les puristes qui ne supportent pas la direction prise par Ubuntu avec Unity, il est toujours possible de changer de distribution Linux.

Publié par Guillaume Champeau, le 24 Septembre 2012 à 17h10
 
95
Commentaires à propos de «Ubuntu 12.10 intégrera des publicités»
Inscrit le 28/03/2012
676 messages publiés
Voila, 2 ans que je le dis, c'est maintenant fait, Ubuntu est mort.

Et bien sûr, pour les puristes qui ne supportent pas la direction prise par Ubuntu avec Unity, il est toujours possible de changer de distribution Linux.


Comme la clope, mieux vaut ne pas commencer.
Son papa Debian marche toujours aussi bien
[message édité par Kryzaal le 24/09/2012 à 17:16 ]
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Qui utilise unity ? et encore pire : qui utilise la recherche globale dans ubuntu ?
Un find --name c'est tellement mieux...
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
M'en fout, je tourne sous windows 98
Inscrit le 09/09/2011
46 messages publiés
Bon eh bien rien ne changera pour ma part, je reste sous Linux Mint avec Cinnamon
Inscrit le 04/04/2008
1492 messages publiés
un patch (si pas suffisant fork ) et hop on en parle plus

PS: je n'avais pas vu la commande à la fin de l'article
[message édité par enzopitek le 24/09/2012 à 17:21 ]
Inscrit le 21/02/2005
372 messages publiés
Il faut bien voir que c'est une entreprise privée qui porte Ubuntu et qu'elle a besoin d'un retour sur investissement d'une façon ou une autre. Le modèle redhat n'est pas facilement implémentable pour une distribution grand public. Personnellement, cela ne me choque pas, loin de là.
Inscrit le 18/10/2008
1857 messages publiés
Le gros couac, c'est que les requêtes ne soient pas cryptées. Ca va certainement venir avec 13.04 mais quand même, en texte pur, ils ont abusé...

Maintenant, je n'utilise pas Unity mais je peux comprendre qu'Ubuntu ait besoin de rentrées d'argent. Tant qu'une simple ligne de commande permet de se débarrasser de la chose, je trouve que ça va.

Et puis ayant beaucoup téléchargé, j'avais besoin d'un disque dur. Je crois que je vais graver un petit DVD-RW avec la 12.10 et je vais faire mon shopping en session live. Après des années d'utilisation, il est temps de contribuer quelque chose en retour l'air de rien.
Inscrit le 17/11/2009
144 messages publiés
tass_, le 24/09/2012 - 17:17
Qui utilise unity ? et encore pire : qui utilise la recherche globale dans ubuntu ?
Un find --name c'est tellement mieux...

Que ce commentaire dégouline de condescendance puante =) T'as oublié de signer "-- Sent from Lynx", tiens.
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
G_u_s, le 24/09/2012 - 17:25

tass_, le 24/09/2012 - 17:17
Qui utilise unity ? et encore pire : qui utilise la recherche globale dans ubuntu ?
Un find --name c'est tellement mieux...

Que ce commentaire dégouline de condescendance puante =) T'as oublié de signer "-- Sent from Lynx", tiens.


Oo quelle condescendance ? J'aurais pu faire la même avec windows... Qui recherche dans windows avec le moteur de recherche natif de windows ?
[message édité par tass_ le 24/09/2012 à 17:33 ]
Inscrit le 20/10/2004
115 messages publiés
Y a encore des gens qui utilisent le net avec autre chose que wget ?
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
tass_, le 24/09/2012 - 17:32

Oo quelle condescendance ? J'aurais pu faire la même avec windows... Qui recherche dans windows avec le moteur de recherche natif de windows ?


Disons que si Ubuntu (où Linux en règle général) veut s'ouvrir de plus en plus au grand public, une interface graphique WYSIWYG est assez utile (et encore, c'est pas ça qui fera tout).

Parce que si on va par là, à quoi bon utiliser une distrib' Linux avec une interface graphique quand on peut avoir un BSD avec juste un terminal...
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 17:41
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


Dans un sens, ils ont raison. D'un côté il y a les grosses corporation qui leurs filent des trucs qui font presque tout à leur place. De l'autre il y a des gens qui les traitent d'abrutis/de moutons/etc... que les solutions libres c'est l'avenir, mais dès que ces solutions essayent un peu de s'ouvrir au monde des gros débutant ils sont les premiers à gueuler sur le fait qu'avec une ligne de commande ca se fait plus simplement.

Personnellement, quelque part le choix est assez facile.
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Jed, le 24/09/2012 - 17:43
tass_, le 24/09/2012 - 17:32

Oo quelle condescendance ? J'aurais pu faire la même avec windows... Qui recherche dans windows avec le moteur de recherche natif de windows ?


Disons que si Ubuntu (où Linux en règle général) veut s'ouvrir de plus en plus au grand public, une interface graphique WYSIWYG est assez utile (et encore, c'est pas ça qui fera tout).

Parce que si on va par là, à quoi bon utiliser une distrib' Linux avec une interface graphique quand on peut avoir un BSD avec juste un terminal...

Mais c'est pas une question de se passer d'interface Oo.
A quoi sert une recherche globale pour un OS ?
Tu veux chercher un fichier sonore ? T'as un lecteur avec gestion de bibliothèque qui cherchera de façon bien plus intelligente.
Tu veux chercher une photo ? Pareil.
Combien d'utilisateurs windows utilisent la recherche globale?
Inscrit le 23/11/2011
167 messages publiés
Sauf que la commande :
$> sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Risque du supprimer aussi le paquet ubuntu-desktop et cela n'est recommander.
Cela risque de mal ce passer à la mise à jour vers la version 13.04.
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 17:41

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


Tu leur dit que c'est un révolution, tu colles une pomme sur le terminal, et t'as 5 millions de quidams qui utilisent la ligne de commande
Plus sérieusement, oui, si on cherche à ouvrir les distributions linux au grand public, il faut continuer à faire des jolies interfaces graphiques, qui ne feront rien de plus que de mettre des couleurs et des icônes sur le résultat d'un "find --name", mais qui au moins n'effraieront pas les utilisateurs.
Après que Ubuntu intègre une recherche Amazon, je trouve que c'est pas une mauvaise chose en soi, leur produit est bon ( toujours d'un point de vue grand public, je suis aussi un peu allergique à Unity), et ils ont aussi besoin d'avoir un peu d'argent pour leur développement. tant qu'il est possible de retirer ça, même avec une ligne de commande, je trouve que l'initiative n'est pas mauvaise.

Edit :
@Tass, beaucoup de gens utilisent la recherche globale de Windows, simplement parce qu'elle n'est pas mauvaise en soi, tout le monde n'a pas un logiciel pour gérer sa bibliothèque de musique, de films, de fichiers word/excel/powerpoint, d'image etc... qui sera plus performant pour une recherche basique
[message édité par DotDotDot le 24/09/2012 à 17:55 ]
Inscrit le 03/11/2010
1078 messages publiés
Mouais, et bien évidement, l'utilisateur est prévenu directement à l'installation que toute ses requettes dans le champ de recherche sont immédiatement connue d'amazone ?

Pas fan de ce genre de fonctionnement, c'est pas demain que je repasse à unity.
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
tass_, le 24/09/2012 - 17:48

Mais c'est pas une question de se passer d'interface Oo.
A quoi sert une recherche globale pour un OS ?
Tu veux chercher un fichier sonore ? T'as un lecteur avec gestion de bibliothèque qui cherchera de façon bien plus intelligente.
Tu veux chercher une photo ? Pareil.
Combien d'utilisateurs windows utilisent la recherche globale?


Ah mais je suis d'accord sur le principe.
C''etait juste la remarque avec le "find --name" qui m'a fait toqué. Le n00b de base à pas que ca à foutre de lire le man pour trouve un fichier.

Mais pour 'repondre à ta question, j'utilise assez occasionnellement la recherche globale de windows. Etant parfois assez bordélique, je pards quelques fois des fichiers et ca m'aide à les retrouver.
Inscrit le 23/06/2010
359 messages publiés
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


commencer par leur expliquer que sous linux aussi, on peut tout faire via un clickodrome si on veut.

je reste fan de la ligne de commande, parce que c'est comme cela que je l'ai appris, mais je ne la propose jamais (ou alors de facon tres tres exceptionnelle) aux personne chez qui j'ai installé linux.

ils n'ouvrent jamais un terminal, et sont pourtant capable de tout faire et tout configurer.

ce qu'il faut, c'est casser l'image linux = terminal
Inscrit le 08/07/2006
88 messages publiés
Ubuntu doit continuer dans cette voie. Si il juge qu'elle ouvrira le libre à un plus grand public, il faut continuer.
Les puristes ont plusieurs alternatives comme Gnome Shell remix ( http://ubuntu-gs-rem...rge.net/p/home/ ) ou Cubuntu ( http://cubuntu.fr/ ) entre autres.
[message édité par Nobunaga le 24/09/2012 à 18:01 ]
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Jed, le 24/09/2012 - 17:56

Ah mais je suis d'accord sur le principe.
C''etait juste la remarque avec le "find --name" qui m'a fait toqué. Le n00b de base à pas que ca à foutre de lire le man pour trouve un fichier.

Je sais, le find --name était une blagounette...
Jed, le 24/09/2012 - 17:56

Mais pour 'repondre à ta question, j'utilise assez occasionnellement la recherche globale de windows. Etant parfois assez bordélique, je pards quelques fois des fichiers et ca m'aide à les retrouver.

Oui des fois, de temps en temps, pour trouver quelque chose de précis... C'est pas vraiment un outil central de l'OS non ?

Nobunaga, le 24/09/2012 - 17:59
Ubuntu doit continuer dans cette voie. Si il juge qu'elle ouvrira le libre à un plus grand public, il faut continuer.

Je vois pas trop en quoi foutre des résultats amazon dans une recherche que tout n00b croira locale fais plus grand public que la même recherche sans résultats amazon... Va falloir m"expliquer.
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés


Putain, c'est pas gagné pour internet libre et ouvert avec de tels auto-centrés...
Inscrit le 28/11/2008
3154 messages publiés
Linux Mint Debian c'est l'avenir. Canonical est en train de faire une bien vilaine chose: détruire la confiance. Il faut 10 ans pour se construire une réputation, et 5 minutes pour la ruiner. A partir du moment où Canonical fourrera dans ses dépôts des paquets cruciaux qui dépendront de paquets ajoutant de la publicité et/ou des choses néfastes à la vie privée, ça va très mal tourner pour les distributions qui se basent sur Ubuntu.

On reprochera -à raison- le cycle assez lent à Debian stable, mais force est de reconnaître qu'en matière d'éthique la communauté Debian est clean (au point de faire chialer ceux qui veulent quelques logiciels privateurs).

Linux Mint Debian me semble être un bon compromis entre la stabilité et intégrité d'un Debian et une distribution à évolution constante comme Arch.


TasLeBonjourDAntoine: c'est quoi ces préjugés sexistes ? C'est quoi ces préjugés du siècle dernier ? Les distributions GNU/Linux n'ont jamais été aussi user-friendly, les gens jamais aussi envieux de prendre en main l'outil eux-même, et pour autant la plupart des distributions, ne font pas leur possible pour empêcher l'utilisateur d'avoir la pleine maitrise de son outil. Contrairement à du Microsoft ou Apple, typiquement.
Inscrit le 10/07/2009
228 messages publiés
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


Que l'on n'a jamais dit que l'informatique c'était facile.

Pour conduire une voiture ils ont pris des cours, si ils veulent piloter un avion ils prendront aussi des cours, que si demain ils vont vire au Japon ou en Russie ils devront prendre des cours pour apprendre la langue, ils peuvent toujours apprendre sur le tas, mais ils vont galérer pendant un bon moment.

Mais non, l'informatique ca doit etre facile et n'importe qui doit pouvoir s'en servir instantanément
[message édité par Dyonis le 24/09/2012 à 18:11 ]
Inscrit le 17/12/2011
3 messages publiés
Qu'est ce que CLI vs GUI vient faire là dedans ?! On parle bien d'Ubuntu là, non ? Il y en a qui n'ont pas compris le rôle (ou la volonté) d'Ubuntu, ou bien ils ne sont pas au courant des 15000 autres distrib linux ..
Sinon, la recherche globale, commerciale inclue, existe déjà sous android (et surement les autres). Si tu ne l'utilises pas, tu le supprimes, je ne vois pas le problème.
Inscrit le 23/11/2011
167 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 17:41
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


En faite pour la plupart "les intégristes libristes" n'en n'ont rien à faire que les gens utilisent Linux.
Inscrit le 22/02/2008
7 messages publiés
Qui utilise unity ?

Qui recherche dans windows avec le moteur de recherche natif de windows ?


Moi et moi.

Je n'ai aucun problème avec Unity. J'ai mis Ubuntu sur un PC portable d'appoint qui me sert pour : Web/Mail, Vidéo, et Chat éventuellement et même s'il y a quelques lenteurs qui visiblement seront en partie corrigé dans la prochaine version, ça me suffit amplement.

Pour windows, je fais souvent des recherches pour retrouver des fichiers exotiques ou des fichiers dont je ne me souviens absolument plus l'emplacement. Je m'en sers aussi pour lancer des programmes.

Mais je suis peut être le seul à pensé ça
Inscrit le 17/07/2008
243 messages publiés
Bon eh bien rien ne changera pour ma part, je reste sous Linux Mint avec Cinnamon


Ca donne faim tous ces noms.
Inscrit le 22/02/2012
40 messages publiés
J'utilise unity, parce que c'est quand même un excellent moyen de débuter sur linux, tres user friendly. Concernant la pub, il y aura toujours un moyen de la desactiver, je fais confiance a la communauté.
Inscrit le 24/09/2012
1 messages publiés
Ubuntu doit continuer dans cette voie. Si il juge qu'elle ouvrira le libre à un plus grand public, il faut continuer.
Les puristes ont plusieurs alternatives comme Gnome Shell remix ( http://ubuntu-gs-rem...rge.net/p/home/ ) ou Cubuntu ( http://cubuntu.fr/ ) entre autres.


Tu n'as pas une version "culbutu" ( prononcer " culbute tout " ) ?
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
Putain, c'est pas gagné pour internet libre et ouvert avec de tels auto-centrés... que j'aime bien... mais qu'ils desservent leur/la cause en faisant ainsi!
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
Dyonis, le 24/09/2012 - 18:08

Que l'on n'a jamais dit que l'informatique c'était facile.

Pour conduire une voiture ils ont pris des cours, si ils veulent piloter un avion ils prendront aussi des cours, que si demain ils vont vire au Japon ou en Russie ils devront prendre des cours pour apprendre la langue, ils peuvent toujours apprendre sur le tas, mais ils vont galérer pendant un bon moment.

Mais non, l'informatique ca doit etre facile et n'importe qui doit pouvoir s'en servir instantanément


Les gens utilisent ce dont ils ont l'habitude (à savoir Windows). Dans tes comparaisons ce qui ne va pas c'est que dans le cas présent, c'est toujours un pro-libre qui va essayer de leur vendre une distrib' Linux.
De leur côté ils n'ont rien demandé à personne et ils devraient en plus réapprendre à se servir d'un ordi.

Et en plus de ça, s'ils refusent. Ils se font traiter de débiles/moutons/égocentriques/etc...
Il faut avouer que ca donne pas une bonne image du libre non ?
Inscrit le 06/03/2009
184 messages publiés
Juste sur la ligne de commande. Moi, la blague m'a fait sourire. Je prends l'exemple de ma mère. Elle a une notice sur comment lire un mail. C'est limite l'icône dessiné etc. Je suis sûr qu'elle serait moins perdu si elle devait écrire : Je veux lire mes courriels. Puis effacer ce courriel.
Les gens d'un certain âge ont appris à écrire, ça se perd, alors on a inventé les interfaces graphiques
!
Ok je sors. Ou pas :-p
Inscrit le 05/10/2011
2813 messages publiés
millman, le 24/09/2012 - 18:09


En faite pour la plupart "les intégristes libristes" n'en n'ont rien à faire que les gens utilisent Linux.

Je vois pas le rapport avec les "intégristes libristes". Perso, je me considère comme un peu libriste, et j'en ai rien à faire que les gens utilisent Linux ou pas. C'est leur problème, pas le mien.
Pour être un bon libriste (donc pas intégriste), il faut faire du prosélitisme, "convertir" un max de monde, et regarder les stats d'utilisation de Linux en permanence ? Les gens comme ça, j'appelle ça des relou, perso.
.
Et pour rester dans le sujet : cool, ça fera un nouveau sujet de discussion contre Canonical. Les trolls vont chauffer sur les forums.
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 18:22
Putain, c'est pas gagné pour internet libre et ouvert avec de tels auto-centrés... que j'aime bien... mais qu'ils desservent leur/la cause en faisant ainsi!

Toi, t'es pas un "intégriste libriste", mais t'es quand même un gros relou.
Inscrit le 10/07/2008
2927 messages publiés
Je suppose qu'une règle iptables bien sentie peut fermer le clapet à ce truc, non?
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
/dev/tty, le 24/09/2012 - 18:37
Je suppose qu'une règle iptables bien sentie peut fermer le clapet à ce truc, non?


Ou alors la ligne de commande donnée dans l'article ?
Pas besoin d'aller se faire chier avec une règle iptable
Inscrit le 08/09/2003
4580 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 17:41
2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?

Je plussoie !
Inscrit le 18/03/2008
763 messages publiés
Tu peux toujours récupérer une version non officielle basée sur le même source, mais déplombée donc je vois pas trop où est le problème...
Inscrit le 11/03/2009
3539 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 17:41
2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


Je trouve qu'ils ont une vue erronée qui peut faire peur . alors oui , si je tape firefox & dans un terminal ça ouvre en effet firefox , mais un clic sur une icone barre des taches c'est plus rapide et convivial , voire un dock comme cairo ou docky ,

pour ceux n'ayant pas ou peu de connaissances je dirai juste ceci .

Si vous n'etes pas capable d'installer un Windows il y a de fortes chances que ce soit pareil pour linux .(idem pour le cas contraire)

Vous serez autant à l'aise /paumé sous un environement win ou linux .

Personne ne s'est posé la question lors de l'achat d'un smartphone non windows s'il allait arriver à l'utiliser "vue que c'est pas windows mais android , et android c 'est presque linux, bah là c'est pareil , pas plus dur de passer de win 7 à un GNU-Linux que de 7 à win 8 qui vas etre tres differend. Quitte à etre paumé autant essayer pour avoir un avis perso sur une expérience perso.
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
Juste une question (pour bien comprendre), les pubs sont affichées dans la recherche globale. La recherche globale est disponible que sous Unity (enfin c'est comme ca que je le comprends et j'ai pas le souvenir d'une recherche globale sous Gnome).
Les gens qui sont contre cette recherche globale aiment pas Unity. Donc il suffit d'installer Gnome et on en parle plus non ?

De plus, je ne vois que très peu l'intérêt de ces pubs.
Car si on utilise la recherche globale, c'est avant tout pour chercher quelque chose qui se trouve déjà sur notre ordi (et le plus souvent par son nom de fichier). Or ces pub ne concernent que des annonces Amazon...
Tout le monde voit ou je veux en venir ?
A la limite, ca peut servir de moteur de recherche pour des annonces Amazon, intégré à l'OS.
Inscrit le 18/10/2008
1857 messages publiés
Dyonis, le 24/09/2012 - 18:08
Les mecs,
Un avis...?


Que l'on n'a jamais dit que l'informatique c'était facile.

Mais marchez pas tous dedans non plus. Il sait parfaitement que la même chose est faisable avec Ubuntu Software Centre, que les lignes de commande sont indiquées de préférence parce que c'est nettement plus court et que ça évite de raconter où il faut cliquer sur trois lignes avec tous les risques d'erreurs.

Le bon vieux troll velu de la ligne de commande contre la GUI, avec des mots bien provocs genre "intégristes du libre". Pourtant, ça pue de loin.
Inscrit le 06/06/2012
74 messages publiés
Beaucoup me font marrer parmi vous "moi je m'en fous, je le vire en utilisant la ligne de commande" ...

Zêtes trop forts, je suis fier de vous. Maintenant que votre égo est regonflé, réfléchissez deux secondes au problème dégagé par ce débat :

Jamais Monsieur ou Madame Michu ne désactiveront cette option en ligne de commande. Le problème principal est la monétarisation d'Ubuntu, distribution orientée grand public par Canonical. Le but de ce type de distri est de ne jamais avoir à utiliser le terminal. Un peu comme Windows, ou OSX ... Il est là, il existe mais l'utilisateur lambda ne l'utilise pas.

Perso, si ce n'est pas trop intrusif et qu'il y'a une petite option "rechercher sur Amazon" plutôt que d'envoyer toutes mes recherches chez eux, ça ne me dérange pas dans l'idée. Pis bon, faut bien que Shuttleworth se paye ses vacances spatiales.
Ce qui m'étonne c'est que personne ne gueule quant au fait que Mozilla utilise google en moteur de recherche d'entrée de jeu.

Maintenant, je me demande pourquoi des cracks tels que vous utilisent cette distri mais bon, ça c'est une autre question :3
Inscrit le 18/10/2008
1857 messages publiés
millman, le 24/09/2012 - 17:51
Sauf que la commande :
$> sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Risque du supprimer aussi le paquet ubuntu-desktop et cela n'est recommander.

Tu as testé ou tu supposes ? Non seulement tu ne "risques" pas de supprimer ubuntu-desktop parce que ton gestionnaire de paquetages t'explique clairement ce qui sera enlevé et demande confirmation, mais les "lens" sont modulaires, tu peux les enlever sans souci (genre les vidéos Youtube suggérées dans Precise).

Cela risque de mal ce passer à la mise à jour vers la version 13.04.

Avec APT qui gère les dépendances ? "Risque de mal ce passer" ? Non. Il faudrait qu'ils fassent exprès d'empêcher la désinstallation (genre Microsoft qui disait qu'on ne pouvait pas enlever IE de Windows) pour foutre le souk lors de la mise à jour. Genre, qu'ils foutent en l'air tout le boulot fait depuis 2004. Ce n'est pas crédible.
Inscrit le 18/10/2008
1857 messages publiés
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 19:15
Beaucoup me font marrer parmi vous "moi je m'en fous, je le vire en utilisant la ligne de commande" ...

Zêtes trop forts, je suis fier de vous. Maintenant que votre égo est regonflé, réfléchissez deux secondes au problème dégagé par ce débat

C'est aussi faisable avec l'interface graphique. Voilà, le problème est effectivement dégagé. Content que tu sois fier de moi.
Inscrit le 06/06/2012
74 messages publiés
bronto, le 24/09/2012 - 19:21
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 19:15
Beaucoup me font marrer parmi vous "moi je m'en fous, je le vire en utilisant la ligne de commande" ...

Zêtes trop forts, je suis fier de vous. Maintenant que votre égo est regonflé, réfléchissez deux secondes au problème dégagé par ce débat

C'est aussi faisable avec l'interface graphique. Voilà, le problème est effectivement dégagé. Content que tu sois fier de moi.


Ils n'iront pas non plus dans les options avancées. Roooh, tu titilles.
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 19:32
Misère...


"C'est toujours sur les pauvres gens... Que tu t'acharne obstinément"
Inscrit le 05/01/2005
188 messages publiés
Jed, le 24/09/2012 - 19:06
les pubs


Quelles pubs ?
Ce ne sont que des "résultats de recherche" (dixit la réponse de Mark Shuttleworth).

Honnêtement, j'y connais rien en guerre du libre, mais rien que d'entendre cette réponse, j'ai franchement l'impression qu'on essaye de nous prendre pour des truffes. Après avoir dit une chose pareille, qui peut encore penser que ça ne tourne pas au vinaigre ?
[message édité par milfeuilles le 24/09/2012 à 19:51 ]
Inscrit le 18/10/2008
1857 messages publiés
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 19:31

Ils n'iront pas non plus dans les options avancées.

OK, fini les cracks de la ligne de commande, on est maintenant dans les options avancées. On avance...

Maintenant, tu réalises que c'est une bêta et que ce n'est pas encore finalisé ? Il faudrait naturellement avertir l'utilisateur et lui indiquer comment désactiver la chose. Et crypter les requêtes qui vont sur les serveurs d'Ubuntu. On va voir s'ils vont le faire.

Mais te planter comme tu l'as fait en parlant de la ligne de commande puis expliquer qu'il s'agit des options avancées de l'interface graphique en oubliant cette fois-ci qu'il s'agit d'une version bêta... et dire que certains te font marrer. Paille, poutre, toussa quoi.
Inscrit le 06/06/2012
74 messages publiés
bronto, le 24/09/2012 - 20:23

pv_le_worm, le 24/09/2012 - 19:31

Ils n'iront pas non plus dans les options avancées.

OK, fini les cracks de la ligne de commande, on est maintenant dans les options avancées. On avance...

Maintenant, tu réalises que c'est une bêta et que ce n'est pas encore finalisé ? Il faudrait naturellement avertir l'utilisateur et lui indiquer comment désactiver la chose. Et crypter les requêtes qui vont sur les serveurs d'Ubuntu. On va voir s'ils vont le faire.

Mais te planter comme tu l'as fait en parlant de la ligne de commande puis expliquer qu'il s'agit des options avancées de l'interface graphique en oubliant cette fois-ci qu'il s'agit d'une version bêta... et dire que certains te font marrer. Paille, poutre, toussa quoi.


La solution avancée dans l'article est la ligne de commande. Ensuite, tu parles d'option dans la GUI, j'adapte mon discours qui revient sensiblement au même. Puis bon, ça ne change rien au problème. Moi en soit, j'en ai un peu rien à carrer de ce problème, ce qui me fait réagir c'est les commentaires centro-centrés sur leur petite personne des membres des sites d'actu numérique. On leur parle d'un problème ils disent "c'est pas grave, je le contourne en 2/2" mais ce n'est pas le cas de la majorité des utilisateurs, malheureusement.

Tout le monde n'a pas la chance de savoir utiliser son ordinateur comme les membres de ce site (c'est pas l'individu lambda qui va sur Numerama, plus l'initié, faut penser autrement, même si c'est pas forcément facile. Penser qu'il y'a des gens pour qui allumer un ordi, c'est le bout du monde. C'est à eux qu'il faut penser, pas à la solution certes accessible à nos niveaux, mais à la solution la plus efficace envers ces personnes. Déjà que si elles passent sur ce genre d'OS c'est le bout du monde, on va éviter de trop les brusquer.

Bon, c'est un peu décousu tout ce que je dis mais pour faire simple : Pensez aux noobs bowdel ils représentent la majorité des utilisateurs !
[message édité par pv_le_worm le 24/09/2012 à 21:00 ]
Inscrit le 13/08/2010
7052 messages publiés
Jed, le 24/09/2012 - 19:06
Juste une question (pour bien comprendre), les pubs sont affichées dans la recherche globale. La recherche globale est disponible que sous Unity (enfin c'est comme ca que je le comprends et j'ai pas le souvenir d'une recherche globale sous Gnome).
Les gens qui sont contre cette recherche globale aiment pas Unity. Donc il suffit d'installer Gnome et on en parle plus non ?

De plus, je ne vois que très peu l'intérêt de ces pubs.
Car si on utilise la recherche globale, c'est avant tout pour chercher quelque chose qui se trouve déjà sur notre ordi (et le plus souvent par son nom de fichier). Or ces pub ne concernent que des annonces Amazon...
Tout le monde voit ou je veux en venir ?
A la limite, ca peut servir de moteur de recherche pour des annonces Amazon, intégré à l'OS.


C'est bien la question que je me suis posée à la lecture de l'article.
A moins que l'outil fasse des propositions "Amazon", par analyse sémantique ou autre ?
Du style, tu cherches "Tintn au Congo", ebook sur ton HD. Et il te propose les autres volumes à acheter chez Amazon ?
Si c'est ça, c'est quand même hyper intrusif...
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 20:45
bronto, le 24/09/2012 - 20:23
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 19:31

Ils n'iront pas non plus dans les options avancées.

OK, fini les cracks de la ligne de commande, on est maintenant dans les options avancées. On avance...

Maintenant, tu réalises que c'est une bêta et que ce n'est pas encore finalisé ? Il faudrait naturellement avertir l'utilisateur et lui indiquer comment désactiver la chose. Et crypter les requêtes qui vont sur les serveurs d'Ubuntu. On va voir s'ils vont le faire.

Mais te planter comme tu l'as fait en parlant de la ligne de commande puis expliquer qu'il s'agit des options avancées de l'interface graphique en oubliant cette fois-ci qu'il s'agit d'une version bêta... et dire que certains te font marrer. Paille, poutre, toussa quoi.


La solution avancée dans l'article est la ligne de commande. Ensuite, tu parles d'option dans la GUI, j'adapte mon discours qui revient sensiblement au même. Puis bon, ça ne change rien au problème. Moi en soit, j'en ai un peu rien à carrer de ce problème, ce qui me fait réagir c'est les commentaires centro-centrés sur leur petite personne des membres des sites d'actu numérique. On leur parle d'un problème ils disent "c'est pas grave, je le contourne en 2/2" mais ce n'est pas le cas de la majorité des utilisateurs, malheureusement.

Tout le monde n'a pas la chance de savoir utiliser son ordinateur comme les membres de ce site (c'est pas l'individu lambda qui va sur Numerama, plus l'initié), faut penser autrement, même si c'est pas forcément facile. Penser qu'il y'a des gens allumer un ordi, c'est le bout du monde. C'est à eux qu'il faut penser, pas à la solution certes accessible à nos niveaux, mais à la solution la efficace envers ces personnes. Déjà que si elles passent sur ce genre d'OS c'est le bout du monde, on va éviter de trop les brusquer.

Bon, c'est un peu décousu tout ce que je dis mais pour faire simple : Pensez aux noobs bowdel ils représentent la majorité des utilisateurs !


Eh oui...

En plus, les puristes ne sont pas capables à 99,99% de comprendre comment marche leur bagnole, mais ça ne les fait pas tiquer plus que ça.

On est au degré zéro de la pensée sur ses propres usages, in fine.

C'est très très problématique pour la diffusion du concept d'internet libre, ouvert, etc
Inscrit le 05/10/2011
2813 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 20:57


Eh oui...

En plus, les puristes ne sont pas capables à 99,99% de comprendre comment marche leur bagnole, mais ça ne les fait pas tiquer plus que ça.

On est au degré zéro de la pensée sur ses propres usages, in fine.

C'est très très problématique pour la diffusion du concept d'internet libre, ouvert, etc

Depuis le temps que la comparaison moisie informatique/voiture est faite, ça se saurait si elle était pertinente...
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
...
En groupe restreint et autarcique, les semblables se croient pertinents.

C'est leur faiblesse!
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 20:45

Bon, c'est un peu décousu tout ce que je dis mais pour faire simple : Pensez aux noobs bowdel ils représentent la majorité des utilisateurs !


Le n00b comme tu dis utilise Windows. Donc de ca il n'en a rien à foutre.
Après si le n00b utilise Ubuntu c'est parce qu'il a un copain geek qui lui a dit que c'était beaucoup mieux, et que ce n00b a réussi à s'adapter assez facilement à ce nouvel environnement.
Quand bien même ces deux conditions soient réunies, ce n00b utilisera Ubuntu comme il utilisait Windows. Donc désactiver ce truc en question, il n'en aura surement rien à foutre, et quant à la question du ligne de commande ou pas ligne de commande de toute façon il a son copain geek pour lui expliquer, voir lui faire à sa place.

Maintenant la morale de mon histoire, c'est que tant que les gens ne migreront pas d'eux même sous Linux, leur intérêt pour ce nouveau type d'OS ne sera que limité, et son utilisation sera comparative à celle de Windows.
Donc autant les lignes de commandes ca fera en effet chier le quidam moyen qui veut juste consulter ses mails, mater du pr0n sur internet et télécharger la discographie de justin bieber. Autant un truc comme le sujet de cet article, il n'en aura strictement rien à foutre.
Donc ce débat est stérile.
Inscrit le 25/05/2009
283 messages publiés
Que l'on n'a jamais dit que l'informatique c'était facile.

Pour conduire une voiture ils ont pris des cours, si ils veulent piloter un avion ils prendront aussi des cours, que si demain ils vont vire au Japon ou en Russie ils devront prendre des cours pour apprendre la langue, ils peuvent toujours apprendre sur le tas, mais ils vont galérer pendant un bon moment.

Mais non, l'informatique ca doit etre facile et n'importe qui doit pouvoir s'en servir instantanément

Le but de l'informatique, comme de toutes les autres créations humaines, c'est de rendre service à l'homme, et donc de lui simplifier la tache. C'est pas d'apprendre à s'en servir. Et encore moins de se réserver à une élite, celle qui aura la patience/envie/compétence d'en maitriser les rouages.

C'est hallucinant de voir que certains n'ont pas encore intégré cette donnée pourtant élémentaire que la simplicité d'utilisation est justement un objectif majeur.
[message édité par pakotill le 24/09/2012 à 22:03 ]
Inscrit le 30/06/2005
251 messages publiés
Si je comprends bien, il y aura de la pub, ou du moins des liens vers des boutiques, si on recherche "rihanna"... Il n'est pas obligatoire de cliquer dessus, on fait la différence entre le fait que ce soit un lien ou un mp3 sur le PC.
Où est le souci ? Je préfère risquer des liens sponsorisés (Google m'a éduqué) et avoir mon OS que je maitrise qui reste gratuit. Et peut-être tomber sur le dernier livre/CD d'un(e) artiste que je connais ou que j'aimerai.
Inscrit le 13/08/2010
7052 messages publiés
CrazyCat, le 24/09/2012 - 21:56
Si je comprends bien, il y aura de la pub, ou du moins des liens vers des boutiques, si on recherche "rihanna"... Il n'est pas obligatoire de cliquer dessus, on fait la différence entre le fait que ce soit un lien ou un mp3 sur le PC.
Où est le souci ? Je préfère risquer des liens sponsorisés (Google m'a éduqué et avoir mon OS que je maitrise qui reste gratuit. Et peut-être tomber sur le dernier livre/CD d'un(e) artiste que je connais ou que j'aimerai.


Sauf qu'une recherche faite sur mon PC, dans mes fichiers, n'a pas à être analysée ni transmise à qui que ce soit. De mon point de vue.
Si je souhaite effectuer une recherche "extérieure", j'utilise à ce moment-là un moteur de recherches. Et même dans ce cas-là, je ne veux pas qu'une société (commerciale ou même travaillant dans le "libre)analyse, stocke, historise, croise les infos me concernant.
Je ne donne à voir à l'extérieur que ce que je veux bien.
Et c'est bien pourquoi je ne suis pas sur Fessebouc :
http://www.numerama....ur-pas-sur.html
[message édité par mosquito33 le 24/09/2012 à 22:13 ]
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
Moi et mon windows 98 je dois être considéré comme une race inférieure, c'est ça?

Mince, ça me troue l'éthique hacker
Inscrit le 18/10/2008
1857 messages publiés
pv_le_worm, le 24/09/2012 - 20:45


Bon, c'est un peu décousu tout ce que je dis mais pour faire simple : Pensez aux noobs bowdel ils représentent la majorité des utilisateurs !

C'est pas décousu tiens, c'est très clair et très bien exposé AMHA. Le truc, c'est qu'il faut des ronds pour développer Ubuntu donc il faut trouver quelque chose. Tant que le bidule est signalé et qu'un choix _facile_ de le désactiver est offert à l'utilisateur, ça me paraît acceptable. La façon de faire actuelle peut (et doit) être améliorée et j'ose espérer que ça viendra.

Sinon, tu as raison quand tu dis qu'il faut penser aux noobs, parce qu'on est tous le noob de quelqu'un sur un paquet de sujets. La situation actuelle, à savoir la ligne de commande ou d'aller farfouiller dans Software Centre, cliquer sur items techniques et le virer n'est pas assez facile, je l'ai réalisé en lisant ton message. Mais bon, c'est encore en bêta.

On verra si Canonical pense à mettre une fenêtre opt-out durant l'installation ou la mise à jour de distrib. Il faudrait qu'ils le fassent, et ça me paraît être un compromis acceptable vu qu'il faut quand même financer le tout.

PS : le truc rigolo, c'est qu'il y a des pubs pour vibromasseurs ou des films X qui apparaissent. Il y a un rapport de bug dessus, mais ça va être le bordel pour essayer de filtrer (l'ado qui tape dungeon pour lancer un jeu et qui tombe sur des pubs pour des films sado maso, ça va être comique).

mosquito33, le 24/09/2012 - 20:55

Du style, tu cherches "Tintn au Congo", ebook sur ton HD. Et il te propose les autres volumes à acheter chez Amazon ?
Si c'est ça, c'est quand même hyper intrusif...

C'est ça, mais il est possible de l'enlever d'Unity (ou d'utiliser un autre environnement de bureau). A mon avis, il n'y a aucune analyse sémantique, du moins pour le moment. C'est juste des mots clefs que Canonical envoie à Amazon et recrache les résultats sur le dash en espérant que tu cliques dessus, ce qui rapporte un petit pourcentage qui ira au développement d'Ubuntu.

C'est super intrusif, certes. Perso, je l'utiliserai que quand j'ai envie d'acheter quelque chose pour envoyer des ronds à Canonical, le reste du temps je suis de toute façon pas sur Unity (sinon je l'aurais installé quand il faut puis viré). L'idée de Canonical est apparemment de se rapprocher de la barre de recherche de Google sur Android, avec la reco vocale prévue à terme.
Inscrit le 13/08/2010
7052 messages publiés
Ouais... dans la philosophie, c'est quand même bien-bien gênant.
On en arrive au paradoxe que les consommateurs paient de leur poche des engins qui vont les surveiller, "vendre" leurs profils (terme à la mode) à des sociétés commerciales (en quasi totalité US d'ailleurs), bref leur mettre les chaînes aux pieds.
Sûr que madame Michu est à cent lieues d'y comprendre quelque chose, et de pouvoir réagir.

C'est vraiment un coup à devenir "intégriste" et à rouler en Debian !
A partir de la rentrée 2013 : cours de
ligne de commande obligatoire à partir de la maternelle 2ème année...

Edit : remarquez quand on voit le moutonisme ahurissant des internautes avec Gogole et Fessebouc...
[message édité par mosquito33 le 24/09/2012 à 22:55 ]
Inscrit le 01/04/2003
279 messages publiés
Le truc le plus chagrinant est que cette vente d'utilisateurs ( car c'est de cela dont il s'agit, ça n'est pas de la pub ni un partenariat, c'est une vente d'utilisateurs à amazon ) sera incluse d'office sans laisser le choix final à l'utilisateur ( s'il veut être vendu, c'est son probléme, mais s'il ne veut pas, on doit lui octroyer le droit de refuser d'être vendu). On a brûlé du microsoft pour moins que ça.
[message édité par eored le 25/09/2012 à 01:14 ]
Inscrit le 08/07/2006
88 messages publiés
trefghu, le 24/09/2012 - 18:21

Ubuntu doit continuer dans cette voie. Si il juge qu'elle ouvrira le libre à un plus grand public, il faut continuer.
Les puristes ont plusieurs alternatives comme Gnome Shell remix ( http://ubuntu-gs-rem...rge.net/p/home/ ) ou Cubuntu ( http://cubuntu.fr/ ) entre autres.



Tu n'as pas une version "culbutu" ( prononcer " culbute tout " ) ?

Si si, Mac OS X Mountain Lion ( http://www.apple.com/fr/osx/ ).
Inscrit le 12/09/2008
333 messages publiés
La ligne de commande c'est quand même le B-A-BA de la manipulation d'informations...

Informatique: sciences de l'information...

Ceux qui veulent juste un terminal ça existe, ça s'appelle Android !

Mais il ne font pas de l'informatique, et s'il ne veulent pas apprendre à utiliser quelques lignes de commandes basique c'est qu'ils doivent bouffer des plats réchauffés au micro-onde tout les jours... par ce que la cuisine ça nécessite un apprentissage aussi !
Inscrit le 10/01/2008
465 messages publiés
Les distributions GNU/Linux n'ont jamais été aussi user-friendly, les gens jamais aussi envieux de prendre en main l'outil eux-même, et pour autant la plupart des distributions, ne font pas leur possible pour empêcher l'utilisateur d'avoir la pleine maitrise de son outil. Contrairement à du Microsoft ou Apple, typiquement.

Exactement Arkados !

Cette Ubuntu est un pas vers le user-friendly, mais libre ! (d'enlever la pub... , mais pas seulement), contrairement à Fenêtre et Pomme.
Inscrit le 23/11/2011
167 messages publiés
bronto, le 24/09/2012 - 19:17
millman, le 24/09/2012 - 17:51
Sauf que la commande :
$> sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Risque du supprimer aussi le paquet ubuntu-desktop et cela n'est recommander.

Tu as testé ou tu supposes ? Non seulement tu ne "risques" pas de supprimer ubuntu-desktop parce que ton gestionnaire de paquetages t'explique clairement ce qui sera enlevé et demande confirmation, mais les "lens" sont modulaires, tu peux les enlever sans souci (genre les vidéos Youtube suggérées dans Precise).

Cela risque de mal ce passer à la mise à jour vers la version 13.04.

Avec APT qui gère les dépendances ? "Risque de mal ce passer" ? Non. Il faudrait qu'ils fassent exprès d'empêcher la désinstallation (genre Microsoft qui disait qu'on ne pouvait pas enlever IE de Windows) pour foutre le souk lors de la mise à jour. Genre, qu'ils foutent en l'air tout le boulot fait depuis 2004. Ce n'est pas crédible.


Je n'ai pas testes mais quand j'utilisais Ubuntu supprimer un paquet qui était installé de base, supprimait aussi le meta paquet "ubuntu-desktop".

Après ne pas avoir ce paquet lors de migration pausait problème (je ne sais pas si c'est toujours le cas) et certain nouveau paquet ne s'installait pas.

Tous ça à peut être changer depuis, c'est pour ça que j'ai mis ma phrase au conditionnel.
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Sur les "puristes de la ligne de code" :
Il y a eu l'imprimerie, personne ne savait lire/écrire à part une minorité pour qui c'est devenu naturel, puis on a appris à tous les gens à lire. Du coup tout le monde a des livres.

Il y a eu la voiture, personne ne savait conduire, c'était réservé à une minorité, puis il y a eu les écoles de conduite. Du coup tout le monde a une voiture.

Puis il y a eu l'informatique, l'utilisation d'ordinateurs était réservée à une minorité, et puis on n'a appris à personne ou presque à se servir d'un pc. Du coup tout le monde a eu un pc.

Quand "Mme Michu" comprend pas le bon réflexe c'est de tout simplifier à l'extrême ou de la former ? Quitte à ce qu'elle paye des cours d'informatique (ce qu'elle fera avec joie).

Heureusement l'informatique est en train de progresser dans l'enseignement général et bientôt pour tous taper une ligne de commande ça sera naturel.

C'est qu'une étape transitoire : à la démocratisation de l'imprimerie tout le monde ne savait pas lire, comme à la démocratisation de la voiture tout le monde ne conduisait pas.

Mais maintenant attendre une génération semble impossible face à l'instantanéité de la société.

Sur l'article :

Bien sûr que même si on peut le désactiver c'est une saloperie... De quel droit mon OS irait envoyer une requête sur le net quand je fais une recherche en local ? Mon OS ne doit faire que ce que je lui demande.
[message édité par tass_ le 25/09/2012 à 09:43 ]
Inscrit le 28/01/2011
20 messages publiés
TasLeBonjourDAntoine, le 24/09/2012 - 17:41
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?

on voit que beaucoup de jeunots ici n'ont pas connu les joies du DOS des tableurs des traitement de texte etc.. ou il fallait ttout faire avec des lignes de commande
Inscrit le 05/10/2011
2813 messages publiés
tass_, le 25/09/2012 - 09:43

Sur l'article :

Bien sûr que même si on peut le désactiver c'est une saloperie... De quel droit mon OS irait envoyer une requête sur le net quand je fais une recherche en local ? Mon OS ne doit faire que ce que je lui demande.

En même temps, c'est Ubuntu, hein... Si ça n'a pas changé depuis que je ne l'utilise plus, Ubuntu est loin de faire uniquement ce qu'on lui demande : des tas de services sont lancés au démarrage sans que tu aies forcément demandé à ce qu'ils soient lancés. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, c'est juste la philosophie d'Ubuntu.
De toute façon, les utilisateurs jugeront : s'ils trouvent que c'est trop intrusif, soit ils le désactiveront, soit ils changeront
de distro, soit ils gueuleront et finalement ne feront rien.
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
hmanouel, le 25/09/2012 - 10:03

on voit que beaucoup de jeunots ici n'ont pas connu les joies du DOS des tableurs des traitement de texte etc.. ou il fallait ttout faire avec des lignes de commande


Il y a des jeunots qui ont pas connu la voiture avec la manivelle ne pouvant pas dépasser les 50 à l'heure et avec des pneu en toile, ca les empêche pas de trouver que les boites manuelles sont trop compliquées et de préférer les boites automatique...

Je sais que la comparaison est pourrie, mais il faut cesser de dire : "A l'époque on faisait tout à la main"
Premièrement, ca te fait passer pour un vieux c*n. Deuxièmement, c'est pas pour autant que les gens se diront : "Mais c'est vrai ca ! Allons imprimer et relier le man, ce sera notre livre de chevet à partir de maintenant"

Si les péons moyen se servent d'un ordi, c'est parce que c'est simple, pratique et pas prise de tête. Si on avait besoin d'une formation pour se servir d'un PC, beaucoup de gens y réfléchiront à deux fois avant de se payer un ordi + la formation qui coutera aussi cher que le PC...
Inscrit le 25/02/2012
1370 messages publiés
tass_, le 25/09/2012 - 09:43
Sur l'article :
Bien sûr que même si on peut le désactiver c'est une saloperie... De quel droit mon OS irait envoyer une requête sur le net quand je fais une recherche en local ? Mon OS ne doit faire que ce que je lui demande.


Complètement d'accord avec toi sur ce point.

Perso j'utilise ubuntu 12.04 avec Unity parce qu'il est super simple d'utilisation (et mine de rien super rapide avec les multiples raccourcies claviers...) pour les "non-initiés" (bien qu'assez peu paramétrable) et comme nous sommes 2 à utiliser mon ordi dont une qui est "débutante" itou itou....

Quand je suis passé à la 12.04 j'ai en 1er lieu désactivé la "suggestion" des vidéos youtube dans le dash.... si est implanté ce truc dans les prochaines versions je le désactiverais de la même façon....
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Jed, le 25/09/2012 - 10:21


Si les péons moyen se servent d'un ordi, c'est parce que c'est simple, pratique et pas prise de tête. Si on avait besoin d'une formation pour se servir d'un PC, beaucoup de gens y réfléchiront à deux fois avant de se payer un ordi + la formation qui coutera aussi cher que le PC...

Personne dont ne paye d'auto école pour passer le permis ?
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
tass_, le 25/09/2012 - 10:30

Personne dont ne paye d'auto école pour passer le permis ?


Disons que si le permis te revient aussi cher que la voiture, les gens y penseraient à deux fois avant de le passer.
Si jamais un centre de formation Linux/Unix devait se monter, et qu'il devait être obligatoire d'être certifier pour utiliser un ordi. Et bien je doute que cette certification soit gratuite.

Enfin, tout ça pour dire que les gens qui avance "Ca ne les tuera pas d'apprendre à se servir des lignes de commandes car avant c'était tout comme ça" devrait penser dans l'autre sens "Ca nous tuera pas de foutre la paix à une distrib' grand public que l'on peut utiliser sans lignes de commande. Car aujourd'hui c'est comme ça que ca se passe"
Après c'est que mon avis
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Jed, le 25/09/2012 - 10:50


Disons que si le permis te revient aussi cher que la voiture, les gens y penseraient à deux fois avant de le passer.

Désolé mais à part si tu es riche et qu'à 18 ans tu peux te payer une voiture neuve, le permis te coûte plus cher que ta première voiture. (1500 euros la mienne).
Jed, le 25/09/2012 - 10:50


Si jamais un centre de formation Linux/Unix devait se monter, et qu'il devait être obligatoire d'être certifier pour utiliser un ordi. Et bien je doute que cette certification soit gratuite.

Bof, 3-4 jours avec des cours de 8-10 personnes ? Moins cher qu'un PC.

Jed, le 25/09/2012 - 10:50

Enfin, tout ça pour dire que les gens qui avance "Ca ne les tuera pas d'apprendre à se servir des lignes de commandes car avant c'était tout comme ça" devrait penser dans l'autre sens "Ca nous tuera pas de foutre la paix à une distrib' grand public que l'on peut utiliser sans lignes de commande. Car aujourd'hui c'est comme ça que ca se passe"
Après c'est que mon avis

Non non désolé, t'as beau avoir des voitures à boîte automatique tu passes le permis avec une boîte manuelle. Pourquoi ? Pour être paré à plus d'éventualités.
On peut imaginer pareil (il ne s'agit pas de former les gens à faire des commandes complexes formées de sed find xargs et cie, mais d'avoir une base.

Et c'est ce qu'on fait de plus en plus dans les écoles/facs...
Inscrit le 25/07/2011
790 messages publiés
tass_, le 25/09/2012 - 10:58

Jed, le 25/09/2012 - 10:50


Si jamais un centre de formation Linux/Unix devait se monter, et qu'il devait être obligatoire d'être certifier pour utiliser un ordi. Et bien je doute que cette certification soit gratuite.

Bof, 3-4 jours avec des cours de 8-10 personnes ? Moins cher qu'un PC.


J'essaye d'être réaliste. Les gens vont voir qu'il y aura du pognon à se faire, ils vont te faire augmenter les prix + te vendre des bouquins.
Enfin bref, si tu dois avoir ta certif' pour utiliser un PC, ca va faire pas mal de pognon cette histoire.


Non non désolé, t'as beau avoir des voitures à boîte automatique tu passes le permis avec une boîte manuelle. Pourquoi ? Pour être paré à plus d'éventualités.
On peut imaginer pareil (il ne s'agit pas de former les gens à faire des commandes complexes formées de sed find xargs et cie, mais d'avoir une base.

Et c'est ce qu'on fait de plus en plus dans les écoles/facs...


Oui je suis d'accord. Mais pour le péons qui ne veut que consulter ses mails, mater du pr0n et dl l'album de Justin Bieber... Svoir utiliser des commandes basiques telles que cd, cp, rm, mv (qui sont dispo via l'interface GUI) ca lui servira à rien...
C'est comme si lorsque tu achète un couteau, on te fais faire un stage en boucherie pour savoir comment dépecer un boeuf...
Inscrit le 03/11/2010
1078 messages publiés
Jed, le 25/09/2012 - 10:21


Si les péons moyen se servent d'un ordi, c'est parce que c'est simple, pratique et pas prise de tête. Si on avait besoin d'une formation pour se servir d'un PC, beaucoup de gens y réfléchiront à deux fois avant de se payer un ordi + la formation qui coutera aussi cher que le PC...


Et pourtant, on à bien besoin d'une formation pour utiliser un ordi. Sois elle se fait mal et souvent sur le tas et on se retrouve avec des gens qui ont un PC pourri de virus et autre malware, des plantage de partout et une incapacité à faire quelque chose sans passer par le copain qui s'y connait ou un réparateur.
Sois elle se fait correctement, avec toute les bases indispensable, et on peut espère que le PC se se fera pas formater tout les ans.
Mais dans tout les cas, pour utiliser un PC, il faut une phase d’apprentissage, comme pour la voiture.
[message édité par pierrecastor le 25/09/2012 à 11:17 ]
Inscrit le 28/01/2011
20 messages publiés
Jed, le 25/09/2012 - 10:21
hmanouel, le 25/09/2012 - 10:03

on voit que beaucoup de jeunots ici n'ont pas connu les joies du DOS des tableurs des traitement de texte etc.. ou il fallait ttout faire avec des lignes de commande


Il y a des jeunots qui ont pas connu la voiture avec la manivelle ne pouvant pas dépasser les 50 à l'heure et avec des pneu en toile, ca les empêche pas de trouver que les boites manuelles sont trop compliquées et de préférer les boites automatique...

Je sais que la comparaison est pourrie, mais il faut cesser de dire : "A l'époque on faisait tout à la main"
Premièrement, ca te fait passer pour un vieux c*n. Deuxièmement, c'est pas pour autant que les gens se diront : "Mais c'est vrai ca ! Allons imprimer et relier le man, ce sera notre livre de chevet à partir de maintenant"

Si les péons moyen se servent d'un ordi, c'est parce que c'est simple, pratique et pas prise de tête. Si on avait besoin d'une formation pour se servir d'un PC, beaucoup de gens y réfléchiront à deux fois avant de se payer un ordi + la formation qui coutera aussi cher que le PC...


hou la la jed c'est justement ce que je suis en train de dire juste avec du 2eme degrés c'est difficile de revenir en arrière quand on a connu les "joies du DOS" et pour le vieux c*n écoute bien la chanson de brassens elle est vielle mais toujours d'actualité
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Jed, le 25/09/2012 - 11:08

J'essaye d'être réaliste. Les gens vont voir qu'il y aura du pognon à se faire, ils vont te faire augmenter les prix + te vendre des bouquins.
Enfin bref, si tu dois avoir ta certif' pour utiliser un PC, ca va faire pas mal de pognon cette histoire.

Comme pour une voiture. Tout pareil, tu peux acheter 10 000 bouquins de codes et cie, des autos écoles gonflent les tarifs... Pourtant il est convenu qu'il vaut mieux avoir le permis pour conduire (et pas seulement pour des questions de sécurité, aussi pour pas abîmer la voiture au premier passage de vitesse).

Jed, le 25/09/2012 - 11:08


Oui je suis d'accord. Mais pour le péons qui ne veut que consulter ses mails, mater du pr0n et dl l'album de Justin Bieber... Svoir utiliser des commandes basiques telles que cd, cp, rm, mv (qui sont dispo via l'interface GUI) ca lui servira à rien...
C'est comme si lorsque tu achète un couteau, on te fais faire un stage en boucherie pour savoir comment dépecer un boeuf...

Mais le péon moyen veux juste se déplacer d'un point à un autre en voiture, mais il doit savoir comment gonfler un pneu ou le changer(cd ou mv), bien qu'il puisse tout faire faire par un autre (interface graphique).
Inscrit le 10/07/2008
2927 messages publiés
kypd, le 25/09/2012 - 09:17
La ligne de commande c'est quand même le B-A-BA de la manipulation d'informations...

Informatique: sciences de l'information...


Tout le monde est passé au "numérique" mais trés peu ont accédé à l'informatique = traitement automatisé de l'information. Ils font du traitement manuel d'informations numériques.

C'est particulièrement flagrant lorsqu'ils se livrent à des tâches répétitives. Ils se tuent à les faire à la main alors que l'ordinateur pourrait le faire à leur place.

En outre, ils ne distinguent pas "information" de "présentation". Preuve en est l'usage de Word pour tout et n'importe quoi, obligeant à rétro-pédaler pour en extraire l'information brute lorsqu'on en a besoin.

Il y a encore beaucoup de boulot pour que l'informatique soit démocratisée.
Jed, le 25/09/2012 - 10:50
Enfin, tout ça pour dire que les gens qui avance "Ca ne les tuera pas d'apprendre à se servir des lignes de commandes car avant c'était tout comme ça" devrait penser dans l'autre sens "Ca nous tuera pas de foutre la paix à une distrib' grand public que l'on peut utiliser sans lignes de commande. Car aujourd'hui c'est comme ça que ca se passe"
Après c'est que mon avis

Ce serait souhaitable en effet, mais il ne faut pas être trop optimiste: les raleurs professionnels se doivent de raler sinon ils perdent leur raison de vivre.
ubuntu n'est pas installé par défaut sur 90% des ordi vendus, personne ne force quelqu'un à l'installer chez soi, et les alternatives existent en pagaille, bref, aucune raison de se plaindre autrement qu'en disant "Je ne suis pas satisfait, je vais voir ailleurs" (ou "je forke le projet car je pense que de nombreux autres utilisateurs partagent mon avis")
Inscrit le 29/09/2011
33 messages publiés
Perso, je bosse toute la journée sur des PC, quand je rentre à la maison je veux un truc simple qui marche tout seul mais qui ne fait pas n'importe quoi non plus.

Ca fait 7 ou 8 ans que je suis sous Ubuntu en main (un ptit windows pour jouer quand c'est pas dans play on linux à coté) et go.

J'ai râlé quand ils ont intégré Ubuntu One (principalement parce qu'on connait pas la loca des données et que du coup je sais pas à qui je les confie) du coup, j'ai mis très longtemps avant de l'utiliser et encore que pour des trucs chiffrés... mais bon soit.
Il y a eut le passage à UInity mais en soit c'est anecdotique : on aime/on aime pas en soit c'est du design.

Par contre là, c'est différent. Quand je cherche dans ma barre search c'est pour du local et hors de question que mes requetes sortent du PC. C'est une violation de ma vie privée pour moi et je déteste l'idée.

Couplé à leur super idée d'ajouter des Webapps (http://www.zdnet.com/ubuntu-adds-webapps-to-its-linux-desktop-7000001240/) intégré en dur (non je ne suis pas sur FB et je n'en veux pas ! et G+ c'est pareil... argh), c'est décidé : je ne passerais pas à Ubuntu 12.10. En fait, je vais même chercher un fork facile et simple à la Ubuntu mais sans tous ces machins étranges qui s'infiltrent insidieusement dans ma vie privée, dans mon PC.

Et quand j'aurais trouvé un fork agréable je migrerais, migrerais ma mère, ma s?ur et mon mec parce que vu que c'est moi qui gèrent les problèmes sur leur PC, aucune raison qu'ils y restent.

Au revoir Au revoir Canonical !
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
Schtroumpfette, le 25/09/2012 - 12:26

[...]
C'est une violation de ma vie privée pour moi et je déteste l'idée.
[...]
En fait, je vais même chercher un fork facile et simple à la Ubuntu mais sans tous ces machins étranges qui s'infiltrent insidieusement dans ma vie privée, dans mon PC.

Autant je comprend que ça soit gênant pour certaines personnes d'envoyer ses recherches en local à une quelconque société, autant j'arrive pas à comprendre la réaction de beaucoup sur ce site, sur la récupération de données privées.
Oui, des données seront récupérées à chaque recherche, mais c'est déjà le cas un peu partout, même sans Google+ ou Facebook. Je suis surement un peu trop négligeant moi même sur la protection de ma vie privée, mais je suis assez content parfois d'avoir confié mes données à des sites web, aussi gros et américains soient-ils, simplement pour bénéficier d'un meilleur confort d'utilisation.
Je pars du principe que mes données personnelles, elles sont faciles à retrouver, quoi que j'y fasse, donc plutôt que de refuser les machins étranges qui les récupèrent, j'essaie de contrôler un minimum ce qu'ils vont récupérer. Et personnellement je préfère largement un Ubuntu qui me dit clairement que mes recherches privées seront envoyés à Amazon, en gardant à l'esprit que si ma recherche est trop personnelle et que je n'ai pas envie de la transmettre, je le désactive, ou je recherche par un autre moyen. C'est pas ce que j'appellerais récupérer insidieusement des données, les logiciels qui le font insidieusement, je pense pas qu'on puisse y faire quoi que ce soit, sauf peut-être arrêter de se connecter à Internet.
Inscrit le 25/02/2012
1370 messages publiés
Schtroumpfette, le 25/09/2012 - 12:26
J'ai râlé quand ils ont intégré Ubuntu One (principalement parce qu'on connait pas la loca des données et que du coup je sais pas à qui je les confie) du coup, j'ai mis très longtemps avant de l'utiliser et encore que pour des trucs chiffrés... mais bon soit.


Ubuntu One perso j'l'ai viré directe....
Inscrit le 18/06/2011
5 messages publiés
Mark Shuttleworth aurait-il des soucis financiers..?
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
DotDotDot, le 25/09/2012 - 14:34

Autant je comprend que ça soit gênant pour certaines personnes d'envoyer ses recherches en local à une quelconque société, autant j'arrive pas à comprendre la réaction de beaucoup sur ce site, sur la récupération de données privées.
Oui, des données seront récupérées à chaque recherche, mais c'est déjà le cas un peu partout, même sans Google+ ou Facebook. Je suis surement un peu trop négligeant moi même sur la protection de ma vie privée, mais je suis assez content parfois d'avoir confié mes données à des sites web, aussi gros et américains soient-ils, simplement pour bénéficier d'un meilleur confort d'utilisation.
Je pars du principe que mes données personnelles, elles sont faciles à retrouver, quoi que j'y fasse, donc plutôt que de refuser les machins étranges qui les récupèrent, j'essaie de contrôler un minimum ce qu'ils vont récupérer. Et personnellement je préfère largement un Ubuntu qui me dit clairement que mes recherches privées seront envoyés à Amazon, en gardant à l'esprit que si ma recherche est trop personnelle et que je n'ai pas envie de la transmettre, je le désactive, ou je recherche par un autre moyen. C'est pas ce que j'appellerais récupérer insidieusement des données, les logiciels qui le font insidieusement, je pense pas qu'on puisse y faire quoi que ce soit, sauf peut-être arrêter de se connecter à Internet.


Y a une "petite" différence : quand tu fais une recherche sur internet tu es... sur internet.
Quand tu fais une recherche sur les fichiers de ton OS tu t'attends à rester en local.

Désolé mais j'estime que mon OS doit me demander la permission chaque fois qu'il veut se connecter à un serveur distant... A moins que tu sois partisan des terminaux gérés à distance.
Inscrit le 18/10/2012
1 messages publiés
Absolument pas !

As-tu déjà entendu parlé de smartphone ? Tu sais, ce produit qui a fait qu'Apple est aujourd'hui la première société en bourse, cet autre produit qui fait que Samsung peut se permettre d'être condamné à versé $1Md pour violation de brevet, etc, etc...
Que ce soit iOS ou Android, les 2 proposent une barre de recherche UNIFIÉE ! Quand tu l'utilises tu trouves tes applis locales, tes fichiers, les mises à jours qui te sont proposées et les résultats d'une recherche web correspondante.

Ce que les gens, ceux appelés plus haut "le quidam", apprécient c'est l'intégration, la facilité, etc... Tu peux être un puriste, prôner l'utilisation de la ligne de commande, vouloir conserver des cloisons partout, tout décoreller, et rater le marché comme le fait si bien Gentoo.
Sinon tu peux au mieux insuffler de nouvelles tendance comme la firme à la pomme (quitte à réchauffer des concepts que tu n'as pas inventé au pire suivre les tendances et essayer de les améliorer/dépasser, etc façon Google sur Android.

Bref, tu peux être tout à la fois libre, et dans la mouvence. Libre et chercher quand même à faire des choses qui brillent, qui sont jolies, qui sont intégrées et avant tout QUI RÉPONDENT AUX ATTENTES DES UTILISATEURS !
Inscrit le 11/03/2009
3539 messages publiés
@Schtroumpfette Tu pourrais essayer mint (mint à une version "basée" ubuntu et une autre basée débian )

Concernant l'article , j'ai vu ubuntu classé 1er durant 3 ans facile (sur distrowatch) puis à force de mettre de l'unity , du ubuntu one et d'autres trucs ubuntu s'est fait doubler par mint bien souvent premier maintenant .le ranking distrowatch c'est vraiment indicatif et pas une science exacte , mais ubuntu c'est plus ce que c'etait ( j'ai découvert linux avec hardy héron et je suis allé jusque intrepid ibex )

Perso j'ai mis le temps mais j'ai enfin trouvé une distri qui me conviens parfaitement , pas pret d' en changer , SolusOS , pour les irreductibles du gnome 2 je vous recommande de l'essayer
[message édité par speed le 25/09/2012 à 15:20 ]
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
tass_, le 25/09/2012 - 15:09

Y a une "petite" différence : quand tu fais une recherche sur internet tu es... sur internet.
Quand tu fais une recherche sur les fichiers de ton OS tu t'attends à rester en local.

J'ai dit que je comprenait parfaitement que ça dérange, mais personnellement je trouve qu'ils sont pour le moment assez transparents avec les données. On sait où elles vont aller et à quoi elles vont servir. Et en plus on peut se débarrasser de cette fonction par une simple ligne de code (je cherche pas à revenir au débat des pages précédentes, une ligne de code, c'est simple). Cette "petite" différence dont tu parles est de moins en moins vraie, certes je suis en local j'aimerais trouver mes fichiers locaux. Pour peu que ce soit bien stocké chez moi. Si je cherche un MP3 (légal bien sur), il se peut qu'il soit uniquement stocké chez Amazon (exemple qui me semble le plus pertinent vu la fonctionnalité), et j'aimerais bien pouvoir le retrouver, sans avoir à faire des recherches à chaque emplacement où il pourrait se trouver. C'est le concept de recherche unifiée, de chercher partout, à partir du même endroit ( je sais pas comment fonctionne dans le détail ce qui est implémenté dans ubuntu 12.10, mais la direction qu'ils prennent semble être celle là). Avant je stockais tous mes fichiers chez moi, pas de problème pour qu'une recherche ne soit que en local. Maintenant, je vais en mettre sur Google Drive, sur Amazon, sur Dropbox et peut-être sur Megaupload bientôt, pourquoi ne pas proposer d'aller chercher dessus ? Et pourquoi au passage, ne pas me proposer des produits qui pourraient m'intéresser ? Si on garde l'exemple du MP3 plus haut, j'aurais pu utiliser Spotify au lieu de l'acheter, qui m'aurait proposé la même chose sur un autre moteur de recherche, avec de la pub, et des produit liés à ce que je recherche. Personnellement, je ne vois pas de grosse intrusion dans ma vie privée, si c'est utilisé à bon escient, et si j'ai la possibilité de le supprimer et/ou de trouver un autre moyen.

tass_, le 25/09/2012 - 15:09

Désolé mais j'estime que mon OS doit me demander la permission chaque fois qu'il veut se connecter à un serveur distant... A moins que tu sois partisan des terminaux gérés à distance.

Dans l'idéal, ce serait bien, mais il faut garder à l'esprit que c'est un OS qui cherche à élargir un maximum son public, et qui pour ça, au lieu de prospecter du côté des distribution linux plus "technique", s'oriente vers le grand public, les M. et Mme Michu, qui ne savent pas ce qu'est un serveur distant, mais qui seront content lorsque n'ayant pas trouvé l'album de noël d'André Rieu dans la recherche locale, ils auront la possibilité de le commander en quelques clics. Parce que eux ils s'en foutent de savoir s'ils ont été tracés par Google/Facebook/la CIA, ils auront ce qu'ils voulaient. Personnellement, c'est plus comme ça que je le vois, même si j'avoue que la fonction ne me séduit pas personnellement. Et comme la direction que prend Ubuntu ne me convient pas depuis plusieurs versions, j'en utilise d'autres, mais je continuerais à conseiller Ubuntu à des utilisateurs lambda, simplement parce que c'est une distribution faite pour eux
Inscrit le 28/09/2012
1 messages publiés
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


pfff ridicule !!! perso pour exécuter une application je vais dans le menu et je clique sur l'application souhaiter, et pour faire les mises à jour, bein j'ai un gestionnaire de mise à jour qui me demande si je veux faire ma MAJ (on ne me l'impose pas pour avoir la dernière version de firefox par exemple).
pour finir la ligne de commande et une perle, en rapidité et ergonomie, avec un tab il auto-complète ma commande.....ah tu disait win98.....pfff

ne pas parler quand on ne connait pas et quand on vient de moyen age avec un OS obsolète ainsi qu'une base applicative moyenâgeuse....et oh on est en 2012 !!! la grosse différence c'est que sur GNU/Linux on aura toujours le choix entre la ligne de commande et le clique menu, mais pendant que tu te balade dans ton menu démarrer en vrac, moi avec un terminal j'ai lancer 10 applications et j'ai fini mon taff depuis une heure, alors que toi tu cherchera encore ton application.....non là c'est trop.

Intégriste ? qui nous ? qui impose un technologie où l'humain passe après des lLICENSE d'utilisation, qui ? qui impose sont pseudo prestige, qui fait des pub dénigrant les logiciels libre, qui implante des DRM dans les matos, qui impose des standard américain au européen ? qui impose des mises à jour où l'on ne sait pas ce qu'il se fait ? et qui croit que GNU/Linux c'est un écran noir avec plein de ligne de commande ? ahahah faite moi rire....en attendant tu es esclave de ton système car tu n'a pas le DROIT de le modifie, moi je suis simplement LIBRE !!!!!

sur ceux tchao
Inscrit le 04/10/2012
9 messages publiés
Les mecs, je dis les mecs parce que les filles par ci c'est aussi rare que le sens du devoir dans un parlement, je vais vous raconter une anecdote, de ce samedi.

Je promène dans mon quartier, je tombe sur la fête des associations.
Je papote, de stand en stand, cool.

Je tombe sur un stand où je papote un peu plus longuement.

2 mecs et une nana (entre 40 et 50 ans) me disent en gros, je traduis : ils nous les brisent menues les intégristes libristes, pas foutus de comprendre que pour le quidam comme nous (nota : quasi totalité des humains, jeunes y compris) taper une ligne de code pour lancer un programme ou une Maj, ça nous fait chier. Et en plus ils se la pètent, ça nous stresse.

Un avis...?


Oui:
- Il y a des cons partout, surtout chez les vieux en ce moment.
- Ce sont ceux qui s'y connaissent le moins qui en parlent le mieux.
- 5 ans d'ubuntu, pas ouvert un seul terminal, ne connaît pas une instruction en ligne de commande, pas de virus, tous les logiciels tenu a jour automatiquement par le systeme, pas de defrag, pas de ralentissement, etc...
- Les libristes n'ont rien a vendre, est-ce le cas de tes deux vieux ?
Inscrit le 05/10/2011
2813 messages publiés
torpedolos, le 04/10/2012 - 11:03

5 ans d'ubuntu, pas ouvert un seul terminal, ne connaît pas une instruction en ligne de commande


Même pas "exit" ?
[message édité par milord le 04/10/2012 à 11:26 ]
Inscrit le 20/09/2009
6099 messages publiés
torpedolos, le 04/10/2012 - 11:03
est-ce le cas de tes deux vieux ?

Les deux vieux ont des actions Microsoft qui ne sont plus assez rentables...
Inscrit le 07/10/2012
1 messages publiés
ça fait longtemps que j'affirme que les puristes libristes (terme pour désigner les pontifes qui s'la pète)font ch..r la majorité des amateurs de libre qui voudraient simplement se servir d'un ordi sous système libre comme un outil, et pas comme des geeks.
Les interfaces graphiques (il y a interfaces dans les termes,i.n.t.e.r.f.a.c.e, qu'ils regardent le dico pour comprendre,les geeeeeeeeks)ça aide a faire fonctionner. La ligne de commande c'est bien , pour ceux qui veulent, pas tout le monde.
En plus les interfaces, il vaut mieux qu'elles soient jolies,c'est appelant, hein, les geeeeeeeeks, voir M..OSX, ils sont cracks, eux !
Et puis standardisez un peu, c'est mieux pour que les devs nous pondent des programmes.KDE, Gnome, Unity, bla bla bla bla bla bla bla bla bla,STOP !!!! mettez vous d'accord sur du BON.
Sinon c'est 2% et !=====>0, a bon entendeur....
Inscrit le 10/11/2012
1 messages publiés
Il serait plus exact et honnête de parler de distribution GNU/Linux au sujet d'Ubuntu et de ses alternatives. Linux est un des kernels (encore appelé noyaux en français) du système d'exploitation libre GNU. Linux est un composant essentiel certes, mais on ne peut pas réduire le projet GNU lancé en 1984 à son kernel Linux apparu en 1991...
Plus d'explications ici: http://www.gnu.org/g...-gnu-linux.html
Inscrit le 20/09/2009
6099 messages publiés
+1, si l'on parle du système et non du noyau, il faut parler de GNU/Linux.

Par contre, Numerama parle de ces publicités dans Ubuntu 12.10 que l'utilisateur peut désactiver très facilement via une option, ou éviter en utilisant un autre bureau que Unity, ou en utilisant une autre distribution, ou en recompilant sa propre version de Unity.

Mais pourquoi Numerama ne nous avait pas parlé des publicités dans le système d'exploitation privateur Windows 8 ? N'est-ce pas une hérésie de faire payer le client pour un logiciel et de le faire payer une 2me fois via des publicités ?
http://www.numerama....e-integree.html
[message édité par MdMax le 11/11/2012 à 10:38 ]
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Septembre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7