YouTube pourrait être bloqué en Russie à cause du film anti-islam (MAJ)

Julien L. - publié le Mercredi 19 Septembre 2012 à 12h00 - posté dans High-Tech

L'Innocence des musulmans pourrait entraîner le blocage complet de YouTube en Russie. Le pays a en effet adopté une nouvelle législation cet été pour lutter contre les contenus extrémistes. Une catégorie dans laquelle le parquet général russe compte ranger le film. Et la décision de YouTube de laisser les extraits en ligne pourrait couper la plate-forme des internautes russes.

Mise à jour - L'Arabie saoudite va à son tour ordonner le blocage national de YouTube, selon une information de l'AFP, afin d'empêcher les Saoudiens de voir les extraits de l'Innocence des musulmans.

"La Commission des technologies de l'information et de la communication d'Arabie saoudite a [...] demandé à Google de bloquer tous les liens YouTube conduisant au film. Si cette demande n'est pas acceptée, la commission bloquera l'ensemble de YouTube".

Des dispositions semblables ont également été prises dans huit autres pays, décidées par les autorités ou par Google. La décision de l'Arabie saoudite n'est pas anodine, puisque les deux villes saintes de l'islam, La Mecque et Médine, se trouvent dans le pays.

Sujet du 19 septembre - Le 11 juillet dernier, la chambre basse du parlement russe a adopté une loi permettant de dresser une liste noire de sites web à censurer. Cette législation, combattue notamment par la version russe de Wikipédia qui avait fermé temporairement ses portes en signe de protestation, vise à lutter contre les espaces promouvant la pornographie, le suicide, la drogue ou encore les idées extrémistes, au nom de la protection de l'enfance.

Dans leurs critiques, les opposants au texte de loi ont surtout souligné le danger d'une future dérive juridique. La notion "d'idée extrémiste" est en effet bien large et, surtout, sujette à la plus totale subjectivité. Par ailleurs, le mécanisme validé par la Douma pour nettoyer le net russe de tout contenu illicite est loin de faire dans la dentelle, c'est le moins que l'on puisse dire.

Comme l'explique le site Global Voices, l'hébergeur d'un site apparaissant sur la liste noire a 24 heures pour alerter le propriétaire dudit site. Si ce dernier ne retire pas le contenu incriminé, l'hébergeur doit alors couper les vivres au site. Et si l'hébergeur refuse d'obtempérer, il est alors lui-même inscrit sur la liste noire et les FAI locaux doivent empêcher leurs abonnés d'y accéder. Radical.

C'est ce scénario qui pourrait arriver à YouTube. Le ministre russe des Communications, Nikolaï Nikiforov, a écrit sur Twitter que "tous les services de YouTube pourraient être complètement bloqués sur l'ensemble du territoire de la Russie" à cause des extraits du film l'Innocence des musulmans, dans des propos rapportés par l'AFP. Un blocage très envisageable, puisque YouTube a refusé de retirer ces vidéos.

Le parquet général russe a indiqué cette semaine son intention de faire interdire en Russie ce long-métrage en l'inscrivant sur la liste noire des œuvres extrémistes. Le film rejoindrait alors des contenus islamistes, néonazis, ultranationalistes ou encore antisémites. Plus de 800 fichiers (textes, vidéos, images...) sont actuellement inscrits sur cette liste noire.

À l'étranger, le blocage de YouTube à cause de l'Innocence des musulmans prend de l'ampleur. Après l'Afghanistan, le Pakistan, l'Inde et l'Indonésie, c'est au tour du Bangladesh de bloquer YouTube. De son côté, la Malaisie a demandé à la plate-forme américaine de bloquer les vidéos incriminées. Quant aux internautes libyens et égyptiens, ils sont toujours tenus à distance du film.

Publié par Julien L., le 19 Septembre 2012 à 12h00
 
 
39
Commentaires à propos de «YouTube pourrait être bloqué en Russie à cause du film anti-islam (MAJ)»
 
Inscrit le 02/12/2010
100 messages publiés
Le pays a en effet adopté une nouvelle législation cet été pour lutter contre les contenus extrémistes.


Tiens, elles ne sont pourtant pas bloquées les vidéos de Vlad P.
[message édité par Eastchild le 18/09/2012 à 16:31 ]
Inscrit le 26/11/2003
1815 messages publiés
A qui les russe veulent faire croire a cette mascarade ?
on le sait, la russie tant a revenir a un etat totalitaire (ah la bonne epoque du communisme), tout en essayant de nous berner en faisant passer leurs atteinte pour de la protection de l'enfance ..

oh wait, mais ici aussi on fait la meme chose, nous dirigeons nous aussi vers un etat totalitaire ?
Inscrit le 02/04/2011
111 messages publiés
Avec en toile de fond un conflit de propagande entre USA et Russie... Bonjour le retour de la guerre froide...
Inscrit le 15/04/2010
731 messages publiés
Bloquer Youtube, c'est supprimer toutes les critiques du régime qu'on peut y trouver ... il n'y a aucune autre raison ...
Inscrit le 11/09/2012
31 messages publiés
J'ai vraiment du mal à saisir pourquoi cette vidéo fait autant d'émules. Je comprends parfaitement qu'elle puisse ne pas plaire aux musulmans. Et je crois même que c'est son but.
Mais si je fais un parallèle, le christianisme a son lot régulier de blasphèmes et de ridiculisme dans le cinéma et on ne voit pas le peuple se soulever pour ça...

Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?
Inscrit le 14/07/2004
6937 messages publiés
Shivaan, le 18/09/2012 - 16:51
Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?

L'Homme est con...
Ca te suffit comme explication ?
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
flob, le 18/09/2012 - 16:52
Shivaan, le 18/09/2012 - 16:51
Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?

L'Homme est con...
Ca te suffit comme explication ?


L'écossais est avare
L'allemand est travailleur
Le chinois est fourbe
Le corse est feignant
L'italien est voleur
L'homme africain n'est pas entré dans l'histoire

Tu en as d'autres des explications comme ça ?
Inscrit le 14/07/2004
6937 messages publiés
zig, le 18/09/2012 - 16:56


L'écossais est avare
L'allemand est travailleur
Le chinois est fourbe
Le corse est feignant
L'italien est voleur
L'homme africain n'est pas entré dans l'histoire

Tu en as d'autres des explications comme ça ?


J'ai juste dis que l'Homme en général est con.
J'ai pas spécifiquement ciblé un pays en particulier.
Ca veut juste dire que l'humanité peut faire tout, mais surtout n'importe quoi.


Après si tu te sens visé, c'est pas de ma faute.
[message édité par flob le 18/09/2012 à 17:00 ]
Inscrit le 22/11/2012
2 messages publiés
Non, ce sont LES religions...
Inscrit le 11/03/2009
1469 messages publiés
Gni ? c'est un comble quand même... Ce n'est pas le film qui est extrémiste, c'est la religion...
Inscrit le 23/09/2008
1089 messages publiés
Le pays a en effet adopté une nouvelle législation cet été pour lutter contre les contenus extrémistes.

Le plus extrémiste étant cette législation.
Auto-destruction, pouf !
Inscrit le 23/09/2008
1089 messages publiés
Melpheos, le 18/09/2012 - 17:29
Gni ? c'est un comble quand même... Ce n'est pas le film qui est extrémiste, c'est la religion...


Ah tiens, ça vous le fait aussi ?
Inscrit le 25/08/2009
925 messages publiés
Impossible à réaliser, rien qu'à Moscou il y a plusieurs milliers de fournisseurs d'accès à Internet.
Inscrit le 18/09/2012
5 messages publiés
A qui les russe veulent faire croire a cette mascarade ?
on le sait, la russie tant a revenir a un etat totalitaire (ah la bonne epoque du communisme), tout en essayant de nous berner en faisant passer leurs atteinte pour de la protection de l'enfance ..

oh wait, mais ici aussi on fait la meme chose, nous dirigeons nous aussi vers un etat totalitaire ?


La Russie est un état fort point barre, ils disent donc aux US d'aller se faire F... Nous par contre on leur dit merci de nous abreuver de leur désinformation et on en redemande... Qu'il est loin le temps de la chiraquie ou il nous rester au moins un semblant d'indépendance... triste déclin alors que la Russie renait de ses cendres.
[message édité par velvetfinger le 18/09/2012 à 19:21 ]
Inscrit le 18/09/2012
5 messages publiés
TasLeBonjourDAlfred, le 18/09/2012 - 16:54
Mais pourquoi et par qui donc ce truc
1. a été sorti il y a plus de 2 mois ?
2. a t'il ressurgi le 11/09 ?

Sachant qu'il n'y pas forcément un seul Pourquoi et un seul Qui à l'initiative de ces deux moments.

Ca c'est de la question pour geek!
Les gosses, débootez votre linux, allez faire un tour à pied, et pensez pendant une heure.

Merci, pour tous.


effectivement pour 1; 2 est secondaire. Une bonne piste serait de regarder quel diffuseur s'est fait l'echo de cette video en premier ce qui semble avoir mis le feu au poudre de façon si rapide qu'il est difficile de ne pas envisager une action concerte, une organisation de type militaire et donc la participation d'un ou plusieurs états. Sinon parler de film est une insulte pour le cinema...
Inscrit le 28/03/2012
642 messages publiés
Shivaan, le 18/09/2012 - 16:51
J'ai vraiment du mal à saisir pourquoi cette vidéo fait autant d'émules. Je comprends parfaitement qu'elle puisse ne pas plaire aux musulmans. Et je crois même que c'est son but.
Mais si je fais un parallèle, le christianisme a son lot régulier de blasphèmes et de ridiculisme dans le cinéma et on ne voit pas le peuple se soulever pour ça...

Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?


Oui, des gens trés fourbes que je ne nommerais pas ( Mais regardez d'ou émane la vidéo ) ont pour intérêt le conflit entre l'occident et le monde musulman, aussi bien en interne ( manifs d'extrémistes, subventions communautaires etrangéres ) qu'à l'international en renversant des régimes laïcs et paisibles ( Syrie ).
Le but étant bien entendu de diviser pour régner.

golem, le 18/09/2012 - 16:47
A qui les russe veulent faire croire a cette mascarade ?
on le sait, la russie tant a revenir a un etat totalitaire (ah la bonne epoque du communisme), tout en essayant de nous berner en faisant passer leurs atteinte pour de la protection de l'enfance ..

oh wait, mais ici aussi on fait la meme chose, nous dirigeons nous aussi vers un etat totalitaire ?


[modéré]on se calme sur ce genre d'images, merci[/modéré]

Sans Poutine et ses alliés, l'Empire Américano-Sioniste n'aurait aucune résistance.
Poutine est ce qu'il est, mais :
1- Il à été élu démocratiquement, c'est pas les hurluberlus sur-médiatisés qui prouveront le contraire.
2- Il est un néo-nationaliste Russe, il protége les intérêts de son Pays, contre les américains notamment
3- Il à redressé son pays grâce à une politique de soumission des oligarques féodaux
4- Actuellement il est un des seuls à ne pas livrer d'armes aux djihadistes du Moyen-Orient ( je prochain qui me sort que les armes sont pour promouvoir la paix en Syrie je lui décerne un facepalm d'or )

Donc côté perversité et déguelassité, regardez ailleurs, les exemples de manquent pas, et les pires atrocités ne sont sûrement pas du côté des non-alignés.
Que je sache Poutine n'encourage pas les nettoyages ethniques, ne pousse par à la colonisation.
Les U.S.A l'ont fait il y à 2 siécles, Israël le fait actuellement.
[message édité par Nawer le 19/09/2012 à 14:59 ]
Inscrit le 21/01/2009
4584 messages publiés
Poutine :
1 : A bourré les urnes, d'ailleurs la plupart des agences de contrôle indépendantes ont relevé de grosses irrégularités, en France sont élection aurait été invalidée
2 : Protège ses intérêts financiers, pas ceux des russes modestes qui eux s'enfoncent toujours plus dans la misère et la vodka.
3 : A redressé les riches de son pays, les pauvres crèvent encore plus al dalle que sous Staline.
4 : Il a trucidé toute une région
5 : Envoi dans des "camps" tous les opposants politiques.
6 : Fait exécuter les journalistes indépendants qui s'intéresse trop à lui
6 : Cultive l'image du dirigeant suprême intouchable et surhumain (partie de chasse à l'arc, quad militaire...)
7 : A fait reculer la place et les droits des femmes en Russie comme jamais avant.

Ha oui un grand homme assurément... Il y a plein de dictateurs moins barbares que lui.
[message édité par tass_ le 19/09/2012 à 09:37 ]
Inscrit le 28/03/2012
642 messages publiés
tass_, le 19/09/2012 - 09:36
Poutine :
1 : A bourré les urnes, d'ailleurs la plupart des agences de contrôle indépendantes ont relevé de grosses irrégularités, en France sont élection aurait été invalidée
2 : Protège ses intérêts financiers, pas ceux des russes modestes qui eux s'enfoncent toujours plus dans la misère et la vodka.
3 : A redressé les riches de son pays, les pauvres crèvent encore plus al dalle que sous Staline.
4 : Il a trucidé toute une région
5 : Envoi dans des "camps" tous les opposants politiques.
6 : Fait exécuter les journalistes indépendants qui s'intéresse trop à lui
6 : Cultive l'image du dirigeant suprême intouchable et surhumain (partie de chasse à l'arc, quad militaire...)
7 : A fait reculer la place et les droits des femmes en Russie comme jamais avant.

Ha oui un grand homme assurément... Il y a plein de dictateurs moins barbares que lui.


Genre Obama ?
Je rappelle qu'ils ont fait une 30aine de guerres sanglantes en 50 ans, qu'ils ont mis en place des régimes sanglants, armes des escadrons de la mort ( Armée de libération du seigneur de Kony, ASL Syrienne ... )
Ils ont ruiné les 3/4 de la planète avec le trio Banque Mondiale/FMI/FED.
Ils s'apprêtent à tous nous renvoyer 100 ans en arrière avec leurs billets de Monopoly.
Ils ont volé l'Or de dizaines de pays avec leur filiale, la BCE
Ils pratiquent massivement l'assassinat avec le MI5 et le Mossad.
La torture est toute aussi courante chez eux.
Ils font croire à des milliers de crétins que les musulmans sont des terroristes analphabètes, que les Chinois on des visées impériales, que l'on promeut la paix en vendant des armes et que Poutine mange les enfants et torture les journaliste.
Ils ont appauvri leur propre base par des produits pourris.
Quand au droit des femmes, je te conseille de regarder l'étonnant "progressisme" de certains républicains. Les Russes sont assez libres là dessus.
Et pour ce qui est de l'intérêt de la France, les Russes ont du Gaz, du pétrole et des terres rares, les ricains ont des dettes, des billets de monopoly et des actifs toxiques à refiler.

Personnellement, j'ai choisi mon camp.
Inscrit le 24/03/2011
203 messages publiés
Et les VPN, ça permet d'avoir une IP d'un pays qui ne bloque pas, la France, les USA ou l'Allemagne par exemple et ce ou que l'on soit dans le monde . Ca prend 2 secondes pour changer d'IP, TOR et Spotflux ont de beaux jours devant eux .
Inscrit le 19/09/2012
1 messages publiés
J'ai vraiment du mal à saisir pourquoi cette vidéo fait autant d'émules. Je comprends parfaitement qu'elle puisse ne pas plaire aux musulmans. Et je crois même que c'est son but.
Mais si je fais un parallèle, le christianisme a son lot régulier de blasphèmes et de ridiculisme dans le cinéma et on ne voit pas le peuple se soulever pour ça...

Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?[/quote
c simple les musulmans tiennent a leur religion donc n'acceptent pas les critiques au contraire des chretiens qui pour la pluplart ont du christianisme que le nom donc sen foutent totalement.
Inscrit le 23/06/2008
1629 messages publiés
Shivaan, le 18/09/2012 - 16:51
Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?

L'Homme est con...
Ca te suffit comme explication ?


Voila la meilleur réponse que j'ai lu depuis des lustres !
Inscrit le 23/06/2008
1629 messages publiés
flob, le 18/09/2012 - 16:59
zig, le 18/09/2012 - 16:56


L'écossais est avare
L'allemand est travailleur
Le chinois est fourbe
Le corse est feignant
L'italien est voleur
L'homme africain n'est pas entré dans l'histoire

Tu en as d'autres des explications comme ça ?


J'ai juste dis que l'Homme en général est con.
J'ai pas spécifiquement ciblé un pays en particulier.
Ca veut juste dire que l'humanité peut faire tout, mais surtout n'importe quoi.


Après si tu te sens visé, c'est pas de ma faute.


Si tu réponds a ZIG ZAG, tu tapes en plein dans l'incommensurable connerie humaine !
Inscrit le 23/06/2008
1629 messages publiés
tass_, le 19/09/2012 - 09:36
Poutine :
1 : A bourré les urnes, d'ailleurs la plupart des agences de contrôle indépendantes ont relevé de grosses irrégularités, en France sont élection aurait été invalidée
2 : Protège ses intérêts financiers, pas ceux des russes modestes qui eux s'enfoncent toujours plus dans la misère et la vodka.
3 : A redressé les riches de son pays, les pauvres crèvent encore plus al dalle que sous Staline.
4 : Il a trucidé toute une région
5 : Envoi dans des "camps" tous les opposants politiques.
6 : Fait exécuter les journalistes indépendants qui s'intéresse trop à lui
6 : Cultive l'image du dirigeant suprême intouchable et surhumain (partie de chasse à l'arc, quad militaire...)
7 : A fait reculer la place et les droits des femmes en Russie comme jamais avant.

Ha oui un grand homme assurément... Il y a plein de dictateurs moins barbares que lui.


Bonne réponse, rien a rajouter, sinon que notre ami KRYSAAL a le droit d'aller vivre chez "Poutine le bon".
Inscrit le 23/06/2008
1629 messages publiés
Kryzaal, le 19/09/2012 - 12:27
tass_, le 19/09/2012 - 09:36
Poutine :
1 : A bourré les urnes, d'ailleurs la plupart des agences de contrôle indépendantes ont relevé de grosses irrégularités, en France sont élection aurait été invalidée
2 : Protège ses intérêts financiers, pas ceux des russes modestes qui eux s'enfoncent toujours plus dans la misère et la vodka.
3 : A redressé les riches de son pays, les pauvres crèvent encore plus al dalle que sous Staline.
4 : Il a trucidé toute une région
5 : Envoi dans des "camps" tous les opposants politiques.
6 : Fait exécuter les journalistes indépendants qui s'intéresse trop à lui
6 : Cultive l'image du dirigeant suprême intouchable et surhumain (partie de chasse à l'arc, quad militaire...)
7 : A fait reculer la place et les droits des femmes en Russie comme jamais avant.

Ha oui un grand homme assurément... Il y a plein de dictateurs moins barbares que lui.


Genre Obama ?
Je rappelle qu'ils ont fait une 30aine de guerres sanglantes en 50 ans, qu'ils ont mis en place des régimes sanglants, armes des escadrons de la mort ( Armée de libération du seigneur de Kony, ASL Syrienne ... )
Ils ont ruiné les 3/4 de la planète avec le trio Banque Mondiale/FMI/FED.
Ils s'apprêtent à tous nous renvoyer 100 ans en arrière avec leurs billets de Monopoly.
Ils ont volé l'Or de dizaines de pays avec leur filiale, la BCE
Ils pratiquent massivement l'assassinat avec le MI5 et le Mossad.
La torture est toute aussi courante chez eux.
Ils font croire à des milliers de crétins que les musulmans sont des terroristes analphabètes, que les Chinois on des visées impériales, que l'on promeut la paix en vendant des armes et que Poutine mange les enfants et torture les journaliste.
Ils ont appauvri leur propre base par des produits pourris.
Quand au droit des femmes, je te conseille de regarder l'étonnant "progressisme" de certains républicains. Les Russes sont assez libres là dessus.
Et pour ce qui est de l'intérêt de la France, les Russes ont du Gaz, du pétrole et des terres rares, les ricains ont des dettes, des billets de monopoly et des actifs toxiques à refiler.

Personnellement, j'ai choisi mon camp.


Staline: 70 million de morts,oui t'as choisi le bon camp !
Inscrit le 21/01/2009
4584 messages publiés
Kryzaal, le 19/09/2012 - 12:27

Genre Obama ?


J'ai pas dit que les USA étaient irréprochables ni meilleurs.

Kryzaal, le 19/09/2012 - 12:27

Personnellement, j'ai choisi mon camp.


"Si t'es pas avec moi c'est que t'es contre moi" Vous en avez pas tous marre de ce manichéisme, non il n'y a pas que 2 camps, il y a autant de camps que d'êtres humains...

sparci95, le 19/09/2012 - 13:38

Staline: 70 million de morts,oui t'as choisi le bon camp !

Le manichéisme est à la mode faut croire :/
Sinon si on comptabilise toutes les victimes des guerres menées par les USA depuis 1945 + les victimes des dictatures qu'ils ont soutenues et armées on ne doit pas être loin, voir dépasser les 70 millions.
[message édité par tass_ le 19/09/2012 à 13:41 ]
Inscrit le 25/02/2012
1180 messages publiés
sparci95, le 19/09/2012 - 13:38
Staline: 70 million de morts,oui t'as choisi le bon camp !


Ne fais pas les comptes de l'autre coté, surtout pas... tu risquerais de te réveiller et de te rendre compte....
Inscrit le 25/02/2012
1180 messages publiés
sparci95, le 19/09/2012 - 13:36
Bonne réponse, rien a rajouter, sinon que notre ami KRYSAAL a le droit d'aller vivre chez "Poutine le bon".


Tu te rends compte de ton ignorance ou c'est juste un troll ?
Inscrit le 04/09/2002
2001 messages publiés
que des pays décident de bloquer youtube, c'est leur droit, y a pas besoin de revenir là-dessus. donc, qu'ils el fassent s'ils le souhaitent.
et ça vaut mieux que d'imposer aux autres pays le blocage.

pour ma part, je me contrefous de cette vidéo, mais par principe, je refuse tout blocage, et j'espère que google ne répondra pas positivement aux demandes de blocage, tout au moins au niveau mondial.

après tout, si chaque pays s'occupait de ses affaires et seulement de ses affaires, il y aurait moins de problème. et si certains n'acceptent pas le contenu trouvé sur internet, qu'ils coupent internet (créé par les américains, faut-il le rappeler, ne serait-ce à tous les excités de service qui conspuent l'amérique mais continue bien évidemment d'en consommer les produits: hypocrisie, quand tu nous tiens...) et qu'ils créent au besoin leur propre réseau.

je refuse en tout cas que mon pays s'abaisse à répondre au diktat d'une minorité médiocre.
Inscrit le 10/07/2008
1710 messages publiés
Toutes ces réactions semblent trop bien orchestrées pour qu'on y voie une somme de réactions spontanées. Ca donne trop l'impression qu'on tire des ficelles. Quoi qu'il en soit, ça tourne à l'épreuve de force bigoterie contre liberté d'expression. Déjà, on entend des voix s'élever pour réclamer des lois anti-blasphème (utilisant l'amalgame "critique des religions = racisme", raccourci intellectuellement malhonnête dans lequel ne tombent que les idiots).

Il faut être naïf pour croire que les US avec leur 1er amendement, la France avec son passé de 1905, ou l'Occident en général avec son rationalisme et le passage des Lumières, vont accepter de rétro-pédaler en faveur des superstitions (déf: croyance en des causes surnaturelles par opposition à la raison). Je sens que ça va pas être possible. Quand on s'enferre dans une direction impossible, il ne reste plus guère qu'à s'entre-zigouiller pour savoir qui l'emportera.

Espérons que ça se limitera à zigouiller des url. Si ça peut les aider, on peut couper nos flux à leurs frontières. Ca nous dérangerait pas trop. On peut juste regretter que ça maintienne les esprits éclairés dans l'obscurité. Nous n'avons pas non plus mission à éclairer le monde.
Inscrit le 23/06/2008
1629 messages publiés
tass_, le 19/09/2012 - 13:39
Kryzaal, le 19/09/2012 - 12:27

Genre Obama ?


J'ai pas dit que les USA étaient irréprochables ni meilleurs.

Kryzaal, le 19/09/2012 - 12:27

Personnellement, j'ai choisi mon camp.


"Si t'es pas avec moi c'est que t'es contre moi" Vous en avez pas tous marre de ce manichéisme, non il n'y a pas que 2 camps, il y a autant de camps que d'êtres humains...

sparci95, le 19/09/2012 - 13:38

Staline: 70 million de morts,oui t'as choisi le bon camp !

Le manichéisme est à la mode faut croire :/
Sinon si on comptabilise toutes les victimes des guerres menées par les USA depuis 1945 + les victimes des dictatures qu'ils ont soutenues et armées on ne doit pas être loin, voir dépasser les 70 millions.


J'ai pas dis le contraire, que je sache !
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
Shivaan, le 18/09/2012 - 16:51
Quelqu'un aurait une piste pour m'aider à comprendre ?

On critique le christianisme depuis bien plus longtemps. Voila, entre autre, pourquoi. Les premiers apostats européens n'ont pas été tellement mieux traités que les apostats musulmans actuels, mais au final ils ont gagné. Les apostats musulmans ont une difficulté en plus parce que maintenant, pour des musulmans idiots (et il y en a un paquet), l'athéisme est "occidental" (ce qui est une connerie sans nom, bien sûr) et donc les athées sont des traitres occidentalisés.
Inscrit le 21/01/2009
4584 messages publiés
sparci95, le 19/09/2012 - 15:00


J'ai pas dis le contraire, que je sache !

Le "tu as bien choisi ton camp" laissait penser le contraire désolé. (en y repensant peut être que l'ironie de ton commentaire s'étendait aussi à la notion de camp).

Hybrid, le 19/09/2012 - 15:06

On critique le christianisme depuis bien plus longtemps. Voila, entre autre, pourquoi. Les premiers apostats européens n'ont pas été tellement mieux traités que les apostats musulmans actuels, mais au final ils ont gagné. Les apostats musulmans ont une difficulté en plus parce que maintenant, pour des musulmans idiots (et il y en a un paquet), l'athéisme est "occidental" (ce qui est une connerie sans nom, bien sûr) et donc les athées sont des traitres occidentalisés.

Roooh Hybrid je rêve où t'as sorti un truc sur les musulmans sans taunter ni troller ? Et en plus je suis d'accord xD
Inscrit le 28/03/2012
642 messages publiés
Réfléchis, quel pays est l'intérêt d'un patriote français. La France.
Quel intérêt avons nous en Russie ? Qu'avons nous à gagner à rester avec les USA.
Voila, réfléchis un peu tu comprendras mon soutien à Poutine.
Si tu vois pas, je cite Google :
"Stop Spam, read books"
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
tass_, le 19/09/2012 - 15:12
Roooh Hybrid je rêve où t'as sorti un truc sur les musulmans sans taunter ni troller ?

C'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec ce que dit quelqu'un qu'il s'agit d'un troll, hein.
Si tu es d'accord, tant mieux.
Inscrit le 21/01/2009
4584 messages publiés
Hybrid, le 19/09/2012 - 22:12

tass_, le 19/09/2012 - 15:12
Roooh Hybrid je rêve où t'as sorti un truc sur les musulmans sans taunter ni troller ?

C'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec ce que dit quelqu'un qu'il s'agit d'un troll, hein.
Si tu es d'accord, tant mieux.


Tss ai je dit cela ? Et puis taunter c'est différent de troller hein. On peut taunter (qui vient de taunt en anglais ie narguer) en ne disant que des choses vraies (troller aussi mais c'est plus dur).

Kryzaal, le 19/09/2012 - 19:26
Réfléchis, quel pays est l'intérêt d'un patriote français. La France.
Quel intérêt avons nous en Russie ? Qu'avons nous à gagner à rester avec les USA.
Voila, réfléchis un peu tu comprendras mon soutien à Poutine.
Si tu vois pas, je cite Google :
"Stop Spam, read books"

Je vois surtout que tu kif les hommes forts et le pouvoir fort. Une sorte de lèche pied à dictateur quoi, on n'en a pas en France tu vas le chercher où tu peux.
[message édité par tass_ le 20/09/2012 à 09:59 ]
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
tass_, le 20/09/2012 - 09:57
Tss ai je dit cela ?

Je voulais juste qu'il soit bien clair que j'ai dit pleins de choses que je pensais vraiment. Pas toutes, évidement, mais quand je parle au second degré, il me semble que ça se voit (cf les apologies de l'Iran aryen ).
Inscrit le 21/01/2009
4584 messages publiés
Hybrid, le 20/09/2012 - 17:37
tass_, le 20/09/2012 - 09:57
Tss ai je dit cela ?

Je voulais juste qu'il soit bien clair que j'ai dit pleins de choses que je pensais vraiment. Pas toutes, évidement, mais quand je parle au second degré, il me semble que ça se voit (cf les apologies de l'Iran aryen ).


Je sais, mais taunter c'est parler de choses qu'on pense vraiment, sauf que c'est le faire de façon agressive et de manière à choquer/énerver.
Là t'étais mesuré dans tes propos xD
Inscrit le 27/09/2012
2 messages publiés
Vous voulez savoir pourquoi cette vidéo fait autant de bruit??

Il faudrait être un musulman et avoir la foi d'un bon musulman pour comprendre, la religion chez un musulman n'est pas un atout, c'est d'abord une culture de vie,la religion musulmane n'a pas laissé un sujet de la vie courante sans en parler ( Depuis la toilette quotidienne passant par la sexualité et les relations humaines et allant jusqu'à la spiritualité la plus profonde). Toute cette culture a été instauré par le majestueux prophète "Mohammed",c'est l'idole, l'enseignant, le maitre et la première référence humaine de tout un peuple (le peuple musulman), venir du jour au long demain, publier un film débile par une personne débile qui traite des propos qui n'ont rien à voir avec l'histoire de ce Grand ne peut avoir comme source qu'une haine extrémiste et une peur horrible de l'islamisation du monde. A tous ceux qui ont commenté , l'un de vous a essayé un jour de connaitre l'islam via une source objective et non le produit pourri de la presse ou vous préférez le prêt à porter au lieu d'aller vous préparer du crédible
Inscrit le 27/09/2012
2 messages publiés
/dev/tty, le 19/09/2012 - 14:56
Toutes ces réactions semblent trop bien orchestrées pour qu'on y voie une somme de réactions spontanées. Ca donne trop l'impression qu'on tire des ficelles. Quoi qu'il en soit, ça tourne à l'épreuve de force bigoterie contre liberté d'expression. Déjà, on entend des voix s'élever pour réclamer des lois anti-blasphème (utilisant l'amalgame "critique des religions = racisme", raccourci intellectuellement malhonnête dans lequel ne tombent que les idiots).

Il faut être naïf pour croire que les US avec leur 1er amendement, la France avec son passé de 1905, ou l'Occident en général avec son rationalisme et le passage des Lumières, vont accepter de rétro-pédaler en faveur des superstitions (déf: croyance en des causes surnaturelles par opposition à la raison). Je sens que ça va pas être possible. Quand on s'enferre dans une direction impossible, il ne reste plus guère qu'à s'entre-zigouiller pour savoir qui l'emportera.

Espérons que ça se limitera à zigouiller des url. Si ça peut les aider, on peut couper nos flux à leurs frontières. Ca nous dérangerait pas trop. On peut juste regretter que ça maintienne les esprits éclairés dans l'obscurité. Nous n'avons pas non plus mission à éclairer le monde.



Selon ton commentaire, la religion pour toi est "un ensemble de superstitions", pour toi toute notre existence et tout ce qui tourne autour d'elle peut être expliqué clairement d'une manière concrète et scientifique et tout est créé du vide, tout tourne à la perfection par soi même, je t'invite un petit peu à méditer avant de donner un tel jugement!!!!!!

Ceci d'une part, d'autre part , en parlant logique laïque, vous parlez de la liberté d'expression, défendre la liberté d'expression ne t'est pas apparu indispensable lors de l'interdiction du port du burqua en france par exemple sachant que cela ne va toucher d'aucune façon les autres concitoyens et là tu parles de liberté d'expression lorsqu'il s'agit de heurter les émotions d'une population de la manière la plus minable qu'il en soit, de caricaturiser d'une manière lâche un symbole de l'humanité!!!!!!
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
OxygenOffice Professional
Texte et tableurs - Version améliorée d'OpenOffice
 
RemoveIT Pro
Antivirus - Anti-virus & gestionnaire de système
 
Mess Patch
Communication - Idéal pour customiser Live Messenger
 
Dream Match Tennis Pro
Sports - Simulation de tennis
 
Kodak EasyShare Software
Albums et visionneuses - Classer, trouver, partager, imprimer vos photos
 
Septembre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC