Orange reprend des couleurs dans les forfaits mobiles

qu'elle belle propagande, on s'en fou de la situation de cette entreprise qui n'a cherché qu'a voler ses clients depuis des décennies et qui plus est avec l'argent de nos impôts... avec argent ont ils construit leur réseau hein? et maintenant ça nous balance des hors forfait insurmontable et des textos a 15 centimes. et entente sur les prix en +.. honte a eux et vive FREE

Orange a plumé ses clients depuis des années, et le pire c'est qu'ils en redemandent.

"You're all just a bunch of slaves" (Jim Morrison, Miami 1969), c'est vieux, mais toujours d'actualité.

On voit que Free a des spin doctors qui ne prennent pas de vacances !

Hyperpotame, le 26/07/2012 - 12:27

"You're all just a bunch of slaves" (Jim Morrison, Miami 1969), c'est vieux, mais toujours d'actualité.

C'est même carrément d'actualité.

@Penarroya: +1

Sans relancer les troll habituels, FREE est une entreprise elle aussi. Elle cherche donc coute que coute à faire des bénéfices. Elle ne fait pas v?ux de charité, ne l'oubliez pas...

Ce qu'elle gagne d'un coté, elle le reprend de l'autre. Tout n'est que communication.

"Si Orange a encore perdu 155 000 clients au deuxième trimestre.."
"Au final, l'opérateur a gagné 86 000 nouveaux clients au cours du deuxième trimestre"

Perdre 155 000 clients en en gagnant 86 000, décidément, les maths ne sont plus ce qu'elles étaient.

Deux façons de perdre 155 000 clients.

Orange style :

Orange reprend des couleurs

Free style :

Free se pète la gueule! Alerte rouge! Les gens ne font plus confiance à l'ultra-low-cost

Laurent31275, le 26/07/2012 - 12:24

qu'elle belle propagande, on s'en fou de la situation de cette entreprise..

Il faudrait grandir un peu. Si une entreprise comme Orange ce porte mal, c'est pas ces actionnaires et ces patrons qui vont moins s'enrichir, c'est les salariés mis au chômage qui vont perdre leurs emplois.

Alors, comme beaucoup, je suis content que Free est fait massivement baisser les prix, mais je n'ai aucune envie qu'une entreprise Française ce porte mal.

RoadRash, le 26/07/2012 - 13:30

"Si Orange a encore perdu 155 000 clients au deuxième trimestre.."
"Au final, l'opérateur a gagné 86 000 nouveaux clients au cours du deuxième trimestre"

Perdre 155 000 clients en en gagnant 86 000, décidément, les maths ne sont plus ce qu'elles étaient.

C'est sûr que si tu prends deux chiffres qui ne parlent pas de la même chose et que tu les compares, tu risques d'avoir un résultat incohérent...

ses nouveaux forfaits Origami, qui lui ont permis de gagner 86 000 nouveaux clients au cours du deuxième trimestre (nets des résiliations), après en avoir perdu 387 000 le trimestre précédent.

Ces chiffres ne sont pas dans le communiqué : ils sortent d'où ?

zig, le 26/07/2012 - 15:50

ses nouveaux forfaits Origami, qui lui ont permis de gagner 86 000 nouveaux clients au cours du deuxième trimestre (nets des résiliations), après en avoir perdu 387 000 le trimestre précédent.

Ces chiffres ne sont pas dans le communiqué : ils sortent d'où ?

Des liens situés à droite du communiqué.

l'argent de nos impôts... avec argent ont ils construit leur réseau hein?

Non , il y a tres longtemps que les PTT n'ont pas financé la construction du reseau avec les impots . Le reseau ,comme les salaires du personnel fonctionnaire , a été financé par les benefices de l'entité PTT -Telecom-FT-Orange . Avant la privatisation , ils reversaient meme de l'argent au budget de l'etat (soutien à Bull , Thomson, Ariane Espace....) , donc moins d'impots .
De plus , d'apres toi , sur quel reseau cuivre passent les clients de Free et autres operateurs ? Celui d'Orange bien sur , il n'en existe pas d'autre . Personne ne se precipite pour construire un reseau alternatif !

Mindo, le 26/07/2012 - 15:55

zig, le 26/07/2012 - 15:50

ses nouveaux forfaits Origami, qui lui ont permis de gagner 86 000 nouveaux clients au cours du deuxième trimestre (nets des résiliations), après en avoir perdu 387 000 le trimestre précédent.

Ces chiffres ne sont pas dans le communiqué : ils sortent d'où ?

Des liens situés à droite du communiqué.

OK. Dans le document de présentation

Le -615 et le -156 correspondent aux nouveaux clients moins les départs indiqués au dessus du graphique.

Mais sans légende, on ne comprend pas bien : c'est quoi les zones bleu foncé (-387 et +85) et les zones bleu clair (-228 et -240) ?

On a le choix à des "clients contrats" (???), des "clients contrats grand public" , des clients sur le Marché Entreprises. Quel est la différence avec les "clients mobiles" ?

sosh est la réplique d'orange face à free mobile, et ça marche.

le plus étonnant reste tous ces abonnés d'orange (je ne parle pas des pros) qui préfèrent continuer de plus cher avec les forfaits orange, alors que sosh propose finalement le même réseau et même qualité de service.

Laurent31275, le 26/07/2012 - 12:24

qu'elle belle propagande, on s'en fou de la situation de cette entreprise qui n'a cherché qu'a voler ses clients depuis des décennies et qui plus est avec l'argent de nos impôts... avec argent ont ils construit leur réseau hein? et maintenant ça nous balance des hors forfait insurmontable et des textos a 15 centimes. et entente sur les prix en +.. honte a eux et vive FREE

Quand on voit des commentaires debiles de ce genre, on sait que la France est en danger...
Orange a renfloué le budget de l'Etat avec les dividendes et en tant que citoyen tu possedes 27% de cette societe alors mets toi a reflechir un peu dans la vie et retourne a l'ecole.

Hyperpotame, le 26/07/2012 - 12:27

Orange a plumé ses clients depuis des années, et le pire c'est qu'ils en redemandent.

"You're all just a bunch of slaves" (Jim Morrison, Miami 1969), c'est vieux, mais toujours d'actualité.

Vous etes parmi les premiers car vous n'avez plus l'intellect necessaire pour comprendre le monde qui vous entroure

Pauvre France

1428BoB, le 26/07/2012 - 15:58

l'argent de nos impôts... avec argent ont ils construit leur réseau hein?

Non , il y a tres longtemps que les PTT n'ont pas financé la construction du reseau avec les impots . Le reseau ,comme les salaires du personnel fonctionnaire , a été financé par les benefices de l'entité PTT -Telecom-FT-Orange . Avant la privatisation , ils reversaient meme de l'argent au budget de l'etat (soutien à Bull , Thomson, Ariane Espace....) , donc moins d'impots .
De plus , d'apres toi , sur quel reseau cuivre passent les clients de Free et autres operateurs ? Celui d'Orange bien sur , il n'en existe pas d'autre . Personne ne se precipite pour construire un reseau alternatif !

C'est clair, Free a part parasiter ne sait pas faire grand chose d'autre :
- Fibre : Rien
- Wimax : Waterloo
- Réseau mobile : des amateurs

mynameisfedo, le 26/07/2012 - 21:28

sosh est la réplique d'orange face à free mobile, et ça marche.

le plus étonnant reste tous ces abonnés d'orange (je ne parle pas des pros) qui préfèrent continuer de plus cher avec les forfaits orange, alors que sosh propose finalement le même réseau et même qualité de service.

Parcequ'ils preferent etre accompagnés et s'en foutent de payer 15? de plus par mois car ce ne sont pas des stagiaires/chomeurs/jeunes incultes/RSA (rayer la mention inutile )

Fandefai, le 26/07/2012 - 22:28

mynameisfedo, le 26/07/2012 - 21:28

sosh est la réplique d'orange face à free mobile, et ça marche.

le plus étonnant reste tous ces abonnés d'orange (je ne parle pas des pros) qui préfèrent continuer de plus cher avec les forfaits orange, alors que sosh propose finalement le même réseau et même qualité de service.

Parcequ'ils preferent etre accompagnés et s'en foutent de payer 15? de plus par mois car ce ne sont pas des stagiaires/chomeurs/jeunes incultes/RSA (rayer la mention inutile )

Accquoi ?

Faut pas déconner, le "service", le "support" et toutes les conneries du genre c'est du vent hein... l'utilité (et la SEULE utilité des boutiques c'est de te vendre un tel, pour le reste c'est le néant (Orange a exactement DEUX boutiques sur Paris avec des techniciens, DEUX pas une de plus), et c'est pareil chez les autres.

Non, les gens restent chez Orange (et pas Sosh) :
- parce qu'ils sont engagés
- parce qu'ils font toujours pas correctement le calcul de ce que leur coûte le tel
- parce que l'image d'Orange les rassurent (pourquoi pas, ça peut se comprendre)
- par choix "militant" de rester chez Orange partiellement possédé par l'Etat
- parce qu'ils ont eu de mauvaises expériences ailleurs (quitte à ce que ce ne soit pas dans le mobile).

L'"accompagnement" et autres conneries du genre c'est du mensonge de haut vol pour mongoliens hypocrites dans ton genre, et pas un argument.

De la même manière, payer plus sans raison juste parce qu'on peut se le permettre est un comportement idiot (m'étonne pas de toi tiens ce genre de remarque).

Maintenant, encore une fois, il y a plein de raisons de rester chez Orange (et SFR/Bouygues, mais moins) au lieu de passer chez Free/un des 3 low cost/un MVNO, mais pas celles que tu donnes (qui ne sont pas des raisons mais des preuves intégrales de connerie crasse, une de plus à la TRES TRES TRES TRES LONGUE liste de preuves que tu as fournies ici même ).

(ah et quand tu payes l'utilisation de quelquechose, c'est pas du "parasitage" hein, surtout quand tu développes ton réseau à côté pour t'en passer....)

Bof, tous les gens que je connais et qui ne sont pas encore chez Free, ce sont ceux qui se sont fait avoir en se réengageant 2 ans à Noël dernier, presque sans le savoir... Même ma mère qui n'y connait rien attend début 2013, soit la fin de son engagement pour passer chez Free, ou du moins autre chose qu'Orange...

Enfin, la météorite qui a tué les dinosaures n'a pas fait le boulot en 6 mois hein. Il parait qu'au début du siècle, on payait 15? pour UNE HEURE de connexion internet. Avant... Free, déjà à l'époque ?

TraGiK, le 26/07/2012 - 15:04

Il faudrait grandir un peu. Si une entreprise comme Orange ce porte mal, c'est pas ces actionnaires et ces patrons qui vont moins s'enrichir, c'est les salariés mis au chômage qui vont perdre leurs emplois.

C'est tout le problème du libre-échange en général et du libre-échange européen asymétrique en particulier.
Il ne faut pas céder au chantage à l'emploi, mais réfléchir aux conditions qui permettent aux entreprises d'exercer ce chantage.

Ashareth, le 26/07/2012 - 22:57

L'"accompagnement" et autres conneries du genre c'est du mensonge de haut vol pour mongoliens hypocrites dans ton genre, et pas un argument.

De la même manière, payer plus sans raison juste parce qu'on peut se le permettre est un comportement idiot (m'étonne pas de toi tiens ce genre de remarque).

Les jeunes "mongoliens" comme toi ne comprennent pas à leur jeune âge qu'ils ne sont pas le centre du monde et que les autres ne font pas comme eux.
C'est ce qui s'appelle la connerie de la jeunesse, on manque encore de savoir à ton âge.

Fandefai, le 27/07/2012 - 08:56

Ashareth, le 26/07/2012 - 22:57

L'"accompagnement" et autres conneries du genre c'est du mensonge de haut vol pour mongoliens hypocrites dans ton genre, et pas un argument.

De la même manière, payer plus sans raison juste parce qu'on peut se le permettre est un comportement idiot (m'étonne pas de toi tiens ce genre de remarque).

Les jeunes "mongoliens" comme toi ne comprennent pas à leur jeune âge qu'ils ne sont pas le centre du monde et que les autres ne font pas comme eux.
C'est ce qui s'appelle la connerie de la jeunesse, on manque encore de savoir à ton âge.

Qu'il est mignon... encore une fois "l'accomagnement" n'existe pas, ça ne peut donc PAS être un argument....
C'est comme le "support technique en boutique", il n'existe pas, et ne peut donc PAS être un argument.
Mais bon, quand on passe son temps à mentir comme un arracheur de dents et à raconter des conneries comme c'est ton cas, c'est dur à comprendre (surtout que ça demande 2 neurones fonctionnels, ce que tu as prouvé, moultes fois, ne pas avoir)......